最近美国很多商铺的日子都不太好过，零售巨头沃尔玛就在前不久宣布，因为连年亏损，要关闭其在芝加哥的四家门店，据说亏损已经达到了数百万美元。
沃尔玛在声明中也提到了，芝加哥猖獗的犯罪和盗窃活动，是其亏损的重要原因之一。
芝加哥嘛，“当代哥谭”名副其实，是美国“零元购”最为猖獗的几个城市之一，天天被零元购，亏损不奇怪，能盈利才真成了怪事儿了。
有意思的是，关闭的这四家门店，还“恰好”都是4个黑人社区的。
在过去四年中，这四个社区报告的盗窃事件总计超过 15800 起，其中将罪犯抓获的却只占 7% 。并且，这些还都只是已经立案的犯罪，真实的盗窃数量可能远高于此。
通过这组数据，可想而知这几个社区“零元购”的猖獗程度。
但这马上引发了这几个社区居民的强烈不满，他们指责沃尔玛这是带有强烈的“种族歧视”，表示强烈抗议。
他们在网上到处发帖谴责沃尔玛：你沃尔玛只关闭我们黑人社区的超市几个意思？知不知道会给我们带来多大的不方便？
你沃尔玛说你在我们社区开店从来都没有赚到钱，那为啥还有其他超市留在我们社区？人家是怎么赚钱的？你难道不反思反思你自己？
啥？你说因为在黑人社区盗窃严重？你沃尔玛这么说是不是对我们黑人有刻板印象？是不是歧视我们？！
他们甚至还因此发明了一个新词儿，说沃尔玛这是“企业种族歧视”，呼吁全网抵制沃尔玛。
他们不光在网上抵制，甚至还在线下搞演讲和示威。
带头的黑人大哥慷慨激昂地演讲道：“如果沃尔玛不为这我们这里的居民‘投资’，我们将在全球范围内抵制沃尔玛！我们每个人都忍够了！从芝加哥到印第安纳州，再到密歇根州，我们要到每一个有沃尔玛的州去抗议！那些撑起这家超市的黑色和棕色人种，将抵制、弃用这家超市！”
这些黑哥的逻辑大家听明白了吗？
简单说就是：你沃尔玛赚不赚钱跟我们有毛关系？你走了我们没办法零元购了还吃什么喝什么？你在其他地方赚那么多钱就不能在我们这儿“投资”一下？你这万恶的资本家给我走一个试试，敢走我就告你不尊重和歧视黑人！！我们就要在全球范围内抵制你！！
针对黑哥的“暴论”，网络上出现了各种不同的声音。
有人放出了一段视频，视频中几个黑人女孩在沃尔玛超市大吃特吃，边吃还边自拍展示这些食物都随便吃不要钱，然后这名发视频的网友配文：“沃尔玛离开芝加哥竟然被归咎于种族主义，而不是因为这群垃圾。”
有人附和：“为什么这种视频里总是黑人？笑死”
“让我们拭目以待，看看当这些企业全部离开，他们变得一无所有时会怎么办”
一部分人对这帮“零元购”的黑人憎恶的同时，另一些人却对他们报以同情，甚至为他们正名。
“从这些企业‘零元购’不仅可以，而且十分必要。因为如果企业可以从他们的员工那里偷东西，我们也应该从他们那里偷东西。”
咱说沃尔玛对待劳工可能确实是不咋样，但您这“阶级矛盾”不搞“阶级抗争”，就鼓励偷抢算是怎么回事？合着沃尔玛亏他们员工的，得补偿给零元购的参与者？
还有人圣母心爆表了，说：“如果他们买得起食物，你认为他们会那样做吗？你看他们吃的都是便宜的东西，都没有把牛排这种贵的东西偷回家。”
这么说，咱是不是还得夸她们节俭懂事啊，偷吃东西都只吃便宜的，着实是“懂事得让人心疼”......
更重要的是，能说出这种话的人，不能说对“零元购”有什么误解吧，应该说是一无所知。
上个月，美国有媒体统计了杂货店经常被盗窃的9种物品：分别为包括牛排在内的各种肉类、化妆品、酒精饮料、婴儿奶粉、巧克力、海鲜、非处方药、个人护理用品、计划生育用品（避孕套避孕药等）。
这些特定物品的盗窃率之所以高，当然是因为小偷们认为他们可以通过转售获得最多的钱，可以打折出售并迅速处理掉。
比如最近美国肉价飞涨，成为黑市上的贵重物品，转卖得到的钱可以用来购买毒品。因此“零元购”大量昂贵肉类的盗窃团伙有所增加，每公斤价值高达 50 美元。
为了减少损失，商家们不得不采取应对办法。从去年开始，包括沃尔玛在内的很多商超都采用了玻璃柜货架，把一些稍微贵重一点的商品都锁在了玻璃柜里。
而对于被抢的最多也相对值钱的牛排，也通通都缠上了一圈铁丝网电子安全锁，避免被抢走。
但说实话，这玩意儿“只防君子不防小人”，铁了心要零元购的还管你什么玻璃柜铁丝，一般二话不说直接给你砸了撬了，但却给普通顾客购物带来了很大不便，想买个东西还得联系服务员帮忙用钥匙开柜门取东西。
一些沃尔玛超市甚至将男士内裤也锁了起来，比如洛杉矶伯班克，之前有美国探访记者去买一条平角内裤，等了8分钟才有店员来打开有机玻璃柜。
所以有很多美国顾客抱怨现在超市锁着门的东西太多了，因为商店里没有足够的员工来帮助打开这些门，很耽误购物时间。
其实“零元购”猖獗的城市岂止芝加哥，因为被“零元购”而倒闭的企业当然也不仅仅是沃尔玛了。
在美国各地，曾遭到抢劫的百货商店、便利店、药店、加油站、奢侈品店可以说是数不胜数，带来的损失更是难以统计。
开了20年的知名连锁药店Rite Aid的纽约分店在去年被洗劫到彻底闭店；开业仅1年的美国全食超市（Whole Foods）也因屡遭“零元购”关闭加州旧金山市的旗舰店；除此之外，美国连锁药房沃尔格林、连锁零售商西夫韦也因屡遭“零元购”，被迫关闭多地数家门店。
美国瑞银分析师最近表示，未来五年内，美国超5万家零售店可能会永久关闭。这将使零售店数量较目前的约94万家减少约5%。
美国大型连锁超市Target董事长曾欲哭无泪地控诉说：“2022年‘零元购’给我们带来了4亿美元的损失。”
据全美零售业协会统计，2021年美国“零元购”总额高达945亿美元，比2020年多抢了40亿美元，2022年更是突破了1000亿。
零元购的总金额一年比一年高，盗窃的手法也一年比一年升级，堪比007电影。
最近，华盛顿州西雅图的一帮窃贼通过在墙上挖洞进入了苹果店，盗走436部iPhone，还有一些iPad和苹果手表，总共价值约50万美元。
犯罪团伙先是通过撬门进入了隔壁的咖啡店，然后再从咖啡店厕所开洞，进入邻接的苹果店库房，窃贼头戴面具，也没有在现场留下指纹，所以至今仍未被抓获。
“零元购”手法与时俱进，日益翻新，范围更是覆盖广阔，除了抢劫商超，他们甚至连美国铁路都不放过，洗劫货运火车上的各种货物，并且抢劫的次数近两年连续增长。
有时候甚至到达了平均每天都有近百节集装箱车厢被抢劫的“盛况”，铁轨旁布满被撕烂的纸箱包裹等垃圾，现场一片狼藉。
抢劫犯会趁火车减速或者停止时跳上火车，肆意掠夺火车内的物资，根据目击到现场的美联社工作人员的报道称，他们还会用车辆来运输抢劫到的物资，可谓轻车熟路。
这些货物大多都是来自美国网购常用的亚马逊物流和ups物流的货物，但都在途中被抢劫犯们搜刮了个遍。因为抢劫，许多顾客网购的商品都将无法送到。
别说顾客的网购商品无法送到了，即便你亲自到商场里买东西，都不一定能把商品安全带到家。黑哥们已经猖獗到在大街上随机选择路人零元购了。
最近网上流传一个一分多钟的视频，视频中一个白人刚买的游戏机大街上被零元购了。
视频中，一个穿红衣服的身材肥胖的白人男子提着一个崭新的游戏机在熙熙攘攘、遍布黑人的大街上行走，在视频第6秒的时候，一个戴帽子的黑人试图去夺胖白男手上的游戏机，结果胖白男巧妙一闪绕过了对方，于是这个戴帽子的黑人没有得逞。
躲过一劫的胖白男继续在路上行走，走了还不到50米，在视频的第23秒钟，又迎面遇上了两个黑人，一个穿着白T恤，一个穿着黑T恤。接着两个黑人左右开弓，对着胖白男就是一顿胖揍。
在两个黑人的武力压制之下，胖白逐渐占了下风，失手把游戏机掉到了地上。穿黑T恤的黑人捡起来就跑，正胖揍胖白男的白T恤黑人，随即也跟着跑了。
本以为胖白男赔了游戏机又挨了顿打，是全场最大受害者，结果没想到，据说这游戏机竟然也是胖白男从商店里抢出来的......
合着又是一个“全员皆恶”的大戏啊......
我们再说回到零元购，可能有人会纳闷儿了，这些人这么明目张胆地抢劫，咋就没人管管呢？尤其是那些被抢商超里的员工咋都像没事儿人似的，看着他们抢，为啥不阻止他们？
零元购在美国也兴起了有些年头了。这些常年零元购的老哥们，也早把这里面的套路给研究得透透了。
假如有超市员工阻止他们，他们反而会先给你来个倒打一耙和恶人先告状。
你说我洗劫你们商店？你有证据吗？你咋知道我一会儿不给你付钱呢？我老老实实在这里选购商品，你们竟然污蔑和诽谤我盗窃？我要告你们！
回头这哥们儿告完商家，再给商家和售货员安上一个“种族歧视”的帽子，再在网上呼吁一下抵制XXX商店，给商家带来的名誉和金钱上的损失，还不如直接承担让他零元购的风险来得划算。
所以很多超市老板一般都会嘱咐售货员不要阻止他们零元购，可以拿手机拍摄证据，等他们跑了之后再报警，但往往这时候已经抓不住了，甚至警察根本都不想抓。
也有些比较勇敢的店员，可能会当场阻止这帮土匪，但下场很有可能就是被这帮人给暴打一顿，因为美国的医疗太贵，最后一个月工资还不够付医药费的。
另外，美国社会上还有一种声音，在前面一些网友的评论里也能略窥一二。
美国一些议员认为，“零元购”是一种全新的“扶贫方式”。如果一个人，因为贫困，没有钱吃饭，那么这个人盯上别人的私有财产，或者偷东西，抢劫财物，然后将赃款用于自己的生活开支，是可以免罪的，不犯法。
提出这项议案的是西雅图市议会议员丽莎·赫尔博尔德（对，就是那个后来自己被抢立马报警那位，好一个“赫公好零”）为代表的一帮政客。
这些议员称这是为了“扶贫”，如果嫌疑人是为了满足基本生存需要而犯罪，那么他们会被赦免犯罪，例如盗窃、攻击和入侵。
至于对受害人损失的弥补，这些女议员提出可以成立一个公共补偿基金，补偿那些受害者的损失。可以说完全是把抢劫这种行为合法化了。
在一些民主党治下的白左州，这种观念不光有着相当程度的受众，甚至还逐渐落实到了法律上。
比如加州出台了家喻户晓的《47号法案》（被很多人视为造成零元购现象的罪魁祸首）——凡涉及盗窃、抢劫、诈骗行为的，犯案金额不超过950美元，均属于轻微犯罪，不处以监禁相关刑罚。大概意思就是，吓唬吓唬，批评教育一下就直接放走了。
既降低了犯罪率，又省下了不少监狱的费用，政客又获得了不少选票，甚至正儿八经的根本性矛盾也得到了有效转移，可以说是一举多得。
然而在对“零元购”的纵容之下，最后买单的，恐怕还是挣着辛苦血汗钱的普通美国人。
大型商超药店被零元购，资本家大不了拍拍屁股关门大吉去别处发财了。但“零元购”愈演愈烈，已经开始让美国的物价飞速上涨，成本却老老实实嫁接在了普通老百姓的肩上。人们即便是走在路上，也要担心自己会不会被“零元购”。
在生活的重担之下，越来越多的人“打不过就加入”，也并非没有可能啊。
最近美国很多商铺的日子都不太好过，零售巨头沃尔玛就在前不久宣布，因为连年亏损，要关闭其在芝加哥的四家门店，据说亏损已经达到了数百万美元。
沃尔玛在声明中也提到了，芝加哥猖獗的犯罪和盗窃活动，是其亏损的重要原因之一。
芝加哥嘛，“当代哥谭”名副其实，是美国“零元购”最为猖獗的几个城市之一，天天被零元购，亏损不奇怪，能盈利才真成了怪事儿了。
有意思的是，关闭的这四家门店，还“恰好”都是4个黑人社区的。
在过去四年中，这四个社区报告的盗窃事件总计超过 15800 起，其中将罪犯抓获的却只占 7% 。并且，这些还都只是已经立案的犯罪，真实的盗窃数量可能远高于此。
通过这组数据，可想而知这几个社区“零元购”的猖獗程度。
但这马上引发了这几个社区居民的强烈不满，他们指责沃尔玛这是带有强烈的“种族歧视”，表示强烈抗议。
他们在网上到处发帖谴责沃尔玛：你沃尔玛只关闭我们黑人社区的超市几个意思？知不知道会给我们带来多大的不方便？
你沃尔玛说你在我们社区开店从来都没有赚到钱，那为啥还有其他超市留在我们社区？人家是怎么赚钱的？你难道不反思反思你自己？
啥？你说因为在黑人社区盗窃严重？你沃尔玛这么说是不是对我们黑人有刻板印象？是不是歧视我们？！
他们甚至还因此发明了一个新词儿，说沃尔玛这是“企业种族歧视”，呼吁全网抵制沃尔玛。
他们不光在网上抵制，甚至还在线下搞演讲和示威。
带头的黑人大哥慷慨激昂地演讲道：“如果沃尔玛不为这我们这里的居民‘投资’，我们将在全球范围内抵制沃尔玛！我们每个人都忍够了！从芝加哥到印第安纳州，再到密歇根州，我们要到每一个有沃尔玛的州去抗议！那些撑起这家超市的黑色和棕色人种，将抵制、弃用这家超市！”
这些黑哥的逻辑大家听明白了吗？
简单说就是：你沃尔玛赚不赚钱跟我们有毛关系？你走了我们没办法零元购了还吃什么喝什么？你在其他地方赚那么多钱就不能在我们这儿“投资”一下？你这万恶的资本家给我走一个试试，敢走我就告你不尊重和歧视黑人！！我们就要在全球范围内抵制你！！
针对黑哥的“暴论”，网络上出现了各种不同的声音。
有人放出了一段视频，视频中几个黑人女孩在沃尔玛超市大吃特吃，边吃还边自拍展示这些食物都随便吃不要钱，然后这名发视频的网友配文：“沃尔玛离开芝加哥竟然被归咎于种族主义，而不是因为这群垃圾。”
有人附和：“为什么这种视频里总是黑人？笑死”
“让我们拭目以待，看看当这些企业全部离开，他们变得一无所有时会怎么办”
一部分人对这帮“零元购”的黑人憎恶的同时，另一些人却对他们报以同情，甚至为他们正名。
“从这些企业‘零元购’不仅可以，而且十分必要。因为如果企业可以从他们的员工那里偷东西，我们也应该从他们那里偷东西。”
咱说沃尔玛对待劳工可能确实是不咋样，但您这“阶级矛盾”不搞“阶级抗争”，就鼓励偷抢算是怎么回事？合着沃尔玛亏他们员工的，得补偿给零元购的参与者？
还有人圣母心爆表了，说：“如果他们买得起食物，你认为他们会那样做吗？你看他们吃的都是便宜的东西，都没有把牛排这种贵的东西偷回家。”
这么说，咱是不是还得夸她们节俭懂事啊，偷吃东西都只吃便宜的，着实是“懂事得让人心疼”......
更重要的是，能说出这种话的人，不能说对“零元购”有什么误解吧，应该说是一无所知。
上个月，美国有媒体统计了杂货店经常被盗窃的9种物品：分别为包括牛排在内的各种肉类、化妆品、酒精饮料、婴儿奶粉、巧克力、海鲜、非处方药、个人护理用品、计划生育用品（避孕套避孕药等）。
这些特定物品的盗窃率之所以高，当然是因为小偷们认为他们可以通过转售获得最多的钱，可以打折出售并迅速处理掉。
比如最近美国肉价飞涨，成为黑市上的贵重物品，转卖得到的钱可以用来购买毒品。因此“零元购”大量昂贵肉类的盗窃团伙有所增加，每公斤价值高达 50 美元。
为了减少损失，商家们不得不采取应对办法。从去年开始，包括沃尔玛在内的很多商超都采用了玻璃柜货架，把一些稍微贵重一点的商品都锁在了玻璃柜里。
而对于被抢的最多也相对值钱的牛排，也通通都缠上了一圈铁丝网电子安全锁，避免被抢走。
但说实话，这玩意儿“只防君子不防小人”，铁了心要零元购的还管你什么玻璃柜铁丝，一般二话不说直接给你砸了撬了，但却给普通顾客购物带来了很大不便，想买个东西还得联系服务员帮忙用钥匙开柜门取东西。
一些沃尔玛超市甚至将男士内裤也锁了起来，比如洛杉矶伯班克，之前有美国探访记者去买一条平角内裤，等了8分钟才有店员来打开有机玻璃柜。
所以有很多美国顾客抱怨现在超市锁着门的东西太多了，因为商店里没有足够的员工来帮助打开这些门，很耽误购物时间。
其实“零元购”猖獗的城市岂止芝加哥，因为被“零元购”而倒闭的企业当然也不仅仅是沃尔玛了。
在美国各地，曾遭到抢劫的百货商店、便利店、药店、加油站、奢侈品店可以说是数不胜数，带来的损失更是难以统计。
开了20年的知名连锁药店Rite Aid的纽约分店在去年被洗劫到彻底闭店；开业仅1年的美国全食超市（Whole Foods）也因屡遭“零元购”关闭加州旧金山市的旗舰店；除此之外，美国连锁药房沃尔格林、连锁零售商西夫韦也因屡遭“零元购”，被迫关闭多地数家门店。
美国瑞银分析师最近表示，未来五年内，美国超5万家零售店可能会永久关闭。这将使零售店数量较目前的约94万家减少约5%。
美国大型连锁超市Target董事长曾欲哭无泪地控诉说：“2022年‘零元购’给我们带来了4亿美元的损失。”
据全美零售业协会统计，2021年美国“零元购”总额高达945亿美元，比2020年多抢了40亿美元，2022年更是突破了1000亿。
零元购的总金额一年比一年高，盗窃的手法也一年比一年升级，堪比007电影。
最近，华盛顿州西雅图的一帮窃贼通过在墙上挖洞进入了苹果店，盗走436部iPhone，还有一些iPad和苹果手表，总共价值约50万美元。
犯罪团伙先是通过撬门进入了隔壁的咖啡店，然后再从咖啡店厕所开洞，进入邻接的苹果店库房，窃贼头戴面具，也没有在现场留下指纹，所以至今仍未被抓获。
“零元购”手法与时俱进，日益翻新，范围更是覆盖广阔，除了抢劫商超，他们甚至连美国铁路都不放过，洗劫货运火车上的各种货物，并且抢劫的次数近两年连续增长。
有时候甚至到达了平均每天都有近百节集装箱车厢被抢劫的“盛况”，铁轨旁布满被撕烂的纸箱包裹等垃圾，现场一片狼藉。
抢劫犯会趁火车减速或者停止时跳上火车，肆意掠夺火车内的物资，根据目击到现场的美联社工作人员的报道称，他们还会用车辆来运输抢劫到的物资，可谓轻车熟路。
这些货物大多都是来自美国网购常用的亚马逊物流和ups物流的货物，但都在途中被抢劫犯们搜刮了个遍。因为抢劫，许多顾客网购的商品都将无法送到。
别说顾客的网购商品无法送到了，即便你亲自到商场里买东西，都不一定能把商品安全带到家。黑哥们已经猖獗到在大街上随机选择路人零元购了。
最近网上流传一个一分多钟的视频，视频中一个白人刚买的游戏机大街上被零元购了。
视频中，一个穿红衣服的身材肥胖的白人男子提着一个崭新的游戏机在熙熙攘攘、遍布黑人的大街上行走，在视频第6秒的时候，一个戴帽子的黑人试图去夺胖白男手上的游戏机，结果胖白男巧妙一闪绕过了对方，于是这个戴帽子的黑人没有得逞。
躲过一劫的胖白男继续在路上行走，走了还不到50米，在视频的第23秒钟，又迎面遇上了两个黑人，一个穿着白T恤，一个穿着黑T恤。接着两个黑人左右开弓，对着胖白男就是一顿胖揍。
在两个黑人的武力压制之下，胖白逐渐占了下风，失手把游戏机掉到了地上。穿黑T恤的黑人捡起来就跑，正胖揍胖白男的白T恤黑人，随即也跟着跑了。
本以为胖白男赔了游戏机又挨了顿打，是全场最大受害者，结果没想到，据说这游戏机竟然也是胖白男从商店里抢出来的......
合着又是一个“全员皆恶”的大戏啊......
我们再说回到零元购，可能有人会纳闷儿了，这些人这么明目张胆地抢劫，咋就没人管管呢？尤其是那些被抢商超里的员工咋都像没事儿人似的，看着他们抢，为啥不阻止他们？
零元购在美国也兴起了有些年头了。这些常年零元购的老哥们，也早把这里面的套路给研究得透透了。
假如有超市员工阻止他们，他们反而会先给你来个倒打一耙和恶人先告状。
你说我洗劫你们商店？你有证据吗？你咋知道我一会儿不给你付钱呢？我老老实实在这里选购商品，你们竟然污蔑和诽谤我盗窃？我要告你们！
回头这哥们儿告完商家，再给商家和售货员安上一个“种族歧视”的帽子，再在网上呼吁一下抵制XXX商店，给商家带来的名誉和金钱上的损失，还不如直接承担让他零元购的风险来得划算。
所以很多超市老板一般都会嘱咐售货员不要阻止他们零元购，可以拿手机拍摄证据，等他们跑了之后再报警，但往往这时候已经抓不住了，甚至警察根本都不想抓。
也有些比较勇敢的店员，可能会当场阻止这帮土匪，但下场很有可能就是被这帮人给暴打一顿，因为美国的医疗太贵，最后一个月工资还不够付医药费的。
另外，美国社会上还有一种声音，在前面一些网友的评论里也能略窥一二。
美国一些议员认为，“零元购”是一种全新的“扶贫方式”。如果一个人，因为贫困，没有钱吃饭，那么这个人盯上别人的私有财产，或者偷东西，抢劫财物，然后将赃款用于自己的生活开支，是可以免罪的，不犯法。
提出这项议案的是西雅图市议会议员丽莎·赫尔博尔德（对，就是那个后来自己被抢立马报警那位，好一个“赫公好零”）为代表的一帮政客。
这些议员称这是为了“扶贫”，如果嫌疑人是为了满足基本生存需要而犯罪，那么他们会被赦免犯罪，例如盗窃、攻击和入侵。
至于对受害人损失的弥补，这些女议员提出可以成立一个公共补偿基金，补偿那些受害者的损失。可以说完全是把抢劫这种行为合法化了。
在一些民主党治下的白左州，这种观念不光有着相当程度的受众，甚至还逐渐落实到了法律上。
比如加州出台了家喻户晓的《47号法案》（被很多人视为造成零元购现象的罪魁祸首）——凡涉及盗窃、抢劫、诈骗行为的，犯案金额不超过950美元，均属于轻微犯罪，不处以监禁相关刑罚。大概意思就是，吓唬吓唬，批评教育一下就直接放走了。
既降低了犯罪率，又省下了不少监狱的费用，政客又获得了不少选票，甚至正儿八经的根本性矛盾也得到了有效转移，可以说是一举多得。
然而在对“零元购”的纵容之下，最后买单的，恐怕还是挣着辛苦血汗钱的普通美国人。
大型商超药店被零元购，资本家大不了拍拍屁股关门大吉去别处发财了。但“零元购”愈演愈烈，已经开始让美国的物价飞速上涨，成本却老老实实嫁接在了普通老百姓的肩上。人们即便是走在路上，也要担心自己会不会被“零元购”。
在生活的重担之下，越来越多的人“打不过就加入”，也并非没有可能啊。