据今日俄罗斯电视台（RT）30日报道，美国《纽约时报》发文称，来自印度的一些据称“亲俄”的账号被推特封号，理由是它们显示出“协调的不真实行为”，而这些账号均曾发布过在本次俄乌冲突中支持俄罗斯一方的信息。
俄罗斯RT网站报道截图
在卡塔尔哈马德·本·哈利法大学助理教授马克·欧文·琼斯（Marc Owen Jones）发表了一份研究报告后，推特暂停了100多个账号。
但是，《纽约时报》的文章承认，没有确凿的证据表明这些账号是试图改变人们对乌克兰冲突态度的“协同影响行动”的一部分。该报还指出，到目前为止，印度政府在俄乌冲突一事上保持中立政策。推特发言人称，该公司仍在开展调查。推特平台最近承认，自俄乌冲突爆发以来，其已经封禁了7.5万个违反“平台操纵和垃圾邮件政策”的账号。
琼斯声称，这些印度账号当中的一些有“可疑行为”，包括个人资料使用素材图片，或尽管粉丝很少但却获得了大量点赞和转发。此外，这些账号的一个特征是，在个人资料中使用了“我站普京”（#IStandWithPutin）的话题标签。
路透社资料图
琼斯还称，目前还不清楚其中有多少账号是真实存在的人在使用，但他说，“如果你能让足够多的人传播信息，那么真正的人就会参与进来。”
《纽约时报》援引美国大西洋理事会数字法医研究实验室主任格雷厄姆·布鲁克（Graham Brookie）的话称，“俄罗斯和印度有着长期而深厚的安全和经济关系。如果你是俄罗斯，你会指望像印度这样的国家，至少尽可能地避免俄罗斯被孤立。”
《纽约时报》文章指出，本月早些时候，一名印度留学生在乌克兰丧生，还有报道称2万名试图离开乌克兰的印度公民当中有人遭到种族歧视，因为在边境的乌克兰人拒绝让他们乘坐前往安全地带的火车和公共汽车，并告诉他们要步行——这些报道可能助长了印度国内的反乌克兰和“亲俄”情绪。
《纽约时报》表示，在本次俄乌冲突爆发后的两周时间内，推特上参与相关话题讨论的账号中，自称来自印度的用户占据了近11%。在此期间，来自俄罗斯和美国的账号只有0.3%和1.6%。（编辑：HHJ）
据今日俄罗斯电视台（RT）30日报道，美国《纽约时报》发文称，来自印度的一些据称“亲俄”的账号被推特封号，理由是它们显示出“协调的不真实行为”，而这些账号均曾发布过在本次俄乌冲突中支持俄罗斯一方的信息。
俄罗斯RT网站报道截图
在卡塔尔哈马德·本·哈利法大学助理教授马克·欧文·琼斯（Marc Owen Jones）发表了一份研究报告后，推特暂停了100多个账号。
但是，《纽约时报》的文章承认，没有确凿的证据表明这些账号是试图改变人们对乌克兰冲突态度的“协同影响行动”的一部分。该报还指出，到目前为止，印度政府在俄乌冲突一事上保持中立政策。推特发言人称，该公司仍在开展调查。推特平台最近承认，自俄乌冲突爆发以来，其已经封禁了7.5万个违反“平台操纵和垃圾邮件政策”的账号。
琼斯声称，这些印度账号当中的一些有“可疑行为”，包括个人资料使用素材图片，或尽管粉丝很少但却获得了大量点赞和转发。此外，这些账号的一个特征是，在个人资料中使用了“我站普京”（#IStandWithPutin）的话题标签。
路透社资料图
琼斯还称，目前还不清楚其中有多少账号是真实存在的人在使用，但他说，“如果你能让足够多的人传播信息，那么真正的人就会参与进来。”
《纽约时报》援引美国大西洋理事会数字法医研究实验室主任格雷厄姆·布鲁克（Graham Brookie）的话称，“俄罗斯和印度有着长期而深厚的安全和经济关系。如果你是俄罗斯，你会指望像印度这样的国家，至少尽可能地避免俄罗斯被孤立。”
《纽约时报》文章指出，本月早些时候，一名印度留学生在乌克兰丧生，还有报道称2万名试图离开乌克兰的印度公民当中有人遭到种族歧视，因为在边境的乌克兰人拒绝让他们乘坐前往安全地带的火车和公共汽车，并告诉他们要步行——这些报道可能助长了印度国内的反乌克兰和“亲俄”情绪。
《纽约时报》表示，在本次俄乌冲突爆发后的两周时间内，推特上参与相关话题讨论的账号中，自称来自印度的用户占据了近11%。在此期间，来自俄罗斯和美国的账号只有0.3%和1.6%。（编辑：HHJ）