美国会主治医师语出惊人:美国最多1.5亿人被感染

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月12日 17点27分 PT
  返回列表
82871 阅读
37 评论
观察者网

3月11日,美国全国广播公司(NBC)曝料称,在本周的一次闭门会议上,美国国会和美国最高法院的主治医师布赖恩·帕特里克·莫纳汉(Brian Patrick Monahan)向参议院工作人员表示,预计7000万至1.5亿的美国人可能会感染新冠病毒。

根据美国普查局的资料,截止至2019年年末,美国人口总数为3.2亿人,这意味着在最坏情况下,接近一半的美国人将感染新冠病毒。不过其中一名消息人士称,莫纳汉认为80%的感染者最终将会康复。

CNBC报道截图

NBC表示这一消息是两名消息人士透露的。消息人士称,这次闭门会议不包括参议员,只针对国会行政办公室工作人员和两党人员,莫纳汉在本次会议上科普了如何预防新冠疫情以及避免传播疫情的医学常识。莫纳汉警告称,许多国会议员都是高风险人群,因为他们超过60岁,存在潜在健康问题,且经常与各种访客、工作人员和记者接触。他们“也没有做好预防措施”。

美国国会和最高法院的主治医师是美国国会、美国最高法院的最高医疗负责人,负责为美国国会议员(435名众议员和100名参议员)、美国最高法院的9名大法官、以及在国会工作的数千行政工作人员提供医疗服务,以确保美国国会和最高法院的健康运行。现年60岁的莫纳汉是一名军医,海军少将,2009年时被美国总统奥巴马提名为该职位。

美国国会和美国最高法院的主治医师莫纳汉2月28日在媒体上介绍新冠病毒 图源:众议院官网

莫纳汉称,国会应该为最坏的情况做好准备。不过其中一名消息人士称,莫纳汉认为80%的感染者最终将会康复。

除了听取有关预防和治疗的简报外,工作人员还问了一些问题,包括是否应该对工作人员实施旅行限制。莫纳汉告诉国会工作人员,如果没有必要,工作人员不应该去国际旅行。而在国内旅行方面,没有任何限制。

莫纳汉还告诉工作人员,目前,只有国会议员会进行冠状病毒检测;如果有任何症状,工作人员应该去看医生。

这是迄今为止美国医学界给出的最高感染预测数字。此前《商业内幕》网站3月8日获得的来自美国医院协会(AHA)主办的一次网络研讨会上发布的报告。其中,一名医生建议医院做好准备,应对“9600万新型冠状病毒感染和48万潜在死亡”。

在早些时候举行的国会听证会上,一名高级卫生官员说,美国的冠状病毒疫情最严重的时候还没有到来。

美国国家过敏症和传染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)所长安东尼·福奇(Anthony Fauci)周三在众议院监督与改革委员会就美国应对疫情的准备情况举行的听证会上这样说道:“我敢说,我们会看到更多的病例,情况会比现在更糟”。

目前美国新冠疫情持续恶化,美国约翰·霍普金斯大学发布的实时统计数据显示,截至美国东部时间11日19时13分,美国累计新冠肺炎确诊病例已达1281例。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,24个州和华盛顿特区已宣布进入紧急状态。

美专家:若我们沾沾自喜不积极遏制疫情,确诊数或上百万

美国新冠肺炎累计确诊数破千,病死率居高。在如此严峻的疫情面前,美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇发出严厉警告。

当地时间11日,福奇在众议院的一场听证会上警告所有国会议员,“如果我们沾沾自喜,不积极采取遏制和缓解举措,确诊数可能会大幅上升,涉及数百万人”。

《纽约时报》报道截图

视频在此——

在美国会众议院11日召开的一场听证会上,福奇警告说,我们应预期情况会“变得更糟”。每当疫情爆发的时候,“你会看到开始有社区传播,并不知道‘零号病人’是谁,只能通过接触追踪来处理。那么它就变成了一种无法有效控制的情况”。

至于美国疫情最终会多严重,福奇表示“这将取决于我们做两件事的能力:一是控制来自其他国家的感染人群的流入;二是控制美国国内的局部爆发”。

福奇对在场所有议员说到,我们应该严肃对待此次疫情,“不能看着它说‘嗯,这里只有几个病例,情况还行’。因为今天的几个病例,在明天就会变成很多、很多病例”。

《华盛顿邮报》报道称,当美国还只有15例确诊病例时,特朗普曾表示这个确诊数很快就会将为0,也许病毒可能就不会传播开来。

福奇对此表示,“如果我们沾沾自喜,不积极采取遏制和缓解举措,确诊数可能会大幅上升,涉及数百万人”。而如果美国学会控制,就能把感染人数压下去。

在被问及特朗普总统用流感和新冠肺炎作对比时,福奇表示,新冠肺炎的致死率是季节性流感的10倍。“这就是我要强调的原因,我们必须要在预防这种情况方面保持领先地位”。

他还表示,美国人不应认为新冠病毒会随着天气变暖而“消失”。此前特朗普曾表示,温暖的天气应该也有助于消除一些病菌,还称“据说四月病毒就会死于更热的天气”。

“现在是每个人都应该积极参与的时候”,美疾控中心(CDC)主任罗伯特·雷德菲尔德(Robert R. Redfield)表示,“不仅仅政府和公共卫生系统需要回应,所有美国人都要有回应”。

这场听证会结束后不久,世界卫生组织(WHO)表示,新冠肺炎疫情的传播程度和严重性令人担忧,经评估认为,该疫情从特征上可称为大流行。

而截至11日晚,全美至少已确诊1237例新冠肺炎病例,遍布41个州及首都华盛顿特区,死亡37例。

g
glszz
1 楼
这个医生在造谣,会不会被吊销执照?呵呵
p
pigincity
2 楼
Mlgb 废话。最多密码了个逼
可乐冒泡
3 楼
美国之前还说新冠有助制造业回流
爱国没错
4 楼
对美国人来说真的不算什么。H1N1每年感染几千万,一两万人死亡都没当回事。特朗普一定认为中国小题大做,怎么可以为了人命放弃经济
怒月沉海
5 楼
老人都死光了,劳保健保养老金都省了,美国将再次伟大!
m
moonray
6 楼
会被抓去写检讨
m
mrp
7 楼
不死3万别他妈汇报总统,不配!
y
yuanfangzhi
8 楼
如果换成《中国“人大会”主治医师语出惊人:中国最多一半人被感染》 估计这中国医生开完“人大会”就消失!涉嫌造谣,颠覆国家!
m
mcfuzhou
9 楼
嘴炮治国。
h
hahahome
10 楼
80% 会痊愈, 那剩下的 20% 会怎样? 我数学不好,7 千万 至 1.5 亿 乘以 20% 等于多少?哪位大神算算?
打狗砖家
11 楼
“其中,一名医生建议医院做好准备,应对“9600万新型冠状病毒感染和48万潜在死亡”。”
h
hu2020
12 楼
嗯,这个屁眼舔的好,又干净又舒服。加油哦。
随便踹两脚就走
13 楼
最少
z
zmxnv
14 楼
真SB脑残啊。尔都知道那样说一定是造谣了,人家会像尔一样吃屎找抽吗?
千年之前
15 楼
只要测试剂不够三亿人用就不会感染
h
hypnos
16 楼
别老说只对老年人危险,20岁以上都有大于0.2%的死亡率啊,也就是往年全部死亡的人数也就是年轻人的人数,老年人更多,再加上病床紧张...不敢想!欧洲这边正在往最绝望的情况一路狂奔,还有人舔。
有点意思
17 楼
一半人被感染不算啥。死一半人口才好!这个邪恶的国家!
榴莲车
18 楼
所谓的流感根本就是新冠,统一口径掩盖事实就为了竞选,拿新冠当流感治误诊误医死了多少人?说这种所谓民主政府是可恶是不要脸,都太轻了。奇怪的是,那些屁民竟连个“假的”都没喊出来,可见屁民被洗脑的程度不是一般呐。
g
gd_nfhmail25
19 楼
1.4千万到三千万之间。
如如不动
20 楼
美国完了
D
DILLIGAF
21 楼
这个概念不对,如果用最多应该是最多全感染,最多全死亡。
O
OZJOE
22 楼
Make American Pray Again! 😜,美国挺住!
l
laolaofo
23 楼
欧美还指望新冠帮他们搞垮中国,没想到中国不按常理出牌,全国休克疗法,迅速挺了过来。现在轮到他们被新冠反噬了,人算不如天算啊!
花郎
24 楼
中共中央中宣部:五毛水军针对如何洗脑海外华人 关于新冠肺炎疫情期间涉美宣传指导纲要问答 2020-03-12 【问】若美国没有爆发疫情,我们该如何应对? 【答】应着力宣传新冠病毒是对华人开启生物战,但要切记注意,只能让红色媒体去实施 【问】如果美国爆发大规模疫情,应如何应对? 【答】那就需要强调指出美国政治体制下不利于疫情防控,并大力肯定中国的制度优越性 【问】如果美国爆发疫情,但是规模不大,然后应对? 【答】可指出美国民众没有经济能力进行测试,导致确诊数不足 【问】如果美国的死亡数较少,如何应对? 【答】那就强调其死亡率 【问】如果美国的死亡率也降低了,如何应对? 【答】可指出美国政府隐瞒数据,把新冠肺炎死亡数统计为流感死亡数 【问】如果美国最终开发出特效药,如何应对? 【答】可指出美国社会医疗成本昂贵,同时顺便提醒读者注意中国医疗费低廉的优越性 【问】如果美国民众谴责政府,如何应对? 【答】可指出这证明了美国政治体制已经无法反映民意 【问】如果美国民众没有谴责政府,如何应对? 【答】可指出美国政府隐瞒各种数据导致民众被欺骗 【问】如果美国两党在疫情问题上树立加剧,如何应对? 【答】可指出美国政治体系是狗咬狗,无法集中力量办大事 【问】如果美国两党合作抗疫,如何应对? 【答】可指出美国两党的虚伪性与欺骗性 【问】如果美国最终确诊数不高、死亡数不多、死亡率较低,如何应对? 【答】着力宣传是中国做出了巨大牺牲,保护了世界。
西
西洋迷鹿
25 楼
傻逼,不要高兴的太早,看结果,或许下一个就是你。你美爹中国一出现病毒就撤侨了,那么这病从哪传进去的?
西
西洋迷鹿
26 楼
少舔点,舔多了脑子里都是屎,影响进厕所!
b
bombe
27 楼
有前车之鉴还能搞成这个样子
s
sheng诸葛
28 楼
这种说法,和昨天默克尔口中的60%-70%是一个意思。前提是,如果政府,如果所有机构 所有个人都不采取任何防疫防治措施,仍有病毒肆意传播,那么在极端情况下,50%-70%的民众会被传染。 纯理论上的设定而已。红五毛们,别以为靠个新冠病毒就能把欧美都轻松消灭了,中国就轻轻松松成了世界老大了。
柴郡猫
29 楼
傻逼玩意 你爹是白猪?
移动硬盘
30 楼
将来世界上有两种人,一种对新冠免疫一种无免疫,没有免疫的生殖系统收到影响,可能会没有后代终身带病毒。而有免疫力的人就会继续生育有免疫力的后代,渐渐的人类会进化出免疫力更强的新一代人。免疫力低下的人会渐渐消失。
勿轮回
31 楼
这说的是很客观
勿轮回
32 楼
对美国人来说真的不算什么。H1N1每年感染几千万,一两万人死亡都没当回事。特朗普一定认为中国小题大做,怎么可以为了人命放弃经济
e
execom
33 楼
当时钟南山不也预测了吗?有没有说他是造谣?
e
execom
34 楼
不知道川普有没有免疫性
美籍評論員
35 楼
一群廢物! 為什麼不建議戴口罩呢?這個決定很難嗎?
l
laodiedie
36 楼
照此预测死亡10%也是够吓人的了
w
www123
37 楼
劝不同政见的亚裔准备武器吧。照顾好自家安全,西方暴徒可不看你证件和听你政见。。特别学校关停时,那帮二代就会出来闹事,估计偷盗抢的几率会大涨。。。反正我准备了。你们看着办吧。。