美国得克萨斯州共和党州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）于当地时间10日宣布不执行特朗普去年签署的安置难民的联邦行政命令，称得州在2020财年将不再安置新的难民。
消息一出，立刻遭到得州最大的两家报纸《休斯敦纪事报》（Houston Chronicle）和《达拉斯早报》（Dallas Morning News）的围攻，痛批阿博特的决定“背离美国精神”。
美国得克萨斯州州长格雷格·阿博特 图自 美联社
据美国《国会山报》（The Hill）12日报道，《休斯敦纪事报》在州长阿博特于当地时间10日发表该声明后不到几个小时就发文，谴责他“将非法移民与亟待解决的难民问题混为一谈”，并强调“难民有权利在美国寻求庇护。”
文章指出，虽然阿博特在声明中承认了得克萨斯一直以来都乐于接受难民，其他州的难民想搬来得州也会受到欢迎，并且目前已经在得州安定下来的难民仍将继续享有相应的援助。
“但是阿博特紧接着就开始抱怨边境安全、移民系统不健全这类老生常谈的问题”，当然，《休斯敦纪事报》自己也“老生常谈”地描述起了美国的“人道主义关怀”，“他忘了美国一直以来都在接受难民，这件事对于美国而言在道德上无可推卸。正如‘难民’一词的含义，这些人是身处困境和危险之中的——他们小心谨慎，不敢冒任何安全风险。”
为了突显得州州长的“特殊”，《休斯敦纪事报》还特别强调，很多“大老党”（美国共和党的别称）州长“在考虑本州是否需要欢迎新的来访者时，已经不再在政治上操作非法移民议题了。”
“不止有十几名大老党州长支持（难民安置）计划。包括天主教慈善会和其他基督教会在内的很多信仰团体都在游说着，让该计划继续成为允许他们服务于这些逃避暴力、迫害和战争的人的努力的一部分。得州和美国都有这样的义务。然而我们的州长却看不清这一点，何其悲哀。”
得州的另一家大报《达拉斯早报》论调与《休斯敦纪事报》基本一致。
《达拉斯早报》称，阿博特的决定是“对‘帮助那些逃避战争和迫害的难民’这一美国精神的背离，不论这些难民来自越南、古巴、非洲或是其它任何地方。”
“这不是加强边境法的问题，本报支持加强边境法。”《达拉斯早报》称，“这是关于为那些避难请求清楚明了且已获批的人营造空间。而在阿博特的信中，我们很遗憾的看到阿博特竟然将得克萨斯的边境问题与拒收难民的决定混为一谈。”
“我们如此繁荣的一个州却不能收容更多需要帮助的人，这一点我们不敢苟同。”
那么，为什么得州州长敢“忤逆”特朗普的“命令”？
其实是特朗普自己“允许”各州不执行有关难民安置的联邦行政令的。
2019年8月7日，特朗普和夫人梅拉尼娅到达得克萨斯州埃尔帕索后与州长阿博特会面 图自 美联社
《华盛顿邮报》报道，2019年9月，美国总统特朗普签署了一项行政命令，为2020财政年度全美接收难民的人数设定了上限，将人数定在1.8万人。中国新闻网称，这是自1980年美国现代难民制度启动以来的最低水平。
同时，该行政命令还授权各州政府和地方政府的司法机关自行决定是否同意这项联邦计划。
总统令指出：“我咨询了国务卿，决定除某些例外情况外，联邦政府……应只能在各州政府机关和地方政府机关同意接收难民的情况下根据国务院接收和安置（难民）计划重新安置难民。”
俄罗斯卫星通讯社认为，特朗普实际上将安置难民的责任推给了各州政府和市政当局。
2015年，示威者游行反对州长阿博特的“反难民”政策 图自 Getty Image
“州政府和非盈利组织有责任把可以利用的资源给与那些已经在得克萨斯住下来的人，包括难民，移民，以及无家可归者，也就是所有得克萨斯人……但是得克萨斯不会同意在2020财年收容新的难民。”
“得克萨斯已经超额完成了难民安置任务，希望其它州在难民安置方面也能像得州一样尽力。”阿博特在信中补充道，从2010财年开始，得州收容的难民数量比任何州都要多。
英国《卫报》报道，据皮尤研究中心统计，自2002财年以来，美国得州安置了大约88300名难民，数量仅次于加利福尼亚。
美国得克萨斯州共和党州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）于当地时间10日宣布不执行特朗普去年签署的安置难民的联邦行政命令，称得州在2020财年将不再安置新的难民。
消息一出，立刻遭到得州最大的两家报纸《休斯敦纪事报》（Houston Chronicle）和《达拉斯早报》（Dallas Morning News）的围攻，痛批阿博特的决定“背离美国精神”。
美国得克萨斯州州长格雷格·阿博特 图自 美联社
据美国《国会山报》（The Hill）12日报道，《休斯敦纪事报》在州长阿博特于当地时间10日发表该声明后不到几个小时就发文，谴责他“将非法移民与亟待解决的难民问题混为一谈”，并强调“难民有权利在美国寻求庇护。”
文章指出，虽然阿博特在声明中承认了得克萨斯一直以来都乐于接受难民，其他州的难民想搬来得州也会受到欢迎，并且目前已经在得州安定下来的难民仍将继续享有相应的援助。
“但是阿博特紧接着就开始抱怨边境安全、移民系统不健全这类老生常谈的问题”，当然，《休斯敦纪事报》自己也“老生常谈”地描述起了美国的“人道主义关怀”，“他忘了美国一直以来都在接受难民，这件事对于美国而言在道德上无可推卸。正如‘难民’一词的含义，这些人是身处困境和危险之中的——他们小心谨慎，不敢冒任何安全风险。”
为了突显得州州长的“特殊”，《休斯敦纪事报》还特别强调，很多“大老党”（美国共和党的别称）州长“在考虑本州是否需要欢迎新的来访者时，已经不再在政治上操作非法移民议题了。”
“不止有十几名大老党州长支持（难民安置）计划。包括天主教慈善会和其他基督教会在内的很多信仰团体都在游说着，让该计划继续成为允许他们服务于这些逃避暴力、迫害和战争的人的努力的一部分。得州和美国都有这样的义务。然而我们的州长却看不清这一点，何其悲哀。”
得州的另一家大报《达拉斯早报》论调与《休斯敦纪事报》基本一致。
《达拉斯早报》称，阿博特的决定是“对‘帮助那些逃避战争和迫害的难民’这一美国精神的背离，不论这些难民来自越南、古巴、非洲或是其它任何地方。”
“这不是加强边境法的问题，本报支持加强边境法。”《达拉斯早报》称，“这是关于为那些避难请求清楚明了且已获批的人营造空间。而在阿博特的信中，我们很遗憾的看到阿博特竟然将得克萨斯的边境问题与拒收难民的决定混为一谈。”
“我们如此繁荣的一个州却不能收容更多需要帮助的人，这一点我们不敢苟同。”
那么，为什么得州州长敢“忤逆”特朗普的“命令”？
其实是特朗普自己“允许”各州不执行有关难民安置的联邦行政令的。
2019年8月7日，特朗普和夫人梅拉尼娅到达得克萨斯州埃尔帕索后与州长阿博特会面 图自 美联社
《华盛顿邮报》报道，2019年9月，美国总统特朗普签署了一项行政命令，为2020财政年度全美接收难民的人数设定了上限，将人数定在1.8万人。中国新闻网称，这是自1980年美国现代难民制度启动以来的最低水平。
同时，该行政命令还授权各州政府和地方政府的司法机关自行决定是否同意这项联邦计划。
总统令指出：“我咨询了国务卿，决定除某些例外情况外，联邦政府……应只能在各州政府机关和地方政府机关同意接收难民的情况下根据国务院接收和安置（难民）计划重新安置难民。”
俄罗斯卫星通讯社认为，特朗普实际上将安置难民的责任推给了各州政府和市政当局。
2015年，示威者游行反对州长阿博特的“反难民”政策 图自 Getty Image
“州政府和非盈利组织有责任把可以利用的资源给与那些已经在得克萨斯住下来的人，包括难民，移民，以及无家可归者，也就是所有得克萨斯人……但是得克萨斯不会同意在2020财年收容新的难民。”
“得克萨斯已经超额完成了难民安置任务，希望其它州在难民安置方面也能像得州一样尽力。”阿博特在信中补充道，从2010财年开始，得州收容的难民数量比任何州都要多。
英国《卫报》报道，据皮尤研究中心统计，自2002财年以来，美国得州安置了大约88300名难民，数量仅次于加利福尼亚。