最近，日本出台了相关措施，准备从7月23日开始限制23种高性能半导体制造设备的出口。在整个半导体行业中，日本在原材料和设备领域都扮演着上游企业的角色。日本此次出口管制，虽然不针对中国一个国家，但是一定程度上也能够对我们的半导体产业构成伤害。日本出台的这项出口管制，既是出于自身战略利益的需要，也是为了配合美国的全球战略。
众所周知，美国在亚太地区有2个比较重要的盟友，一是日本，二个是韩国。但是在美国看来，韩国的地理位置更为凶险，随时都有与朝鲜爆发战争的可能性。因此自从冷战结束以后，美国对日本的扶持力度始终要比韩国更大一些。随着美国继续推行印太战略，尹锡悦开始在美国的授意下推动与日本、美国结成军事同盟，加快了对中国的“围堵”力度。有一种说法认为，如果日本未来突破了和平宪法的限制，得到了重新武装的机会，那么日本的军事力量也将得到快速快速，甚至海自也能和中国一样“下饺子”，那么这种说法有道理吗？
▲GLSDB炸弹，图片来源：网络
要分析这样的说法是否靠谱，就要看看日本的军工实力到底如何了。日本军工有几个比较突出的特点，一是日本军工企业平常大部分时间都在生产民用设备，因此不太引人注目。二是日本军工企业单位的数量比较庞大，整体技术也较为先进。三是日本的军工体系比较健全，日本海自、空自、陆自的各种武器装备，基本上都可以由日本独立自主生产。因此从潜力上来说，日本的确有“爆兵”的可能性。
根据现有的统计数据，日本拥有1500到2000家军工背景的企业，其中不乏一些我们耳熟能详的名字，比如三菱、东芝、川崎等。这些企业平常都在生产民用产品，比如摩托车、电子产品等，但其实他们都有武器装备的制造能力。比如日本最初决定在本土制造F-35战斗机的时候，负责承接的企业就是日本的三菱集团。三菱集团是日本航空工业的代表性企业之一，是日本F1和F2战斗机和“心神”技术验证机的生产商。川崎重工则是另外一家日本航空工业领域的代表性企业，不过他们的产品主要集中在运输机和反潜机上。
▲日本F-35战斗机，图片来源：网络
另外，“JWS制钢所”是日本陆上自卫队的主要武器装备提供商。这家单位主要为日本陆上自卫队提供各种口径的火炮，包括日本“10”式坦克使用的120毫米坦克炮和日本“99”式155毫米自行火炮使用的炮管等。日本自卫队使用的武器装备中大约有90%都是由这些平时大量生产民用设备的日本本土企业制造的。由此可见，日本并不缺乏军工单位，也没有太偏科。实际上，在某些个别基础材料应用技术上，日本企业甚至比美国军工单位的技术实力更强。比如日本东丽集团曾开发过一种机翼一体成型技术，这种技术最早被应用在日本F2战斗机上的。但是后来该技术被卖给了美国，美国则直接将其使用在了F35战斗机上。
正如上述所言，既然日本军工单位数量庞大、体系健全、而且技术实力不错，那日本的军事实力为什么发展不起来呢？其实不难猜想，主要是和平宪法的限制作用极大。比如和平宪法中规定了日本“武器出口三原则”，尽管这项原则如今已经被“防卫装备转移三原则”替代了，但是限制内涵基本上是换汤不换药。
▲日本10式坦克，图片来源：网络
防卫装备转移三原则要求日本不能给一些特定的国家和地区出售武器装备，尤其限制了日本不能把武器装备卖给正在战争状态中的国家，这就让日本失去了非常多的军售良机。实际上，从日本军工单位每年发布的财报来看，销售军工产品在他们这些公司的总销售额中通常占不到10%的比例。显然这些企业赖以生存的根本其实不在于销售武器装备。那么，假设日本的防卫装备转移三原则被彻底放开了，是否就意味着日本能够在短期内销售出大量的军工产品呢？
其实也不见得。因为日本已经很长一段时间没有出现在国际军售市场上了，日本也没有多少武器装备售卖经验。在很多国家看来，日本的武器装备与其说是军工产品，倒不如说更像是“艺术品”。许多国家对于其实用性存疑，对其改装能力更是不怎么看好。只能说如果防卫装备转移三原则被取消了，日本会获得更多的机会参与到国际军售市场当中，但卖不卖的出去，还是不好说的事情。
▲日本陆上自卫队，图片来源：网络
另外一个限制日本军事力量发展的重要因素，就是日本有一条“看不见”的红线，即日本形成了一种隐性传统，每年的自卫队军费开支不能超过日本总GDP的1%。但是我们看一下世界上其他国家的军费，就会发现这个1%的比例是非常低的。比如常年保持低军费开支的德国，每年的军费开支也要占到GDP总额的2%左右。而美国和俄罗斯这样的国家就更不必说了。另外，世界上还有大量的国家，军费开支常年占到约占到国家GDP总额的3%左右。
换句话说，如果日本也同样把军费开支提高到GDP的3%。按照现在的比例，日本每年多出来的军费就差不多有1000多亿美元左右。这多出来的1000多亿美元，如果日本用来更新空自的装备，则至少可以新增300-400架F-35战机。如果日本用来更新海自的装备，则至少可以再组建2个新的护卫群。这些钱足够日本购买2艘“出云”级、10艘“最上”级、2艘“摩耶级”以及10艘“苍龙级”。因此，如果日本恢复到“正常国家”，并且把军费开支提升到GDP的3%左右，其海自也能下饺子的说法显然一点也不夸张。
不过，上述一切能够实现的条件就在于，美国愿意让日本突破和平宪法并实现“正常化”，而且日本人也有很高的热情“参军”。不过很明显，指望现在的日本年轻人对自卫队有什么好感，恐怕只能是痴心妄想。
▲日本网友，图片来源：网络
另外从美国的战略角度而言，其实并不希望日本强大起来。稍微熟悉的日本历史的人都知道，日本是一个非常喜欢赌国运的国家。当下的日本最希望看到的就是中美之间爆发激烈的竞争，最好是两个国家能够“两败俱伤”。发生这样的事情，对日本有什么好处呢？对日本来说，只要中美互相掐架，那么日本就算是完成了对美国的摆脱，也达到了通过美国之手来削弱中国的目的。虽然日本人的算盘打得不错，但其实美国和中国对此都心知肚明。因此只要日本一天“野心”不死，就只能一直被美国“压着”，而且始终等不到“翻身”和“爆兵”的那一天。
最近，日本出台了相关措施，准备从7月23日开始限制23种高性能半导体制造设备的出口。在整个半导体行业中，日本在原材料和设备领域都扮演着上游企业的角色。日本此次出口管制，虽然不针对中国一个国家，但是一定程度上也能够对我们的半导体产业构成伤害。日本出台的这项出口管制，既是出于自身战略利益的需要，也是为了配合美国的全球战略。
众所周知，美国在亚太地区有2个比较重要的盟友，一是日本，二个是韩国。但是在美国看来，韩国的地理位置更为凶险，随时都有与朝鲜爆发战争的可能性。因此自从冷战结束以后，美国对日本的扶持力度始终要比韩国更大一些。随着美国继续推行印太战略，尹锡悦开始在美国的授意下推动与日本、美国结成军事同盟，加快了对中国的“围堵”力度。有一种说法认为，如果日本未来突破了和平宪法的限制，得到了重新武装的机会，那么日本的军事力量也将得到快速快速，甚至海自也能和中国一样“下饺子”，那么这种说法有道理吗？
▲GLSDB炸弹，图片来源：网络
要分析这样的说法是否靠谱，就要看看日本的军工实力到底如何了。日本军工有几个比较突出的特点，一是日本军工企业平常大部分时间都在生产民用设备，因此不太引人注目。二是日本军工企业单位的数量比较庞大，整体技术也较为先进。三是日本的军工体系比较健全，日本海自、空自、陆自的各种武器装备，基本上都可以由日本独立自主生产。因此从潜力上来说，日本的确有“爆兵”的可能性。
根据现有的统计数据，日本拥有1500到2000家军工背景的企业，其中不乏一些我们耳熟能详的名字，比如三菱、东芝、川崎等。这些企业平常都在生产民用产品，比如摩托车、电子产品等，但其实他们都有武器装备的制造能力。比如日本最初决定在本土制造F-35战斗机的时候，负责承接的企业就是日本的三菱集团。三菱集团是日本航空工业的代表性企业之一，是日本F1和F2战斗机和“心神”技术验证机的生产商。川崎重工则是另外一家日本航空工业领域的代表性企业，不过他们的产品主要集中在运输机和反潜机上。
▲日本F-35战斗机，图片来源：网络
另外，“JWS制钢所”是日本陆上自卫队的主要武器装备提供商。这家单位主要为日本陆上自卫队提供各种口径的火炮，包括日本“10”式坦克使用的120毫米坦克炮和日本“99”式155毫米自行火炮使用的炮管等。日本自卫队使用的武器装备中大约有90%都是由这些平时大量生产民用设备的日本本土企业制造的。由此可见，日本并不缺乏军工单位，也没有太偏科。实际上，在某些个别基础材料应用技术上，日本企业甚至比美国军工单位的技术实力更强。比如日本东丽集团曾开发过一种机翼一体成型技术，这种技术最早被应用在日本F2战斗机上的。但是后来该技术被卖给了美国，美国则直接将其使用在了F35战斗机上。
正如上述所言，既然日本军工单位数量庞大、体系健全、而且技术实力不错，那日本的军事实力为什么发展不起来呢？其实不难猜想，主要是和平宪法的限制作用极大。比如和平宪法中规定了日本“武器出口三原则”，尽管这项原则如今已经被“防卫装备转移三原则”替代了，但是限制内涵基本上是换汤不换药。
▲日本10式坦克，图片来源：网络
防卫装备转移三原则要求日本不能给一些特定的国家和地区出售武器装备，尤其限制了日本不能把武器装备卖给正在战争状态中的国家，这就让日本失去了非常多的军售良机。实际上，从日本军工单位每年发布的财报来看，销售军工产品在他们这些公司的总销售额中通常占不到10%的比例。显然这些企业赖以生存的根本其实不在于销售武器装备。那么，假设日本的防卫装备转移三原则被彻底放开了，是否就意味着日本能够在短期内销售出大量的军工产品呢？
其实也不见得。因为日本已经很长一段时间没有出现在国际军售市场上了，日本也没有多少武器装备售卖经验。在很多国家看来，日本的武器装备与其说是军工产品，倒不如说更像是“艺术品”。许多国家对于其实用性存疑，对其改装能力更是不怎么看好。只能说如果防卫装备转移三原则被取消了，日本会获得更多的机会参与到国际军售市场当中，但卖不卖的出去，还是不好说的事情。
▲日本陆上自卫队，图片来源：网络
另外一个限制日本军事力量发展的重要因素，就是日本有一条“看不见”的红线，即日本形成了一种隐性传统，每年的自卫队军费开支不能超过日本总GDP的1%。但是我们看一下世界上其他国家的军费，就会发现这个1%的比例是非常低的。比如常年保持低军费开支的德国，每年的军费开支也要占到GDP总额的2%左右。而美国和俄罗斯这样的国家就更不必说了。另外，世界上还有大量的国家，军费开支常年占到约占到国家GDP总额的3%左右。
换句话说，如果日本也同样把军费开支提高到GDP的3%。按照现在的比例，日本每年多出来的军费就差不多有1000多亿美元左右。这多出来的1000多亿美元，如果日本用来更新空自的装备，则至少可以新增300-400架F-35战机。如果日本用来更新海自的装备，则至少可以再组建2个新的护卫群。这些钱足够日本购买2艘“出云”级、10艘“最上”级、2艘“摩耶级”以及10艘“苍龙级”。因此，如果日本恢复到“正常国家”，并且把军费开支提升到GDP的3%左右，其海自也能下饺子的说法显然一点也不夸张。
▲日本陆上自卫队，图片来源：网络
不过，上述一切能够实现的条件就在于，美国愿意让日本突破和平宪法并实现“正常化”，而且日本人也有很高的热情“参军”。不过很明显，指望现在的日本年轻人对自卫队有什么好感，恐怕只能是痴心妄想。
▲日本网友，图片来源：网络
另外从美国的战略角度而言，其实并不希望日本强大起来。稍微熟悉的日本历史的人都知道，日本是一个非常喜欢赌国运的国家。当下的日本最希望看到的就是中美之间爆发激烈的竞争，最好是两个国家能够“两败俱伤”。发生这样的事情，对日本有什么好处呢？对日本来说，只要中美互相掐架，那么日本就算是完成了对美国的摆脱，也达到了通过美国之手来削弱中国的目的。虽然日本人的算盘打得不错，但其实美国和中国对此都心知肚明。因此只要日本一天“野心”不死，就只能一直被美国“压着”，而且始终等不到“翻身”和“爆兵”的那一天。