一反常态,美国打算在这件事上“黑人优先”

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月10日 16点9分 PT
  返回列表
73036 阅读
31 评论
环球网

奉行“美国优先”政策的特朗普,一定程度上被视为美国保守派白人群体的代言人。在特朗普政府时期,美国种族冲突问题凸显,近来的反种族歧视示威浪潮更是席卷全美。不过据美国媒体报道,在有一件事上美国政府却打算一反常态,实行“黑人优先”——优先向非裔美国人提供新冠疫苗。

“让谁优先接种疫苗?美国在疫情(应对)计划中的种族考虑。”《纽约时报》9日以此为题报道称,随着疫苗研发的推进,美国联邦卫生官员已经开始商讨决定哪些人将成为第一批接种新冠病毒疫苗的人群,而部分官员及专家正在考虑一种有争议的选择:将感染新冠病毒比率更高的非裔和拉美裔,排在其他群体之前。

《纽约时报》报道截图

《纽约时报》的报道称,疫苗预计有可能会在今年冬季上市,但疫苗要广泛提供给所有美国人可能需要额外数月时间。

据报道,今年4月,美国疾病控制与预防中心(CDC)与一个由外部卫生专家组成的咨询委员会(即免疫接种咨询委员会)开始研究出一套排序系统,该系统可能会在美国被推广。根据初步计划,任何经过批准投入使用的疫苗将被首先提供给重要的医疗与国家安全官员,然后提供给其他关键领域工人以及高危人群——即老年人(而非儿童)、有潜在疾病的人(而非相对健康的人)。此外,部分官员以及专家顾问们还在考虑一种有争议的选择:将非裔与拉美裔排在其他种族之前,这是因为非裔与拉美裔感染新冠病毒的比率更高。

报道称,为了加快疫苗的分发速度,最有希望的疫苗将在通过临床试验的最后阶段以及获得食品和药物管理局批准使用前就开始投产。但是,从生产线上生产出来的首批疫苗与满足所有美国人接种的储备之间将会存在一个缺口。“我会说(缺口)会维持数月。”前述免疫接种咨询委员会主席何塞·罗梅罗(Jose R. Romero)预测说。

资料图自《纽约时报》

正是因为缺口的原因,谁将率先获得接种就成了一个问题。过去一段时间,该委员会与CDC一直在讨论该问题。《纽约时报》称,接种问题上是否优先考虑种族与族群引发的争论最多。

圣路易斯大学传染病学教授莎伦·弗雷(Sharon Frey)博士在最近的一次会议上提出了非裔人口与拉美裔人口间的健康差异。她认为,这些群体排在接种优先次序的前列非常重要。“或许不是针对整个群体,但肯定是针对那些生活在拥挤条件下的城市地区的人。”

《纽约时报》提到,非裔人口与拉美裔人口感染新冠病毒的比率是白人的3倍,而死亡率也几乎是白人的两倍。他们中的许多人因为工作性质的原因无法“居家办公”,他们依赖公共交通,或者居住在狭小的房间中,这些都增加了他们接触到病毒的风险。

不过报道也提到,在多场私下会议以及最近的一次公开会议上,这一问题激起了有关“种族公平”的呼声。一些医学专家不相信这种选择有科学依据,他们预计法院将就此提出挑战,并担心优先考虑少数群体将削弱公众对疫苗的信任。

说到底,这次难得的“黑人优先”并非因为非裔人士地位提高,反而反映出他们在美国社会中所处的劣势地位。

R
RANDOM666
1 楼
让他们当实验品, 其次是之前曝光还是在黑人里传得快, 所以抑制着他们剩下的就容易解决了。
C
CPC
2 楼
😓
t
tigerlee16888
3 楼
优先实验权
L
Liuyz22
4 楼
不公平黑人优先难道白人不是人吗,不是应该小孩老人优先吗?
西
西方失败2015
5 楼
我去,不成熟的疫苗,用黑人先试
l
love_cary
6 楼
是因为黑人和拉美裔的死亡率最高吧
l
love_cary
7 楼
是因为黑人和拉美裔的死亡率最高吧也可能是政府拉仇恨的方法
c
crunchtime
8 楼
瘪熊金三诚聘1989loser, 早就被扒了裤子,撅着腚,等着做民主小白鼠。
j
jkl1819
9 楼
试验猴?
d
dbj
10 楼
美式文革刚刚拉开序幕而已
d
dbj
11 楼
你也太抬举它们了,就是用狗做实验,也还没轮到它们这群杂种狗
j
jkl1819
12 楼
刚刚推广的疫苗,让黑人先试, 为什么不是援助金让黑人先拿?
z
zrlsy
13 楼
哈哈,这是在埋怨恨种子啊!
z
zrlsy
14 楼
最无话可说的种族灭绝
魏习加
15 楼
对于拥挤的城市人群,特别是城市中卫生条件较差,接触密集的“低端人口”,应该是接种疫苗的优先人群。从病毒密度最高,传播率最高的人群开始接种,最终得益的是所有人群。既有数据表明非裔西裔的染病率住院率重病率都较高,因此优先为他们接种也属必要合理。 对于病毒密度与传播率最高的人群,还需要考查这些人群的抗体密度。抗体密度如果已经较高的话,那么接种疫苗的优先度也相对低些。 重症率、致死率较高的人群,也是疫苗接种的优先群体,比如老人,也包括为老人提供服务的人们,比如养老院员工。 人际交往密切频繁的群体,比如医护人员,超市员工,餐饮业者,教师,因其潜在的较高传播率,也该优先接种。食品生产业者也同属此理。 所谓“低端人口”,流动人口,包括都市流浪者,这些人本该优先接种,但这些人群本来就疏于管理,也难以管理。要确保他们得到接种,确保他们的接种记录得以适度共享和公开,指望他们随身携带接种证明文件或许不太现实(他们中不少人大概连随身的身份证明都没有),用他们手中的智能手机保存他们的接种记录会可行一些,但我估计让他们“自证清白”的任何企图都可能遭到他们的抗拒。要想严格一些管控的话,恐怕要采取人脸识别,体态,步态识别等方式,在公共数据库中保存他们的身份信息和接种记录。这种公共信息自然需要授权人员才可访问,但采集记录这些人群的身份信息本身就会遭遇强大的反弹。在有些过度尊重个人自由意愿的美国,强制收集记录个人信息,从法律到实践都困难重重。但不愿付出一定代价的话,这些人群就会被社会更严重的边缘化。之前普通民众可能只是对他们“敬而远之”,但如果这些人群被戴上了“高毒群体”的帽子,他们就可能会遭遇更多的“主动歧视”,如被驱离,隔离甚至枪杀。自由的美国,自由的美国民众或许应该从疫情的灾难中反思他们的“价值观”和“生活方式”。与严格的隐私保护下,个人信息的采集和共享有其必要性与强制性,不能逃避。自然是有较高的管理成本、社会成本,但这个基础性的工作不做好,后续的工作,比如医疗,福利,保险,就业,教育,对于“低端人群”和流动人员,都会有许多漏洞,投入多了导致浪费和不公平不公正,投入少了又产生人道危机。
中国人有话说
16 楼
原来要小白鼠要变成小黑鼠了,刚说好的黑命贵,转眼就成了白人的实验品。
X
XYZ1234
17 楼
啰哩啰嗦的写了一大堆,堪比缠脚布,你以为会有人读?
日他妈的本
18 楼
优先向非裔美国人提供新冠疫苗,yeah, lab rats
X
XYZ1234
19 楼
特朗普:“ 美国要在伊朗开战了,在敢死队冲锋陷阵时一定要让黑人优先....”
魏习加
20 楼
: 你算一个不?
c
cliff
21 楼
狗粮优先才是正确的
n
nikon
22 楼
为了黑命贵让他们优先打疫苗,可又有被当小白鼠的嫌疑 不让优先打,那就是不在乎黑命贵,那更不对,这个是很为难啊.
c
cyue88
23 楼
以种族和肤色去对人群进行区分本来就是一种落后的方式。
花和尚1
24 楼
南非二号快到了
二公子
25 楼
黑人不会反对的,因为万一有个什么副作用后遗症什么的,那可是天价赔偿。今时今日,谁敢不赔偿黑人?!
叭叽
26 楼
小黑🐭先上,小白🐭吃一会儿瓜......