媒体:特朗普让拜登4年白干,乌克兰将决定美国命运?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月23日 2点26分 PT
  返回列表
26073 阅读
6 评论
军武次位面

美国第47任总统特朗普1月20日的就职仪式从室外改成了室内,原本几十万人参与的盛会被压缩到了国会山庄的圆形大厅内举行,所以只能精选出600人的名额。台湾省派出了以韩国瑜为代表的多党派团队参加,事先还交了800万的“赞助费”,结果因为这一变动只能全员坐在室内会场外吹冷风,最后无奈转移到了第一资本体育篮球场里看大屏幕转播,引得民进党许多人非常不满,甚至被有的台湾媒体调侃为“台湾代表与狗不得进入”“花钱去美国看电视”等等。

▲台湾花了800万连就就职典礼的门都进不去,图片来源:网络

美国方面宣布临时改变就职仪式的地点是因为寒流侵袭,但外界猜测有可能就是为了卡台湾方面的代表不让入场,另外规避大疆无人机公司取消了禁飞区后,别有用心者可能给特朗普总统所带来的其他风险。

俄罗斯方面曾表示,特朗普还有可能面临被刺杀的风险,这些综合因素让特朗普不得不选择小心谨慎。另外室内的环境让气氛显得更加热烈和亲切。和2016年上任时非常明显的不同时,这一次美国许多本来和特朗普关系不好的大公司都派出CEO走上了前排,还纷纷拿出了100万美元的“入场费”给特朗普助兴。2025年的这次就职典礼创造了1.7亿美元的献金收入,几乎是拜登上任时的3倍(6200万美元)。这证明特朗普代表了美国如今的民意,更重要的是特朗普会给大公司减税而且在监管上松绑,这都是实打实的利好政策。于是,过去纷纷批评他的大公司比如可口可乐、苹果、Facebook、亚马逊也都只能服软,选择和他和解,其他本就和他关系一般或者不错的就更不用说了,比如OpenAI、谷歌、SpaceX、IBM、百事可乐以及大量的美国银行家们,都很乐意站在特朗普的身边。

▲特朗普就职典礼,图片来源:网络

一部分美国媒体认为这些大资本家和特朗普的关系已经非常和谐了,至少在未来4年直到中期选举前都不太可能给他使绊子。即使特朗普可能大谈遣返非法移民这种对他们并不友好的话题,这些公司大概率也不会对特朗普提出严肃的批评。美国不少大公司还取消了一些涉及“政治正确”的部门,比如涉及男女平等和多元化性别的部门,这显然也是为了迎合特朗普的“美国只有两个性别”主张。

特朗普在上任之前就曾开玩笑说,他要做一天的“独裁者”,时间就是他上任的第一天,结果真上台后他立刻说用不着了,因为自己已经代表了民意。不过独裁在他的就职典礼上就已经有了迹象:大量的美国大资本家被特朗普放在了更靠近自己的位置参加典礼,甚至比他政府的内阁成员如国务卿、国防部长、财政部长们还要“优先”,这被很多美国的媒体认为是“权力与资本的结合”,是典型的“寡头政治”。试想一下,这种情况在中国发生,就是各种大企业的CEO比国家的高级官员们还要更靠近最高领导人。这种场面释放的信号是非常明确的——特朗普有意要利用这些大资本家们开启美国的“再次伟大”之路。

▲特朗普就职典礼,图片来源:网络

1月21号是特朗普的开工第一天,那么他到底做了些什么呢?就像特朗普在就职典礼上说的一些议题一样,他称美墨边境需要进入紧急状态、美国需要遣返非法移民还需要取消非法移民在美国生产新生儿的公民身份、美国只认男女两种性别,基本上就是重复了比较重要的竞选时的承诺,时长半小时左右。重复完这些紧接着上任第一天,特朗普就开始大量签发行政命令,过程中还开了直播。

所谓的美国总统行政命令,就是并不需要得到国会的批准可以直接开始实施的法令,特朗普第一天就签了200多项内容,这些都是提前拟定好的。其中有78项都涉及推翻拜登时期出台的政策,被认为是“让拜登4年都白干了”。他还重演了熟悉的退群操作,宣布了退出巴黎气候协定、退出世界卫生组织。他还致力于“拨乱反正”,赦免了1600名曾参与国会山暴动的特朗普支持者,另外兑现了部分竞选承诺,确定要保障边境、废除出生地公民权、暂缓封禁TikTok等,顺带着赦免了拜登一家。

这一系列的举动,都代表着特朗普已经完全获得了美国民意的支持。而且在有能力掌控两院的情况下,他选定的内阁成员又几乎全部可以获得国会认可,现在还有大量的科技企业老板给他出钱,所以他几乎可以做成任何想做的事情。

▲特朗普第一天就签署了200多项行政命令,图片来源:网络

不过也有美国媒体不这么认为的,最典型的代表就是《经济学人》。这家媒体认为,美国的大企业已经联合成为了一个“硅谷派”,他们与“MAGA派”存在冲突,两方之间的斗争很有可能会影响到特朗普的执政。比如最明显的就是如何对待外国劳工问题。美国每年都会开放大约8.5万H-1B工作签证,旨在吸引全球顶尖人才。“硅谷派”认为此举对美国大有好处,是美国保持竞争力的关键。而“MAGA派”认为大量的劳工签证会抢占美国人自己的工作机会,这和他们的理念背道而驰。

又比如在关税问题上,“MAGA派”和特朗普本人一样,就是认为应该加税、加税、再加税。“硅谷派”则认为这种行为相当于在经济全球化里搞民粹主义,只会让美国得不偿失。媒体认为诸如这种重要议题之间的分歧足以影响到特朗普的具体政策,特朗普一方面不能失去大公司、大企业们的支持,另一方面又不能让自己的铁粉们失望,如何协调其中的利益和对抗关系,考验着特朗普的执政艺术。不过平心而论,美国专家们的这些分析有些夸大其词了。按照一般的规律,特朗普作为总统在未来的1到2年内都将权势滔天,将是所有人的共主。这种派系上的划分有很明显的人为色彩,不是很符合实际,分类本身过于简单,夸大了双方之间的分歧,忽略了双方之间的共同利益。

▲封过特朗普账号的扎克伯格也和特朗普和解了,图片来源:网络

未来几年内最有可能的情况是,不管是硅谷的精英还是传统的MAGA分子,都是特朗普的鼎力支持者。特朗普显然能意识到这个问题,所以才高呼“美国的黄金时代从现在开始了”,预示着自己要在未来的四年内大干一场。特朗普雄心勃勃,有一个人却对此表达了顾虑,这个人就是史蒂芬·班农。

班农曾被誉为特朗普的军师,但在特朗普重新杀回白宫后,并没有给他留下一席之地。班农预言,“乌克兰将成为特朗普的越南战争”,点出了特朗普在实施一系列伟大计划前,最需要解决的问题是什么。我们都知道,美国在越南战争中遭遇惨败,“Vietnam”这个词在美国几代人的心目中都是一个噩梦。

▲越南战争,图片来源:网络

班农把乌克兰和越南相提并论,是因为谈到当年的越南战争,美国经历过一个从武器装备大规模援助南越到亲自下场的过程,最后才败的一塌糊涂。如今的乌克兰已经接近提供武器装备也无法挽救的状态,和当年的南越已经颇为相似。如果美国不抽身,很可能复现越南战争的惨剧。但是话又说回来了,美国如果抽身,又会让盟友失去信心,让俄罗斯取得胜利。

而且在深入一些,对乌克兰断供也好、把台湾卖掉也好、收盟友的保护费也好、退群也好,背后的核心问题都是美国在全球的“战略收缩”。这种收缩的代价,将是原有的空间被一个更强大的国家挤占。不管怎么选,美国都可能是要受损。即便如此,班农仍然更加倾向于美国停止援助乌克兰,因为这本身就不是符合美国利益的战争。未来特朗普在这个问题上怎么做,很可能直接影响美国的命运。

媚眼瞟瞟
1 楼
这四年内发生了许多不应该发生的事
t
tonyxu1980
2 楼
800万在門外看?難怪Trump認為:台灣真有錢
灯塔路
3 楼
全盘否定拜登政府 Democracy 治国如烙饼 四年翻一次
a
ak47a
4 楼
符合身份,室外位置是专供省级观礼用的。
无畏
5 楼
美联储主席降息造成的!
按律当斩
6 楼
班农把乌克兰和越南相提并论,是因为谈到当年的越南战争,美国经历过一个从武器装备大规模援助南越到亲自下场的过程,最后才败的一塌糊涂。如今的乌克兰已经接近提供武器装备也无法挽救的状态,和当年的南越已经颇为相似。如果美国不抽身,很可能复现越南战争的惨剧。但是话又说回来了,美国如果抽身,又会让盟友失去信心,让俄罗斯取得胜利。