28城地铁亏损,总负债4.3万亿,新一轮建设潮又要来?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月8日 12点17分 PT
  返回列表
37033 阅读
22 评论
财话连篇


负债累累,亏损惨重的地铁,又要迎来新一轮的建设潮了。

进入12月,全国地铁迎来了密集开通时期。苏州轨道交通7号线在1号正式开通,深圳一口气将开通五条线路,包括3号线四期,7号线二期,11号线二期,12号线二期,13号线南段。成都8号线二期、27号线一期进入开通倒计时。

另外,还有合肥、西安、北京、天津、武汉等多个城市,都将在12月开通新的地铁线路。

地铁一个建设周期一般是5年,早在2019年,国家发改委密集批复了10多个大中城市的轨道交通规划,算下来,今年是上一期规划的最后一年。所以,在12月,各城市地铁才会迎来密集的开通。

上一期建设接近尾声,没想到新一期规划就来了。根据媒体的报道,成都、苏州、广州等多地都在准备新一期的轨道交通规划,比如成都市城市轨道交通第五期建设规划已经获得国家部委受理。

我们都知道地铁的建设成本非常高,一公里少则五六亿,多的超过10亿。一公里就是1000米,算下来一米的建设成本就要50-100万。所以,建一条地铁就要几十亿,到上百亿。

成本这么高,但单程票价却只要几块钱,光靠票务收入,根本就无法覆盖成本。以北京地铁为例,2023年北京地铁公司和北京轨道交通公司,这两家地铁公司的票款收入为68.28亿元,但运营成本却高达137.5亿元,亏损高达69.22亿元。

这还只是运营成本,还没算利息成本。所以,很多地铁公司只能做副业,比如卖广告,做物业,甚至是搞房地产开发。可即便是这样多元化运营,仍然覆盖不了成本。

根据界面新闻的统计,2023年29个城市地铁公司中,有26个实现了盈利,北京基础设施投资公司以24亿的净利润,成为最赚钱的地铁公司。

但这都是假象,所谓的净利润都是政府给了巨额补贴。像最赚钱的北京基础设施投资公司,2023年拿到了253.4亿元的政府补贴,如果扣除这个补贴,那它实际上是巨亏229.4亿元,是全国亏损最多的地铁公司。

这29个城市地铁公司中,在扣除政府补贴后,只有福州地铁实现了盈利,其它28个全部亏损。也就是说如果没有政府补贴,这些地铁公司会亏损惨重,都经营不下去。反过来说,补贴越多,给地方政府造成的负担越重。

地铁是一个重资产行业,投入巨大,截止到2023年末,29城地铁公司总负债达到4.3万亿元。所以,地铁修的越多,亏的可能越多,地方的债务负担就会越重。

这几年,房地产行业失速,地方卖地收入大减,债务压力迅速攀升。按道理来说,在这种背景下,像地铁这种高投入的行业,应该降温才对。在上一期规划建设完成后,有些债务压力比较大 的城市,应该暂停建设,有些也应该减少建设。

现在又有这么多城市开始申报新一期的地铁规划,难道不担心加重债务吗?实际上,不只是上面提到的几个城市开始新一期的规划,根据一些媒体的统计,超过30个城市有规划,或者是准备规划。

不过,申报了,不一定就会获批。这几年,国家发改委确实收紧了地铁建设审批。有一些直接驳回了,比如哈尔滨因为债务率超标,地铁第二期建设规划被国家发改委退回。另外,包括黑龙江、吉林、天津、云南、甘肃等12个省市,不得新建轨道交通。

即便是不差钱的深圳,地铁五期规划也被砍了两条线路。所以,未来能够继续修建地铁的城市,基本上就是经济比较发达的一二线城市,数量很有限。从来没有获批的城市,肯定是没机会了,之前修建过一些的,但因为债务率高等原因,恐怕也很难修建新的地铁线路。

地铁虽然给出行带来了很大的便利,但投入太大,各个城市还是要量力而行。

k
kingdale1
1 楼
都是中共国的钱,左手处右手近。
e
envy4525
2 楼
这个跟包子关系不大 这个国家做大工程是从来不考虑收益成本的 反正钱都是普通人的税收 。不要白不要
还是老李
3 楼
“这29个城市地铁公司中,在扣除政府补贴后,只有福州地铁实现了盈利,其它28个全部亏损。” =============== 一是靠政府补贴,二是靠政府给予的土地开发权,拿掉补贴,几乎个个亏损,再等房市继续走低,那就个个巨额亏损,地铁是吞金兽,如果今后中国城市展望是缓慢下行,人口减少,看他们以后怎么办。
项狄
4 楼
我有个问题:这些城市大建地铁,往地下深挖很多层,感觉整个城市被掏空了,安全吗?对地面上的高楼有隐患吗? 不懂瞎问哈,请懂的说说。。。
s
supernova13
5 楼
越早建设越便宜,即使暂时不盈利,以后也会赚回来。地铁方便老百姓,而且票价便宜,是大好事。
还是老李
6 楼
理论上房价涨幅要能支持贷款利率+地铁巨额开支,地铁开发公司才有盈利的基本条件,看形势,没希望
华府采菊人
7 楼
只有开建, 官员既有政绩又有好处,投资也不用自己掏一个子儿,普通老百姓能方便出行就会叫好,至于今后的问题, 管他呢
梦想天空
8 楼
全世界的地铁都是靠政府补贴亏损,比如巴黎地铁赚钱吗? 伦敦地铁赚钱吗.? 纽约的地铁赚钱吗?
B
Biao9919
9 楼
但不会建没有必要的基建和地铁。因为纳税人的钱,所以要多方讨论,论证,不是领导说了算,是专业人士说了算 梦想天空 发表评论于 2024-12-08 04:36:30 全世界的地铁都是靠政府补贴亏损,比如巴黎地铁赚钱吗? 伦敦地铁赚钱吗.? 纽约的地铁赚钱吗?
S
Simiguy
10 楼
给百姓直接发钱 vs 创造就业工作发钱
蟹粉小笼包
11 楼
公共交通当然不能算每年直接运营收入的,你要看国家整体长期收益的,经济的和社会的。。。
蟹粉小笼包
12 楼
世界上有几个国家的公共交通能完全靠运营盈利的
北京_01link
13 楼
这种无效率的投资就是浪费纳税人的血汗钱,本来可以用在更需要的地方,或者还给纳税人改善生活。一方面许多人生活困难,一方面极度浪费。
梦想天空
14 楼
基建和教育投资都属于功在当代,利在千秋的投资。这些投资即使有一些浪费,也是越多越好。 尤其是基建投资,可以说是皆大欢喜:政府有政绩,老百姓有实惠,贪官有进账,农民工有收入,工厂企业有销售等等等等。有些基建即使短期内看不到收益,但是十年二十年后有可能就不一样了。比如大运河的修建,尽管断送了隋王朝,却支持了中国一千多年的发展,即使在今天每天往返大运河的货运轮船都是穿梭不停。
h
hachimada
15 楼
很好奇,一说起高铁、地铁,就要讲“效益”。但为什么城市道路不论所谓“效益”呢,城市道路的修建和维护不是纯赔钱么?告诉我世界上哪个国家的城市道路收回过投资?
京西观察使
16 楼
早就说过了,高铁就是败家的玩意儿,中国根本不需要这么多高铁。 中国还舔着脸让别的国家建,人家不傻,呵呵。 过几年高铁会赔得更多呢,甚至会大面积弃用,拆除,呵呵。
I
InNorthTexas
17 楼
这轮高潮的顶点, 就是都上街讨薪。
梦想天空
18 楼
中国高铁每年支持着超过四十亿人次的乘坐,平均每天乘坐的旅客数量超过1千万。这么大规模的人口流动本身就有巨大的经济和社会效益。最简单的,因为普通人可以轻易地去不同的城市旅行,所以开阔了视野,增长了对社会的了解,同时也更容易捕捉不同区域的商业机会等等等等。
逐风
19 楼
大跃进人民公社大炼钢铁大建地铁。时代在召唤,又是一个宇宙新王朝。哈哈。
x
xiaoxiao雨
20 楼
the booming of high speed is at the expense of bus station and other transportation methods. Unless China is stick with this high speed, otherwise previous investments on other methods are wasted.
h
hyperyan
21 楼
建得越多,死得越快。不过也没办法了,除了基建,没有GDP了。这就是在吃观音土。
旁观者XWY
22 楼
基建投资有个度,或者叫拐点。一条地铁有直接收益也有周边间接收益如房地产,当总收益低于投资维持费用时,这就是赔钱货。中共官员比较懒,拿钱建起来再说,所谓种下梧桐树引来金凤凰。凤凰不来何奈。