就在刚刚(9月24日),英国最高法院今天一致裁定,该国首相鲍里斯•约翰逊请求女王伊丽莎白二世批准议会休会的行为,系违法。英国下议院议长随即表示,议会将立即结束休会。
BBC新闻网分析称,本次裁定对于鲍里斯•约翰逊来说是“最糟糕的结果”。至此,约翰逊上任以来的“三板斧”——提前大选、议会休会、“无协议脱欧”——均已失败。
据《卫报》24日消息,就英国议会休会是否合法一事,英国最高法院11名法官已于上周,就来自英格兰、苏格兰和北爱尔兰的三起上诉官司进为期3天的听证会。早前据观察者网报道,苏格兰最高法院已于9月11日裁定休会在法律层面不可行。
三名上诉法官认为,约翰逊作此决策,首先想“避免或阻碍议会就‘脱欧’事宜问责政府并立法”,其次想“允许政府在不受议会进一步干预的情形下推动‘无协议脱欧’”。政府随后向英国最高法院提起上诉,承诺尊重最终裁决。
最终,英国最高法院院长黑尔夫人(Lady Hale)今天宣布,最高法11名法官一致认为,英国议会休会不合法、且无效。裁定结果作出后,按流程将由英国上下两院议长决定下一步做法。下议院议长约翰•伯科随即对最高法裁定结果表示欢迎,并称议会“必须立刻重新召开”。
黑尔夫人宣布休会违法 图自独立报视频
在野党工党领袖科尔宾随后表示,约翰逊之前的做法“是对民主的藐视,也是对法律的滥用”。
科尔宾发表讲话 图自CNN视频截图
8月28日,约翰逊放出“大招”,让议会休会。为达目的,他向女王伊丽莎白二世申请,让刚刚过完暑假在9月3日复会的英国议会,从9月9日起接着再休闭五周,至10月14日女王讲话后重开。此举遭到75名英国议会成员反对。
虽然鲍里斯•约翰逊名义上是为了“推进新的立法议程”,但美国全国公共广播电台、美联社等分析人士均认为,休会也有可能是为英国首相“硬脱欧”之路扫清障碍。前任英国首相特蕾莎•梅和欧盟达成的“脱欧协议”,曾多次在英国议会内遭到反对驳回。
需要指出的是,近期约翰逊在推动“硬脱欧”议程上连遭“溃败”。其在10月31日“脱欧”大限以前举行大选的动议,在9日晚遭到第二次驳回;反对“硬脱欧”议案也已获得女王批准,这意味着在10月31日前以“无协议”姿态“脱欧”,将涉嫌非法;而上周约翰逊又失去了对下议院的控制权。
如今若议会复会,各方角力加剧导致“脱欧”滑向政治和法律边缘,英国“脱欧”前景不确定性将增加。
首相Boris被判关闭议会违法! 又被抖出跟十八线演员的陈年八卦!他太难了...
英国首相Boris自上任以来,就麻烦不断。
脱欧的事情进展不顺,提案被议会一再否决,党内外众叛亲离。
九月中旬时,还因为向女王请命暂停议会五周,被留欧派在英格兰、苏格兰和北爱尔兰告上法庭,质疑Boris暂停议会的合理性、合法性。
在苏格兰法庭裁定这个行为不合法、英格兰法庭表示这是政治行为法庭不受理后,这事儿被上诉到了英国最高法院。
为了裁定这一桩没有任何历史判决做参考的案子,最高法庭也破天荒地派出了11名法官,组成了一个大法官团,共同审理此案。
一时间,全世界都无比关注:
这不仅仅是针对Boris的一次审理,也是英国立法、行政、司法三大权力机构的一次力量角逐:
Boris作为首相代表的是行政权力,关停了有立法权的议会,随后让具有司法权的最高法庭来审理这一行为的合法性。
无论审理结果如何,都会对英国未来的脱欧进程造成巨大的影响。
今天,审理的结果终于出来了:
经过十一名法官的共同审理,最高法院裁决,Boris之前关闭议会的行为不合法且无效。议会相当于没有被关闭,可以直接行使议会职权。
这无疑是Boris上台以来所遭受的最大重创:
既没有从议会掣肘的困境中跳出来推进脱欧进程,还被法庭裁定违法,接下来的主动权又交还给了议会。
是主动辞职还是接受更严重的处罚,Boris的命运已经身不由己了。
然而,Boris的麻烦还没结束!
最近几天,又有媒体挖出Boris在当伦敦市长期间的大八卦!-- 跟一名女企业家关系亲密,经常跑去人家公寓,还各种给她的企业批钱赞助!
而这名女企业家,名叫Jennifer Arcuri。在最开始认识Boris的时候,还只是一个名不见经传的十八线小演员——
没有显赫的家世,没有耀眼的学历,没有成功的事业。
但却在认识了Boris之后,创办了四家属于自己的科技公司。
在没有实际创收、亏损严重的情况下,获得了英国政府十多万英镑的公共资金投资,一跃成为成功的女企业家,甚至作为企业家代表三次与Boris一同出国访问…
光是这些明面上能查到的纪录,就已经让人足够怀疑她和Boris的关系的正当性了。
随着媒体调查越深,Boris与她的关系看起来就越不正常:
Boris在当市长期间,这名女企业家的公寓距离Boris工作的市政厅,只有十五分钟车程,而Boris也经常跑去人家的住所“休息”;
结合女企业家的发展轨迹,人们很有理由怀疑Boris利用自己的权利,给这位“亲密的朋友”开后门。从政府里给了她的公司各种资金支持。
这事儿一旦被锤死了,Boris所承担的就不是“私生活混乱”的指责,而是“滥用职权、滥用公款”的罪名!
这又是啥时候的陈年八卦?
为什么选择在这时候爆出来?
媒体又是怎么发现情况不对的?
Hmmm... 要回答这一切,我们先说说这名打着科技创业名头的女企业家的“传奇奋斗史”,和在她奋斗背后,Boris是如何“默默支持”的....
【从十八线小演员到科技创业者,只需要六个月?】
今年34岁的Jennifer Arcuri。其实是一名美国人。
她在加州长大,在来英国之前,她算是一名在好莱坞等待机会的十八线演员:
没有代表作、没有贵人提携、除了一颗想当演员的心和还算符合欧美传统审美的外貌,几乎一无所有。
根据她个人的公开简历,十多岁时Arcuri就与迪士尼电视台有过合作,被称为DJ Razzle Dazzle。
她还说自己曾经在2000年时进入ABC工作,作为电视台中演员的私人助理。
另外,在IMDB上,她还发表了个人资料,声称自己参与了一部名叫La Valise的电影制作,这部电影最终在2008年戛纳电影节上放映了。
以上这些她个人公开的资料都非常模糊,很难考证其真实性、准确性。
但看得出来,Arcuri曾经有一个明星梦,才会从十几岁开始就努力靠近电视圈、电影圈。
她曾经也的确接触到了一些机会,但最终都没有任何结果。
或许是看着演艺事业没有起色,Arcuri暂时放弃了。
她从2008年起,一直在加州一家寿司店担任轮班经理,工作了四年。
直到2011年,或许是攒够了留学的钱,26岁的Arcuri只身来到伦敦,入读了并没有太大名气的霍特国际商学院,开启了留学生活。
从这一年起,她的职业生涯出现了翻天覆地的变化。
来到伦敦六个月后,她作为志愿者加入了Boris第二次参选伦敦市长的竞选团队,并与Boris本人有了交集。
Boris比Arcuri大二十三岁,不仅年龄悬殊巨大,职业地位和社会名气更是不可同日而语。
但不知道为什么,两人相遇后就成了好朋友。
当时的Arcuri,或许是因为非常渴望成功,留学后就开始参加一些创业组织,决心要科技创业。
遇到了Boris这样的大人物后,她当然要想办法利用起来:
Arcuri想办法说服Boris来为自己组织的活动站台,来会上发表演讲。
要知道,当时的Boris作为社会知名人士、政坛名人,如果出去参加商务型演讲,出场费一般都是六位数英镑。
Arcuri并不是一个富裕的年轻女性,Boris答应她的邀请显然并不是为了钱。
Arcuri到底怎么请来Boris的,外人不得而知。
过程不重要,结果有用就行。
Boris来演讲后,因为“伦敦市长Boris”的站台加持,Arcuri本人也变得小有名气。
她也开始慢慢在圈子里火了起来。
然而,
Boris当时为什么会这么帮她?
媒体同时发现,当年她和Boris的关系也维持得很好,好到有点超出常理。
Arcuri作为留学生,租了一套位于Shoreditch的时尚公寓,距离市政厅大约15分钟车程,租金每个月在2600英镑左右,非常宽敞明亮。
根据公寓的前房东透露,Arcuri与Boris关系很好,而Boris也经常来这里午休,聊天。
当时的Boris还没有和第二任妻子离婚,但经常会在繁忙的工作日程中,抽空来到Arcuri的公寓里休息,足以说明他和Arcuri私交非常密切。
这种交往到底是一种相见恨晚的友谊,是市政府领导对留学生创业者的关心,还是各自都另有所图,因为没有石锤,外界也不好评判。
但可以确认的是,Arcuri的运气在结识了Boris之后,突然好了很多。
职业生涯,也完全像是开挂一样顺利...
【从创业者到企业家,只需要政府的几次补助?】
作为社会名人,Boris如果想要帮助一个人,方法不一定是直接给钱、投资。
比如,他多次为Arcuri组织的活动站台、演讲,就对Arcuri“成功创业”有决定性作用,极大地提高了她作为创业者的信誉度。
其次,结识了Boris后,Arcuri在申请政府补助的流程方面,格外顺利:
她来到英国后不久注册的新公司Innotech,在成立一年之内,前后两次从英国政府获得了2.6万英镑的创业补助。
最重要的是,即便还没有任何实质性成就,Arcuri就变成了“有为企业家”:
来英国一年,就被网站Business Insider评价为“英国科技界最酷的25名女性之一”。
公司办起来了,补助拿到手了,社会名气也有了,Arcuri的生活画风也发生了巨大的变化:
从屡次受挫、初来乍到、前途未卜的普通留学生,摇身一变成前途不可限量的年轻科技创业者。
参加的活动越来越高大上,结交的朋友也都是大人物。
比如,她会时不时地在社交媒体上晒和Boris有关的照片,有时候是在活动上同框,有时候是她参观了市长办公室的自拍;
又比如,她曾两次作为“企业家”,被邀请进入英国首相府唐宁街十号,参加国会。
人们都知道,她和市长的关系很好,好到人们会传八卦的程度。
要知道,那时候Boris还没有和第二任妻子离婚....
可是,勇敢拼搏的女企业家,哪里会畏惧人们的“流言蜚语”呢?
面对八卦,她既不否认也不承认,甚至还曾经在2013年,写了一个让人浮想联翩的帖子:
“今天,我与一个我一直以来都最喜欢的男人一起庆祝了一个特别的夜晚,尽管他不会让我透露出他的姓名,但是我确定要是别人知道我和他在一起了该会有多高兴,太棒了!”
【公司亏损惨重都还能获得政府投资,凭什么?】
政府资助年轻有潜力的企业家、邀请社会名人参加晚宴,并没有什么奇怪的。
问题的关键是,Arcuri似乎担不起这样的名头和待遇。
首先,她创建的科技公司Innotech,看起来并不像干实事的。
虽然是以科技公司定位,主要产品是与显示屏有关的硬件产品,但看起来更像是Arcuri为了获得英国签证而创办的空壳公司。
公司创业之初就获得了一笔二十万英镑的私人投资。私人投资来自何处,无人可知。
但确定的是,这笔钱能让Arcuri获得可以在英国停留三年的企业家签证。
第二,公司尚未盈利,财务报告也显示其亏损严重,但Arcuri却还是顶着“成功科技创业者”的名头,享受了一系列政府提供的福利。
比如,2014年底,Arcuri作为26位企业家之一参加了Boris为首的英国贸易访问团。
这些出访活动都是公费报销的,每派出一个人,就要花掉纳税人几万英镑的钱。
还没有做出什么业绩的Arcuri理论上是没有这样的资格的。但这并不妨碍她在2015年2月,再次跟队公费出国访问。
连着两次跟团出访,有人察觉到了Arcuri的不对劲。所以,在她第三次申请参团出国访问时,被活动组织人员否决了:
啥成就都没有,凭什么一而再再而三地花纳税人的钱出国考察啊?
就凭她和市长关系好,就能这样滥用公共资源吗?
答案是,还真能!
在组织人员否决了Arcuri出访资格后不久,市长办公室直接下达命令,要求Arcuri直接参加2015年11月的访问活动。
一封公开了的政府人员内部邮件中,对这件事也有记载:
“她与Boris一直在谈论去纽约的事情,显然,他们俩对这次出访都很高兴。”
看来,和大人物关系好,真的能走捷径....
就算再名不副实,当时也没人敢去戳穿这件事....
但是,不管是政府补贴,还是出国访问,似乎都扶不起这个没有真才实学的“女企业家”。
她最开始创办的Innotech的最新账目显示,公司的亏损额大约为35万英镑。
另外三家注册在她名下的公司,两家都在注册后不久就倒闭了。
还有一家成立于2015年的公司,名为Hacker House,据说是一家网络安全公司。
虽然没有倒闭,但根据其提交的公开财务报表,Hacker House的亏损额约为71.5万英镑。
人们都说竞争是激烈的,市场是残酷的,创业是九死一生的。
但这些准则在Arcuri这里似乎是不存在的:
虽然公司亏损严重,但政府对她还是“信心满满”。
2018年1月,英国文化体育部门向Arcuri的公司投资了10万英镑,扶植这个科技企业。
加上创业之初的补助,Arcuri已经拿到了12.6万英镑来自英国政府的支持了!
要是真的“前途无量”,最开始几年多花点钱、有点负债也是可以理解的:
只要Arcuri肯用心经营,公司成功了后说不定也能通过纳税、创造就业等方式,回馈英国社会呢!
多少成功的企业家,最开始不也是到处借钱、找投资吗!
但是,Arcuri似乎没有好好经营公司的心....
她在2017年结识了一位美国导演Matthew Hickey,两人订婚后在英国住了一段时间,于去年搬到了美国居住,结婚生女。
同时,她还把之前注册公司时填写的住址全退租了。
这哪里是好好工作、用心经营公司的态度?
政府的投资、补助,看样子是回本无期了...
所以,总结一下:
媒体觉得,
根据以上种种可以查证的公开记录,就算Boris本人和Arcuri没有任何私人关系上的问题,也已经涉嫌滥用职权和滥用公共资金。
政府部门总计投入了12.6万英镑资助Arcuri公司,但她的公司明显没有获得这些补助的资格;
她前后三次参加政府组织的海外贸易访问团,每次去都要花掉不少活动资金,却没有相应的个人实力;
她通过创办一家又一家“科技公司”,拿到了在英国工作居住的签证,却没有履行签证对应的义务。
就算她本人面对质疑时表示,自己获得的所有资助都是基于自己“女性企业家”的身份得到的,依然十分让大众怀疑,如果没有和Boris的私交,走正规流程的话,她是否还有资格得到这一切。
目前,英国政府文化体育部已经正式组织人员,调查当时拨款给Arcuri的合理性。
而Boris方面,在媒体多次追问后,终于在今早回应了一句,为自己辩护:
“这一切(拨款)都是合理且正当的。”
除此之外,没有更多的解释。
好吧,无论如何,这也只是媒体目前给出的一些当年的情况。
至于这一个个事实,究竟是独立的事件,还是这一切背后有内在的联系,
一切不得而知。
但是媒体之所以选在这个时刻,如此抖出Boris当年的黑料,背后的用心,不言自明。
总之,一旦调查结果确认,Arcuri的确没有资格获得这些补助,Boris可能将面临最严重的滥用职权指控。
届时,不仅首相之位不包,还可能面临严重的处罚。
加上关停议会此事被判定违法,Boris简直太难了.....
或许世界上没有几个人是完完全全没有黑历史的,但作为处于政坛中央的政客,手上掌握着巨大的权力,就应该从每一个小细节上约束自己。
即便Boris今后能有一番作为,也无法让选民原谅他曾经的错误。
这就是英国民众对政客的天然不信赖,也是公众力量监督和约束政客权力的基础所在...
就在刚刚(9月24日),英国最高法院今天一致裁定,该国首相鲍里斯•约翰逊请求女王伊丽莎白二世批准议会休会的行为,系违法。英国下议院议长随即表示,议会将立即结束休会。
BBC新闻网分析称,本次裁定对于鲍里斯•约翰逊来说是“最糟糕的结果”。至此,约翰逊上任以来的“三板斧”——提前大选、议会休会、“无协议脱欧”——均已失败。
据《卫报》24日消息,就英国议会休会是否合法一事,英国最高法院11名法官已于上周,就来自英格兰、苏格兰和北爱尔兰的三起上诉官司进为期3天的听证会。早前据观察者网报道,苏格兰最高法院已于9月11日裁定休会在法律层面不可行。
三名上诉法官认为,约翰逊作此决策,首先想“避免或阻碍议会就‘脱欧’事宜问责政府并立法”,其次想“允许政府在不受议会进一步干预的情形下推动‘无协议脱欧’”。政府随后向英国最高法院提起上诉,承诺尊重最终裁决。
最终,英国最高法院院长黑尔夫人(Lady Hale)今天宣布,最高法11名法官一致认为,英国议会休会不合法、且无效。裁定结果作出后,按流程将由英国上下两院议长决定下一步做法。下议院议长约翰•伯科随即对最高法裁定结果表示欢迎,并称议会“必须立刻重新召开”。
黑尔夫人宣布休会违法 图自独立报视频
在野党工党领袖科尔宾随后表示,约翰逊之前的做法“是对民主的藐视,也是对法律的滥用”。
科尔宾发表讲话 图自CNN视频截图
8月28日,约翰逊放出“大招”,让议会休会。为达目的,他向女王伊丽莎白二世申请,让刚刚过完暑假在9月3日复会的英国议会,从9月9日起接着再休闭五周,至10月14日女王讲话后重开。此举遭到75名英国议会成员反对。
虽然鲍里斯•约翰逊名义上是为了“推进新的立法议程”,但美国全国公共广播电台、美联社等分析人士均认为,休会也有可能是为英国首相“硬脱欧”之路扫清障碍。前任英国首相特蕾莎•梅和欧盟达成的“脱欧协议”,曾多次在英国议会内遭到反对驳回。
需要指出的是,近期约翰逊在推动“硬脱欧”议程上连遭“溃败”。其在10月31日“脱欧”大限以前举行大选的动议,在9日晚遭到第二次驳回;反对“硬脱欧”议案也已获得女王批准,这意味着在10月31日前以“无协议”姿态“脱欧”,将涉嫌非法;而上周约翰逊又失去了对下议院的控制权。
如今若议会复会,各方角力加剧导致“脱欧”滑向政治和法律边缘,英国“脱欧”前景不确定性将增加。
首相Boris被判关闭议会违法! 又被抖出跟十八线演员的陈年八卦!他太难了...
英国首相Boris自上任以来,就麻烦不断。
脱欧的事情进展不顺,提案被议会一再否决,党内外众叛亲离。
九月中旬时,还因为向女王请命暂停议会五周,被留欧派在英格兰、苏格兰和北爱尔兰告上法庭,质疑Boris暂停议会的合理性、合法性。
在苏格兰法庭裁定这个行为不合法、英格兰法庭表示这是政治行为法庭不受理后,这事儿被上诉到了英国最高法院。
为了裁定这一桩没有任何历史判决做参考的案子,最高法庭也破天荒地派出了11名法官,组成了一个大法官团,共同审理此案。
一时间,全世界都无比关注:
这不仅仅是针对Boris的一次审理,也是英国立法、行政、司法三大权力机构的一次力量角逐:
Boris作为首相代表的是行政权力,关停了有立法权的议会,随后让具有司法权的最高法庭来审理这一行为的合法性。
无论审理结果如何,都会对英国未来的脱欧进程造成巨大的影响。
今天,审理的结果终于出来了:
经过十一名法官的共同审理,最高法院裁决,Boris之前关闭议会的行为不合法且无效。议会相当于没有被关闭,可以直接行使议会职权。
这无疑是Boris上台以来所遭受的最大重创:
既没有从议会掣肘的困境中跳出来推进脱欧进程,还被法庭裁定违法,接下来的主动权又交还给了议会。
是主动辞职还是接受更严重的处罚,Boris的命运已经身不由己了。
然而,Boris的麻烦还没结束!
最近几天,又有媒体挖出Boris在当伦敦市长期间的大八卦!-- 跟一名女企业家关系亲密,经常跑去人家公寓,还各种给她的企业批钱赞助!
而这名女企业家,名叫Jennifer Arcuri。在最开始认识Boris的时候,还只是一个名不见经传的十八线小演员——
没有显赫的家世,没有耀眼的学历,没有成功的事业。
但却在认识了Boris之后,创办了四家属于自己的科技公司。
在没有实际创收、亏损严重的情况下,获得了英国政府十多万英镑的公共资金投资,一跃成为成功的女企业家,甚至作为企业家代表三次与Boris一同出国访问…
光是这些明面上能查到的纪录,就已经让人足够怀疑她和Boris的关系的正当性了。
随着媒体调查越深,Boris与她的关系看起来就越不正常:
Boris在当市长期间,这名女企业家的公寓距离Boris工作的市政厅,只有十五分钟车程,而Boris也经常跑去人家的住所“休息”;
结合女企业家的发展轨迹,人们很有理由怀疑Boris利用自己的权利,给这位“亲密的朋友”开后门。从政府里给了她的公司各种资金支持。
这事儿一旦被锤死了,Boris所承担的就不是“私生活混乱”的指责,而是“滥用职权、滥用公款”的罪名!
这又是啥时候的陈年八卦?
为什么选择在这时候爆出来?
媒体又是怎么发现情况不对的?
Hmmm... 要回答这一切,我们先说说这名打着科技创业名头的女企业家的“传奇奋斗史”,和在她奋斗背后,Boris是如何“默默支持”的....
【从十八线小演员到科技创业者,只需要六个月?】
今年34岁的Jennifer Arcuri。其实是一名美国人。
她在加州长大,在来英国之前,她算是一名在好莱坞等待机会的十八线演员:
没有代表作、没有贵人提携、除了一颗想当演员的心和还算符合欧美传统审美的外貌,几乎一无所有。
根据她个人的公开简历,十多岁时Arcuri就与迪士尼电视台有过合作,被称为DJ Razzle Dazzle。
她还说自己曾经在2000年时进入ABC工作,作为电视台中演员的私人助理。
另外,在IMDB上,她还发表了个人资料,声称自己参与了一部名叫La Valise的电影制作,这部电影最终在2008年戛纳电影节上放映了。
以上这些她个人公开的资料都非常模糊,很难考证其真实性、准确性。
但看得出来,Arcuri曾经有一个明星梦,才会从十几岁开始就努力靠近电视圈、电影圈。
她曾经也的确接触到了一些机会,但最终都没有任何结果。
或许是看着演艺事业没有起色,Arcuri暂时放弃了。
她从2008年起,一直在加州一家寿司店担任轮班经理,工作了四年。
直到2011年,或许是攒够了留学的钱,26岁的Arcuri只身来到伦敦,入读了并没有太大名气的霍特国际商学院,开启了留学生活。
从这一年起,她的职业生涯出现了翻天覆地的变化。
来到伦敦六个月后,她作为志愿者加入了Boris第二次参选伦敦市长的竞选团队,并与Boris本人有了交集。
Boris比Arcuri大二十三岁,不仅年龄悬殊巨大,职业地位和社会名气更是不可同日而语。
但不知道为什么,两人相遇后就成了好朋友。
当时的Arcuri,或许是因为非常渴望成功,留学后就开始参加一些创业组织,决心要科技创业。
遇到了Boris这样的大人物后,她当然要想办法利用起来:
Arcuri想办法说服Boris来为自己组织的活动站台,来会上发表演讲。
要知道,当时的Boris作为社会知名人士、政坛名人,如果出去参加商务型演讲,出场费一般都是六位数英镑。
Arcuri并不是一个富裕的年轻女性,Boris答应她的邀请显然并不是为了钱。
Arcuri到底怎么请来Boris的,外人不得而知。
过程不重要,结果有用就行。
Boris来演讲后,因为“伦敦市长Boris”的站台加持,Arcuri本人也变得小有名气。
她也开始慢慢在圈子里火了起来。
然而,
Boris当时为什么会这么帮她?
媒体同时发现,当年她和Boris的关系也维持得很好,好到有点超出常理。
Arcuri作为留学生,租了一套位于Shoreditch的时尚公寓,距离市政厅大约15分钟车程,租金每个月在2600英镑左右,非常宽敞明亮。
根据公寓的前房东透露,Arcuri与Boris关系很好,而Boris也经常来这里午休,聊天。
当时的Boris还没有和第二任妻子离婚,但经常会在繁忙的工作日程中,抽空来到Arcuri的公寓里休息,足以说明他和Arcuri私交非常密切。
这种交往到底是一种相见恨晚的友谊,是市政府领导对留学生创业者的关心,还是各自都另有所图,因为没有石锤,外界也不好评判。
但可以确认的是,Arcuri的运气在结识了Boris之后,突然好了很多。
职业生涯,也完全像是开挂一样顺利...
【从创业者到企业家,只需要政府的几次补助?】
作为社会名人,Boris如果想要帮助一个人,方法不一定是直接给钱、投资。
比如,他多次为Arcuri组织的活动站台、演讲,就对Arcuri“成功创业”有决定性作用,极大地提高了她作为创业者的信誉度。
其次,结识了Boris后,Arcuri在申请政府补助的流程方面,格外顺利:
她来到英国后不久注册的新公司Innotech,在成立一年之内,前后两次从英国政府获得了2.6万英镑的创业补助。
最重要的是,即便还没有任何实质性成就,Arcuri就变成了“有为企业家”:
来英国一年,就被网站Business Insider评价为“英国科技界最酷的25名女性之一”。
公司办起来了,补助拿到手了,社会名气也有了,Arcuri的生活画风也发生了巨大的变化:
从屡次受挫、初来乍到、前途未卜的普通留学生,摇身一变成前途不可限量的年轻科技创业者。
参加的活动越来越高大上,结交的朋友也都是大人物。
比如,她会时不时地在社交媒体上晒和Boris有关的照片,有时候是在活动上同框,有时候是她参观了市长办公室的自拍;
又比如,她曾两次作为“企业家”,被邀请进入英国首相府唐宁街十号,参加国会。
人们都知道,她和市长的关系很好,好到人们会传八卦的程度。
要知道,那时候Boris还没有和第二任妻子离婚....
可是,勇敢拼搏的女企业家,哪里会畏惧人们的“流言蜚语”呢?
面对八卦,她既不否认也不承认,甚至还曾经在2013年,写了一个让人浮想联翩的帖子:
“今天,我与一个我一直以来都最喜欢的男人一起庆祝了一个特别的夜晚,尽管他不会让我透露出他的姓名,但是我确定要是别人知道我和他在一起了该会有多高兴,太棒了!”
【公司亏损惨重都还能获得政府投资,凭什么?】
政府资助年轻有潜力的企业家、邀请社会名人参加晚宴,并没有什么奇怪的。
问题的关键是,Arcuri似乎担不起这样的名头和待遇。
首先,她创建的科技公司Innotech,看起来并不像干实事的。
虽然是以科技公司定位,主要产品是与显示屏有关的硬件产品,但看起来更像是Arcuri为了获得英国签证而创办的空壳公司。
公司创业之初就获得了一笔二十万英镑的私人投资。私人投资来自何处,无人可知。
但确定的是,这笔钱能让Arcuri获得可以在英国停留三年的企业家签证。
第二,公司尚未盈利,财务报告也显示其亏损严重,但Arcuri却还是顶着“成功科技创业者”的名头,享受了一系列政府提供的福利。
比如,2014年底,Arcuri作为26位企业家之一参加了Boris为首的英国贸易访问团。
这些出访活动都是公费报销的,每派出一个人,就要花掉纳税人几万英镑的钱。
还没有做出什么业绩的Arcuri理论上是没有这样的资格的。但这并不妨碍她在2015年2月,再次跟队公费出国访问。
连着两次跟团出访,有人察觉到了Arcuri的不对劲。所以,在她第三次申请参团出国访问时,被活动组织人员否决了:
啥成就都没有,凭什么一而再再而三地花纳税人的钱出国考察啊?
就凭她和市长关系好,就能这样滥用公共资源吗?
答案是,还真能!
在组织人员否决了Arcuri出访资格后不久,市长办公室直接下达命令,要求Arcuri直接参加2015年11月的访问活动。
一封公开了的政府人员内部邮件中,对这件事也有记载:
“她与Boris一直在谈论去纽约的事情,显然,他们俩对这次出访都很高兴。”
看来,和大人物关系好,真的能走捷径....
就算再名不副实,当时也没人敢去戳穿这件事....
但是,不管是政府补贴,还是出国访问,似乎都扶不起这个没有真才实学的“女企业家”。
她最开始创办的Innotech的最新账目显示,公司的亏损额大约为35万英镑。
另外三家注册在她名下的公司,两家都在注册后不久就倒闭了。
还有一家成立于2015年的公司,名为Hacker House,据说是一家网络安全公司。
虽然没有倒闭,但根据其提交的公开财务报表,Hacker House的亏损额约为71.5万英镑。
人们都说竞争是激烈的,市场是残酷的,创业是九死一生的。
但这些准则在Arcuri这里似乎是不存在的:
虽然公司亏损严重,但政府对她还是“信心满满”。
2018年1月,英国文化体育部门向Arcuri的公司投资了10万英镑,扶植这个科技企业。
加上创业之初的补助,Arcuri已经拿到了12.6万英镑来自英国政府的支持了!
要是真的“前途无量”,最开始几年多花点钱、有点负债也是可以理解的:
只要Arcuri肯用心经营,公司成功了后说不定也能通过纳税、创造就业等方式,回馈英国社会呢!
多少成功的企业家,最开始不也是到处借钱、找投资吗!
但是,Arcuri似乎没有好好经营公司的心....
她在2017年结识了一位美国导演Matthew Hickey,两人订婚后在英国住了一段时间,于去年搬到了美国居住,结婚生女。
同时,她还把之前注册公司时填写的住址全退租了。
这哪里是好好工作、用心经营公司的态度?
政府的投资、补助,看样子是回本无期了...
所以,总结一下:
媒体觉得,
根据以上种种可以查证的公开记录,就算Boris本人和Arcuri没有任何私人关系上的问题,也已经涉嫌滥用职权和滥用公共资金。
政府部门总计投入了12.6万英镑资助Arcuri公司,但她的公司明显没有获得这些补助的资格;
她前后三次参加政府组织的海外贸易访问团,每次去都要花掉不少活动资金,却没有相应的个人实力;
她通过创办一家又一家“科技公司”,拿到了在英国工作居住的签证,却没有履行签证对应的义务。
就算她本人面对质疑时表示,自己获得的所有资助都是基于自己“女性企业家”的身份得到的,依然十分让大众怀疑,如果没有和Boris的私交,走正规流程的话,她是否还有资格得到这一切。
目前,英国政府文化体育部已经正式组织人员,调查当时拨款给Arcuri的合理性。
而Boris方面,在媒体多次追问后,终于在今早回应了一句,为自己辩护:
“这一切(拨款)都是合理且正当的。”
除此之外,没有更多的解释。
好吧,无论如何,这也只是媒体目前给出的一些当年的情况。
至于这一个个事实,究竟是独立的事件,还是这一切背后有内在的联系,
一切不得而知。
但是媒体之所以选在这个时刻,如此抖出Boris当年的黑料,背后的用心,不言自明。
总之,一旦调查结果确认,Arcuri的确没有资格获得这些补助,Boris可能将面临最严重的滥用职权指控。
届时,不仅首相之位不包,还可能面临严重的处罚。
加上关停议会此事被判定违法,Boris简直太难了.....
或许世界上没有几个人是完完全全没有黑历史的,但作为处于政坛中央的政客,手上掌握着巨大的权力,就应该从每一个小细节上约束自己。
即便Boris今后能有一番作为,也无法让选民原谅他曾经的错误。
这就是英国民众对政客的天然不信赖,也是公众力量监督和约束政客权力的基础所在...