美国总统拜登拒绝将俄罗斯列为“支持恐怖主义国家”，白宫发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）说明是因为可能对乌克兰、全世界造成“意想不到的后果”。（资料照／路透社） 白宫发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）6日说明为何拜登拒绝将俄罗斯列为“支持恐怖主义国家”。影音：
针对俄罗斯是否应该被列为“支持恐怖主义国家”（state sponsor of terrorism）的问题，美国总统拜登5日明确回应一个“不”字，白宫发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）昨（6）日说明拜登的决定，指出将俄罗斯列入“支持恐怖主义国家”，可能会对乌克兰、乃至全世界造成“意想不到的后果”，她并依序说明可能带来的3种后果。 “美国之音”报导，拜登5日回应记者提问应否将俄罗斯列为支持恐怖主义国家时回了“不”字，正式为这个在华府吵了数月的问题做出最终决定。 白宫发言人尚皮耶周二在记者会上表示，将俄罗斯列为支持恐怖主义国家可能会对乌克兰、全世界带来“意想不到的后果”，她说官员们与人道主义专家及非政府组织谈过，第一个后果可能是严重影响提供部分乌克兰地区援助的能力。 第二个后果可能会阻碍关键人道主义团体及商业机构参与促进粮食出口、缓解全球粮食危机的行动，甚至危及黑海港口协议。俄罗斯与乌克兰的战争导致乌克兰粮食输出全球受阻，俄、乌、土耳其及联合国于7月签署协议，促使载有粮食的乌克兰船隻能够驶离黑海港口。 尚皮耶说，第三个后果是削弱前所未见、能有效对俄罗斯总统普京究责的多边条件，甚至也可能削弱美国在谈判桌上支持乌克兰的能力，“所以，再一次，我们不认为这是最有效的方式，或最强而有力的途径。” 针对拜登否决将俄罗斯列为“支持恐怖主义国家”，克里姆林宫发言人培斯科夫（Dmitry Peskov）周二表示，形塑这个议题本身就是“骇人听闻的”，他说拜登的回应是好的，但莫斯科不会将此视为双方关係降温。 报导指出，美国在认定一国政府反覆对国际恐怖主义行动提供支持时，才会将一国列为“支持恐怖主义国家”，一旦列入，目标国将会成为被排斥的国家，进而限制美国援助、禁止国防出口及军售、管控军事或非军事目的设备等行动，以及祭出其他一系列限制。 文章来源：Biden Says No to Appeals to Designate Russia a State Sponsor of Terror
美国总统拜登拒绝将俄罗斯列为“支持恐怖主义国家”，白宫发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）说明是因为可能对乌克兰、全世界造成“意想不到的后果”。（资料照／路透社）
白宫发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）6日说明为何拜登拒绝将俄罗斯列为“支持恐怖主义国家”。影音：
针对俄罗斯是否应该被列为“支持恐怖主义国家”（state sponsor of terrorism）的问题，美国总统拜登5日明确回应一个“不”字，白宫发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）昨（6）日说明拜登的决定，指出将俄罗斯列入“支持恐怖主义国家”，可能会对乌克兰、乃至全世界造成“意想不到的后果”，她并依序说明可能带来的3种后果。
“美国之音”报导，拜登5日回应记者提问应否将俄罗斯列为支持恐怖主义国家时回了“不”字，正式为这个在华府吵了数月的问题做出最终决定。
白宫发言人尚皮耶周二在记者会上表示，将俄罗斯列为支持恐怖主义国家可能会对乌克兰、全世界带来“意想不到的后果”，她说官员们与人道主义专家及非政府组织谈过，第一个后果可能是严重影响提供部分乌克兰地区援助的能力。
第二个后果可能会阻碍关键人道主义团体及商业机构参与促进粮食出口、缓解全球粮食危机的行动，甚至危及黑海港口协议。俄罗斯与乌克兰的战争导致乌克兰粮食输出全球受阻，俄、乌、土耳其及联合国于7月签署协议，促使载有粮食的乌克兰船隻能够驶离黑海港口。
尚皮耶说，第三个后果是削弱前所未见、能有效对俄罗斯总统普京究责的多边条件，甚至也可能削弱美国在谈判桌上支持乌克兰的能力，“所以，再一次，我们不认为这是最有效的方式，或最强而有力的途径。”
针对拜登否决将俄罗斯列为“支持恐怖主义国家”，克里姆林宫发言人培斯科夫（Dmitry Peskov）周二表示，形塑这个议题本身就是“骇人听闻的”，他说拜登的回应是好的，但莫斯科不会将此视为双方关係降温。
报导指出，美国在认定一国政府反覆对国际恐怖主义行动提供支持时，才会将一国列为“支持恐怖主义国家”，一旦列入，目标国将会成为被排斥的国家，进而限制美国援助、禁止国防出口及军售、管控军事或非军事目的设备等行动，以及祭出其他一系列限制。
文章来源：Biden Says No to Appeals to Designate Russia a State Sponsor of Terror