港版国安法尚未到位,港媒已感新闻环境变化

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月7日 7点49分 PT
  返回列表
26650 阅读
23 评论
VOA



香港民主党抗议当局撤销免费电视台播放公营的香港电台节目的指示,质疑当局有意将香港电台变成官方喉舌。 (美国之音汤惠芸)

中共要在香港强推国安法的具体措施尚未出笼之际,香港媒体人已经感受到自己的新闻自由环境发生了变化。

香港电台(RTHK)的制作团队成员5月19日在得知他们最受公众欢迎的节目《头条新闻》要被砍掉的消息后,都涌到了台领导在开会的会议室,要求核实这个消息。

据路透社报道,香港政府广播处长梁家荣与员工们谈了大约90分钟。参加会议的人说,梁家荣表示,为了保护香港电台,他决定取消《头条新闻》这个节目。不过,后来梁家荣否认自己说了“为保护电台”的话。

《头条新闻》是一个讽刺时弊的电视节目,创办于中国新闻环境和政治环境相对宽松的1989年。节目主持人曾志豪说,节目超越立场,不亲中,不亲英,从港人的角度看中英双方的视野。无论是末代港督彭定康还是前中共港澳办主任鲁平都被批评和讽刺过。

《头条新闻》引起争议的是2月14日播出的一期节目。节目收到3000多个投诉。香港通讯事务管理局质疑节目中的资料有失准确,有污蔑和侮辱警方的内容,决定向香港电台发出警告。

据英国广播公司报道,这期节目中最具争议的部分是“警方讯息”的环节。主持人扮成警察,用废物胶袋裹着脖子和双手,开场时从一个很大的垃圾桶里钻出来。

香港通讯事务管理局认为,这是“对警方作恶意的描绘,以侮辱警队,表达偏见,暗示警务人员都是废物,遭人厌恶唾弃。

此外,该管理局还认为,节目需要反映一些不同观点,以免内容偏颇或完全偏向一方。

节目主持人曾志豪不认同通讯局的裁决,认为它简单地把传媒的批评变成仇恨,明明是公共监察,它却认为是私人恩怨。

在港英时代,英国广播公司的报道说,这个节目经常讽刺彭定康和港澳办主任鲁平,其中有一集,鲁平化身大妈,用乒乓球拍打鲁平,他们都没有认为有什么不妥。彭定康看节目的时候还笑着称赞做得不错。

曾志豪感叹道,香港变了,港英时期香港拥有的言论自由已经消失了。

香港支持民主的苹果日报的老板黎智英多年来也受到港府和北京的不满。黎智英表示,该来的总是要来的。

北京的官媒和香港的亲中媒体把黎智英视为美国干预香港事务的代理人。他去年两度因“非法集会”的罪名被捕。黎智英等媒体人担心,国安法将会使香港变得更像大陆。

中国大陆的媒体几乎全部掌握在中共手中,每家媒体都受到新闻审查,都实行自律。中共总书记习近平就明确提出,党媒姓党。

保护记者委员会说,去年,中国大陆逮捕了至少48名记者。

香港行政长官林郑月娥否认国安法会限制新闻自由。她上个月表示,“言论自由、抗议自由、新闻自由”都不会变化。香港基本法第27条规定,公民有言论自由和新闻自由。观察人士指出,林郑月娥的这番话显然是为了安抚舆论,不要过度解读“港版国安法”。

中国外交部发言人称,“港版国安法”针对的只是颠覆和分裂国家,以及恐怖主义和外国干涉的活动,不会影响到言论自由和新闻自由。

香港电台成立于1928年,是一家在中国土地上创办的独立的公共媒体。该台的宗旨承诺坚持独立的编辑方针。

《头条新闻》节目的取消在香港新闻界引起了一些恐惧,业内人士担心香港政府和北京方面会向新闻界施加越来越大的压力,最终将摧毁香港媒体的独立性。

去年6月起,香港爆发数百万民众走上街头抗议当局收紧对香港的控制,抗议者跟警察发生冲突。作为回应,中共上个月决定在香港推行国家安全法。香港电台的员工和其它媒体人都表示,他们担心这项立法措施将会把香港的独立媒体一扫而光。

大石
1 楼
有着感觉这就对了!
泰傻
2 楼
英国交回了一个香港,中国玩成了一个臭港,粗算下来,二十三年而已,弹指一挥间,赞!
r
rainstorm
3 楼
很难啊。凭区区一港民众,对抗全国力量,港府,港警,会党,除了留下可歌可泣的历史一笔,估计没别的可能。除非外国强行干涉。
r
roliepolieolie
4 楼
这是肯定的。中国搞国安法的目的就是要消灭香港言论自由,把香港人降格为大陆人。The beginning of the end to HK’s freedom of speech also marks the death of HK itself as a vibrant economic center. 中国人应该感到高兴:总算把你们港人也拉下来了。没有优越感了。
A
ActRiot
5 楼
楼下的说说已经实施23条多年的澳门和香港比少了什么言论自由?
S
Science_东岸01
6 楼
香港已经纳入大陆体系这件事,难道港人还有什么误解? 无死角监控很快会全港实行,五年后再妄议中央就直接进局子的 养猪场扩建了,或者逃走,或者留下做猪,似乎没别的路可走 独立是不可能的,指望美英施压改变也没可能
北京老乡
7 楼
国安法管不着香港电台改变节目安排,两者没有半毛钱关系,长点脑子好不好?
a
apache2000
8 楼
八卦,色情的节目照播.
平安215
9 楼
港灿记者们在去年反修例中的所作所为只能用可耻来形容
v
visit2018
10 楼
很明显,香港政府已经开始变得跟中共一样了:睁眼说瞎话。
s
skylight07
11 楼
支持勇敢的香港人。
百家争鸣2012
12 楼
大势所趋,那些逆潮流而动的反华分子,就是被清算的对象。
t
tesuji
13 楼
如果泛民说公正基本就可以证明是不公正的,就像RFI、法广、VOA,他们哪个是公正、意识形态中立的?
t
tesuji
14 楼
泰傻 发表评论于 2020-06-06 15:11:20 英国交回了一个香港,中国玩成了一个臭港,粗算下来,二十三年而已,弹指一挥间,赞! === 英国交回了一个香港,但埋下了一些臭鸡蛋,take二十三年沤烂变得臭气熏天中国人再难忍受,仅此而已。
c
celji
15 楼
正常化
亚洲食肉动物
16 楼
留大公报,其他全撤了算逑
刚满十八
17 楼
美国制裁香港就是好!
马年生
18 楼
他们感到勾结英美搞乱香港的渠道又被切断一个,切肤之痛。
f
fguy
19 楼
乱港的媒体和节目都应该整治。
飞鸿雪泥
20 楼
多行不义必自毙。
i
ice_ca
21 楼
不得不服,中共手段确实是高。 还真TMD的高!
实话100
22 楼
谁说当年的公私合营不会重演?只要中共在,什么事都可能发生。不过中共也是欺软怕硬,不给它一点厉害,不会收敛。
m
mate20pro
23 楼
这些是什么媒体? 整天放垃圾,学校新闻系就教你们这样?