位于香港的高先电影院取消今年六四当天所有私人放映
香港一家电影院原定在"六四"34周年当晚进行包场放映，但突然决定取消。据了解，该电影院的脸书账号曾出现可疑留言，包场电影的主办方不排除有人蓄意破坏。有评论认为，港府日前就港人悼念"六四"表态，已造成寒蝉效应。
涉事的高先电影院位于港岛坚尼地城，原定“六四”34周年当晚为纪录片《尚未完场》举行三场包场放映，每场约有70名观众。5月31日，院方突然决定取消六四当天所有私人放映。
电影包场其中一个主办方、网购平台“如一”在脸书专业引述高先电影院说，院方收到“业界代表”的“强烈建议”，六四是敏感日子，应避免聚集活动，经过考虑后决定取消包场。
据了解，《尚未完场》讲述香港一家电影院的创办人的事迹，内容与六四天安门事件完全无关。香港有媒体发现，高先电影院有关《尚未完场》的贴文连日来出现多个可疑账号留言，有人提到“终于有个地方可以悼念六四”、有人则声称“维园不能去，转到戏院悼念也可以”。
“如一”负责人、香港前民主派区议员朱江玮强调，把包场安排在6月4日举行纯属巧合，认为事件荒谬。
朱江玮：“我觉得是有‘牛鬼蛇神’趁机出动。目的是什么我难以揣测，却更令人记住了这一天，但这种‘记住’不是悼念而是破坏。我不知道他们是什么人，也不知道他们和政权的关系，但我感受到是一帮人。若这部电影和六四有关，我无话可说，但事实上这次活动与六四没有关联。这些人根本分不清青红皂白，反正他们收到指令就去执行。”
近年每到六四前夕，香港前区议员朱江玮会向港人派发电子蜡烛。 （记者高锋摄）
主办方为民主派曾在六四派发电子蜡烛
近年每到“六四”前夕，朱江玮会在自己开设的店铺向港人派发电子蜡烛。他去年举办私人电影放映会时，曾遭当局控告违反限聚令。朱江玮说，难以猜测高先电影院受到压力是否与自己的政治立场有关，但他经营的店铺近期一再受到当局关注。
朱江玮：“‘如一’有受到类似的压力。近日政府不同部门先后上来调查。他们的理据是有市民投诉我们。仍然留下希望为香港多做些事情的人需要有心理准备，往后会越来越难。”
对于港人以个人身份悼念六四是否不违法。香港特首李家超日前表示，任何公众活动及个人行为都要符合香港法律，执法部门会针对每个活动及行为依法处理，每个人都要为个人行为负责。如警方发现有行为不符合法律，会果断执法。
香港时评人刘锐绍认为，港府的态度已形成寒蝉效应。
刘锐绍：“官方忌讳“六四”，警告“六四”的活动不要过了红线，所形成的寒蝉效应是否已经一层层压下来，压到工商界，会否有一些建制派（亲北京阵营）的朋友处于不想太多事情这样一个心态，从而一直压到底层。这在中国政治文化里面是经常出现的。”
香港电影工作者总会发言人田启文认为, 高先电影院有需要公开交代“业界代表”是谁的决定以及取消包场的原因，避免外界揣测。
位于香港的高先电影院取消今年六四当天所有私人放映
香港一家电影院原定在"六四"34周年当晚进行包场放映，但突然决定取消。据了解，该电影院的脸书账号曾出现可疑留言，包场电影的主办方不排除有人蓄意破坏。有评论认为，港府日前就港人悼念"六四"表态，已造成寒蝉效应。
涉事的高先电影院位于港岛坚尼地城，原定“六四”34周年当晚为纪录片《尚未完场》举行三场包场放映，每场约有70名观众。5月31日，院方突然决定取消六四当天所有私人放映。
电影包场其中一个主办方、网购平台“如一”在脸书专业引述高先电影院说，院方收到“业界代表”的“强烈建议”，六四是敏感日子，应避免聚集活动，经过考虑后决定取消包场。
据了解，《尚未完场》讲述香港一家电影院的创办人的事迹，内容与六四天安门事件完全无关。香港有媒体发现，高先电影院有关《尚未完场》的贴文连日来出现多个可疑账号留言，有人提到“终于有个地方可以悼念六四”、有人则声称“维园不能去，转到戏院悼念也可以”。
“如一”负责人、香港前民主派区议员朱江玮强调，把包场安排在6月4日举行纯属巧合，认为事件荒谬。
朱江玮：“我觉得是有‘牛鬼蛇神’趁机出动。目的是什么我难以揣测，却更令人记住了这一天，但这种‘记住’不是悼念而是破坏。我不知道他们是什么人，也不知道他们和政权的关系，但我感受到是一帮人。若这部电影和六四有关，我无话可说，但事实上这次活动与六四没有关联。这些人根本分不清青红皂白，反正他们收到指令就去执行。”
近年每到六四前夕，香港前区议员朱江玮会向港人派发电子蜡烛。 （记者高锋摄）
主办方为民主派曾在六四派发电子蜡烛
近年每到“六四”前夕，朱江玮会在自己开设的店铺向港人派发电子蜡烛。他去年举办私人电影放映会时，曾遭当局控告违反限聚令。朱江玮说，难以猜测高先电影院受到压力是否与自己的政治立场有关，但他经营的店铺近期一再受到当局关注。
朱江玮：“‘如一’有受到类似的压力。近日政府不同部门先后上来调查。他们的理据是有市民投诉我们。仍然留下希望为香港多做些事情的人需要有心理准备，往后会越来越难。”
对于港人以个人身份悼念六四是否不违法。香港特首李家超日前表示，任何公众活动及个人行为都要符合香港法律，执法部门会针对每个活动及行为依法处理，每个人都要为个人行为负责。如警方发现有行为不符合法律，会果断执法。
香港时评人刘锐绍认为，港府的态度已形成寒蝉效应。
刘锐绍：“官方忌讳“六四”，警告“六四”的活动不要过了红线，所形成的寒蝉效应是否已经一层层压下来，压到工商界，会否有一些建制派（亲北京阵营）的朋友处于不想太多事情这样一个心态，从而一直压到底层。这在中国政治文化里面是经常出现的。”
香港电影工作者总会发言人田启文认为, 高先电影院有需要公开交代“业界代表”是谁的决定以及取消包场的原因，避免外界揣测。