孟晚舟案吵上联合国 中加吵得不可开交

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月28日 11点52分 PT
  返回列表
39548 阅读
109 评论
德国之声

华为高管孟晚舟与两名遭中国拘留的加拿大公民25日几乎同时获释。中加两国27日在联合国针对此案上演激烈交锋。中美加三国对这个事件的各自诠释为何?

华为首席财务长孟晚舟上周六(9月25日)获释后不久,遭中国拘捕的两名加拿大人也几乎同时获释。在27日举办的联合国大会闭幕式上,加拿大与中国代表就两起事件进行了交锋。

加拿大外交部长加诺(Marc Garneau)在联合国大会闭幕式上发言时感谢国际盟友对加拿大商人斯帕弗(Michael Spavor)和前外交官康明凯(Michael Kovrig)的支持。两人在被中国拘留近三年后于上周末回到了加拿大。

加诺告诉联大,加拿大在回应美国引渡孟晚舟的要求时,遵守了加拿大法律和国际法,而加拿大对法治的承诺却使得“两个迈克尔 ”付出了 “沉重的代价”。

“我们反对这两位公民被对待的方式,”加诺说,并强调加拿大“永远不会忘记这个经历”。

中国政府坚持孟晚舟的案件与斯帕弗及康明凯的案件没有关联,后两者在孟晚舟被捕后不久就因间谍罪被中国检方逮捕。

在加诺讲话后不久,中国驻联合国代表团的一名代表利用联大的答辩权说,孟晚舟的案件与这两名加拿大人“完全不同”。他指责美国和加拿大任意拘留孟晚舟,是“完全的政治事件和迫害”。

中国代表说完话,加拿大联合国代表团的另一名代表也行使自己的答辩权,他说,“两个迈克尔”并没有像孟晚舟那样享受到同等的透明度、尊重、正当程序或司法独立。

孟晚舟被软禁在她于温哥华的一栋豪宅里,而两名加拿大人被关押在中国的拘留所里,与外界和家人的接触受到限制。

中国代表最后一次回击时说,中国不能接受加拿大代表所说的话。他强调:“事实是不能否认的。”

白宫: 孟晚舟与加拿大人案无关联

除了联合国场上交锋,国际间也持续关注孟晚舟与两名加拿大人的案件是否如外界所称,是一场“换囚”行动。对此,美国白宫发言人莎琪(Jen Psaki)27日在例行记者会上表示,两起案件之间“没有关联”。

莎琪在记者会上被问及美国的决策是否会激励中国进一步开展“人质外交”,她反对这项说法,并强调美国有独立司法部门,可以进行独立的执法决策,而她理解美国与中国的做事方式与体制有所不同。

但莎琪也表示,美国一直以来都在推动释放加拿大商人迈克尔(Michael Spavor)和前外交官康明凯(Michael Kovrig)的行动,这并不是一个秘密。她说,两名加拿大人能够回家“当然是一则正面的好消息”。

同时,莎琪也证实,在9月9日美国总统拜登与中国国家主席习近平的通话里,习近平有提到孟晚舟的案件,而拜登则敦促中方释放两名加拿大人。莎琪说:“两位领导人有提及两起案件,但并没有就此进行谈判。”

但针对拜登是否知道孟晚舟律师与美国司法部之间的谈判情形,莎琪表示她并不清楚。

莎琪在记者会上强调,孟晚舟与两名加拿大人的获释不代表美国的对中政策有所变化。

“我们对中国的政策没有改变,”莎琪说,“我们并不是在寻求冲突。中美处于一种竞争关系,而我们将继续要求中国对其不公平的经济行为、在世界各地的胁迫行动以及侵犯人权的行为负责。”

在美国国会,一些共和党参议员则谴责拜登政府对华为的行动。参议院外交关系委员会参议员里奇(Jim Risch)说:“美国必须承认,这起人质事件的解决是世界上最残暴的政权之胜利。”

里奇表示:“中国将有恃无恐地利用其他外国公民作为谈判筹码,因为他们现在知道,劫持人质是达成目的的一个成功途径。”

对此,莎琪则进一步重申:“对他们(共和党员)来说,这可能感觉很陌生,但司法部是独立的,而且它在本届政府下是独立的。本案是一个法律问题,须根据司法部所发布的公告,我不适合进一步评论。”

孟晚舟长达数年的引渡案件始终是北京和华盛顿紧张关系中的其中一个关键因素。路透社报导,9月初中国外交部长王毅在一次视频会议上告诉拜登的气候特使克里(John Kerry),华盛顿需采取实际措施来改善中美关系,其中包括撤销对孟晚舟的起诉。

南国老翁
1 楼
孟晚舟被软禁在她于温哥华的一栋豪宅里,而两名加拿大人被关押在中国的拘留所里,与外界和家人的接触受到限制。 ----- 这是活该,事情是加拿大先挑起的,一脚踢到石头上了,有本事别放孟晚舟。一个主权国家,听美国主子的指令,特朗普要你抓,你就抓,拜登要你放,你就放。不丢人吗?
d
damocles
2 楼
哈哈, 他们都知道他们屁股上有屎。 他们也知道我们都知道他们屁股上有屎。 但他们仍旧告诉我们要相信事实上他们屁股上没屎。
我要真普選
3 楼
搦戰:你可能沒有出過國,在正常國家,你越有錢、社會地位越高,保釋金就會越高!因為你的逃跑風險比較高。至於窮人,如果不是涉及暴力的嚴重案件,大多數情況下都可以self recognisance(不會中文自己查吧)根據法律規定,法庭必須提供律師。有錢不是沒有好處,但不是在保釋階段。
我要真普選
4 楼
南國老翁:加拿大與美國簽有引渡協議,美國要求難道加拿大可以不遵守嗎?別把中國那一套尚有政策下有對策放在別人身上吧!
s
soleil2002
5 楼
加拿大不过是个冲过头的狗子。所以心里苦,嘴上又说不出。 美国和中国谈妥了,它就只能放人,自受其辱了。
k
kaimenhong
6 楼
吵吵更健康,反正联合国不就是吵架的地方吗?理不吵不明,谁声音大有理。
我要真普選
7 楼
你不說我還忘了!中國為什麼不否決制裁伊朗的議案呢? 既然贊成,但又要暗中與伊朗交易。 ————- Sam大樹 發表評論於 2021-09-28 00:56:30 加拿大在聯合國吵也沒有用, 畢竟沒有一票否決權。
姜饼师
8 楼
真受不了加拿大这绑匪小马仔整天到处喊冤。。。。。 刚接盘的新黑老大脸上都挂不住了,自己撇的清清的,呵呵
泰傻
9 楼
除了白求恩,加拿大就没好人。
z
zhao917
10 楼
两个人质,关了一千天,不许关灯睡觉,让加拿大全体国民看清了中共的邪恶,从亲共走向反共,完成了自我救赎,从这一角度上说,加拿大是最大的赢家。中共绑架加拿大人当人质,不仅加拿大,整个西方和文明国家都对中共的流氓本性有了新的认识,今后怎么会和这样一个没有底线的国家好到哪里去?中共是最大的输家。
r
river2020
11 楼
加拿大不敢承认两个迈克是间谍嘛!这不是此地无银三百两吗,加拿大情报机关都确认了。
旁观者XWY
12 楼
2006年联合国安理会决议制裁伊朗,当时有两个国家反对,但不是中国。中国是常任理事国有一票否决权。后来华为,中通信向伊朗走私美国产品,除了钱还有其它原因没人知道。
过路人过路
13 楼
楼下的傻泰,你可能不知道,当初60年代中国粮食短缺又没有外汇又不被国际社会接纳的时候,没有哪个国家愿意和中国做生意。是加拿大以平价卖给了中国大批的粮食,那是救了多少中国人的命。
过路人过路
14 楼
是谁说的来着:如果一个国家和加拿大的关系很糟糕,那么他就没法和任何一个国家搞好关系。
旁观者XWY
15 楼
这个战的留言很好笑。一乐。
锡耶纳
16 楼
你党国的土匪嘴脸暴露无遗,加拿大证明了它是个有尊严的法治国家。 -------------- soleil2002 发表评论于 2021-09-28 01:15:00 加拿大不过是个冲过头的狗子。所以心里苦,嘴上又说不出。 美国和中国谈妥了,它就只能放人,自受其辱了。
竞选
17 楼
中国政府坚持孟晚舟的案件与斯帕弗及康明凯的案件没有关联,后两者在孟晚舟被捕后不久就因间谍罪被中国检方逮捕。 ---------- 谁相信? 如果孟晚舟没有被释放会中国,中国会一样在前几天释放两名加拿大麦克吗?连五毛都不信!
r
river2020
18 楼
竞选 发表评论于 2021-09-28 01:46:18 谁相信? 如果孟晚舟没有被释放会中国,中国会一样在前几天释放两名加拿大麦克吗?连五毛都不信! ------------------------------------------------- 需要你相信吗?
老曹
19 楼
中共连土匪都不如,土匪还讲个义字。中共是这个星球上最无耻的流氓团伙,没有之一。
搦战
20 楼
竞选 发表评论于 2021-09-28 01:46:18 中国政府坚持孟晚舟的案件与斯帕弗及康明凯的案件没有关联,后两者在孟晚舟被捕后不久就因间谍罪被中国检方逮捕。 ---------- 谁相信? 如果孟晚舟没有被释放会中国,中国会一样在前几天释放两名加拿大麦克吗?连五毛都不信! ================================================================================= 你中文水平太差。中国说斯帕弗及康明凯的案件与孟晚舟没关联,但是没说他们的释放和孟晚舟的释放没关联。 中国观点总结起来就是:他俩确实是有罪的,但是既然你们放了孟,那这俩可以作为交换条件特赦了。
旁观者XWY
21 楼
@百家争鸣,白宫发言人是为中国打圆场留面子。孟女士不是人质,美国要引渡她,最后搞个D P A放了,按照中方说法是丝毫无损。那两个加拿大人是人质,因为中共外交部一直暗示加拿大交换放人。最后果然两个人立马放了,和孟女士同时走人。人质外交难听点,但管用啊。习近平不是要立威吗?你不挑明了,如何立威?华春莹的保外就医说,把习近平的威减了一半,你说呢?
z
znggg
22 楼
中国是土匪,美国是恶霸,大家心照不宣,齐声否认人质事件,加拿大无可奈何,还拿到联大会议喊冤,自取其辱
g
googlywug
23 楼
中共是文盲+流氓+小人+ 泼妇
g
googlywug
24 楼
美国是地主豪绅
D
Daddysantar
25 楼
一个女的,出轨了 逢人还诉苦,说她老公不爱她
阳光绿水
26 楼
“劫持人质是达成目的的一个成功途径”, 这不就是美国干的事吗?!
功夫熊猫茶
27 楼
美国也好中国也好,承认换囚很难吗?摆在眼前的事实还在不承认,虚伪。
学习组
28 楼
两名加拿大人确实与孟晚舟的案件完全不同!、 孟晚舟因为无辜所以被依法释放,证明加拿大美国确实是法治社会,难怪中国最高法也承认是司法独立! 两名加拿大人窃取中国国家机密罪恶滔天铁证如山而且已审已判,竟被非法以所谓取保候审送出国外!中共卖国求荣跪舔西方,简直令人发指!!! 坚决抵制西方“司法独立”等错误思潮影响 2017-01-15 22:01:36 | 来源:星城法律人 微信公众号   2017年1月14日上午,最高人民法院院长周强在全国高级法院院长会议上谈及全国各级法院要做好意识形态工作时强调,要大力弘扬社会主义核心价值观。要强化主体责任,狠抓意识形态工作责任落实,坚决抵制西方“宪政民主”“三权分立”“司法独立”等错误思潮影响,坚定不移走中国特色社会主义法治道路。   有网友质疑:周强院长提出抵制西方”司法独立“,是否意味着中国的司法不是独立的呢?   在回答上述问题之前,先弄清楚下面几个问题。   一、什么是西方“司法独立”? https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/01/id/2512852.shtml
l
lovNordstrom
29 楼
这件事, 土共会付出巨大的代价. 因为加拿大的民意会影响政策. 而民意已变. 加拿大一向很友好, 他们的报纸有史以来什么时候说出过, "某某某, 再见, byebye, 永别, 滚蛋, 不要再回来", 这样的话. 土共还搞个欢迎仪式, 不知道自己捡了芝麻丢了西瓜, 失去了所有文明国家的支持.
洋知青
30 楼
什么时候一尊对一个女资本家这么关心了?是不是利益所在?嘿嘿,华为的股份99%在华为职工手中,把一尊等共产党权贵隐藏在华为职工中,真高! 看看同是私人企业的阿里巴巴,腾讯,滴滴,原来所谓的打土豪不过是土豪之间的争斗罢了。弄个国家,民族名义,弄个高大尚的名称,让小傻红们兴奋的不行不行的,恶心不? 别和我说华为是为了国家,如果那是爱国,中兴也是。两者为何如此待遇不同?有意思的是,华为处于广东深圳。而广东正是习家大本营。习仲勋自1978年就任广东省一把手。
学习组
31 楼
中国和中国人民简直全成恨国党。你他妈还不如做真小人,索性承认就是人质,大国政治,就是人质又怎么了。 可现在他妈的非强调完全不同。要按你说的完全不同,那人家把一个无辜的放回来本来就完全应该,甚至还应该赔礼道歉甚至国家赔偿,这是应该的,正常的;然而你这边是两个已审已判的重罪罪犯,你是为什么让他们逃脱制裁,让自己为天下笑?
B
Bslrim
32 楼
事实就是,加拿大非要参与美国的绑架计划,成为了帮凶,然后美国捞到利益之后宣布不起诉,加拿大这不是傻是什么?利益没捞到,经济合作受阻碍,还差点害死俩间谍。
s
soleil2002
33 楼
国家间的斗争,都要披上一层外衣。看似冠冕堂皇而已。
锡耶纳
34 楼
+1000000 ! ------------------ lovNordstrom 发表评论于 2021-09-28 02:52:22 这件事, 土共会付出巨大的代价. 因为加拿大的民意会影响政策. 而民意已变. 加拿大一向很友好, 他们的报纸有史以来什么时候说出过, "某某某, 再见, byebye, 永别, 滚蛋, 不要再回来", 这样的话. 土共还搞个欢迎仪式, 不知道自己捡了芝麻丢了西瓜, 失去了所有文明国家的支持.
g
groogle
35 楼
让地球村的每个国家都看清流氓的样子 以后见到就躲着走 或者一起痛殴之
我要真普選
36 楼
事實就是,孟晚舟已經坦白承認了美國對她的所有指控。 你再說綁架,已經不成立了! —————— Bslrim 發表評論於 2021-09-28 03:23:16 事實就是,加拿大非要參與美國的綁架計劃
P
Panda44
37 楼
事实是美国先无端打压华为。
我要真普選
38 楼
不打壓華為,難道美國要養大、養肥華為? —————— Panda44 發表評論於 2021-09-28 04:01:00 事實是美國先無端打壓華為。
长剑倚天
39 楼
加拿大应该首先承认,中国抓的这俩人是不是间谍? 如果是间谍,那中国抓的就没错! 关于这俩,加拿大人是不是间谍?加拿大政府从来没否认过,所以中国抓他们,符合国际法的规定。 至于扣留孟晚舟,也许符合每家之间的引渡协议,但违反加拿大法律和国际法!因为她没有罪,否则美国也不会无罪释放,加拿大也不会立即让他获得自由!
安拉
40 楼
03年中国排挤思科的时候老美还真没说什么
长剑倚天
41 楼
中国怎么排挤思科? 把思科的CEO绑架啦?! 说话要客观。
小矛
42 楼
的的确确是人质,这不是共产党说不是就不是的,大家的眼睛是雪亮的,不像部分共产份子共产党不管说什么都信。共产份子们,你们真的觉得这两个加拿大人不是人质吗?如果不是为什么不经审判就放人了?而且还是和孟晚舟回国同一天?
长剑倚天
43 楼
搞非法绑架,来打击商业对手和他国高科技领头公司,美国是累犯! 日本的东芝,台湾的友达,法国的阿尔斯通,都是孟晚舟! 但他们都屈服于美国的淫威,他们的政府,都不敢有所行为,使美国无所顾忌一犯再犯! 中国这次算是给了美国一个教训,相信各国都在学习,俄罗斯肯定也会为自己的的孟晚舟,与美国斗争的!
酒酿圆子羹
44 楼
当年毛腊肉跟加拿大人说,加拿大永远都是中国的好朋友,因为加拿大出了个白求恩,为中国人民的解放事业做出了让人无法忘怀的贡献,今天习近平忘记了祖训,竟然摘了加拿大的铁帽子,老祖宗必定不会原谅他了
c
cn_abcd
45 楼
中美两国都说没关系,加拿大说相关,那么问题来了,谁说的是真的? 就我个人来说,我是相信加拿大的。但加拿大要遵守国际协议就可以伤害第三方的利益?要遵守的国际协议是不是得到了世界各国公认呢?
g
gdx2015
46 楼
加拿大,就像被主人踹了两脚的哈巴狗,委屈地嗷嗷叫,最后还得躲一边慢慢想去,想想自己错哪儿了
长剑倚天
47 楼
美国和加拿大,签署的是两国协议,可不是什么国际协议! 国际协议指的是绝大多数国家通过联合国通过的,才叫国际协议。 加拿大错就错在,错判形式以为美国还是黑帮老大,而中国抗不过美国。 这次孟晚舟事件,加拿大肯定牢牢记住了,中国是惹不得的! 当然,不仅仅是加拿大,也包括美国,和其他所有的国家!
h
heshi118
48 楼
美是弯弯绕 加是卖委屈 中国是看加一眼算输
烟雨缥缈蓑笠翁
49 楼
在YouTube上可以看到台湾议会今天开会的视频,真是让人开眼,那场景就是泼妇吵架,流氓互殴,不信的可以去看看。丢人丢到国际,这就是台湾民主?
也发表一点看法
50 楼
我就奇怪了,为啥加拿大非得把这两件事联系起来。美国和中国都表态了,这两件事情是独立的。这是给加拿大一个台阶,让它感觉这个事情它做得没有错。加拿大把这两件事情联系起来,希望得到别人的耻笑还是同情?
F
Fairfield150
51 楼
让联合国关门
畅言无忌
52 楼
加拿大在孟晚舟事件的立场,不仅可耻而且可悲。 可耻在于,明明知道这种逮捕是大国竞争的政治事件,却摆足了架势假戏真做。庭审确实走了程序,但对管辖权的解释和对证据的采纳,完全不是依照法律和逻辑,而是官官相护。 可悲在于,主人让狗咬人,狗就咬住不放。主人说松口,就乖乖的松口了。为人之狗,谈何尊严?
L
LISP
53 楼
我一直在等加拿大公开说这两个人不是间谍
家有桃梨
54 楼
加拿大狗屁的有钱就不用坐牢的法律完全是坑屁民而已。
初春时节
55 楼
加拿大人的智商真的是低的可以。这件事大家都知道是怎么回事,心里知道就得了,现在事情也过去了,人也都回来了。再翻出来吵,受辱的只能是自己。
柳小波
56 楼
中国为了给民众打鸡血,转移房产爆雷及限电等负面消息的影响,不惜做出原则性让步,让孟晚舟在五页认错书上签字,并保证2022年底不再犯换取美方对她个人撤诉。 同时中国自打嘴巴,释放多名坚称与孟晚舟案无关的人员,做实人质外交 结果鸡血打了不到24小时效果就差劲之极,被限电和房地产反超 真是亏本亏到姥姥家了
5
5mslj
57 楼
长剑倚天 发表评论于 2021-09-28 05:05:19 美国和加拿大,签署的是两国协议,可不是什么国际协议! 国际协议指的是绝大多数国家通过联合国通过的,才叫国际协议。 加拿大错就错在,错判形式以为美国还是黑帮老大,而中国抗不过美国。 这次孟晚舟事件,加拿大肯定牢牢记住了,中国是惹不得的! 当然,不仅仅是加拿大,也包括美国,和其他所有的国家! ————————————— 中国也与很多国家签署了引渡协议,你的意思都是违法的? 中兴是怎么回事?其他一些因长臂管辖被捕的中国人,中国可是一声不吭。 你有能耐就公开用美国技术产品和伊朗朝鲜做生意,有能耐中国银行不服制裁,就是公开为香港特首服务,这才是惹不得。总私底下偷偷摸摸干,干了还死不承认,这算什么惹不得。
相信事实
58 楼
连美国政府都否认两者的关系,小土豆觉得冤死了。 弄来弄去,小土豆是赔了夫人又折兵,里外不是人,得罪了中国,挨了美国的骂,自己受到严重经济损失,然后美国佬一句话,跟我无关。嘿嘿,小土豆气疯啦
相信事实
59 楼
绑架人质当然是小土豆“奉命行事”主人一个电话,小土豆就出手绑架了孟,现在主人需要放人了,一个电话,小土豆乖乖的放人,这就是当狗的必然结果。冤吗?
柳小波
60 楼
当狗的必然结果就是,主人需要说抓加拿大人是“依法办事”“和孟晚舟事件无关”,狗就得那么叫 等到主人把人质外交做实了,狗们就不得不叫唤“就是绑票怎么呢,世界上很普遍” 中共付出极大代价,只换来鸡血24小时,还在联合国大会上全球丢脸,华为还是没救成,真是血亏到姥姥家
C
Cathy_Bay
61 楼
习提到孟公主,就够了。同样,Biden回答加国人质。大家心领神会,各做各的事。皆大欢喜。孟应该是得到授意,可以承认错误。司法部面子不好看,但拿到华为一个小把柄。
5
5mslj
62 楼
加拿大是依据美加引渡协议抓人,应美国的要求,加拿大在引渡过程中,加拿大司法独立有目共睹,二货相信事实故意颠倒黑白。
L
Luck6883
63 楼
美国白宫发言人莎琪(Jen Psaki)27日在例行记者会上表示,两起案件之间“没有关联”。
5
5mslj
64 楼
这里面如果有政治考量,那也是美国,虽然美国不承认。通过这件事,中加关系不是近了,而是远了,五毛有什么可沾沾自喜的呢?毕竟你们五毛那么多人在加拿大,那么多人想移民加拿大。
s
soleil2002
65 楼
那就让加拿大把人都赶出去吧。 反正以后打仗也算是敌侨。
在河边
66 楼
@ 5mslj 发表评论于 2021-09-28 05:38:36 你有能耐就公开用美国技术产品和伊朗朝鲜做生意,有能耐中国银行不服制裁,就是公开为香港特首服务,这才是惹不得。总私底下偷偷摸摸干,干了还死不承认,这算什么惹不得。 ——————— 孟晚舟向汇丰银行作不实陈述时候,只是美国对伊朗制裁国内法而不是联合国制裁生效期。 加拿大法官审核引渡时候,孟的律师提出过这个问题,法官意见是引渡理由不是美国制裁伊朗范围问题,而是银行欺诈等无论有无美国制裁国内法,这罪在国际是通行的罪,与制裁无关。所以引渡名义上是成立的。 但是法官也质问了检方,明确说孟的不实陈述并没有造成汇丰银行实际损失,检方的假设风险与损失是不成立的。 意思是说引渡成立,欺诈罪等不成立。
b
beifangdezhu
67 楼
加美有引渡协议,但是双边的引渡协议算不算国际法,有待商榷。另外如果一国根据国内法,指控并要求引渡第三国公民,该如何处理,也是空白。在目前的情况下,双边引渡协议对第三方公民来说确实比较危险。怪不得英美对陆港引渡协议那么敏感。
亚洲食肉动物
68 楼
别把人当傻子
畅言无忌
69 楼
既然实打实是个政治案,不是刑事案,任何引渡协议,司法程序,管辖权,证据采纳,起诉时间,都是太极拳。事到最后,说放就放,而且是司法部按总统授意的方案行事。这个举动,撕掉了一切遮羞布,把美加底裤都露出来了。 至于那两个麦克风,都是倒霉鬼。在华的NGO和商人行为略有不轨,但都是小case,是很业余的谍人。若不是遇到孟晚舟引渡的特殊时期,估计睁一只眼闭一只眼。能立即抓捕,说明他们在国安的掌控中有一段时间了。 因为,跟强盗说话,只能说强盗能听懂的语言。这两个倒霉鬼,陪着受了三年苦!
e
edccde
70 楼
加拿大情报局真操蛋,居然发了个帖子欢迎两个麦克回家。你就不能不说话嘛?
e
edccde
71 楼
美国说“抓”,加拿大马上就抓;美国说“放”,加拿大马上就放。真有趣。
洋知青
72 楼
别谈什么司法,别谈什么认罪认错。实际上一尊政府最害怕的就是把华为的内幕泄露出去。作为前华为财务总管,她知道的太多了。还好,任家的所有人质都在国内,孟晚舟还不敢泄露华为机密,尤其是持股99%的"华为职工"究竟是谁? 美国人就是搂草打兔子。既然得不到那些机密,只好放人了。最憋屈的是加拿大,被人绑架了人质。不过也不算巨亏,孟的丈夫,孩子,还有财产还在加拿大。跑了和尚跑不了庙。 一尊总算守住了秘密。不过代价很大。为了疫情,把大多数海外华人,甚至中国人拒之门外,却为一个孟晚舟无所不用其极,只为把她弄回国。人家在国外有豪宅,有家人,可是大多数留学生却有家难回,包括那些傻呼呼的五毛,待遇何其不公? 人比人得死,货比货得扔。谁让中国复辟了人治社会呢?
I
InNorthTexas
73 楼
特色国还有多少王子公主在美加?
老寓公
74 楼
中国: "没有搞人质外交。" 。 中国还说:"没有迫害维吾尔族人。"。
老寓公
75 楼
国内需要增加人手来删除有关延迟审判协议书的帖子了。
老寓公
76 楼
长剑倚天 发表评论于 2021-09-28 05:05:19 美国和加拿大,签署的是两国协议,可不是什么国际协议! 国际协议指的是绝大多数国家通过联合国通过的,才叫国际协议。 ************************** 一定要有国际协议吗? 知不知道2018年9月意大利逮捕俄罗斯联合发动机公司高管来引渡美国的事?
老寓公
77 楼
Skycom偷卖联合国禁运的物品给伊朗, 加拿大就已经有义务去管了。
y
yefenghaiyun
78 楼
当然要吵,这是工作的一部分。
超潜一世
79 楼
当年法国的阿尔斯通,在国际上连抢GE大单,结果它的高管被美国抓起来,认罪,关了四年多。公司被GE收购。 最近,具有美俄双重国籍的俄罗斯能源公司CFO因为2016年前几年涉嫌税务欺诈被美国逮捕。美国公民和绿卡持有者在海外的收入也要给美国纳税,这个够厉害的。 强大就是任性。
l
lao-fei
80 楼
加诺告诉联大,加拿大在回应美国引渡孟晚舟的要求时,遵守了加拿大法律和国际法, ===================================================== 加诺同时还告诉联大,加拿大在回应美国释放孟晚舟的要求时,也遵守了加拿大法律和国际法,
U
UKking
81 楼
Skycom卖美国禁运物品给伊朗,但是加拿大并不支持禁运伊朗, 加拿大有义务去管Skycom吗? 这就好像: 物业公司B禁止出租公寓的老寓公,物业公司A把公寓出租给了老寓公, 物业公司C不支持禁止出租公寓给老寓公, 物业公司C有义务去管物业公司A吗? 如果物业公司C也象加拿大一样,那老寓公就没有公寓住了。凭什么不给老寓公住公寓啊,是不是? =========== 老寓公 发表评论于 2021-09-28 08:13:04 Skycom偷卖联合国禁运的物品给伊朗, 加拿大就已经有义务去管了。
U
UKking
82 楼
Skycom卖美国禁运物品给伊朗,但是加拿大并不支持禁运伊朗, 加拿大有义务去管Skycom吗? 这就好像: 物业公司B禁止出租公寓给老寓公,物业公司A把公寓出租给了老寓公, 物业公司C不支持禁止出租公寓给老寓公, 物业公司C有义务去管物业公司A吗? 如果物业公司C也象加拿大一样,那老寓公就没有公寓住了。凭什么不给老寓公住公寓啊,是不是? =========== 老寓公 发表评论于 2021-09-28 08:13:04 Skycom偷卖联合国禁运的物品给伊朗, 加拿大就已经有义务去管了。
一骑绝沉
83 楼
起诉不起诉是人家的权力,你要是自认清白,那就在法律框架下证明自己清白啊,为啥要抓住不起诉不放呢!显然心虚
C
CTPCW
84 楼
两名加拿大人确实与孟晚舟的案件完全不同!、
老寓公
85 楼
UKking 发表评论于 2021-09-28 08:44:01 Skycom卖美国禁运物品给伊朗,但是加拿大并不支持禁运伊朗, 加拿大有义务去管Skycom吗? *********************** 这是一个幼稚的问题。 联合国安理会通过的决议, 就只有投赞成票的国家有义务去执行吗?
g
goldeyeball1
86 楼
拿大家也太高看自己了,这样的狗腿子根本就不值得中国斜看一眼。
g
goldeyeball1
87 楼
加拿大努力要成为某国的第51个州,却发现自己被看成后娘养的,可悲!
L
L
88 楼
哈哈, 闹到联合国了: 显然俩个都是输家!还没完 孟晚舟和美国检方现在很超脱, 俩个大赢家! 一个成了“民族英雄”; 一个拿到了华为违反美国禁令的证据,可进一步把华为信誉搞臭,踢出其在欧美的残存业务。
p
pop4
89 楼
“这是一个幼稚的问题。 联合国安理会通过的决议, 就只有投赞成票的国家有义务去执行吗?” 众所周知,联合国禁运决议言明是武器禁运,和核技术禁运,华为的通讯产品不包括其中。 不要把美国自己单方面对伊朗全面禁运和联合国有限禁运混为一谈。
p
pop4
90 楼
众所周知,联合国禁运决议言明是武器禁运,和核技术禁运,华为的通讯产品不包括其中。 不要把美国自己单方面对伊朗全面禁运和联合国有限禁运混为一谈 这也是加拿大不支持美国禁运的原因。 这不是联合国决议中说的。联合国说禁止卖给某人手枪,美国说卖手机也不行。 美国可以单方面这么做,但请不要戴上联合国的名头。
5
5mslj
91 楼
goldeyeball1 发表评论于 2021-09-28 09:07:04 拿大家也太高看自己了,这样的狗腿子根本就不值得中国斜看一眼。 ———————————————- 你这话让众多赖在加拿大不走的五毛情何以堪
技术员
92 楼
既然美国明说了孟案与二加人案无关,加拿大也只好不明不暗地说二加人案是“付出代价”。当儿子难啊!
z
zzbb-bzbz
93 楼
土豆赶在两麦克获释前提前大选,就是为了避免被人耻笑而不得连任
t
tesuji
94 楼
大家都在说皇帝的新衣,彼此彼此。
a
anywhere111
95 楼
China will not be able to join CPTPP...Canada to support Taiwan to join CPTPP instead...good move!
拾麦客
96 楼
跟不懂得什么是规矩的人对话是浪费时间。不过再啰嗦一遍吧!加拿大执行抓捕是法律框架下的必然结果. 加拿大要想到美国和英国抓回犯人也是同样操作。法庭发出逮捕令,签约国是一定要抓人得,是否有罪,抓人的国家不负责判断,除非被抓的人提出抗诉,抓捕国才会启动引渡调查。中国人不懂规矩,因此一再犯错,孟晚舟绝对不是第一个遇到这种事情的人。案情发展当中,被抓的人不是罪犯,是嫌疑人。既然法庭不负责判断有无罪行。那也就没有权利私放嫌疑人。唯一例外是政治迫害。也就是说,从一开始,孟晚舟的辩护团队久走错了方向。连川普都说出了不排除政治解决的话。我不明白为什么律师们不顺杆爬。本来还有加拿大人质疑抓捕行动,也就是说,法官会受到民意的影想,只要把案子向政治方面带,迎面相当大。可中国政府不愿意等案情明朗后再作决定。于是就自己入瓮,殊不知这正是人家要你做的。一个国家怎么可能都是敌对你的人?不过一旦你呲牙,那就不要怪所有看到的人把你当狼来打。
锡耶纳
97 楼
美国对任何国家都没有领土野心,加国也从来很自立自豪,你这种党国奴才吐的唾沫只会落在自己脸上。 --------------- goldeyeball1 发表评论于 2021-09-28 09:08:31 加拿大努力要成为某国的第51个州,却发现自己被看成后娘养的,可悲!
共-产-党
98 楼
美国司法是独立的,这并不等于作为政府法务部是独立的。 很明显,政府的法务部门是受到总统的领导的。 所以,检察官作为公诉部分的人员,起不起诉犯罪嫌疑人,要不要和犯罪嫌疑人达成交易,要不要对嫌疑人终止起诉,要不要放嫌疑人一马,这些都和司法独立无关。所谓“司法独立”是指法庭调查、判案过程中法官、陪审员工作的独立性。至于控、辩双方都不是独立的,都是要受到自己雇主的制约的。 因此,西方的司法确实是独立的,但作为为政府工作的检察官却不可能是独立的。 因此,孟案在没有进入司法审理阶段,说没有政治干预是不正确的。 这次,孟被放回,虽然是和孟已没有价值有关,但也和拜登政府对中共的绥靖政策脱不了干系。 如果不是美国两院中有不少反绥靖的议员,拜登政府早就向中共投降,以换取民主党内个别人的私人利益了。
U
UKking
99 楼
这是你的幼稚的表现了,当联合国的决议对美国不利的时候,美国会遵守吗?美国还不是绕开联合国自己想干什么就干什么,甚至威胁退出联合国都有。 =========== 老寓公 发表评论于 2021-09-28 08:54:26 这是一个幼稚的问题。 联合国安理会通过的决议, 就只有投赞成票的国家有义务去执行吗?
U
UKking
100 楼
应该说老寓公会这样想真是太天真太幼稚了! =========== 这是你的幼稚的表现了,当联合国的决议对美国不利的时候,美国会遵守吗?美国还不是绕开联合国自己想干什么就干什么,甚至威胁退出联合国都有。 =========== 老寓公 发表评论于 2021-09-28 08:54:26 这是一个幼稚的问题。 联合国安理会通过的决议, 就只有投赞成票的国家有义务去执行吗?