因被指嫖娼遭开除教席的 #清华大学法学院原教授许章润，首次否认 #嫖娼指控，并采取法律行动，追究公安当局对他的行政处罚。许章润在完成居家隔离后，周二（28日）正式委托莫少平、尚宝军作为代表律师。知情人士透露，许章润彻底否认了公安对他的嫖娼指控。https://t.co/3z8StbkIm0 — RFA 自由亞洲粵語 (@RfaCantonese) July 29, 2020
因被指嫖娼遭开除教席的 #清华大学法学院原教授许章润，首次否认 #嫖娼指控，并采取法律行动，追究公安当局对他的行政处罚。许章润在完成居家隔离后，周二（28日）正式委托莫少平、尚宝军作为代表律师。知情人士透露，许章润彻底否认了公安对他的嫖娼指控。https://t.co/3z8StbkIm0
因被指嫖娼遭开除教席的清华大学法学院原教授许章润，首次出面否认嫖娼指控，并采取法律行动，追究公安当局对他的行政处罚。 许章润在完成居家隔离后，周二（28日）正式委托莫少平、尚宝军作为代表律师。知情人士透露，许章润彻底否认了公安对他的嫖娼指控。 知情人士：“许教授本身否认嫖娼指控。这根本是子虚乌有的事，完全是一构陷，而且（当局）对他进行讯问笔录的时候，他从来没有承认过自己嫖娼。” 去年12月，许章润曾与其他法律学者到成都出席交流会。本月初，他被多名公安从北京寓所带到海淀区一个拘留所扣查，接受北京国保，公安以及四川成都公安问话。 与此同时，据说是办案单位的成都公安局青羊区分局在官方微博公布，上月破获组织卖淫案，公安对多名涉案人士给于行政处罚。其后更向许章润下达“行政处罚决定书”。代理律师将按照他意愿向警方提出行政复议或诉讼。 知情人士：“就以青羊区公安分局为例，如果我对他们作出的行政处罚决定不服的话，也可以向青羊区公安分局的上一级公安机关，譬如成都市公安局提起行政复议，如果没有事实和法律依据，我就直接向法院提起行政诉讼，要求撤销它的行政处罚决定。果提出行政复议请求，也是要求它撤销或改变行政处罚决定。如果它通过审议撤销行政处罚决定的话，按中国法律的规定，它肯定要赔偿道歉。” 当局至今未能就许章润涉嫌嫖娼拿出任何证据，包括手机通讯纪录、酒店监控视频纪录以及转账纪录等。 知情人士：“你公安局说我嫖娼，你得拿出几方面的关键证据。可是公安机关未能拿出证据，譬如录像。” 原人权律师浦志强参与了许章润和律师的会面。 浦志强：“这事公道自在人心。就拿我来讲，我还是很受他的人格感召。我非常敬佩他。我也相信他所说的都属实。有就是有，没有就是没有，只不过是法律手段能否走的下去。我觉得这是一个问题。” 许章润获释后，被清华大学以“道德败坏”为由革除教职，据了解，清华大学早在许章润被扣查期间已决定开除他，并派人到拘留所宣读开除他的通知，措辞比公开的版本更严厉，包括指控他写的文章攻击党和国家。公安在拘留期届满后，拒绝让许章润拿走行政处罚通知书。外界质疑当局违反法律程序。 浦志强：”不是许先生有义务证明自己没做什么，而是官方有义务证明他做了什么，所以说，举证的责任应该在官方。作出这个处罚决定的时候，就应该已经掌握了这些违法事实。” 清华大学一名学者则形容，许章润聘请律师跟进是向当局绝地反击，虽然在中国法律体制下作用有限，但这是中国知识分子在尚存的法律空间中，为了捍卫人格尊严的最后抵抗，这次行动的姿态比结果重要得多。许章润能坚持对抗是所有知识分子的灯塔。
因被指嫖娼遭开除教席的清华大学法学院原教授许章润，首次出面否认嫖娼指控，并采取法律行动，追究公安当局对他的行政处罚。
许章润在完成居家隔离后，周二（28日）正式委托莫少平、尚宝军作为代表律师。知情人士透露，许章润彻底否认了公安对他的嫖娼指控。
知情人士：“许教授本身否认嫖娼指控。这根本是子虚乌有的事，完全是一构陷，而且（当局）对他进行讯问笔录的时候，他从来没有承认过自己嫖娼。”
去年12月，许章润曾与其他法律学者到成都出席交流会。本月初，他被多名公安从北京寓所带到海淀区一个拘留所扣查，接受北京国保，公安以及四川成都公安问话。
与此同时，据说是办案单位的成都公安局青羊区分局在官方微博公布，上月破获组织卖淫案，公安对多名涉案人士给于行政处罚。其后更向许章润下达“行政处罚决定书”。代理律师将按照他意愿向警方提出行政复议或诉讼。
知情人士：“就以青羊区公安分局为例，如果我对他们作出的行政处罚决定不服的话，也可以向青羊区公安分局的上一级公安机关，譬如成都市公安局提起行政复议，如果没有事实和法律依据，我就直接向法院提起行政诉讼，要求撤销它的行政处罚决定。果提出行政复议请求，也是要求它撤销或改变行政处罚决定。如果它通过审议撤销行政处罚决定的话，按中国法律的规定，它肯定要赔偿道歉。”
当局至今未能就许章润涉嫌嫖娼拿出任何证据，包括手机通讯纪录、酒店监控视频纪录以及转账纪录等。
知情人士：“你公安局说我嫖娼，你得拿出几方面的关键证据。可是公安机关未能拿出证据，譬如录像。”
原人权律师浦志强参与了许章润和律师的会面。
浦志强：“这事公道自在人心。就拿我来讲，我还是很受他的人格感召。我非常敬佩他。我也相信他所说的都属实。有就是有，没有就是没有，只不过是法律手段能否走的下去。我觉得这是一个问题。”
许章润获释后，被清华大学以“道德败坏”为由革除教职，据了解，清华大学早在许章润被扣查期间已决定开除他，并派人到拘留所宣读开除他的通知，措辞比公开的版本更严厉，包括指控他写的文章攻击党和国家。公安在拘留期届满后，拒绝让许章润拿走行政处罚通知书。外界质疑当局违反法律程序。
浦志强：”不是许先生有义务证明自己没做什么，而是官方有义务证明他做了什么，所以说，举证的责任应该在官方。作出这个处罚决定的时候，就应该已经掌握了这些违法事实。”
清华大学一名学者则形容，许章润聘请律师跟进是向当局绝地反击，虽然在中国法律体制下作用有限，但这是中国知识分子在尚存的法律空间中，为了捍卫人格尊严的最后抵抗，这次行动的姿态比结果重要得多。许章润能坚持对抗是所有知识分子的灯塔。