你確定你懂中文或英文？
Based on the scientific evidence, he also doesn’t entertain an alternate theory—that someone found the coronavirus in the wild, brought it to a lab, and then it accidentally escaped.
福奇补充道，他也不相信另外一种关于新冠病毒的传言，即有人在野外环境中发现新冠病毒后，将其带到实验室再意外泄漏出来。
低智生物是想說Fauci是沒道德底線?
噗!!
Fauci, the director of the U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases, shot down the discussion that has been raging among politicians and pundits, calling it “a circular argument” in a conversation Monday with National Geographic.
“If you look at the evolution of the virus in bats and what's out there now, [the scientific evidence] is very, very strongly leaning toward this could not have been artificially or deliberately manipulated … Everything about the stepwise evolution over time strongly indicates that [this virus] evolved in nature and then jumped species,” Fauci says. Based on the scientific evidence, he also doesn’t entertain an alternate theory—that someone found the coronavirus in the wild, brought it to a lab, and then it accidentally escaped.
“最有力的证据已经显示，大流行背后的病毒并不是诞生在中国的实验室中。” 当地时间4日，美国首席传染病专家福奇在接受《国家地理》专访时再次否认“新冠病毒是中国实验室制造”的阴谋论。美国《新闻周刊》说，他的观点与特朗普和美国国务卿蓬佩奥截然相反。
美国《新闻周刊》：福奇博士否认新冠病毒来源于武汉实验室，与特朗普和蓬佩奥唱反调
“商业内幕”网站：蓬佩奥宣扬有掩盖事实的“大量证据”后，福奇再次否认新冠病毒由武汉实验室制造的阴谋论
综合多家美媒报道，当地时间4日，福奇接受《国家地理》专访时表示，科学依据“非常非常强有力地指向”新冠病毒来源于自然并从动物传播到人类这一理论。
“随着时间推移，关于逐步进化的一切都强有力地表明（新冠病毒）来源于自然，然后跨越了物种。”美国《新闻周刊》称，福奇补充道，他也不相信另外一种关于新冠病毒的传言，即有人在野外环境中发现新冠病毒后，将其带到实验室再意外泄漏出来。
美国《新闻周刊》强调，福奇此番表态驳斥了特朗普和蓬佩奥有关“新冠源于武汉实验室”的言论。4月30日，特朗普宣称他有证据认为新冠病毒与武汉实验室有关。5月3日，美国国务卿蓬佩奥接受美国广播公司采访时也宣称，“有大量证据”显示新冠病毒来自于武汉的一个实验室。
美国《新闻周刊》：福奇的声明与特朗普总统的观点截然相反
美国《纽约时报》上周报道称，美国政府正在向情报界人士施压，要求他们支持病毒是从武汉病毒研究所的说法，但目前还没有任何公开的证据能够证明该说法。
4日，《环球时报》针对蓬佩奥“有大量证据”的言论撰写社评称，病毒起源是严肃的科学问题，迄今为止没有一位著名科学家指控武汉病毒研究所泄漏了病毒。现在美国情报机构应总统要求成为最卖力的“调查者”，与此同时，宣称已经有了这方面“大量证据”的是美国国务卿。如果华盛顿真有证据，应当让美国的研究机构和科学家出来说话。
4月30日，美国国家情报局局长办公室发表声明写道，情报界同意科学界的广泛共识，即新冠病毒不是人造的，也未经过基因改造。
在美媒对福奇表态的报道下方，有不少网友评论称，应该听专家的话，还有人担忧，福奇如此表态可能被解雇。
“听专家的话而不是那个认为自己在各方面都是专家的男人的话。”
“天哪，他（指福奇）正尽最大的努力被解雇。”
“美国政府不配拥有福奇博士。”
“他说出了真相。”
来源：环球网/冬瓜侠 甜妞