法院叫停“对等关税” 特朗普政府的关税战结束了吗？

位于纽约的美国国际贸易法院5月28日裁定特朗普政府一揽子关税政策非法，下令撤销其依据《国际紧急经济权力法》推动的关税措施。特朗普政府已就此提起上诉。

美国法院叫停所谓“对等关税”等政策，到底意味着什么？

法院：“对等关税”非法

美国国际贸易法院5月28日发布49页裁定书，禁止特朗普政府执行依据1977年《国际紧急经济权力法》对多国加征关税措施的行政令。

特朗普政府今年2月依据《国际紧急经济权力法》对加拿大、墨西哥和中国输美产品分别加征关税，并在4月2日依据该法对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。

4月2日，美国总统特朗普在首都华盛顿白宫展示签署后的关于所谓“对等关税”的行政令。

据美国媒体报道，美国以往通常援引《国际紧急经济权力法》对他国实施制裁或冻结资产，特朗普是第一个援引该法律来全面加征关税的美国总统。

《纽约时报》说，该法律主要涉及贸易禁运和制裁，甚至没有提到关税。




△《纽约时报》截图

美国国际贸易法院在裁定书中认为，《国际紧急经济权力法》没有授权总统出台任何全球性关税令、报复性关税令和非法交易相关关税令。

裁决书说，相关关税行政令将被解除，这些行政令的执行将被永久禁止。

裁决书还表示，如果这些行政令被认定对原告非法，这些行政令对所有人而言均为非法。

白宫：已上诉

“司法政变失控”

据美国媒体报道，白宫须在10天内完成暂停加征关税措施的程序。

美国国际贸易法院宣布裁定结果数分钟后，特朗普政府提起上诉，质疑这家法院的权力。

白宫发言人库什·德赛28日当天回应称，美国与其他国家的贸易逆差构成“国家紧急状态，它摧毁了美国社区，导致我们的工人群体落后并且削弱了国防工业基础”，“如何妥善应对国家紧急状态，不应由未经选举产生的法官来决定”。




△美国白宫办公厅副主任称：“司法政变已经失控。”

美国白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒在社交媒体上写道：“司法政变已经失控。”

上诉期间关税应停止

除非联邦出手

那么现在美国加征关税政策到底是暂停了，还是要等待上诉出结果再执行？

对外经济贸易大学法学院副教授卢杰锋分析表示，因为法院颁布的禁令没有设定任何宽限期或延迟生效的时间，因此应当认定该法院裁决立即执行。理论上美国的相关部门——主要是指海关与边境保护局——应当立即停止有关的关税执法行为。

目前特朗普政府已经向联邦巡回上诉法院提起上诉，并且有可能申请暂缓执行禁令。但是除非上诉法院或美国联邦最高法院介入，并批准暂缓执行禁令的申请，否则即便是在上诉期间，特朗普的关税政策也将被禁止。

美国《时代》周刊分析说，根据法院裁决附带的命令，特朗普政府目前有10天的宽限期。而且特朗普政府对钢铁、铝和汽车征收的25%关税仍维持不变，在等待商务部的调查。

分析还说，美国政府也有可能完全无视这项裁决，因为上周在众议院通过、目前已提交参议院的长达一千多页的“大而美税改法案”中有一项条款，将会限制联邦法院限制特朗普某些举措的能力。而且特朗普政府还可能采取其他途径征收关税。

美媒：法院裁决使美贸易谈判更艰难

美国国际贸易法院负责裁定涉及国际贸易等的纠纷，其裁决可被上诉至美国联邦上诉法院，最终可被上诉至美国联邦最高法院。

美国媒体分析称，这项裁决是本届特朗普政府遭遇的最大司法挫折之一，相当于全盘否定了特朗普第二任期内关税战的法律基础。特朗普政府一旦不被允许援引《国际紧急经济权力法》，可能就不得不采取更缓慢的方式，即依据其他贸易法律展开冗长贸易调查，进而推动对贸易伙伴的贸易施压。

不少贸易专家认为，美国一直试图通过关税施压迫使贸易伙伴作出更大妥协，但最新裁决将令美国与部分贸易伙伴正在进行的谈判变得更为艰难。

美国亚洲协会政策研究所主管、前美国贸易官员温迪·卡特勒认为，法院裁决令美国政府的贸易政策“陷入混乱”，“那些原本在90天关税暂缓期内艰难推进谈判的贸易伙伴，或许会停止对美国作出更多妥协，直到美国司法体系（就关税争议）给出更明确说法”。

美国凯托学会赫伯特·施蒂费尔贸易政策研究中心副主任斯科特·林西科姆在一份声明中说：“（裁决）让外国政府在贸易谈判中拥有了重要的新筹码。”

纽约州长：起诉特朗普 我们赢了！

纽约州州长凯茜·霍楚尔在社交媒体上对该裁决表示欢迎。“我们就荒谬的关税政策起诉特朗普政府——我们赢了！”霍楚尔说，“纽约正在努力阻止这些关税，把钱放回大家的口袋。”


美国国会众议院外交委员会民主党籍高级委员格雷戈里·米克斯表示，这一裁决印证了长期以来的共识，即“这些关税是对行政权力的非法滥用”。他说：“特朗普为了给全球贸易战正名而宣布虚假的国家紧急状态，是对《国际紧急经济权力法》的荒谬且非法的滥用。”

至少5起

美国政府还有关税官司

美国国际贸易法院的裁决书显示，此次裁决针对的是美国5家小企业和美国12个州分别在4月14日和4月23日对联邦政府发起的诉讼。

这几家企业认为，在没有国会批准的情况下，美国政府无权宣布全面加征关税的措施，要求阻止政府依据《国际紧急经济权力法》实施关税措施。

  △美关税政策致企业削减进口订单，美多个港口货运量明显下降。图为西雅图港。

美国12个州在起诉书中称，特朗普政府的关税政策为“一时兴起，而非合法权力的正当行使”，要求法院宣布“对等关税”非法，并阻止其实施。

据路透社报道，特朗普关税政策相关的官司目前处于待决状态的至少有5起。
 

贸易禁运，等同于关税税率无穷大。

竞选 发表评论于 2025-05-29 06:47:24 贸易禁运，等同于关税税率无穷大。 ------------ 既然允许总统把关税税率提升至无穷大，那么总统提高到145%也是允许的。 总统必须在“法律的笼子”内行使权力，但这个“笼子”不能做得太小，否则总统无法施展拳脚、无法实践其治国理念。

都想当老大，不知道应该谁说了算，除了混乱没有其他，这样国家会管理好吗？

纽约贸易法院裁定，联邦政府不得向外国加征关税； 纽约地方法院裁定，纽约市府必须向本国人民加征拥堵费； 纽约市级法院裁定，被人梦见30年摸了人家的屁股，必须赔偿4亿.. 纽约..

其他正在谈判的国家马上就会反水，你的关税都TMD是非法的，还谈个屁啊，就一直拖着，等到你们自家的法律官司打完了再说吧。最????的是英国，自己对美国还是逆差的，跪得太快。第二就是台独，几乎是脱光了跪舔。

这事情在于关税等于对美国人加税，宪法规定加税这个权力是国会的，不是总统的。 因此法官的判决并没有错。 除非国会修宪，否则这个判决是可预期的。 不过川普从来不尊重宪法就是了，会通过推动国家法西斯化来取消国会和法院的权力，美国会出现逮捕法官的现象。 希特勒做过的事情而已。 其实川普最大的阻力是红脖子，也就是他的选民基盘，因为他们是关税战的最大受害者。

美国在有这个烂发美元解决眼前问题的方法 肯定会使劲用 没人会愿意吃苦来遵守财政纪律 美国人是希望，如果要吃苦，请别人先吃 所以无解

支持法院裁决

这么下去，美国的法制名声都要臭了。

川普政府也知道加征关税是国会的权力，所以就引用了紧急状态法绕开国会，问题是美国目前很正常，并没有到进入紧急状态的程度。

大嘴创下纪录，不停有EO被法庭叫停，用脚趾头想想是不是自己脑子缺少点什么。

放心不会取消的。你没看到美国的经济问题我看到了。我是大嘴直接引爆美国国债。不让加关税一起死。先死的左逼。 关税肯定不会退回去的。

不要想着法院如何如何了。 法院还能去抓川普？ 呵呵

我支持川普的关税政策，但是司法，立法，行政的三权独立，可以使社会听到不同的声音，进行进一步思考。这正是美国的伟大之处！！ 这是美国能够两百多年领先世界的重要原因。美国没有定于一尊，也没有个人崇拜，这是人类历史的伟大进步。

如此伟大的美国，如此完善的制度，是如何走到今天这个地步的？一边是债台高筑靠借债度日，一边却没钱要向世界征税，负债累累还要减税？行政单位不断违反宪法而立法机构却不闻不问同流合污，这也好意思叫三权分立？没有个人崇拜？是谁在说自己比华盛顿更伟大然后下面起立鼓掌的，是哪个内阁开会之前都要排队赞美总统先生的伟大功绩的？大学里有不同于右派的声音，政府是怎么处理的？ 落基山99 发表评论于 2025-05-29 08:52:58我支持川普的关税政策，但是司法，立法，行政的三权独立，可以使社会听到不同的声音，进行进一步思考。这正是美国的伟大之处！！ 这是美国能够两百多年领先世界的重要原因。美国没有定于一尊，也没有个人崇拜，这是人类历史的伟大进步。