哈佛的蒋雨融 用自己的愚蠢拯救黄杨钿甜

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月4日 17点10分 PT
  返回列表
83601 阅读
52 评论
麦杰逊

最近,一位叫蒋雨融的哈佛女大学生火了。

因为她在哈佛大学的一个演讲中,用假大空的语句、有限的英语水平以及自己的蜜汁自信,引来了无数的争议。

因为她太过于蜜汁自信,所以还有人扒出了她的父母、身世以及她去读哈佛的推荐信等各种不怎么靠谱的老底(具体哪些老底我就不说了,网上都有)。

然而当大家都对这个哈佛女大学生议论纷纷的时候,这个女大学生不乐意了。

她竟然专程注册了一个自媒体账号,然后在国外对我们的网友回应了此事。

她的回应是这样的:

蒋雨融表示:“那些觉得我演讲烂的,我就笑笑……你们觉得我得演讲烂,你们去国外的tiktok看看,看看外国人都是怎么认可我的……我的演讲获得了多少多少点赞,多少多少阅读,多少多少人都被我的演讲感动哭了……当时我演讲完后多少人给我起立鼓掌你们知道吗?我走在路上有多少人赞美我你们知道吗?那天我是全哈佛最受宠爱的人你们知道吗?”……

说完这些后,她还在自媒体上贴出了那些点赞自己的、赞美自己的一些国外网友的留言和截图,以证明自己当天的演讲有多牛:

在蒋雨融没出现之前,我一直认为黄杨钿甜这个月估计要被挂在热搜上很长一段时间了。但是当蒋雨融这个哈佛女大学生出现之后,我突然发现,黄杨钿甜,这下应该有救了。

因为终于有一个更牛X的角色出现了。

这个更牛X的人,就是哈佛的蒋雨融同学——蒋雨融同学成功用自己的愚蠢,拯救了长时间挂在热搜上的黄杨钿甜同学。

那么,蒋雨融到底愚蠢到什么程度呢?

这么说吧,蒋雨融这个同学呢,是我在互联网上见过的最愚蠢的“精英”之一。

因为事情发生后,她为了让大家认可她,竟然专程注册了一个自媒体账号和网友互怼(估计哈佛的作业太少了),她的这一蜜汁自信的“精英举动”,成功让互联网上的“左派”、“右派”、“上派”、“下派”、“前派”、“后派”……都一致地反感她、厌恶她。

不信可以到网络上看看,那些互联网上的左、右派的网络人物,还有上面的管理者(上派)和下面的底层人(下派),都无一不是在讽刺她或者骂她的,而且更绝的是,她在她的自媒体上与网友互怼的过程中,她还成功把她的父母、母校(前派)以及她的弟弟、母校同学(后派)成功架在火上烤了……

这么玩,谁会喜欢你?这不是愚蠢是什么?这不是脑子有坑是什么?

那么,蒋雨融同学的回应,到底能愚蠢到什么程度呢?她到底是如何收获到了所有人对她的一致厌恶的呢?

① 公关层面:本来事情已经快结束了,可她为了证明自己很牛X,竟然主动跳出来讽刺大众。

其实当公众议论她的演讲内容假大空、逻辑混乱、缺乏感染力、脱离群众的时候,她只需要在公关上,表示自己还有很多不足之处,然后解释一下自己为什么这样演讲即可。

可她却偏偏不这样,她就是偏要和网友硬刚,就是表现出没有任何反思或改进意愿,她就是想踩网友一头,想以此让网友承认自己的演讲很牛X。

她开头的“我就笑笑”这种话,其实就是一种典型的对大众的居高临下、充满优越感的蔑视姿态。这种回应,其实就是在暗示大众——你们“层次低”、“不懂行”、“不值得认真对待”……这确定不是在找喷?

说实话,这么愚蠢的回应,竟然出现在一个顶级大学的“优秀毕业生”身上——哈佛大学里,为何也会有这种学生?难不成哈佛也是一个巨大的草台班子?

这么愚蠢的人,到底是怎么进入哈佛的?

② 舆情层面:她竟然主动给舆情提供弹药,引爆二次传播,让大众扒她全家。

蒋雨融在向大众证明自己牛X的过程中,竟然和网友掰扯起了自己的母校、父母、同学等东西出来。

她不提这些还不要紧,一提这些,网友们更兴奋了,大家纷纷把她的父母、母校、同学都扒了出来:

原本可能只有部分人批评她的演讲,但是她这种的傲慢回应,就刺激了更多原本沉默或中立的人加入了怼她、扒她的阵营中,所以最终她的各种资料扒出了个底掉,不得不说,愚蠢,不仅害己,还会害惨自己的身边人……

我就纳了闷了,证明自己很牛X有这么重要吗?为了证明自己很牛X,竟然把自己的父母、母校、同学、实习单位牵扯进来,这是一个高智商的人才应该有的举动吗?

有句话叫做“越想证明,就越不肯定”——所以一个精英如果越想向大众证明自己是精英的话,那这种人大概率不会是精英,而且很可能是一个外强中干的草包——因为很想证明自己的人,这种人内心是很没有底的,所以大家只要愿意扒这种人,大概率都能扒出问题来。

反正,如今有蒋雨融同学这样的卧龙凤雏出现,董小姐和黄杨钿甜估计做梦都能笑醒吧。

③ 民意层面:不仅丧失与大众的共情,还挑衅大众。

蒋雨融同学还有一个很愚蠢的地方,就是她为了让中国的网友认可自己,竟然拿出外国网友的截图来证明自己的演讲很好。

这个逻辑的悖论就在于,如果你认为外国人觉得你的演讲很好就是真正的好的话,那你为什么还要跑到中国的互联网来怼哪些认为自己演讲不好的中国人呢?

在中国的互联网上用外国人对自己的认可来压中国人一头,这本身就是在把自己划入外国人的阵营里——这确定不是在挑衅?确定不是在找骂?一个人,究竟愚蠢到什么程度,才会做出这么没有共情力的举动来?

实际上,蒋雨融同学的故乡和母校一直都很维护她,因为在当地报纸上,她的母校就认领并且报道了她:

可蒋雨融同学呢,为了“凹人设”,为了博取大众对自己的认可,反手就说自己曾经在母校被霸凌,弄得很多人都跑到了她的母校下面留言:

其实看得出来,蒋雨融这种人的性格,就是为了自己,不惜把他人架在火上烤,就是为了证明自己,不惜挑衅大众的一种性格。

这种性格的人,在学校不霸凌他人已经是万幸了,可她却说自己被人霸凌,这是让我万万没想到的。

文章的最后,我想说的是,某些自以为是的所谓“精英们”,为了证明自己很牛X,竟然到中国的公众网络上去挑衅民意,这是很愚蠢的。

因为中国有句古话,叫“万民怒,而诸侯惧”。

什么意思呢?就是在汹涌的民意面前,即便是王侯将相,都要惧怕三分。

所以在不论是在古今还是在中外,即便是顶级的政治人物,即便是顶级的富豪、名人,在面对汹涌民意的时候,都不敢轻易去挑衅民意。

但是今天这个哈佛的女学生,竟敢大言不惭地对民意表示——“我就对你们笑笑”……

不得不说,这不仅是无知,更是无知者无畏。

所以,只要有蒋雨融这个“卧(chun)龙(huo)”在,我敢肯定,黄杨钿甜和董小姐这些“凤雏”们,肯定能顺利撑过各自的危险期——这位蒋小姐,简直就是黄小姐和董小姐们的救命恩人啊……

n
netcamel
1 楼
【哈佛女在母校被霸凌的青岛市】 VS 【马里兰女不戴口罩出门会生病的昆明市】 就像总统选举那样, 只能从两个精英中选择,你更愿意支持哪一个? 其实,我想问的是: 两个城市,你更喜欢哪个?
t
tonywang531
2 楼
以后哈佛毕业成了贬义词
m
markhammer
3 楼
能做为代表上台演讲就说明优秀。 [1评]
c
cromwellgm
4 楼
《推荐方式》方式本身并不是坏事,关键是推荐人作弊。 。。。 )刘亦婷,没有考SAT,就被参议员推荐进哈佛。 )阿瞒,当时没有科举,被举孝廉,就做“郎”(东汉朝廷的实习生)。 。。。
c
ceewei
5 楼
骚得不得了
p
panchchou
6 楼
说实在话,那封推荐信有多牛?在国内大家会觉得那个基金会很高大上,拜托,在美国,一堆基金会,一个基金会秘书长写的推荐信,还真不够一个美国Top50大学的教授写的推荐信有用。而且录取的人,真的不怎么看推荐信写啥,就看人名。在他们眼里,那个基金会秘书长就是一路人。这个蒋在美国火,就是迎合了左派的风格嘛,校园霸凌,贫穷之类的。说别人没卫生巾就伤心,那赶紧回国扶贫啦,呆在美国干嘛。
c
cromwellgm
7 楼
)自认为是上台讲演,观众以为是在讲笑话。 )自认为是上台表演,观众以为是在演搞笑。
R
Ref
8 楼
不满意哈弗,也可以靠体育进入斯坦福,或者自己办学
今日雨果
9 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
鹿
鹿特丹丹
10 楼
蒋雨融在哈佛大学毕业典礼上的致辞中提到,敌人也是人。这句话无疑引起了许多人的共鸣。在大多数情况下,我们都倾向于相信,即使是与我们对立的人,也保有基本的人性。人类间的战争往往被视为不同信仰、文化或政治立场的冲突,而非纯粹的善恶对决。冲突双方都是人, 都是好人。然而,几年前,当笔者作为调查记者深入了解“哈佛博士事件”的真相后,这个朴素的信念受到了前所未有的冲击。 2002年,蒋雨融的前辈学长、哈佛肯尼迪学院博士陈琳从海外学成归来,这是一件举国关注的盛事。新华社、台湾中央社、国内主要媒体乃至海外华文媒体都对此进行了正面报道,其意义不言而喻。然而,中国青年报却凭空捏造证据,指控陈琳的哈佛 博士学位是假的,彻底搅浑了这片赞誉之声。当这个指控被证明是彻头彻尾的虚假后,中青报非但没有收敛,反而变本加厉,发表多篇文章提出更多子虚乌有的指控。匪夷所思的是,他们不再允许其它媒体跟进核实,更是拒绝陈琳博士公开回应,活生生地将一个海归精英置于身败名裂的境地。陈琳博士被迫流亡海外后,共青团中青报网上线下的追杀并未停止,甚至试图杀人灭口,其蛇蝎心之毒,豺狼之恶,令人发指。 中青报匪徒不是人。亚里士多德在《政治学》中指出,人是“政治的动物”,其本质在于理性与道德的结合。即便在冲突中,人的行为应受理性约束,遵循基本的伦理规范。然而,中青报的行径却完全背离了这一为人基本原则。他们蓄意捏造事实,滥用媒体权力,系统性地压制真相,剥夺受害者的申辩权利, 还试图取其性命。中国青年报匪徒的行为反复击穿了人性的底线。 中青报匪徒也恶过畜生。畜生出于本能的攻击,往往是为了生存,或是为了领地,它们的行为虽然残忍,但鲜有预谋和颠倒黑白的能力。它们不会像中青报匪徒那样捏造事实,不会利用公权力来压制受害者,更不会在受害者身败名裂后继续追杀。中青报匪徒行为,是彻头彻尾的非“人”的歹毒、邪恶,残暴。人们常说“畜生不如”,意指其行为泯灭人性。中青报匪徒的行为,已经超越了“畜生不如”的范畴,比畜生还恶。 蒋雨融相信敌人也是人,可能是由于她从来没听说过“哈佛博士事件”, 因而不知道人性可以恶到什么地步。当年,作为幼童的她,不知道离她不远的济南,正在发生着一场彻底颠覆人性的罪恶; 现在,由于共青团中青报欺上瞒下, 掩盖真相, 她还是不知道这场罪恶。这场罪恶,不仅摧毁了陈琳博士的事业和人生,更曝光了在一个公权力不受监督的国度,官媒和它们背后的政治团体为了不可告人的目的,可以多么无底线地、非人地作恶。 当我们谈论“敌人也是人”时,我们必须清醒地认识到,有些“敌人”,他们的行为已经彻底脱离了人类的范畴。他们披着人皮,行畜生之恶,甚至比畜生更狡诈、更残忍。他们是中国青年报匪徒:徐祝庆(已故)、刘健(已故)、朱丽亚(已故)、萧武达、原春琳、张兴慧、刘万永。
铗归来
11 楼
她是不是优秀,是哈佛和她老板该考虑的事情, 我们,作为普通人,应该对有同情心的发言鼓掌,而不是颠狗一样去咬, 再说了,她挤占你的资源了吗? 让你高考位次低了? 耽误你上哈佛了? 还是妨碍你升职了? 她要占了学习资源,也是美国人资源,美国人没意见,哈佛没意见,你们受不了,至于吗? 一个年轻人,做了一篇理想主义演讲,被人肉攻击一塌糊涂。 [1评]
j
jujubi
12 楼
网爆!中国人受压抑,不得志,心态阴暗,戾气太重!
邻居王叔叔
13 楼
这小编是多自卑才写出这个玩意啊?
吃斋念佛大灰狼
14 楼
她愚蠢,那还有多少聪明人!
f
flow
15 楼
小姑娘讲的故事没啥新意,都是一些左派标准的陈词滥调,但也没有大问题。不过她确实应该找一个危机公关公司咨询一下再发言,或者直接认怂不说话,就是发言也需要自贬,可以说自己英文不好,不会演讲,但绝对不可以给出自己更多的个人信息,因为任何信息都能被顺藤摸瓜挖出新料。
路人丫丫
16 楼
呵呵。。。她被人质疑主要是因为她爸有严重可能以权谋私,让她进绿化会然后靠这关系送她去镀金。怎么就不占别人的资源了?🤣
白垩纪
17 楼
这个时候,她就是头猪胡说八道都要支持她啊。她所表达的意识形态是对中国有利,对广大华人有利的。可惜大多数中国人特么的就是SB,妒忌,愚蠢,自私,暴戾,没有团结群体意识。。。说到底还是流民基因。记得在加拿大,大陆群众就因为微信里吵架,把唯一的国会大陆裔的议员给搞下台了。这个民族让我不寒而栗。
o
oldogzhao
18 楼
中国人出个头,看这打压的!比恨南京的人还恨
t
tiger500
19 楼
蒋雨融的大清服饰钩起了西人对大清的无限怀念,还是大清好!
今日雨果
20 楼
. 🤔蒋雨融 vs 杨晓平,究竟谁比较诚实❓ . 蒋曰:"我在哈佛的课程是国际发展,课程的设立正是基于"人类命运休戚与共"这一美好愿景" . ❗️看到这种习特勒、戈培尔(王沪宁)炮制出来的共产语言,只觉得恶心。 。 留学生们,该醒醒了❗️多年来在中共的洗脑下,留学生很难保持独立的、清醒的政治头脑,再加上中共会使出诸如连坐(连坐,是中国几千年封建社会流传至今、极其恶毒的惩罚)、报复手段,其对留学生所造成的恐惧😱心理,战战兢兢,含含糊糊,不敢旗帜鲜明地支持"普世&民主"阵营,所以才会造成现在这样的状况 。 当然,也有例外,比如,白纸运动中,那些年轻人,都是好样的👍 。 。 ❗️杨舒平演讲風波是指2017年5月21日马里兰大学学院市分校毕业典礼上,来自中國大陸昆明的留学生杨舒平发表毕业演讲,她以美国学习、生活的自身经历為主軸的演講,因提及在昆明『每次外出都必须戴口罩』[1],以及将中美之间的空气、民主和言论自由作对比所引發的風波。 。 演讲内容从昆明、马里兰空气质量的对比,从中美城市环境的差异,到呼吁为「民主、自由」的清新空气而奋斗,最后表达「自由是氧气,自由是激情,自由是爱」的观点。此講演內容引起中国部分留學生、媒體和民眾的強烈反應,在難以預料的輿論压力下,她在新浪微博上道歉[2][3]。 。 详见:https://zh.wikipedia.org/wiki/杨舒平演讲风波 。
c
chainedsoul
21 楼
我觉得她问题不大,年纪轻轻,一路名校,又被选择成为了哈佛历史上仅有的女中国毕业生发表毕业演讲,难免不会志得意满。听了她的演讲,虽然空洞,但是也没大问题。 现在这年头,自卑的和遭受不公的暴民们比较多,不敢或者无法公开抨击制度,反而拿一个小女孩出气,也是中国这些年常见的现象之一。 优秀的人的确要低调些,自己富足就好了。 [1评]
e
eickegao
22 楼
就是见不得别人有一点好的。反正只要有人冒头,就会被放大镜上上下下仔细看。 这样下去中国人就没人敢冒头了。 不是不可以怀疑,但是也请有点依据,不要一点点事就拿放大镜看别人,你自己就这么纯粹?试想一下别人如果拿放大镜看你,看你全家,你感觉你就能过关?
上半球
23 楼
一路花钱和睡上去的名校,面包学位 哥大伯纳德这几天可开心死了,终于可以不上热搜了 [1评]
上半球
24 楼
哥大伯纳德感激涕零
c
chainedsoul
25 楼
你有确凿的证据证明人家是一路花钱和睡上去的名校? 我没有意愿为她开脱,如果她真的有很多污点。但是污蔑成本为零,张张嘴就行。你喷人这么容易,也说明你也没那个本事上名校,一辈子平庸。歇歇吧。 我的几个好朋友都是哈佛毕业的,家里都是国内一般的中产阶级,没有任何背景,完全靠自身实力。你没见过,不代表上名校的就都是靠关系。
f
flapjack
26 楼
哈佛或任何学校毕业典礼上的学生致词,就像奥斯卡的获奖感言一样,是一种形式。对于一个典礼来说,这种环节必不可少,但内容无非是学生在离开校园前彼此灌下的最后一碗鸡汤。说实话,这和外人一点关系都没有——那些连哈佛大门朝哪边开都不知道的人,跟着激动愤懑,纯属吃饱了撑的。 毕业典礼一过,几乎没人会记得当时致词的具体内容。能上台致词,对学生本人来说就是一种荣誉。至于几千人的会场里是不是每个人都能听清楚,其实并不重要。听众只需给予鼓励性、礼貌性的掌声就足够了。 至于纠结蒋某讲了些什么,她的家庭背景、入学资格、专业,甚至哈佛为何选她而不是其他人上台致词,不过是一些人习惯性地把他们反对的东西强行套在一切事情上的表现而已。蒋毕竟还年轻,把“公众反应”看得太重。如果她明白:不管哈佛当初选的是谁——无论性别、致词内容、英语水平、家庭背景、录取方式或所学专业——总会有人跳出来装作代表多数去喷,她就不会做出那些让批评者口中所谓“越描越黑”的辩解了。
媚眼瞟瞟
27 楼
问题不在演说, 而是即刻出现的配套个人传记网络宣传。 说明早已准备。
媚眼瞟瞟
28 楼
她爹妈离婚, 肯定是一方出轨。 应该是母亲出轨。 出轨一方财产分割会有较大损失, 甚至净身出户。 才造成了她所描述的母女生活困难。
r
realSTFU
29 楼
习近平没有他爹能当主席吗?你回答我。 [2评]
路人丫丫
30 楼
: 呵呵。。。不能啊。那又如何呢?🤣 [1评]
r
realSTFU
31 楼
在当今的中国,民族主义已经快要绑架国家政治决策~ 绝大多数的年轻人已经开始只论立场不讲历史过往和逻辑思维~ 大部分中国人已经开始拒绝接受别人的观点~ 这个时候作为一个外国大学毕业的本来就招人恨的留学生,大谈普世价值,全球一体化,不是愚蠢是什么?
r
realSTFU
32 楼
一个国家主席都能靠爹~ 一个留学生有何不能? 你不敢喷你家皇上~ 而去喷一个留学生~ 你仅仅是转嫁愤怒~ 仅此而已~ 欺软怕硬~ 仅此而已
樱桃儿熟了
33 楼
她的一路走来,触怒了广大国人; 她的演讲内容让白左舒服,但让广大 MAGA 唾弃。 一一一一 但我认为她就是个...不值得多聊的东西。 最后我建议大家撒了吧,不要网爆她了,反正她也没有骂中国。
e
eickegao
34 楼
你别光喷小学生。川总要没他爹也不能当总统。 古今中外基本都一样。
l
lyw101
35 楼
码字的纯粹造。。。。。。。。。。。
r
realSTFU
36 楼
所以~不要双标~ 要喷丑恶~喷扭曲~喷不公~ 而不是挑个软柿子捏~
路人丫丫
37 楼
呵呵。。。你找错人了。我一样喷包子。但党朝的人不能喷包子不等于就不能喷这个女的。他们的确是欺软怕硬没错,但喷这女的靠爹上位,假扮精英也是没错。🤣 [1评]
r
realSTFU
38 楼
咱都说了别双标~ 你党朝人先有胆量喷完自己党魁~再去喷普通小民~这才是正常程序 [1评]
路人丫丫
39 楼
呵呵。。。党朝韭菜能喷一下党朝足球和一些社会不公已经是他们最大的言论自由了。你连这点都要剥夺他们?而且这位女的不是普通小民,而是靠爹上位的权贵之后。不能喷包子,现在连权贵之后都不能喷了? 否则就是双标?啥道理呢?🤣 [1评]
r
realSTFU
40 楼
只论血统的除了农场主就是宠物贩子了~ 果然牛马到了哪里都只能牛马思考~ 很庆幸我是农场主~在这圈里确认下牛马的思想让我很安心~ 真好
悉尼唐人
41 楼
人家讲了几句话,既没伤你,也没害我。也值得大家一顿攻击?平常心态,互相尊重,允许不同言论,不要西方人说得就盲目认同,中國人讲几句就开打挑刺,也难怪人家笑笑就是了。你们也真可笑。
按律当斩
42 楼
那么,蒋雨融到底愚蠢到什么程度呢? 这么说吧,蒋雨融这个同学呢,是我在互联网上见过的最愚蠢的“精英”之一。 因为事情发生后,她为了让大家认可她,竟然专程注册了一个自媒体账号和网友互怼(估计哈佛的作业太少了),她的这一蜜汁自信的“精英举动”,成功让互联网上的“左派”、“右派”、“上派”、“下派”、“前派”、“后派”……都一致地反感她、厌恶她。 不信可以到网络上看看,那些互联网上的左、右派的网络人物,还有上面的管理者(上派)和下面的底层人(下派),都无一不是在讽刺她或者骂她的,而且更绝的是,她在她的自媒体上与网友互怼的过程中,她还成功把她的父母、母校(前派)以及她的弟弟、母校同学(后派)成功架在火上烤了…… 这么玩,谁会喜欢你?这不是愚蠢是什么?这不是脑子有坑是什么?
路人丫丫
43 楼
呵呵。。。真是莫名其妙,你自己也承认了这个女和包子一样是靠爹以权谋私上位。你我的分歧只是在于是否必须先喷包子才能喷这个女的。怎么扯到血统论上面去了。还一副自以为农场主莫名得意?🤣
j
jujubi
44 楼
: 投胎是一门学问啊!同学啊,不要义愤填膺了!
f
firepoint
45 楼
哈尔滨市第一佛教幼儿园,哈哈笑佛堂护幼园,哈士奇狒狒研究中心幼儿园,这些都是哈狒