北大教授宣布找到治疗艾滋病和白血病新方法(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月19日 18点3分 PT
  返回列表
27087 阅读
32 评论
北京大学微信公号

北大教授邓宏魁把基因编辑变成了可以治疗艾滋病的工具。从实验到临床、从原理到实践,数年的努力后,世界首例通过基因编辑干细胞治疗艾滋病和白血病患者的案例初步报道。

在首次完成基因编辑干细胞治疗艾滋病和白血病患者的过程中,邓老师和同事们经历了怎样的求索?这项技术的原理和前景又如何?闲言少叙,快来文中找到答案!



近日,北京大学-清华大学生命科学联合中心邓宏魁研究组、解放军总医院第五医学中心陈虎研究组及首都医科大学附属北京佑安医院吴昊研究组合作,在《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine)发表了题为《利用CRISPR基因编辑的成体造血干细胞在患有艾滋病合并急性淋巴细胞白血病患者中的长期重建》(CRISPR-Edited Stem Cells in a Patient with HIV and Acute Lymphocytic Leukemia)的研究论文,标志着世界首例通过基因编辑干细胞治疗艾滋病和白血病患者的案例由我国科学家完成了!

邓宏魁课题组对运用基因编辑技术治疗白血病、艾滋病等血液系统相关疾病的临床治疗持审慎乐观态度。未来的研究领域将着重于基因编辑效率和临床应用安全。

对免疫系统“精确制导”的HIV

自二十世纪八十年代以来,艾滋病造成了重大的公共卫生问题和社会问题。这是一种让人谈之色变的病毒型传染病,艾滋病毒通过破坏T细胞,能削弱机体抗感染和癌症的防御功能,患者多死于严重感染和癌症。

艾滋病之所以成为人类健康的“杀手”,是因为HIV病毒会识别并摧毁人体T细胞。而病毒是怎么“认出”T细胞的呢?不是因为它“看得到”,而是由于T细胞表面“特异性受体”的存在。

1996年,艾滋病研究领域取得了里程碑式进展:HIV病毒入侵T细胞的主要共受体CCR5被发现(邓宏魁教授是主要发现者之一)。艾滋病病毒表面的某种蛋白会与CD4阳性T细胞表面的受体结合,在CCR5的帮助下,实现对免疫系统的破坏。

“柏林病人”和“伦敦病人”的提示

那么,如果少了CCR5的帮助,是不是就能阻止HIV的肆虐呢?事实正是如此。随后的研究发现,CCR5-Δ32纯合突变的CD4阳性T细胞具有抵御HIV感染的能力。这一基因突变后,免疫细胞表面的CCR5受体就会发生变化,艾滋病病毒表面的某种蛋白与CD4阳性T细胞表面的受体结合就无法照常进行了。



2007年,患有白血病合并艾滋病的“柏林病人”在接受具有CCR5-Δ32突变的造血干细胞移植后,实现了“功能性治愈”。这位名叫蒂莫西·布朗的病人同时患有艾滋病和白血病,2007年他在柏林接受放射疗法和造血干细胞移植,具有CCR5-Δ32突变的造血干细胞在成功移植后能在体内分化为具有CCR5-Δ32突变的T细胞,因此这种治疗方法不仅能治愈白血病,同时也治愈了艾滋病;2019年,“伦敦病人”案例的证明此前“柏林病人”并非个例。因此,通过基因编辑敲除成体造血干细胞上CCR5基因,再将编辑后的细胞移植到艾滋病患者体内有可能成为“功能性治愈”艾滋病的新策略。



基因编辑:治疗新策略

适合“干细胞移植疗法”的细胞要从哪里来呢?即使CCR5-Δ32突变率较高的高加索人种中,其纯合概率也仅有1%,十分稀有。因此研究人员想到,能不能人工“创造”出这样的“突变”,然后移植给患者呢?



当然可以!这也正是邓宏魁教授课题组采取的方案。在成体造血干细胞上敲除CCR5基因,结合已经在临床上成熟应用的造血干细胞移植技术将编辑后的细胞移植给患者。造血干细胞在患者体内增殖、分化,最终可以形成能够抵御HIV病毒感染的免疫细胞。更重要的是,该策略编辑成体细胞,不会遗传给后代,不存在伦理问题,是理想的治疗策略!



CRISPR:基因编辑的“剪刀”

CRISPR是原核生物(比如细菌)基因组内的一段重复序列,该类基因组中含有曾经攻击过该细菌的病毒的基因片段。它是怎么成为“剪刀”的呢?这还要从它的作用说起。

病毒在攻击目标细胞时,会把自身DNA整合到宿主细胞中。面对此等“不速之客”,细菌会利用各种方法“清理门户”,CRISPR/Cas9系统就是其中的一种。这是一种存在于细菌当中的后天免疫机制,它能识认出外来DNA并加以记录。以后,如果有相同的病毒再次“来犯”,这种机制就能立刻将其识别,并摧毁其DNA,防止自身沦为“病毒工厂”。



自然环境中的CRISPR机制可以清除外来的DNA片段,是细菌保护自身的“利剑”;而在研究人员手中,它就成为了基因编辑的“剪刀”。2017年,邓宏魁课题组建立了利用CRISPR/Cas9进行人造血干细胞基因编辑的技术体系。利用这种比传统的基因编辑组技术更易用、成本更低的技术,他们完成了人成体造血干细胞上CCR5基因的敲除。

除了精准的“剪刀”之外,课题组还有“额外技能包”:通过缩短Cas9在细胞内的持续时间、引入配对gRNA等策略,他们实现了极低的脱靶效率,做到了高效的基因编辑;而通过非病毒转染的方式将Cas9-gRNA核糖核蛋白复合体递送进细胞,还规避了外源DNA的引入,使得治疗结果更加放心可靠。

临床治疗的曙光

2017年,邓宏魁课题组优化此技术体系,致力于该技术的临床应用。通过原解放军第307医院伦理委员会审批后,该研究组在ClinicalTrials.gov网站上进行了临床研究注册(NCT03164135)。

2017至2019年9月,研究组展开临床实验,采集白血病合并艾滋病患者动员后的外周血,从中获得CD34阳性的造血干细胞并对其进行基因编辑,然后与阴性细胞共同回输到患者体内。移植前结果表明:CD34+细胞上的CCR5基因敲除效率达到了17.8%。移植后,患者的白血病得到缓解!

随后为期19个月的临床观察发现:对该患者短暂停止服用抗HIV病毒药物,CD4细胞中的CCR5基因编辑效率有明显上升,证明了CCR5基因编辑的T细胞表现出一定程度抵御HIV感染的能力。重要的是,基因编辑效果在血液细胞中始终稳定存在,未发现基因编辑造成的脱靶及其他副作用!

这项长达多年的工作已经初步证明了基因编辑造血干细胞在临床应用中的可行性与安全性,势必将促进和推动该技术的临床应用。

除了艾滋病和白血病,其他血液系统相关疾病,如β地中海贫血等,均有希望利用以CRISPR为代表的基因编辑技术看到临床治疗的曙光!

关于该项研究的未来,邓宏魁教授表示,要通过各种方法优化基因编辑造血干细胞移植方案,以降低脱靶率,实现100%的敲除效率。

期待邓宏魁课题组进一步的研究成果,更期待中国科学家们越来越多的国际声音!

o
old-dream
1 楼
贺健魁,邓宏魁,魁魁夺魁!
r
roliepolieolie
2 楼
如果是真的,祝贺!对人类是件好事儿。只是刚刚宣布自主产权的“木兰”已经被中国承认是假的,让人不敢轻易相信中国的任何声称。
n
nightsh20000
3 楼
等着看下一出
花果山庄主
4 楼
吹吧
难得幽默
5 楼
这个方案很多年以前就有很多家机构提出来了。他们宣布个啥呀?
A
Armweak
6 楼
接下来,“人民日报”报道这名“爱国”科学家如何拒绝美国绿卡,谢绝国外名校高薪聘请,回国发愤图强、为国增光的励志故事,缸民们又一次被厉害国再一次“厉害”而激动。该人遂提拔为院长和院士,成为一个新的“名人”,经常发表大作,忧国忧民,为酱缸国的教育和文化的发展出谋划策。没过两年,国外有人声称无法重复实验结果,然后证明是假的,最后该人偃旗息鼓。 多年来,土共领导的天朝酱缸国里无数次出现这种套路,源头只是一篇酱缸国缸民发表在国际“顶级刊物”上的一篇学术论文。酱缸国缸民太想领导世界,成为世界第一了,但缸民浮躁到,一篇发表的论文和一项被广泛采纳和应用的科学技术都分不清楚的地步。:-) lol, lol, lol.
S
SoWhatAgain
7 楼
我咋读着像读国内的虚假广告呐?
8 楼
要不是有贺教授前车之鉴,邓教授现在正在去局子的路上... 其实想想,吹吹也没啥,人兽无害,贵族喜欢。只是不要吹得自己都信了,撸起袖子干起来了,那就害人害己了。
总是我
9 楼
此魁比彼奎高明吗?
北卡山人
10 楼
这个方法一直有人在做,但是没有根本性的进展,因为除非能够把病人体里面所有的T细胞的CCR5都敲掉,还是无法治愈艾滋病。艾滋病毒以T细胞为宿主,靠CCR5受体进入T细胞,只要病人体内还有一个这样的T细胞宿主艾滋病毒就继续繁殖
s
stapler123
11 楼
这不刚说了中国开发了国产的程序语言,我这还没笑出声呐,第二天就承认是抄的。 北大教授的这事也不敢相信是真的了。
臭老王
12 楼
贺建奎用CRISPR/Cas9敲CCR5,北大魁也是用CRISPR/Cas9敲CCR5。奎胆大对胚胎动手创造三个新人,要坐牢三年。北大魁胆小对造血干细胞动手,回输病人。这事2007,2019别人都干过,就是CCR5-Δ32突变细胞可能来于高加索人种,而北大魁是自己敲的。案例如其文标题就一个病人。这是艰辛探索里的一步,就“宣布找到,,,新方法”叫人听了像吹牛。
s
shambles
13 楼
如果是真的,这个可以得炸药奖
S
Science_东岸01
14 楼
邓洪奎教授应该是该领域顶级科学家,他的系列文章发表在最顶级杂志上几乎不可能是假的 事实邓也是美国培养的生物学家,博士毕业于ucla然后一直在ny这边做科研打下了坚实基础 在生物领域国内现在顶级科学家大部分都来自美国各大名校 随着美国对弯道超车的警觉,美会加大限制中国学者到美国学习将技术带回去的路子 在中国本土创造顶级成就的生物医药科学工作可能未来几年见顶
n
npoaks03橡树
15 楼
方舟子子揭露过邓宏奎,希望这次是真的
m
munchenxx
16 楼
被以前那些“突破”,“首次”,“创新”搞得已经麻木了, 这次不会再次剧情反转吧? Come on, give me a break..
老大粗
17 楼
这算什么?人家贺建奎已经在小孩出生前就根治了。
y
youyuanfun
18 楼
会不会又走了贺建奎的覆撤?!也会被判3年?!
l
lzh0007
19 楼
中医偏方是否更靠谱?
r
roliepolieolie
20 楼
我估计中国其实也许有一些科学上的突破的。可惜在遍地骗子的国度,这少数的成果被谎言淹没了。就如同在华人超市一看到 Product of China 就让人想到中国五花八门的黑心骗局。谁敢买啊。
o
orchid
21 楼
北大也来参合一把了
吃素的狼
22 楼
呵呵,这位北大教授,啥时候被打假,能够撑几天,吃瓜们早已兴趣了然廖。
忒绿
23 楼
新英格兰医学杂志比nature更高水平,因为主要刊登来自于以病人为对象的临床研究成果。该论文第一次报道应用基因编辑技术改造淋巴细胞ccr5蛋白基因,从而阻断艾滋病毒进入保护这些具有免疫力的白细胞不被病毒杀死,从而挽救病人。基因编辑技术已经不是难题,美国与欧洲都有深入和高水平的研究,许多人都已经掌握这门技术。之所以美欧还没有应用于病人是因为还不被允许如FDA,因为至今没有完全排除该技术对人体可能造成的危害,如基因拖把,以及可能的对正常基因的误伤等可能副作用。
L
Lodestar
24 楼
得艾滋病没有白血病的怎么办 诱导白血病吗
忒绿
25 楼
艾滋病人由于免疫力被强力破坏,容易伴发白血病和肺肉瘤。
没有一个中国人会反华
26 楼
人家在攀登高峰,我们在后面紧追不舍。人家沿途写了许多感悟、心得和发现,我们可以捡起来看。今天你突然告诉我发布登顶成功感言了,也许我应该叫醒你!!
d
duty
27 楼
如果成功,那就是造福全人类的重大成就,获诺奖当之无愧。
S
SimbaT
28 楼
不知道水动力汽車造得如何了?
f
fonsony
29 楼
一个点让华人败类有得喷。
c
chichimao
30 楼
离治疗还有五万四千里呢 別弄得像阿三的常温超導,或棒子的干細胞一样。下不了台
s
sunychen23
31 楼
他又去做crispr拉,天朝真是亩产万斤乐园,此人以前做的什么小分子能诱导出全能干细胞没一个实验室能重复的出来
t
thetruth111
32 楼
好,加油!