什么意图?《经济学人》在帮安倍向中国“甩锅”?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月18日 8点48分 PT
  返回列表
76067 阅读
10 评论
环球网

17日,英国《经济学人》杂志在发布对安倍晋三的评论文章时,引用了安倍的一番话作为转发语:“安倍表示,他不能接受自己国家的后代,这些与战争无关的人,需要向战争受害国家道歉。”

据前后文看,安倍所谓“日本不该无休止地道歉”,是他认为中韩等战争受害国总是“借着历史问题打压日本”,百般阻挠日本成为世界大国。而作为媒体,《经济学人》在转述时也基本不加辩证地信服了安倍的观点,并替安倍广泛传播。

这番话的问题在于偷换概念。因为包括中国在内的绝大多数国家,以及对历史事实持有公正态度的各国人民,都是要求日本官方对历史罪行进行反省和道歉,要求日本政要停止参拜靖国神社,而不是什么“逼迫和战争无关的全体日本人道歉”。另外,中国和其他曾遭受日本侵略的国家,从来就没有阻止过日本的经济发展,对于日本在国际社会谋求正当权益的诉求,也更谈不上打压。

从文章看,《经济学人》显然并不是因为无知才为安倍这番言论站台。

因为在正文许多地方,本文作者多次提到安倍本人在日本修改教科书、推动修宪的作用和企图,也历数了安倍家族在日本历史问题中扮演的角色。也对中国等国对上述行为的愤怒相当清楚。

但在这样的认识基础上,《经济学人》还是对安倍的行为表示了赞同,甚至将其行为和日本历史上的“维新志士”做类比,称安倍在带领日本向新的未来前进。这样明目张胆地把开倒车说成“进步”,妥妥的“颠倒黑白”的内容,在评论区引发了不少各国网民的批评。

一位网民放出了一篇关于安倍对历史问题态度的文章,封面是安倍坐在编号为“731”的战斗机的图片,而看过这篇的网友表示:“上面的文章有许多关于731部队的资料,我们在学校很少学到这些,这太吓人了。”

评论区也有一些西方网民出于自己的角度,在看到安倍否定日本侵略史后依然对其评价很高,其中一位美国网民的回复非常有代表性:“我是美国人,我热爱日本和他们的文化,我们两国政府是盟友,因此我们美国并不需要日本道歉,我们已经往前看了。”

了解历史的人应该能听出这番话的滑稽之处,虽然二战期间美日曾经爆发过战争,但日本并没有进攻美国本土,而且美国也借助二战后对日本的占领为自己谋求了许多利益。因此,在说到“日本侵略受害国”时美国人出来“认领”这个称号,还以日本跟美西方现在的友好关系声称要“向前看”,就让大家觉得既荒诞又耐人寻味了。

一位网民回复这个美国人道:“我觉得大家说到受害国时,一般说的都不是美国”,而这个美国网民自己则表示:“或许你说得对,毕竟美国只有68位平民在珍珠港事件中遇难”。

在这些评论里,有一位网民总结得非常到位:“我也支持日本能获得更多的权利,但所谓‘日本注定要一直道歉’的说法并不合理,因为日本并没有真正诚恳地道歉过,在日本真正道歉之前,(历史问题)将正当且不可避免地成为套在日本头上的绳索。”

一个世界性大国应当是负责任、对世界和区域繁荣稳定能作出重大贡献的。从这个角度看,真正阻碍日本成为世界大国的,并不是那些要求日本反省战争罪行的正义声音,反而是歪曲历史、屡屡勾结某些域外国家破坏东亚稳定的日本右翼政客。

热血青年2
1 楼
经济学人被日本日经买下了,当然要为日本洗白了
元非
2 楼
美国社会对中国崛起的恐惧让美国人为了打压中国而无所不用其极!
y
yinaoya
3 楼
既然已经过去了,为什么你们坚持拜鬼啊
望和平
4 楼
蛇鼠一窩的畜牲! BBC等媒体报道,此前驻阿富汗的英国“特种空勤团”成员曾多次杀害战俘和手无寸铁的平民。甚至还开展“杀人竞赛”。此外,调查还发现相关部队存在涉嫌伪造现场、长官知情不报等情况
灯塔路
5 楼
百年来 都是邪恶盎撒操弄这个世界 该结束了
C
CASTAR
6 楼
安倍一个esl肄业的学渣 还经济学呢 …. 笑话
W
Wuyueshanren
7 楼
日本好
c
ccdb99
8 楼
安倍所谓“日本不该无休止地道歉”。同时又不承认侵华战争罪行。是不是很矛盾?既然不承认侵华罪行,还道歉干什么?事实是日本从来就没有就侵华罪行道歉过,“日本不该无休止地道歉”是谎言!
l
luke3534
9 楼
中国要有智慧的去应对美日。美国人花了很少的钱就搞颜色暴乱。中国应以其人之道还治其人之身。美日的仇家民族和团体并不少,要好好利用。这才能让西方日日不得安生,减轻我方压力。东南亚国家多半忌惮日本军国主义复活,我们只需要鼓噪他们的情绪,让它们对日施压即可。日本的实力对中国本身不足为虑。
e
evision
10 楼
环球网天天去违法网站上扒料,脑子大概过一个月就要洗一次。