人民日报放出这条消息 N95内裤、屁溶胶刷屏网络(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年2月22日 14点18分 PT
  返回列表
35073 阅读
16 评论
江苏疾控

据2月13日媒体报道,钟南山、李兰娟院士团队近日分别从新冠肺炎患者的粪便样本中分离出新冠病毒,证实了粪便中的确存在活病毒。而在今天中午的广州市防控新冠肺炎科研攻关工作新闻发布会上,钟南山院士团队证实从新冠肺炎患者尿液中也分离出了新冠病毒。



网络上一下就炸开了锅,而下面第一条热评就是……



而其下各位网友纷纷各抒己见……





不得不说答出“屁溶胶”这位网友你真的是太秀了……坐下吧!

其实在前几天,我们官微推送的这篇《粪口传播就是吃了…然后得了…嘛?》下面,就有好些读者表示了深深的担忧……



这……小编想说放屁和打喷嚏当然还是不一样的……

那么放屁究竟会不会传播新冠病毒?还能不能让人自在地放屁了?这就让咱们一起来一探究竟!

屁里有微生物吗?

早几年前,就有一位爱思考的博士卡尔·克鲁塞尔尼基(Karl Kruszelnicki)与堪培拉的微生物学家卢克·田纳特(Luke Tennent),一起设计了一个实验。他们让一位同事在离培养皿5厘米远的地方,对着放屁。作为严谨的科学家,对照实验自然是必不可少的:先是穿裤子对着培养皿放屁,然后是脱了裤子对着培养皿放屁。然后将吸饱了人生之气的培养皿放入培养箱,等第二天再观察培养皿上是不是有细菌的生长。

可不要小瞧这位卡尔博士哦,有一颗小行星Asteroid Dr Karl/18412就是以他的名字命名的~

去年他还获得了联合国教科文组织卡林加科学普及奖呢!

结果又是如何呢?脱了裤子对着放屁的那个培养皿中出现了两种不同形态的菌落,而菌落分布呈圆环形。之所以会长成这样,他们推测可能是由屁造成的气流对培养皿产生的冲击形成的。(理解成冲……冲击波就好!)那么这个细菌对人有没有危害呢?大家不必过虑了,因为他们发现这两种细菌肠道和皮肤表面的常见菌,也就是无害的细菌。用他们的话来说呢,“实际上,它们类似于酸奶中发现的“友好”细菌。”(酸奶:为什么要cue到我!)而隔着裤子对着放屁的那个培养皿上并没有菌落的产生,这表明衣物还是起到了过滤细菌的作用。所以,只要穿着裤子,大家并不行需过度担心放屁会造成的微生物污染问题。于是,最后的结论就是……不要在食物附近放屁。

尽管以上实验是针对细菌的,对于病毒的话,大家也可以用它来进行参考。而且,实验中的放屁者离培养皿的距离非常近,只有5厘米,小编相信在正常情况下排气者与误吸者的距离肯定还是远远大于5厘米的吧!

所以说!

1. 正常穿着裤子的情况下,放屁是不会传播新冠病毒的!通过放屁传染新冠病毒需要满足两个基本条件:

放者脱了裤子猛放!

(腹泻患者可有屁溶胶BUFF加成?)

闻者凑上鼻子狂吸!

2. 内裤很脏!!!屁带出来的细菌和病毒都粘内裤上了……一定要注意及时换洗啊!!!

总是我
1 楼
哈哈
老李子
2 楼
再来个尿溶胶
l
lakerpride
3 楼
开玩笑的实验,文不对题的结论。病毒比细菌平均size小一百倍,如果衣物能过滤病毒就不需要N95口罩了
l
lzh0007
4 楼
为最终核平湖北做舆论宣传
C
Californian
5 楼
看来现在已经是有屁不能放了
不允许的笔名
6 楼
小编不懂科学,那个细菌实验不能证明病毒不能穿过裤子(这个汉语还是狠含糊的语言啊,我打完看了几遍没有错别字)。
祖国万万岁
7 楼
中国武汉肺炎 可防可控可治可加油
c
california_sky
8 楼
疫情结束后要立法禁止吃野生动物以及kiss ass等行为
先秦后汉
9 楼
中国武汉肺炎 一带一路一病毒 可防可控可加油
简单得很
10 楼
对比实验不严谨,对比的屁不是同一个屁。
踏雪无痕加拿大
11 楼
共产党都是这样的,在绝对力量或威胁面前,是个挼笔
踏雪无痕加拿大
12 楼
共产党都是这样的,在绝对力量或威胁面前,是个挼笔。发布这样的文章,说白了,结果如同乱批海鲜市场一样,是中华民族被歧视! 死共匪,把它们赶回俄罗斯吧!!!!
D
Doctor11
13 楼
污毛狗天天舔菊狠危险啊,前一阵子工作非常卖命的国色九妹看来是凶多吉少了
y
yaohua
14 楼
为了转移注意力,连这么低俗的东西都堂而皇之的出来了!
t
thetruth111
15 楼
细菌和病毒不一样
w
wx3000
16 楼
难道要禁止如厕?