目前国际社会隐隐约约都有一种预感，到了年底，俄乌冲突可能就会进入一个收尾阶段，即便不是大结局，也为时不远了。
所以包括冲突当事方的俄罗斯与乌克兰，还有中国、美国和欧洲这几个重要第三方，都开始朝这个方向有意识地作准备。
首先，就是乌克兰总统泽连斯基公开表态，称自己将在11月之前，制定一个“全面和平计划”，他还提到，俄罗斯应该派代表参加年底举行的第二次和平峰会。
美国国务院这次没有出来对这个决定说三道四，而是一反常态地表示，如果乌克兰决定邀请俄罗斯，美国会予以支持。
换做以前，美国即便不公开反对，可能也会持保留意见。这就给了外界一个意味深长的信号，说明无论是美国还是乌克兰，都不认为，在和谈问题上继续孤立俄罗斯，会对解决冲突有帮助，所以口风才会出现如此大的变化。
乌克兰作出这个决定，不排除是经过了一番激烈的心理斗争，此前有议员公开指责，乌军总司令瑟尔斯基有强烈的“求和情绪”，主张与俄罗斯签署停火协议。
【乌克兰不打算在和谈问题上继续孤立俄罗斯】
换个角度来想，如果乌军的一把手都对反攻抱悲观态度，那么类似的情绪，很可能已经在乌克兰内部形成一股不容小视的浪潮了，由不得泽连斯基不重视。
另外，乌克兰也是受到了中国立场的影响。毕竟我们多次提出，冲突双方都应该参与和谈，对和平方案进行公平讨论。
说到这里我们也能看出，俄乌冲突目前最大的变数，不在于正面战场上的攻防形势转换，双方都做好了打持久战的准备，所以主要是看国际地缘政治的外部影响。
如果说年底有什么全球瞩目的大事件，那只能是美国总统选举了，到时候谁入主白宫，势必会对美国现行的俄乌政策有影响。
【特朗普和拜登谁上台，对俄乌局势都会有重大影响】
如果是拜登连任，那么大概率一切照旧，美国会继续加大援助乌克兰的力度，并与欧洲协调，持续增加对俄罗斯的压力，同时继续对中国旁敲侧击，要求我们对俄罗斯发挥所谓的“影响力”。
但如果是特朗普上台，事态进展或许会是另一番光景。共和党已经放出话来，特朗普准备在没有任何中间人的情况下，直接与俄罗斯总统普京对话。而上次美俄总统面谈，已经是俄乌冲突之前的事了。
但这做法确实符合特朗普的风格，“美国优先”的原则，就决定他对援助乌克兰没有太大的兴趣。
不难看出，要是美国总统轮到特朗普来当，不仅影响美国军援乌克兰的力度，也会迫使乌克兰与欧洲，基于全新的形势制定对策。不管再怎么不情愿，和谈都必须要摆上台面。
【特朗普准备要与普京进行对话】
只不过乌克兰的方案，俄罗斯不买账；俄罗斯的方案，西方与乌克兰也不可能接受。那么最后就需要中国在内的全球南方国家发挥作用，特别是此前中国与巴西联合发表的六点建议。
欧盟这边也透露，这几个月，中国一直在通过各种方式游说欧洲，建议后者基于中巴“六点建议”，重新评估乌克兰局势。只不过当局者迷的欧盟，未必会领中国这个情。
但欧盟内部也不缺少明白人。匈牙利总理欧尔班访问中俄回来以后，就对欧盟方面提到，中俄认为最快年底就能进行和谈，他自己也是这么向中俄保证的。
考虑到欧尔班在美国专门见了特朗普一面，就俄乌和平问题深入对话，显然是提前押注特朗普胜选了。如果事态发展真如欧尔班预言的那样，那么匈牙利即便现在遭到欧盟孤立，等到了年底，也能扬眉吐气。
【欧尔班对欧盟透露，中俄都认为俄乌最快年底和谈】
至于俄罗斯，对和平峰会的态度不置可否，也不怎么理睬泽连斯基的提议。意图一目了然，就是想掌控主导权，按照自己的方式结束冲突，确保利益最大化。
俄罗斯也倾向于认为，等到了年底，无论是正面战场还是国际外交形势，风向都对自己有利，所以可以继续对乌克兰施压，什么时候俄罗斯松口同意参会了，说明一锤定音的时刻也到了。
至于第二次和平峰会的地点，大概率会放在沙特，一方面这会加强全球南方国家在乌克兰危机的存在感和影响力，同时偏向性也不会过于明显。而且中方代表上次参加乌克兰和平会议，地点也是在沙特。
不过随着各方积极就和谈展开接触，和平峰会放在中国的可能性也是有的。但如果是在北京举行，就只有一个可能，那就是各方对中国的方案都心服口服，希望中方来为乌克兰危机划上最后的句号。
俄乌冲突至今，我们为了斡旋乌克兰危机，在外交上投入的精力是有目共睹的。如果最后决定了要在北京谈，那按照我们的风格，那就一定要产出决定性的成果，贯彻我们的全球治理理念，不会停留在象征性的对话
目前国际社会隐隐约约都有一种预感，到了年底，俄乌冲突可能就会进入一个收尾阶段，即便不是大结局，也为时不远了。
所以包括冲突当事方的俄罗斯与乌克兰，还有中国、美国和欧洲这几个重要第三方，都开始朝这个方向有意识地作准备。
首先，就是乌克兰总统泽连斯基公开表态，称自己将在11月之前，制定一个“全面和平计划”，他还提到，俄罗斯应该派代表参加年底举行的第二次和平峰会。
美国国务院这次没有出来对这个决定说三道四，而是一反常态地表示，如果乌克兰决定邀请俄罗斯，美国会予以支持。
换做以前，美国即便不公开反对，可能也会持保留意见。这就给了外界一个意味深长的信号，说明无论是美国还是乌克兰，都不认为，在和谈问题上继续孤立俄罗斯，会对解决冲突有帮助，所以口风才会出现如此大的变化。
乌克兰作出这个决定，不排除是经过了一番激烈的心理斗争，此前有议员公开指责，乌军总司令瑟尔斯基有强烈的“求和情绪”，主张与俄罗斯签署停火协议。
【乌克兰不打算在和谈问题上继续孤立俄罗斯】
换个角度来想，如果乌军的一把手都对反攻抱悲观态度，那么类似的情绪，很可能已经在乌克兰内部形成一股不容小视的浪潮了，由不得泽连斯基不重视。
另外，乌克兰也是受到了中国立场的影响。毕竟我们多次提出，冲突双方都应该参与和谈，对和平方案进行公平讨论。
说到这里我们也能看出，俄乌冲突目前最大的变数，不在于正面战场上的攻防形势转换，双方都做好了打持久战的准备，所以主要是看国际地缘政治的外部影响。
如果说年底有什么全球瞩目的大事件，那只能是美国总统选举了，到时候谁入主白宫，势必会对美国现行的俄乌政策有影响。
【特朗普和拜登谁上台，对俄乌局势都会有重大影响】
如果是拜登连任，那么大概率一切照旧，美国会继续加大援助乌克兰的力度，并与欧洲协调，持续增加对俄罗斯的压力，同时继续对中国旁敲侧击，要求我们对俄罗斯发挥所谓的“影响力”。
但如果是特朗普上台，事态进展或许会是另一番光景。共和党已经放出话来，特朗普准备在没有任何中间人的情况下，直接与俄罗斯总统普京对话。而上次美俄总统面谈，已经是俄乌冲突之前的事了。
但这做法确实符合特朗普的风格，“美国优先”的原则，就决定他对援助乌克兰没有太大的兴趣。
不难看出，要是美国总统轮到特朗普来当，不仅影响美国军援乌克兰的力度，也会迫使乌克兰与欧洲，基于全新的形势制定对策。不管再怎么不情愿，和谈都必须要摆上台面。
【特朗普准备要与普京进行对话】
只不过乌克兰的方案，俄罗斯不买账；俄罗斯的方案，西方与乌克兰也不可能接受。那么最后就需要中国在内的全球南方国家发挥作用，特别是此前中国与巴西联合发表的六点建议。
欧盟这边也透露，这几个月，中国一直在通过各种方式游说欧洲，建议后者基于中巴“六点建议”，重新评估乌克兰局势。只不过当局者迷的欧盟，未必会领中国这个情。
但欧盟内部也不缺少明白人。匈牙利总理欧尔班访问中俄回来以后，就对欧盟方面提到，中俄认为最快年底就能进行和谈，他自己也是这么向中俄保证的。
考虑到欧尔班在美国专门见了特朗普一面，就俄乌和平问题深入对话，显然是提前押注特朗普胜选了。如果事态发展真如欧尔班预言的那样，那么匈牙利即便现在遭到欧盟孤立，等到了年底，也能扬眉吐气。
【欧尔班对欧盟透露，中俄都认为俄乌最快年底和谈】
至于俄罗斯，对和平峰会的态度不置可否，也不怎么理睬泽连斯基的提议。意图一目了然，就是想掌控主导权，按照自己的方式结束冲突，确保利益最大化。
俄罗斯也倾向于认为，等到了年底，无论是正面战场还是国际外交形势，风向都对自己有利，所以可以继续对乌克兰施压，什么时候俄罗斯松口同意参会了，说明一锤定音的时刻也到了。
至于第二次和平峰会的地点，大概率会放在沙特，一方面这会加强全球南方国家在乌克兰危机的存在感和影响力，同时偏向性也不会过于明显。而且中方代表上次参加乌克兰和平会议，地点也是在沙特。
不过随着各方积极就和谈展开接触，和平峰会放在中国的可能性也是有的。但如果是在北京举行，就只有一个可能，那就是各方对中国的方案都心服口服，希望中方来为乌克兰危机划上最后的句号。
俄乌冲突至今，我们为了斡旋乌克兰危机，在外交上投入的精力是有目共睹的。如果最后决定了要在北京谈，那按照我们的风格，那就一定要产出决定性的成果，贯彻我们的全球治理理念，不会停留在象征性的对话