中国摇滚乐标志性人物窦唯的最新数字专辑于日前全网上架，售价 100 元、不提供试听片段，且整张专辑仅有一首时长 66 分钟的《离骚 2023》。无独有偶，2021 年窦唯发布的数字专辑《离骚》，在曲风、时长上，与此次的新专辑基本一致，除了对混音进行了调整升级外，最大的差异就是价格，三年前的《离骚》仅售 10 元。北京商报记者调查发现，对于拥趸而言，这张专辑保留了窦唯的风格，并在品质上得到了升级。而对于另一部分乐迷来说，听过之后在专辑评论区直言 " 不值 "。
乐迷：有人喊不值、有人连声赞
截至记者发稿，QQ 音乐、网易云音乐两大平台销售数据显示，《离骚 2023》上线 9 天，总计售出 309 张，总销售额超 3 万元。该专辑售价 100 元，内含一首时长 66 分的歌曲，且不提供购前试听片段。
在乐评人粒子看来，这是一张 " 粉丝向 " 的专辑，" 自专辑《雨吁》起，窦唯已转变风格，尝试以摇滚的乐器来演绎国风音乐。歌曲《离骚 2023》与其同名专辑的上线，也同样延续了这一创作思路 "。
就目前的市场行情，对于数字专辑而言，100 元的售价实属不低。那究竟谁在买单？
对于发烧友级的乐迷 Allen 来说，" 买与不买量力而行即可，本来就是小众口味的曲风，粉丝喜欢这种风格所以消费，也是对偶像音乐事业的支持。而且窦唯这种曲风目前音乐圈里也没有‘平替’，就是再涨一波价也会支持的，希望后续还能有实体专辑可以作为收藏品购入 "。
" 多年的老粉了，看到‘窦唯’俩字就盲入了，价格真不算低了，而且整个作品跟之前的版本差别真是不大，有点失望，但还是会继续支持。" 乐迷蔡志谈道。
此外，《离骚 2023》消费群众也不乏年轻的 "90 后 " 群体，消费者李然谈及购买该专辑的原因时告诉北京商报记者：" 我真的是被这 100 元的售价吸引了。就是抱着一种尝鲜的心态，想知道里面到底是什么。虽然有些听不懂，但是感觉特别安静，确实不浮躁。要是能便宜点就好了。"
调查：调个混音就贵 10 倍？
2021 年，窦唯也曾发布过一张名为《离骚》的数字专辑，北京商报记者在音乐平台同时购买了这两张数字专辑，但无论风格还是时长，《离骚》与《离骚 2023》有诸多相似之处，但当时的售价仅 10 元。
据《离骚 2023》专辑简介，与售价 10 元版本的区别在于，对混音进行了重新调整，并引入了女声演绎。
" 混音作为音乐制作中的一个步骤，主要工作是把不同乐器、人声等多种来源的声音处理优化之后，整合至立体音轨中，目前国内唱片级混音制作成本最高价格在 8000 元到 1 万元之间。" 明白音乐娱乐创始人王毅如是说。
北京商报记者也联系到某混音工作室，制作人 Jerry Chen 介绍，针对非厂牌和商业公司的混音制作，混音 + 母带处理，在难度和要求适中的情况下，每首歌 5000 元起或每帧 200 元起计算，REAMP、吉他代录、吉他和贝斯的剪辑另外计算，分轨母带处理也按照 2000 元额外收费。
对比其他作品，《离骚 2023》将数字专辑的最贵售价带到了全新的高点。公开资料显示，2022 年底，Taylor Swift《Midnights》曾以 35 元的售价，创下当时国内音乐平台所售数字专辑价格的历史新高，并因定价问题在社交平台引发讨论。
王毅指出，数字专辑的定价主要基于企划、作品创作及录音音视频制作等成本，及预期销售的利润率和品牌溢价来确定。此外，对于粉丝与受众的消费意愿和购买力的考察也会计入其中。而数字专辑的平台分账方面，主要基于与音乐公司或音乐人的分账协议，一般情况下以销售总收入刨除宣推等渠道成本，进行 " 五五 " 分成。
现状：数字专辑的风光与无奈
纵观音乐行业发展，从黑胶唱片到实体专辑，再到流媒体与数字专辑，几乎每个 10 年都有新技术入场，在行业内引发变革。
据中国互联网络信息中心数据，我国网络音乐用户规模已达 6.84 亿。另据《2021-2022 年中国数字出版产业年度报告》，2021 年国内数字音乐市场规模为 790.68 亿元。不久前，IFPI 国际唱片工业协会 2022 年全球专辑实销年榜发布，周杰伦最新专辑《最伟大的作品》斩获冠军，他也成为第一位凭借中文专辑拿下全球销量榜冠军（实体专辑 + 数字专辑）的华语歌手。
乐评人周琳谈到，随着数字音乐技术的发展，音乐资源相较于 CD 时代变得更易获取，但也让盗版资源横生，进而实体专辑销量下跌。数字专辑相当于流媒体平台提供的一个规范化的音乐服务，通过付费模式为音乐制作方开辟了新的盈利市场。
值得注意的是，发售还不足 10 天的《离骚 2023》已经出现了盗版网站破解版，仅输入歌名，便可播放整首歌曲，点击广告弹窗后，还提供 MP3 格式的下载服务。
" 版权问题是音乐等内容生产者的共性烦恼，盗版是对音乐人和音乐市场的伤害。" 周琳谈到，随着用户的音乐消费习惯从 " 拥有 " 转向 " 服务 "，黑胶等实体唱片成为小众爱好，数字专辑的收益基本占到了音乐人创作收入和出品公司营收的全部，打击盗版不仅是在维护音乐人的权利，也是音乐产业链搭建和商业价值开发的关键节点。
中国摇滚乐标志性人物窦唯的最新数字专辑于日前全网上架，售价 100 元、不提供试听片段，且整张专辑仅有一首时长 66 分钟的《离骚 2023》。无独有偶，2021 年窦唯发布的数字专辑《离骚》，在曲风、时长上，与此次的新专辑基本一致，除了对混音进行了调整升级外，最大的差异就是价格，三年前的《离骚》仅售 10 元。北京商报记者调查发现，对于拥趸而言，这张专辑保留了窦唯的风格，并在品质上得到了升级。而对于另一部分乐迷来说，听过之后在专辑评论区直言 " 不值 "。
乐迷：有人喊不值、有人连声赞
截至记者发稿，QQ 音乐、网易云音乐两大平台销售数据显示，《离骚 2023》上线 9 天，总计售出 309 张，总销售额超 3 万元。该专辑售价 100 元，内含一首时长 66 分的歌曲，且不提供购前试听片段。
在乐评人粒子看来，这是一张 " 粉丝向 " 的专辑，" 自专辑《雨吁》起，窦唯已转变风格，尝试以摇滚的乐器来演绎国风音乐。歌曲《离骚 2023》与其同名专辑的上线，也同样延续了这一创作思路 "。
就目前的市场行情，对于数字专辑而言，100 元的售价实属不低。那究竟谁在买单？
对于发烧友级的乐迷 Allen 来说，" 买与不买量力而行即可，本来就是小众口味的曲风，粉丝喜欢这种风格所以消费，也是对偶像音乐事业的支持。而且窦唯这种曲风目前音乐圈里也没有‘平替’，就是再涨一波价也会支持的，希望后续还能有实体专辑可以作为收藏品购入 "。
" 多年的老粉了，看到‘窦唯’俩字就盲入了，价格真不算低了，而且整个作品跟之前的版本差别真是不大，有点失望，但还是会继续支持。" 乐迷蔡志谈道。
此外，《离骚 2023》消费群众也不乏年轻的 "90 后 " 群体，消费者李然谈及购买该专辑的原因时告诉北京商报记者：" 我真的是被这 100 元的售价吸引了。就是抱着一种尝鲜的心态，想知道里面到底是什么。虽然有些听不懂，但是感觉特别安静，确实不浮躁。要是能便宜点就好了。"
调查：调个混音就贵 10 倍？
2021 年，窦唯也曾发布过一张名为《离骚》的数字专辑，北京商报记者在音乐平台同时购买了这两张数字专辑，但无论风格还是时长，《离骚》与《离骚 2023》有诸多相似之处，但当时的售价仅 10 元。
据《离骚 2023》专辑简介，与售价 10 元版本的区别在于，对混音进行了重新调整，并引入了女声演绎。
" 混音作为音乐制作中的一个步骤，主要工作是把不同乐器、人声等多种来源的声音处理优化之后，整合至立体音轨中，目前国内唱片级混音制作成本最高价格在 8000 元到 1 万元之间。" 明白音乐娱乐创始人王毅如是说。
北京商报记者也联系到某混音工作室，制作人 Jerry Chen 介绍，针对非厂牌和商业公司的混音制作，混音 + 母带处理，在难度和要求适中的情况下，每首歌 5000 元起或每帧 200 元起计算，REAMP、吉他代录、吉他和贝斯的剪辑另外计算，分轨母带处理也按照 2000 元额外收费。
对比其他作品，《离骚 2023》将数字专辑的最贵售价带到了全新的高点。公开资料显示，2022 年底，Taylor Swift《Midnights》曾以 35 元的售价，创下当时国内音乐平台所售数字专辑价格的历史新高，并因定价问题在社交平台引发讨论。
王毅指出，数字专辑的定价主要基于企划、作品创作及录音音视频制作等成本，及预期销售的利润率和品牌溢价来确定。此外，对于粉丝与受众的消费意愿和购买力的考察也会计入其中。而数字专辑的平台分账方面，主要基于与音乐公司或音乐人的分账协议，一般情况下以销售总收入刨除宣推等渠道成本，进行 " 五五 " 分成。
现状：数字专辑的风光与无奈
纵观音乐行业发展，从黑胶唱片到实体专辑，再到流媒体与数字专辑，几乎每个 10 年都有新技术入场，在行业内引发变革。
据中国互联网络信息中心数据，我国网络音乐用户规模已达 6.84 亿。另据《2021-2022 年中国数字出版产业年度报告》，2021 年国内数字音乐市场规模为 790.68 亿元。不久前，IFPI 国际唱片工业协会 2022 年全球专辑实销年榜发布，周杰伦最新专辑《最伟大的作品》斩获冠军，他也成为第一位凭借中文专辑拿下全球销量榜冠军（实体专辑 + 数字专辑）的华语歌手。
乐评人周琳谈到，随着数字音乐技术的发展，音乐资源相较于 CD 时代变得更易获取，但也让盗版资源横生，进而实体专辑销量下跌。数字专辑相当于流媒体平台提供的一个规范化的音乐服务，通过付费模式为音乐制作方开辟了新的盈利市场。
值得注意的是，发售还不足 10 天的《离骚 2023》已经出现了盗版网站破解版，仅输入歌名，便可播放整首歌曲，点击广告弹窗后，还提供 MP3 格式的下载服务。
" 版权问题是音乐等内容生产者的共性烦恼，盗版是对音乐人和音乐市场的伤害。" 周琳谈到，随着用户的音乐消费习惯从 " 拥有 " 转向 " 服务 "，黑胶等实体唱片成为小众爱好，数字专辑的收益基本占到了音乐人创作收入和出品公司营收的全部，打击盗版不仅是在维护音乐人的权利，也是音乐产业链搭建和商业价值开发的关键节点。