作死!在自己权力范围内,最大限度的为难了无牵挂的人

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月26日 21点22分 PT
  返回列表
44248 阅读
21 评论
历史总在押韵


今天有个热搜新闻,江苏南通一名25岁的村干部(网格员),被一名54岁的低保户杀害。

涉及到男女对立的事,特别是命案,很多人都会同情死者。

25岁大学毕业,大好的青春年华,就这样和54岁的户一同死去,这的确让人唏嘘,可看了很多当地人的评论,才发现这个世界上没有无缘无故的恨。

沈某是网格员,在调查中发现,赵某有两万块钱存款,于是向领导汇报,取消了赵某的低保资格。

于是赵某就杀了沈某,然后自杀。

两万块存款多吗?五十多岁的男人,只要没有家庭的负担,多年捡破烂,也能存点棺材本。

低保是他的生活来源,停了低保就要跟你拼命的人,看来是真的困难户。而他也用生命验证了,他真的很在乎低保,甚至比生命还重要。

不像很多关系户,开豪车,领低保,也能心安理得。可这些人如果真被取消低保,真的会去拼命吗?

而网格员沈某,作为刚毕业不久的大学生,真的有必要去断了人家的收入来源吗?

刚出身社会不久,得饶人处且饶人,特别是这种毫无牵挂的人的收入来源。你去断了人家的收入,表面上是断了别人的生路,其实是断了自己的生路。

我想起前段时间有个女法官被一个五十多岁单身退伍军人杀了的事。两件事放在一起看,真有历史总在押韵的感觉,

老汉出了交通事故,要求赔18000,保险公司愿意赔12000,协商无果打官司,女法官直接判赔9000,这让所有人都没想到,也让一个单身退伍老头怎么也想不通,打官司怎么还越赔越少,我找你主持公道,你就是这么主持的吗?于是在她停车场电梯口蹲守把她给捅死了。

钱又不是要你赔,真没必要在自己权力范围内,最大限度的去为难这些了无牵挂的人。

两个案件都是女性用权力为难了一个五十多岁的男人,男人杀了女人后再自杀,就是要和她同归于尽。

哦对了,近日被同归于尽的女性还有湖南财政厅的刘厅长。

而在南通案中,网格员算什么村干部,难道他们的工作就是盯着老百姓的银行存款吗?低保也不是你家发,做人留一线,日后好相见。

最近还有一个新闻,在合肥一位女性运管执法人员,穿着便装打网约车,在到达目的地后,出示证件,要查司机的证件,因为穿便装执法,本来就不对,网约车司机就拒绝了对方查证件的要求,女子下车后,网约车司机的账号就被平台封禁了。

还好这位网约车司机比较机智,全程录像,又通过网络,把这件事曝光,女运管不当执法被警告,司机账号恢复正常。

如果换一个楞一点的,生活来源被封禁,如果也是,他会不会找女运管拼命?

你断了别人的生路,就不怕别人断你的生路吗?

希望这么多的命案能让手中有点权力的人明白,权力好处千千万,但命只有一条。不要总想着在自己权力范围之内最大限度的去难为别人。

桃木钉
1 楼
女法官和女网格员自己过着高尚的日子,认识不到真正的阶级斗争其实是你死我活的吔,于是在不受约束的权力驱使下,拿起判官笔把自己的命也勾了。但凡有正常的申诉渠道可以纠正错误,又何至于两败俱伤?归根结底,是体制之恶让人们没有了起码的公正和活路。
o
oktober01
2 楼
桃木钉 发表评论于 2024-09-26 01:00:00 女法官和女网格员自己过着高尚的日子..... -------------------------------------------------------- 咳,啥高尚日子,也是日子过得鸡飞狗跳。上面啥也不是,只能底层互害吧了。
选民
3 楼
女网格员只是年青不谙世事, 照着上面发下来的条文规定办事, 不知道讲究中国社会中常说的通融。 所以责任在上面那些定制条文的人.
b
brent2008
4 楼
教育的失败
视角
5 楼
这评论暴露了中国没有法制的现状。它丝毫不说女孩只是按规矩或法律办事,丝毫不提规矩设计的不合理,只提人情,这才是悲剧发生的根本。如果事事都按人情来办,那每个人的结果都不一样,最后必然导致各种不公平。把低保按收入来评估,且把存款上限提高,这才是政府应该做的。
G
GP2X
6 楼
底层互害,戾气太重
常态
7 楼
运管执法人员执法犯法,不是应该开除,不能再从事公务员相关工作的吗?
常态
8 楼
正解,要时刻拉紧阶级斗争的弦。 桃木钉 发表评论于 2024-09-26 01:00:00 女法官和女网格员自己过着高尚的日子,认识不到真正的阶级斗争其实是你死我活的吔,于是在不受约束的权力驱使下,拿起判官笔把自己的命也勾了。但凡有正常的申诉渠道可以纠正错误,又何至于两败俱伤?归根结底,是体制之恶让人们没有了起码的公正和活路。
常态
9 楼
正解,要时刻拉紧阶级斗争的弦,打击挖赵家墙角的韭菜。 桃木钉 发表评论于 2024-09-26 01:00:00 女法官和女网格员自己过着高尚的日子,认识不到真正的阶级斗争其实是你死我活的吔,于是在不受约束的权力驱使下,拿起判官笔把自己的命也勾了。但凡有正常的申诉渠道可以纠正错误,又何至于两败俱伤?归根结底,是体制之恶让人们没有了起码的公正和活路。
H
Huilianghu5
10 楼
年轻人刚参加工作,站在权力一方,伤害了弱者,虽然不违法,被杀无辜,但社会就是这样,使用权力时要清楚自己的行为后果。
I
InNorthTexas
11 楼
吸取教训, 民高一尺, 官高一丈。
j
jin_yin_hua
12 楼
楼主啥意思?不应该按规则办事?有二万快存款超过了当地低保的门槛. 有二万不少了,通融一下?那二十万,二百万也通融一下?
x
xiaoxiao雨
13 楼
i don't understand why Wenxuecity spread such mindset.
坚持原则
14 楼
这个按章办事,死得有点冤,那个女法官太任性,死得其所
洋知青
15 楼
斗争的党性让人性降到了最低,悲哀吗?
r
reno2389
16 楼
这个杀人的50岁男性杀错人了,他的低保被取消是女孩来之前就发生了的事情,他也发现杀错人了,结果自己就自杀了。
n
newbigman
17 楼
苛政猛于虎
z
zhuwuji
18 楼
reno2389 发表评论于 2024-09-26 07:31:01 这个杀人的50岁男性杀错人了,他的低保被取消是女孩来之前就发生了的事情,他也发现杀错人了,结果自己就自杀了。 杀错人的可能性不大,老头多次和网格员打交道,网格员有足够的机会和次数解释清楚,估计对老头态度也不好。经历过疫情的人应该大都对网格员没好印象
s
seator
19 楼
这个女网格员没有错,如果有错,错的是政府的规则
北美大篷车
20 楼
女网格员根本不是年青不谙世事,而是把老头当垃圾处理。最后自己成了垃圾。 --------------------------------------------------- 选民 发表评论于 2024-09-26 02:06:42 女网格员只是年青不谙世事, 照着上面发下来的条文规定办事, 不知道讲究中国社会中常说的通融。 所以责任在上面那些定制条文的人.
天涯散客
21 楼
粪坑国人在党和政府的教导下都成为冷酷残忍的工具,大家都对他人冷漠无情,都喜欢把手里的一点点权力都超限度地用出来。