近日，有俄罗斯科学家援引了英国天体生物学家维克拉玛辛赫的观点，称新冠病毒可能来自太空，由坠落的陨石带到地球上。对此，有美国科学表示反对，称其毫无依据。 据俄罗斯卫星通讯社 23 日消息，俄罗斯科学院生物医学问题研究所主任维亚切斯拉夫 · 伊利英指出，新型冠状病毒可能是由从太空坠落的陨石带到地球上的。 （俄罗斯卫星网报道截图） " 英国卡迪夫大学著名天体生物学家钱德拉 · 维克拉玛辛赫（Chandra Wickramasinghe）最近也表达了类似的想法。" 伊利英说道，" 维克拉玛辛赫认为新型冠状病毒可能是由去年 10 月 11 日于亚洲上空爆炸的陨石带到地球上的，陨石本身很可能含有某种东西。" 伊利英认为，维克拉玛辛赫的猜想可能是正确的，" 然而，我们需要进行科学实验来证实这一假设，有必要验证是否可能在长期太空飞行中合成类似的病毒。" 俄罗斯卫星通讯社刊文指出，维克拉玛辛赫还认为 1918 年的流感大流行与 2003 年的严重急性呼吸系统综合症疫情（SARS）均由来自太空的病原体引发。 不过，也有天文学家对维克拉玛辛赫的观点表示反对，称其毫无依据。 据美国天文学新闻网站 " 太空 "（Space.com）此前报道，主持美国国家航空航天局《问问看一个天体生物学家》（Ask an Astrobiologist）系列节目的美国天体生物学家格莱汉姆 · 劳（Graham Lau）认为，新冠病毒不仅不太可能在漫长的太空旅行中遭到辐射却仍能存活下来，而且更不可能在通过陨石坠落到地球后仍然能够感染人类。 " 尽管这确实是一个令人难以置信且具有开创性的独特假设，但是维克拉玛辛赫当下根本没有证据支持他的主张。" 格莱汉姆 · 劳说道。 " 正因如此，虽然这是一个有趣的想法，但我们现在没有任何理由接受这个假设。"" 假使新冠病毒中有某种不同于我们所知道的生命的生物分子，"格莱汉姆 · 劳说，" 那么也许有理由研究新冠病毒是否具有外星起源。" 格莱汉姆 · 劳强调，从理论上来讲，假使生物可以避开辐射的话，那么它们可以在陨石上通过进入休眠而生存下来，不过它们不一定能在陨石撞击地球的过程中幸存下来，" 科学家们已经在有些陨石内部发现了例如氨基酸之内的有机分子。" " 尽管现在有这些理论上的可能性，但是没有可靠的证据表明新冠病毒来自太空。" 格莱汉姆 · 劳说道。
近日，有俄罗斯科学家援引了英国天体生物学家维克拉玛辛赫的观点，称新冠病毒可能来自太空，由坠落的陨石带到地球上。对此，有美国科学表示反对，称其毫无依据。
据俄罗斯卫星通讯社 23 日消息，俄罗斯科学院生物医学问题研究所主任维亚切斯拉夫 · 伊利英指出，新型冠状病毒可能是由从太空坠落的陨石带到地球上的。
（俄罗斯卫星网报道截图）
" 英国卡迪夫大学著名天体生物学家钱德拉 · 维克拉玛辛赫（Chandra Wickramasinghe）最近也表达了类似的想法。" 伊利英说道，" 维克拉玛辛赫认为新型冠状病毒可能是由去年 10 月 11 日于亚洲上空爆炸的陨石带到地球上的，陨石本身很可能含有某种东西。"
伊利英认为，维克拉玛辛赫的猜想可能是正确的，" 然而，我们需要进行科学实验来证实这一假设，有必要验证是否可能在长期太空飞行中合成类似的病毒。"
俄罗斯卫星通讯社刊文指出，维克拉玛辛赫还认为 1918 年的流感大流行与 2003 年的严重急性呼吸系统综合症疫情（SARS）均由来自太空的病原体引发。
不过，也有天文学家对维克拉玛辛赫的观点表示反对，称其毫无依据。
据美国天文学新闻网站 " 太空 "（Space.com）此前报道，主持美国国家航空航天局《问问看一个天体生物学家》（Ask an Astrobiologist）系列节目的美国天体生物学家格莱汉姆 · 劳（Graham Lau）认为，新冠病毒不仅不太可能在漫长的太空旅行中遭到辐射却仍能存活下来，而且更不可能在通过陨石坠落到地球后仍然能够感染人类。
" 尽管这确实是一个令人难以置信且具有开创性的独特假设，但是维克拉玛辛赫当下根本没有证据支持他的主张。" 格莱汉姆 · 劳说道。 " 正因如此，虽然这是一个有趣的想法，但我们现在没有任何理由接受这个假设。"
" 假使新冠病毒中有某种不同于我们所知道的生命的生物分子，"格莱汉姆 · 劳说，" 那么也许有理由研究新冠病毒是否具有外星起源。"
格莱汉姆 · 劳强调，从理论上来讲，假使生物可以避开辐射的话，那么它们可以在陨石上通过进入休眠而生存下来，不过它们不一定能在陨石撞击地球的过程中幸存下来，" 科学家们已经在有些陨石内部发现了例如氨基酸之内的有机分子。"
" 尽管现在有这些理论上的可能性，但是没有可靠的证据表明新冠病毒来自太空。" 格莱汉姆 · 劳说道。