中科院:美国新冠疫情大概率始于2019年9月

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月23日 7点57分 PT
  返回列表
14724 阅读
70 评论
网易新闻

编者注:

中国官媒近来积极地对“美国是新冠发源地”进行宣传。如今,中国的科研机构也开始“政治挂帅”,开始积极地将“发源地是美国”这件事学术化。

以下是正文:

预印本平台(ChinaXiv)22日发布的一项基于大数据建模分析的新冠肺炎疫情起源时间研究结果表明,美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行。

病毒溯源对传染病防治至关重要,此前一系列研究显示,美国、西班牙、法国、意大利、巴西等多国早在新冠肺炎疫情在中国暴发前就已出现遭病毒侵袭的痕迹。

该研究认为,结合数学模型和人工智能技术对传染病进行定性和定量分析,可以揭示传染病流行规律。研究人员依据传染病传播模型和大数据分析的方法,建立优化模型,基于已公开数据对美国东北部12州和中国武汉市、浙江省等地的疫情起源时间进行了推断。

研究结果显示,对于美国东北部这12州,新冠肺炎疫情首例感染发生概率50%的日期多数位于2019年8月到10月,最早是罗德岛州的2019年4月26日,最晚是特拉华州的2019年11月30日,均早于美国官方公布的全美首例确诊日期2020年1月20日。计算结果表明,美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行。

计算显示,中国武汉市首例感染发生概率50%的日期为2019年12月20日,中国浙江省首例感染发生概率50%的日期为2019年12月23日。据此推断,中国新冠肺炎疫情较大概率于2019年12月下旬已开始流行。这一结论与流行病学调查结果基本相符,证明该计算方法准确可靠。

烂漫主义
1 楼
看相信屎屎和国色两只狗怎么咬。
*
*summer*
2 楼
中科院,就问你一个问题,在武汉医院被挤兑前,世界上还有哪个国家的医院被挤兑?
天台坐客
3 楼
这不要脸的程度是一再刷新啊。要和钱大师亩产万斤的科学一争高低啊。中共的学术界?呸!
神龙摆尾
4 楼
五毛中科院真他妈恶心。
g
gohigher
5 楼
做这种研究的良心都被狗吃了。武汉那些因为新冠去世的同胞早晚找他们索命。
说真的
6 楼
自己骗自己,上瘾了!
G
Gohedgehog
7 楼
TNND, 病毒也认人,老早几个月前就潜伏在欧美,然后突然跑到中国武汉潇洒大闹一场,别的地方北京上海广州也不屑一顾。就有这么无聊无耻无底线的祸害世界的三无病毒。
东方明珠中国风
8 楼
美国敢不敢也做个大数据分析?
十里桃花在水一方
9 楼
中科院姓党,请习大大检阅!
问题哥
10 楼
10月份军运会带过去的啦。。。终于跟赵立坚接上头了,哈。
v
viBravo5
11 楼
那些在美华人在2020年 1到3月把买了整箱整箱的口罩呼吸机从美国寄到中国是什么回事?
c
creamkk
12 楼
没有底线的甩锅,要点碧莲吗
q
qianliu
13 楼
希望秦刚大使能看到这条评论:中共疫情以来的种种作为,在国际上败坏了中国的形象,在墙内降低了中国人的智商!
m
modems
14 楼
土共是奴隶制,不仅没民主,更没科学!习包子这么丢人现眼,土共真不害臊! 人若无耻,真是无敌,伍毛深刻领会
柳小波
15 楼
东方明珠中国风 发表评论于 2021-09-22 22:00:00 美国敢不敢也做个大数据分析? ~~~~~~ 全世界第一个挤爆医院的是武汉,怎么大数据都会毫无疑问的指向武汉
L
L
16 楼
是不是搞双黄连的那个中科院?
老寓公
17 楼
在国内搞科研必须要从觉悟出发而不能从科学角度出发。
m
manukau
18 楼
真的是丢人现眼。人家既然已经流行了三个月还没有爆发。一定要等到武汉爆发后才开始。。。
p
pirate88
19 楼
大家都知其无底限就足以了!
l
lostman
20 楼
中科院加油,这样才好,激怒美国
h
happyhappy11
21 楼
连中科院都能这么不要脸,中国能发展成什么样子就可想而知了。还想赶超美国,就一个字,呸
L
LaBrisa
22 楼
造谣不打草稿。 我过去一直在NYC的一家安宁疗护(即临终照护)机构以及一家提供辅助照护的养老院做探访义工,直至去年二月中下旬新冠疫情将临才停止。照理说从各大医院医治无效被转来安宁疗护中心的临终病患和久病卧床不起的养老院的老人是抵抗力最低下的一群,如有什么瘟疫,他们一定是首当其冲最先被击倒的一批。但事实上是直至二月中下旬我决定停止探防时(当时是担心自己会成为传播源而给病弱的人带来危害。但要说服医院当局几乎不可能,因为当时真的没有人认为大疫会真的来临),一切都非常正常。倒是4月以后情况就急转直下了,从一直有联系的一位始终奋战在第一线的社工朋友处得知,我曾服务的那两个机构内的状况真是只能用"如同末日一般"来形容了(惨状在这里就不细细描述了)。 结论是:如果在最脆弱人群中的大流行是2020年4月左右才开始发生的话,说美国新冠疫情始于2019的9月的说法就不免太过牵強了。
s
song1998
23 楼
扯鸡把,它自己9月开始是真的
g
gameon
24 楼
这种说法不合理。 如果始于9月,三个月按武汉呈现的新冠传播模式和速度,而且不封城的情况下,到圣诞节,美国医院早就爆满,成批的死人了,可事实上美国当时一起正常,稍后还为武汉捐口罩。
看台
25 楼
用概率说事
中国梦姑
26 楼
厉害了 习近平领导 当代钱学森
n
novtim2
27 楼
说实话如果不是为了防止下一次病毒来袭,追究起源本来毫无意义;如果追究起源只是为了自己国家的形象,那么不追究也罢了。 不过我对中国人已经完全变得读不懂了,什么时候中国人可以变得如此厚颜无耻,颠倒黑白。真是令人叹为观止。我觉得连塔利班都自愧不如了吧。
w
wanghbhb
28 楼
中科院真是人才鸡鸡啊。
竞选
29 楼
看看新华社、中央电视台公布的截止2020年1月20日,世界各地新冠肺炎确诊病例、疑似病例分布数据: 新华社北京2020年1月20日电 近期,湖北省武汉市等多个地区发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情。截至1月20日18时,境内累计报告新型冠状病毒感染的肺炎病例224例,其中确诊病例217例(武汉市198例,北京市5例,广东省14例);疑似病例7例(四川省2例,云南省1例,上海市2例,广西壮族自治区1例,山东省1例)。日本通报确诊病例1例,泰国通报确诊病例2例,韩国通报确诊病例1例。 来源《新华社》网站: xinhuanet.c om/politics/leaders/2020-01/20/c_1125486561.htm 中央电视台: youtu.be/6UqrVV52toM
b
bsmile
30 楼
新冠恶性发作的地点是武汉无疑的,毕竟医疗挤兑是新冠恶性发作的表征。其他的地方可能已经有低烈度的新冠发作,但一直没有达到医疗挤兑的阈值。
D
Doctor.XI
31 楼
官霉在疫情之初不是说美国每年流感都死几十上百万吗?那就是流感啦。
老同盟II
32 楼
先不论从哪里起源的!单看下面很多黄皮贱奴们的反驳的理由就看得出丫们对病毒流行非常无知 very naive,对病毒的传播流行知识几乎等同于零!老夫给丫们提醒一下:从中间宿主到第一个被感染人,再到社区传播直至世界大流行,是一个有多种可能包括线性量变到飞跃性质变的病毒进化过程,是极其复杂的生物过程,不是简单的物理过程! 丫们不要太双标无知无畏无耻了!起源没有定论之前,一切皆有可能!天朝人口密集程度人员流动度比美帝高太多,天朝只在武汉一地爆发,更像输入型?美帝东西南北中突然间多点开花,是值得怀疑!
j
jelous
33 楼
以后发生啥可坚决别捐东西了。自生自灭吧,这个病毒10年以后还会来一次。
公说婆有理
34 楼
学术论文先要阐述数据来源,分析方法,假设条件等等……. 好奇中科院做美国流行病研究,用的原始数据来源是啥? 另外啥叫大数据分析啊?我成天拿上千万claim做分析的不敢说自己做“大数据”分析 ———————————————————————— 东方明珠中国风 发表评论于 2021-09-22 22:00:00 美国敢不敢也做个大数据分析?
带头大哥
35 楼
作者自称这是篇数学论文,根据2020年三月以后的病毒测试的数据建一个模型,然后按50%的概率将病毒起始时间往前推6个月。没见过这样溯源的,无疑是一篇垃圾论文,给中科大和中科院丢脸。
十里桃花在水一方
36 楼
楼下老同盟你个老不要脸的,所有病毒株的基因序列组溯源都指向武汉,这个时间序列不是你们共匪五毛放几个屁就能改变的了的!再说一遍,你个老臭不要脸的!
D
Doctor.XI
37 楼
同盟五毛狗自己蠢觉得中国人都得根它一样蠢才对,为了给主子洗地脸都不要了
公说婆有理
38 楼
世卫的新冠朔源不就是卡在中国拒绝提供原始数据上么? 不是美军投的毒么? 赶紧把证据拿出来,替美军藏着掖着坏了自己的信用划不来不说,在山姆大叔这里也不讨好不是么。
m
maina
39 楼
如果这个结论是正确的话,那我将是非常的庆幸,从2019年9月到2020年3月将近半年的时间里,每周都搭乘班机往返总部与分部,居然没有被传染到。
T
Trumpeter
40 楼
武毒所9月6日泄露,病毒搭飞机到达美欧,需要一周左右 基本上美国新冠始于2019年9月20日左右,所以中科院的推论大概率是正确的 军运会航空口岸专用通道开通测试 2019-09-26 07:52:01 来源: 湖北日报 9月18日,武汉海关联合军运会执委会在武汉天河机场举行以“守国门安全,保军运平安”为主题的应急处置演练活动。演练以实战形式,模拟了旅客通道发现1例行李物品核辐射超标的处置过程,以及机场口岸通道发现1例新型冠状病毒感染的处置全过程,演练了从流行病学调查、医学排查、临时检疫区域设置、隔离留验、病例转送和卫生处理等多个环节。
舍得无名
41 楼
叹为观止。
老同盟II
42 楼
@Doctor.XI @ 十里桃花在水一方 你丫这号逢华必反扭曲如蛆虫货,除了跟风瞎吠还能有啥招?说你丫们无知是对无知者的侮辱!!
学习组
43 楼
ChinaXiv文章的四位作者是: 中国科学技术大学数学科学学院教授、博士生导师杨周旺 中国科学技术大学有机化学系特任教授徐允河 中国科学技术大学数学科学学院研究生丁志伟 中国科学院大学数学科学学院副院长、教授、博士生导师郭天德(通讯作者)
十里桃花在水一方
44 楼
@老同盟。狗嘴里吐不出象牙,老同盟老五毛狗嘴里只能吐出蛆
g
goingplace
45 楼
最早不是说病毒来源于海鲜市场,和有人吃蝙蝠造成的?
w
worley
46 楼
中共这种造谣,只能骗骗中国人,其它国家谁会信?
浪迹硅谷
47 楼
原文下载(把链接中DOT换成.):http://chinaxivDOTorg/user/download.htm?id=33677&filetype=pdf 摘译: 引言: 、、、此前的一系列研究表明,冠状病毒在中国爆发之前,美国、西班牙、法国、意大利、巴西和其他国家都受到了病毒袭击。疾病追踪的主要任务是找到第一个病例。虽然中国第一个报告了武汉确诊病例,但这并不意味着它就是人们寻找的第一个病例。从人类抗击传染病的历史中很难找到成功追根溯源的先例、、、 结果: 数据说明 本研究中用于建模的主要数据为每日检测阳性率,即每日COVID-19核酸检测阳性数占核酸检测 总数的比例。各州的测试总数和测试阳性数来自 美国卫生与公众服务部的官方网站。通过观察美国 50 多个州的早期检测阳性率曲线,发现超额死亡率在 2020 年早些时候达到峰值的 13 个州和哥伦比亚特区(主要在美国东北部)具有相同的变化模式,即其检测阳性率在短暂波动后迅速上升至峰值、、、如果对于每个州,我们建立的传染病模型能够很好地拟合其阳性率的第一个上升部分,这表明该模型可以准确反映疫情在当时的传播,那么我们就能用它向后追溯疫情的起始时刻、、、
s
showers
48 楼
武汉肺炎大概率三年前就有了
a
aChineseBostonian
49 楼
赞编者注!
n
njfox
50 楼
有了亩产万斤的先例,厉害国的”科学家”还有什么结论得不出来?中共一再强调要科学溯源,而不是政治溯源,难道就是要这样一个被一群政治化了的”科学家”得出的”结论”? 什么时候党组织从科学界撤销了,什么时候中国的科学才能摆脱政治的束缚,中国的科学才能真正地发展,中国的科学结论才会被世界接受。
中国梦姑
51 楼
记住他们:当代郭沫若 中国科学技术大学数学科学学院 杨周旺,胡云鹤,丁志伟 中国科学院大学数学科学学院 郭田德
s
smart321
52 楼
这只能说有可能,所以中国不应该不让调查新冠起源,这样才能准确知道中国最早病例是什么时候开始的,美国是什么时候开始的,意大利西班牙英国是什么时候开始的,现在中国拒绝调查,这事就无法搞明白了
5
5mslj
53 楼
这种胡搅蛮缠玩命甩锅,还不注意甩锅姿势,丢脸,太丢脸了!
F
Frankfeng138
54 楼
这一定是始于文学城!
G
Gilgen
55 楼
中国科学院大学和中国科技大学有啥区别?
菲斯普的里尔克
56 楼
Gilgen 发表评论于 2021-09-23 05:15:00中国科学院大学和中国科技大学有啥区别? ----------- 一个在怀柔叫国科大,一个在合肥叫中科大。
g
goldeyeball1
57 楼
就是电子烟肺炎,应该还更早一些。 电子烟用了这么多年了,为什么肺炎早不发,晚不发,偏偏那个时候发?而且新冠肺炎一出来,“电子烟肺炎”就消失了?
爱吃面包的人
58 楼
真没见过这么不要脸的,还科学家回家玩蛋去吧。
落基山99
59 楼
中科院的跟屁虫, 说 p 话。
老兵新传1966
60 楼
这一定是在小学博士光辉思想指导下的巨大成果。
m
mcsquare
61 楼
习要给这群撒谎科学家发奖金鼓励他们努力撒谎。
c
cowboy62
62 楼
这种“论文”本来就是给中国官媒意淫用的,中国搞生物的脸皮比较薄,没人愿意出来支持阴谋论,找了几个搞数学的胡编乱造,数学教授比较缺钱吗?
彼采萍兮
63 楼
数学模型运算。 比哈佛的 用大型医院周围车流量骤增 做证据,靠谱多了。 ******wenxuecity***/news/2020/06/08/9547942.html 哈佛最新研究:卫星图像揭示武汉去年出现这些异常… 文章来源: 联合报 于 2020-06-08 13:27:27 - “去年秋天,中国大陆武汉市几家大型医院周围车流量骤增,意味新冠肺炎当时就在大陆中部传播,疫情出现时间远比外界所知的早。”
彼采萍兮
64 楼
美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行。 “流行” 和 “起源” 根本就不是一回事。 当然台湾 认为先流行的地方 就是起源地。
l
louie14
65 楼
老同盟II 发表评论于 2021-09-22 23:33:13 先不论从哪里起源的!单看下面很多黄皮贱奴们的反驳的理由就看得出丫们对病毒流行非常无知 very naive,对病毒的传播流行知识几乎等同于零!老夫给丫们提醒一下:从中间宿主到第一个被感染人,再到社区传播直至世界大流行,是一个有多种可能包括线性量变到飞跃性质变的病毒进化过程,是极其复杂的生物过程,不是简单的物理过程! 丫们不要太双标无知无畏无耻了!起源没有定论之前,一切皆有可能!天朝人口密集程度人员流动度比美帝高太多,天朝只在武汉一地爆发,更像输入型?美帝东西南北中突然间多点开花,是值得怀疑!
有道不惑
66 楼
数学模型完全依靠各种假设,边界条件和计算公式。堂堂科学院博导能以此发文,估计得诺贝尔奖问题不大,至少国家一等科技奖十拿九稳!
愚人2021
67 楼
无耻至极!当科学家也在编造谎言的时候,这个国家已经没有道德底线,全世界都在看他们的表演!
I
InNorthTexas
68 楼
中磕院, 对党磕死, 对人死磕。
实话100
69 楼
武汉病毒研究所全称是“中科院武汉病毒研究所”,你说中科院能出什么文章?
w
wenxue_gao
70 楼
科学研究是在党的指导下完成的