美媒:DeepSeek跌落神坛?安全性遭质疑,多国禁用

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月10日 9点10分 PT
  返回列表
85272 阅读
67 评论
美国之音

中国初创公司深度求索推出的DeepSeek应用程序自问世以来,以其号称的低成本、且具备先进推理能力而受到全世界的关注。不过,越来越多的研究开始质疑DeepSeek的安全保障,他们担心DeepSeek低成本作研发的代价可能是其安全保障的缺失,而且,其安全漏洞既有可能被不法分子所利用。

继多国出台政策,封禁和准备封禁DeepSeek后,美国国会众议院星期四(2月6日)也提出一项最新议案,旨在禁止美国联邦政府的电子设备安装使用DeepSeek。

DeepSeek数据保护出现疏漏 敏感用户信息不设防

中国人工智能软件DeepSeek随着媒体热捧,一月底在美国一度跻身苹果和谷歌应用商店的免费app下载排行榜首。不过,网络安全专家对DeepSeek将海外用户的数据储存在中国的做法表示担忧,并已有多项安全评估揭露了DeepSeek在安全保障方面的设计漏洞。

在其隐私政策中,DeepSeek承认将数据存储在中华人民共和国境内的服务器上。

战略情报公司Strider Technologies全球情报事务总监蒂姆·康(Tim Khang)说,DeepSeek内置了一种为获取数据的吸收机制,不加任何防护,这对处理敏感数据的美国人员来说,带来了不小的风险。

他对美国之音说:“对于美国用户、中国境外甚至中国境内的用户来说,安全漏洞在于DeepSeek没有透明的数据托管方式。因此,所有数据都将存储在中国境内,对(数据)存储不设期限。对是否会使用用户数据也没有限制,没有这样的说明。”

“我认为这就是它之所以免费的原因。”他说。

最近的多项针对DeepSeek的网络安全研究似乎都印证了蒂姆·康的说法。美国网络安全公司NowSecure星期四(2月6日)发布的研究表明,DeepSeek对用户的信息的传输和存储方式极不严密。研究报告说,DeepSeek对一些用户的数据传输未经加密,容易遭到拦截和篡改;即使是那些加密的数据传输,DeepSeek使用的也是过时的加密技术。

研究人员还说,DeepSeek对用户名、密码和加密钥匙的存储不安全,增加了这些信息被盗窃的风险;这款app还乐于收集用户和设备数据,这些数据可以用于跟踪用户,可以被用作不良目的,例如破解那些希望匿名的用户的实际身份。

此前,美国云安全公司Wiz的安全研究人员在DeepSeek蹿红后不久,就立刻发现了DeepSeek的一个完全不设防的云端数据库。该公司在1月29日发布的一项说明中透露,这个DeepSeek数据库泄露了用户的对话历史记录和API密钥等敏感信息,显示了基本的安全漏洞,而不是复杂的网络攻击。

DeepSeek防止恶意破解的失败概率可高达100%

与此同时,多项安全研究发现,DeepSeek安全漏洞众多,很容易被恶意使用--例如教唆犯罪分子如何制造生化武器,其安全防护被攻破的可能性远高于美国先进的AI模型。

美国数据通讯技术公司思科(CISCO)旗下Robust Intelligence与美国宾夕法尼亚大学在1月31日宣布的一项研究中,揭示了DeepSeek R1模型的重大安全缺陷。

一般来说,AI模型通常建立了一套安全防护体系,防止AI机器人输出有害内容。但希望突破这层防护的攻击者可以通过一种被称为“越狱”(jailbreaking)的技术说短,利用精心设计的数据输入,迫使AI模型输出违反设计者安全准则的有害答案。

AI安全研究领域为测试AI系统安全性,制订了一个名为HarmBench的统一测试框架,思科团队测试DeepSeek的系统安全缺陷,依据的就是这一框架制订的标准。

研究人员发现,DeepSeek的R1模型在这些越狱测试中,“失守”的概率为100%。与之相比,美国OpenAI旗下的o1(预览版)在越狱攻击测试下,输出不良内容的概率为26%。

例如,在“生化武器”这一指标中,研究人员可以通过“越狱”提示,成功让AI工具教唆用户如何在没有专用工具的情况下,用普通的家用材料制造可用于化学武器的甲基汞,或者绕过AI系统的自带安全审查,获取可用作生物武器研究的DNA序列信息。

思科研究人员认为,DeepSeek的低成本开发路线,可能是以牺牲安全为代价。他们在报告中说:“DeepSeek声称的具有成本效益的训练方法,包括强化学习、思维链自我评估和蒸馏,可能已经损害了其安全机制。与其他前沿模型相比,DeepSeek R1缺乏强大的防护,使其极易受到算法越狱和潜在滥用的影响。”

无独有偶,网络安全公司Palo Alto Networks也在1月30日发布报告说,DeepSeek的防护很容易被黑客打破,为黑客提供编写代码的技巧,可用于窃取数据、发送钓鱼邮件、以及其他诈骗用途。网络安全公司Enkrypt AI近期也发布研究报告说,DeepSeek的R1模型被恶意人士利用编写恶意软件和其他不安全代码的可能性是OpenAI o1的4倍。

与中国国企关联 美国考虑政府设备禁用DeepSeek

由于DeepSeek将用户的数据传输至中国并受中国法律管辖,多项研究已经发现其与中国国有电信公司和中国科技巨头的联系,这引起美国议员有关禁用DeepSeek的立法倡议。

据美联社报道,DeepSeek的用户登录系统与中国国有企业中国移动有关联,可以向中国电信发送用户的登录信息。加拿大网络安全公司Feroot Security首次发现了DeepSeek与中国移动的计算机基础设施之间存在联系。

Strider Technologies全球情报事务总监蒂姆·康说:“中国使用的所有电信系统都受到严格控制……中国政府非常仔细地监视这些信息。因此,任何与政府的关系,尤其是像中国移动这样的国有企业,我都会因为它们的政府关系将其视为一种风险。”

美国国会众议院来自共和、民主两党的成员2月6日提出一项法案,旨在禁止美国联邦政府的电子设备安装使用DeepSeek应用程序。民主党众议员乔希·戈特海默(Josh Gottheimer)和共和党众议员达林·拉胡德(Darin LaHood)在推出提案时发表声明说,中国政府能够使用DeepSeek进行监视和散布虚假信息。该法案将把DeepSeek的投资方幻方量化支持的所有AI应用程序都列为禁用对象。

戈特海默众议员在声明中表示:“中国共产党已经明确表示,它将利用其掌握的任何工具来破坏我们的国家安全,散布有害的虚假信息,并收集美国人的数据。现在,我们有令人深感不安的证据表明,他们正在使用DeepSeek窃取美国公民的敏感数据。”

拉胡德众议员说:“DeepSeek的生成式人工智能程序获取美国用户的数据,并将这些信息存储起来,供中共使用。在任何情况下,我们都不能允许中国共产党的公司获取敏感的政府或个人数据。”

前美国国防部印太安全事务助理部长、2049计划研究所(Project 2049)主席薛瑞福(Randall Schriver)对美国之音说,DeepSeek“不应该出现在美国政府的设备和平台上”,并呼吁“由能够识别其缺陷的专家进行快速审查”。

他说:“很多应用程序并不总是直接涉及国家安全,但数据、个人信息的收集,所有这些都与国家安全利益息息相关。”

除了涉及用户隐私与数据安全之外,DeepSeek还内建实时内容审查机制,强化中国官方叙事,国际社会同时担心,这使其成为中共潜在的言论控制与舆论操控工具。

自DeepSeek横空出世以来,多个国家、地区的政府和军方机构已经禁止在公务设备中使用这一程序,其中包括美国国防部、美国海军、美国航空航天局、美国德克萨斯州、台湾行政院、澳大利亚、韩国和印度。

意大利的禁令最为严厉,已全面封锁 DeepSeek 在该国的使用,并对这款AI工具的所有者进行调查。

R
Roy2001
1 楼
马上断粮了,造最后的谣
E
Edmondon
2 楼
傻逼狗粮媒体,没人逼你们用,狗粮吃屎就好了
痴呆老人
3 楼
应该是DeepSeek打破美国神坛,不禁不行啊!
s
ssbbss
4 楼
葫芦葫芦葫芦
5 楼
还狗粮吗?
6 楼
人矿国的韭菜如果真喜欢,那就自己慢慢享用,让全世界人民羡慕去吧,尤其别让发达国家人民区享用价廉物美 [1评]
a
albertjia!
7 楼
狗粮对DS不屑一顾,作为单细胞雌雄同体低等下贱的畜生,需要人工智能这么高端的东西么?还不如来一坨主子粑粑的隔夜大便,让狗粮能深切体会到主子那来自大便的爱。狗粮们今天吃屎了吗?点👎,你吃过了,谩骂,你吃饱了。
s
saltym
8 楼
好怕怕噢。 卧槽泥马勒戈壁的
a
abe868
9 楼
噗,看来是有黄皮犬粮大殖子用血得到的教训————被土共给人肉开盒了 🤣
f
fybs
10 楼
只有美国没有安全问题?
寒流来袭
11 楼
藻泥马勒戈壁
D
Dgan
12 楼
这是“多国禁用”而不是弃用。
a
abe868
13 楼
噗,断粮的黄皮犬粮憋半天就憋出这么一句?🤣
文学少年
14 楼
只要没有国家介入偷取信息,不要钱的好东西谁会不要啊。洗洗睡吧。
江南游侠
15 楼
DS是开源免费的,你怎么禁?除非立法使用DS犯罪判刑。😄
樱桃儿熟了
16 楼
一个小小的 DeepSeek,就攻破了西方的统治阶层,吓🉐政府屁滚尿流,连忙启动 “闭关锁国”的鸵鸟政策,甚至不惜自宫! 这恰恰说明了西方统治阶级把 DEEPSEEK 推上了神坛,还越推越高。
w
wangppp
17 楼
怎么感觉美国像清朝后期那个样子的政策。
i
itschannel
18 楼
DeepSeek承认将数据存储在中华人民共和国境内的服务器上 不然呢? 搞得好像被拆穿了一样
灯塔路
19 楼
这些 都是“犹太资本深层政府”控制的媒体 造谣惑众 ---- 要把“特朗普马斯克集团”的美国与“犹太资本深层政府”分离开来看问题
狂暴小绵羊
20 楼
几个美國的僕從國有什麼代表性?哪怕美國想吞併它們,估計屁也不敢放一個。
v
vet
21 楼
就快断了,断了用不起 GPT,可以用 DS哦。BBC 少了钱,已经开始公正报道龙国了
起立致敬
22 楼
中共独裁政府是世界文明的最大威胁,因该被制止。 全世界人民联合起来,把中共驱逐出中国,解放全中国人民。 [1评]
f
fengfengloup
23 楼
你去揭竿而起吧。 打嘴炮有个屁用。
难为心动
24 楼
从霉阴VOA报道的都是屁话!
中立
25 楼
美国之音与其他狗粮一样属于垂死挣扎,兔子尾巴长不了。
闲人老修
26 楼
狗嘴里吐不出象牙,美国之音就没说过真话!
闲人老修
27 楼
连川普总统都说没有国安问题,美国之音却要反其言而喷之!居心可鄙!
斗山
28 楼
马上关门大吉了还再这儿无脑黑
西
西门大大
29 楼
WASHINGTON — Elon Musk has called for the shutdown of Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) and Voice of America (VOA), two media organizations funded by the U.S. government, claiming they are no longer relevant.
d
dorger
30 楼
加油,你先去武装起义,看看有没有狗粮跟着。
翔阁
31 楼
新闻来源: 美国之音,呵呵呵呵,多国是哪几国?
翔阁
32 楼
你先来吗?傻逼
翔阁
33 楼
, 狗粮的嘴 棒子的腿 哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
郑长仁
34 楼
肥大美帝国务卿昭告世人:“我们撒谎,我们造谣,我们偷窃。。。” =》 我们无恶不作啊!
l
leon883089
35 楼
deepseek 最大的价值在于完全脱离了美国体系的构建和开发思路,不必须要最先进的晶片硬件条件下,算力至少不输于美国的open AI给其他国家提供了选择和同时拥有的战略空间,美国反华狗再怎么切斯底里地抹黑也掩盖不了它的焦虑
y
younghaha
36 楼
禁得好,那里来的玩意儿猫腻太多,远离为妙😃
文强
37 楼
珍惜生命远离墙国和墙国人 [1评]
c
chickenrun8
38 楼
什么时候霉国之阴关门??
阳痿男
39 楼
防护机制都用来过滤共产党的敏感词了。
翔阁
40 楼
美墨边境修墙,又派了1万3,嗯嗯!厉害了,我的墙国!哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
l
lp007
41 楼
这是见不得别人好,眼红别人的成就,就使阴招抹黑别人!
g
goodboy22
42 楼
看来美国之音这些狗粮们还剩下点儿狗粮,但是不多了,还能蹦哒。
按律当斩
43 楼
研究人员发现,DeepSeek的R1模型在这些越狱测试中,“失守”的概率为100%。与之相比,美国OpenAI旗下的o1(预览版)在越狱攻击测试下,输出不良内容的概率为26%。 例如,在“生化武器”这一指标中,研究人员可以通过“越狱”提示,成功让AI工具教唆用户如何在没有专用工具的情况下,用普通的家用材料制造可用于化学武器的甲基汞,或者绕过AI系统的自带安全审查,获取可用作生物武器研究的DNA序列信息。 = 虽然全篇酸言酸语,但我们也要重视他们指出的一些问题是否真实存在。 挺好的,去其糟粕,取其精华,下个版本改进了不就好了。他们的批评是我们前进的动力!
b
bignoseyan
44 楼
哈哈哈哈,deepseek掘了美国AI祖坟!美国之阴如丧考妣!
冰川7/8
45 楼
笑死,chat gpt出来时 我第一反应就是这个
a
attila
46 楼
美国之音的经费问题解决了吗?
起立致敬
47 楼
滚你妈逼
起立致敬
48 楼
滚你妈逼
起立致敬
49 楼
滚你妈逼
起立致敬
50 楼
滚你妈逼
南方兔儿爷
51 楼
没什么问题,全球一百多个国家,减去G7,最多在减G20,还有160多个国家。who cares
无视生非
52 楼
美国之音自己很快就被禁用了哈哈
L
Laocao9
53 楼
Deepseek 是开源, 人人可以利用其架构自己培训, 有啥安全隐患?
b
busda
54 楼
在 **霉国之阴** 关门之前,再看它放一次屁