近日，一位21岁的哥伦比亚大学学生郑允书（Yunseo Chung）因参与亲巴勒斯坦示威活动，被美国政府以“危害国家安全”名义追捕并准备驱逐。
然而，据纽约时报报道，联邦法官的最新裁定为她赢得了一个重要胜利，暂时阻止了特朗普政府的驱逐行动。
此前，特朗普政府对哥伦比亚大学的种种制裁行为，也引发了师生的极度不满。
此前相关报道：哥大爆发反对特朗普抗议浪潮，哥大亚裔女生被驱逐出境…哥大将被撤销4亿美元拨款，特朗普时隔25年终于对哥大“复仇”
这位来自韩国的年轻女孩，7岁时便与家人获得绿卡移民美国，现为美国合法永久居民。
虽然她并非哥伦比亚大学校园内亲巴勒斯坦活动的主力军，但她在本月与其他学生一起参与了位于巴纳德学院（Barnard College）的示威，并因此被逮捕。值得一提的是，尽管联邦调查局（ICE）已多次努力寻找她，郑允书至今并未被拘留。法院听证会上，法官娜奥米·布赫瓦尔德（Naomi Buchwald）明确表示，没有任何证据显示郑允书危害社区安全、威胁美国外交政策或与恐怖组织有任何联系。她强调，政府必须提供足够的提前通知，若要依据其他法律条款再度拘捕郑允书。
面对如此“阴影”的生活，郑允书在法官判决后表达了她的轻松与感激：“在这几周不断的恐惧中，今天的裁定让我如释重负，感觉就像一百万斤的重担从我肩上卸下了。”她特别感谢她的律师团队、哥伦比亚大学的教授们、同学们和工作人员的支持。政府方面则表示，郑允书参与示威活动的行为令人“担忧”，并指控她支持哈马斯——一个被美国政府认定为恐怖组织的组织。尽管如此，ICE并未提供任何直接证据证明郑允书与哈马斯有任何关联。郑允书的律师团队表示，政府的做法是试图压制亲巴勒斯坦的言论自由，并将此案视为压迫学生抗议的一个典型案例。“她只是一个大学生，像历代大学生一样，行使言论自由，表达自己的立场。”郑允书的律师拉姆齐·卡塞姆（Ramzi Kassem）在新闻发布会上如此说道。
Yunseo Chung 的律师 Ramzi Kassem 表示，即使 ICE 寻求逮捕她，她仍在继续学习。图源：纽约时报
此案引发的广泛讨论不仅关乎移民政策，还涉及言论自由和抗议的合法性。法官明确表态拒绝将郑允书转移至路易斯安那州，这无疑是对政府滥用权力的有力回应。
此案还涉及对“哈马斯支持者”的调查，虽然ICE称郑允书的行为存在“关注”之处，但至今未能提供有力证据，证明她与哈马斯有任何直接联系。不论最后的结局如何，郑允书的命运已成为美国社会对自由表达和政府权力之间界限讨论的焦点之一。此外，华尔街日报报道，据知情人士透露，特朗普政府要求哥伦比亚大学明确表态，重申其对与政府达成协议的承诺。协议要求学校在处理关于校园反犹太主义问题的政府担忧时，采取一系列具体措施。尽管这份协议并没有保证退还特朗普政府本月取消的4亿美元联邦资助，但哥伦比亚大学表示，它会继续为恢复资助而努力。
图片为哥伦比亚大学临时校长阿姆斯特朗在谈到这笔4亿美元的联邦资金时，阿姆斯特朗在声明中表示：“我们必须继续努力恢复公众对高等教育基本价值的信任，特别是像哥伦比亚大学这样开创性的大学与联邦政府之间的长期合作关系。”尽管哥伦比亚大学的资产约为150亿美元，但其中许多资金是由捐赠者指定用于特定项目。因此，学校目前正考虑，如果所有联邦资金被切断，应该优先考虑哪些项目。
哥伦比亚大学所面临的困境不仅是一个学术问题，更是整个高等教育体系在面对外部压力时如何保障学术自由与资金流动平衡的难题。随着政府对反犹太主义的关注升级，哥伦比亚大学的回应将对其他高校产生深远影响，也为未来的校园管理和政府干预设定了新的讨论框架。这场政府与大学之间的博弈，远远没有结束，而哥伦比亚大学如何在维护学术独立性和获得必要资金之间找到平衡，仍然是一个巨大的挑战。
近日，一位21岁的哥伦比亚大学学生郑允书（Yunseo Chung）因参与亲巴勒斯坦示威活动，被美国政府以“危害国家安全”名义追捕并准备驱逐。
然而，据纽约时报报道，联邦法官的最新裁定为她赢得了一个重要胜利，暂时阻止了特朗普政府的驱逐行动。
此前，特朗普政府对哥伦比亚大学的种种制裁行为，也引发了师生的极度不满。
此前相关报道：哥大爆发反对特朗普抗议浪潮，哥大亚裔女生被驱逐出境…哥大将被撤销4亿美元拨款，特朗普时隔25年终于对哥大“复仇”
这位来自韩国的年轻女孩，7岁时便与家人获得绿卡移民美国，现为美国合法永久居民。
虽然她并非哥伦比亚大学校园内亲巴勒斯坦活动的主力军，但她在本月与其他学生一起参与了位于巴纳德学院（Barnard College）的示威，并因此被逮捕。值得一提的是，尽管联邦调查局（ICE）已多次努力寻找她，郑允书至今并未被拘留。法院听证会上，法官娜奥米·布赫瓦尔德（Naomi Buchwald）明确表示，没有任何证据显示郑允书危害社区安全、威胁美国外交政策或与恐怖组织有任何联系。她强调，政府必须提供足够的提前通知，若要依据其他法律条款再度拘捕郑允书。
面对如此“阴影”的生活，郑允书在法官判决后表达了她的轻松与感激：“在这几周不断的恐惧中，今天的裁定让我如释重负，感觉就像一百万斤的重担从我肩上卸下了。”她特别感谢她的律师团队、哥伦比亚大学的教授们、同学们和工作人员的支持。政府方面则表示，郑允书参与示威活动的行为令人“担忧”，并指控她支持哈马斯——一个被美国政府认定为恐怖组织的组织。尽管如此，ICE并未提供任何直接证据证明郑允书与哈马斯有任何关联。郑允书的律师团队表示，政府的做法是试图压制亲巴勒斯坦的言论自由，并将此案视为压迫学生抗议的一个典型案例。“她只是一个大学生，像历代大学生一样，行使言论自由，表达自己的立场。”郑允书的律师拉姆齐·卡塞姆（Ramzi Kassem）在新闻发布会上如此说道。
Yunseo Chung 的律师 Ramzi Kassem 表示，即使 ICE 寻求逮捕她，她仍在继续学习。图源：纽约时报
此案引发的广泛讨论不仅关乎移民政策，还涉及言论自由和抗议的合法性。法官明确表态拒绝将郑允书转移至路易斯安那州，这无疑是对政府滥用权力的有力回应。
此案还涉及对“哈马斯支持者”的调查，虽然ICE称郑允书的行为存在“关注”之处，但至今未能提供有力证据，证明她与哈马斯有任何直接联系。不论最后的结局如何，郑允书的命运已成为美国社会对自由表达和政府权力之间界限讨论的焦点之一。此外，华尔街日报报道，据知情人士透露，特朗普政府要求哥伦比亚大学明确表态，重申其对与政府达成协议的承诺。协议要求学校在处理关于校园反犹太主义问题的政府担忧时，采取一系列具体措施。尽管这份协议并没有保证退还特朗普政府本月取消的4亿美元联邦资助，但哥伦比亚大学表示，它会继续为恢复资助而努力。
图片为哥伦比亚大学临时校长阿姆斯特朗在谈到这笔4亿美元的联邦资金时，阿姆斯特朗在声明中表示：“我们必须继续努力恢复公众对高等教育基本价值的信任，特别是像哥伦比亚大学这样开创性的大学与联邦政府之间的长期合作关系。”尽管哥伦比亚大学的资产约为150亿美元，但其中许多资金是由捐赠者指定用于特定项目。因此，学校目前正考虑，如果所有联邦资金被切断，应该优先考虑哪些项目。
哥伦比亚大学所面临的困境不仅是一个学术问题，更是整个高等教育体系在面对外部压力时如何保障学术自由与资金流动平衡的难题。随着政府对反犹太主义的关注升级，哥伦比亚大学的回应将对其他高校产生深远影响，也为未来的校园管理和政府干预设定了新的讨论框架。这场政府与大学之间的博弈，远远没有结束，而哥伦比亚大学如何在维护学术独立性和获得必要资金之间找到平衡，仍然是一个巨大的挑战。