美国安顾问：美国期待改变中国体制是个“错误”

美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan) （美联社）

美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)日前表示，拜登政府无意寻求在根本上改变中国的体制，因为这是美国此前在对华政策中犯下的“一个错误”。

沙利文近日在接受美国有线电视新闻网(CNN)的专访时说，美国寻求“与中国共存”，而非遏制中国或发动新冷战。他指出，美国希望营造一种环境，确保这两个大国在可预见的未来“在国际体系中运作”，但北京当局在很多问题上的做法不同，这将让两国面临竞争。

但沙利文表示，他认为美国以往的对华政策中的一个错误就是，有人希望借美国政策从根本上改变中国的制度，而这不是本届政府的目标。

在谈及台湾问题时，他重申美国将坚持“一个中国”政策和《台湾关系法》，并对中国“在一定程度上动摇两岸关系安全与稳定的活动”表示关切。

直接承认和平演变失败.

土共冥顽不化，一条路走到黑，前苏共，罗马尼亚的齐奥塞斯库就是土共及习包子的明天！ 和平演变是教你向上，冥顽不化就只能直接淘汰湮灭 偶偶地来一发 发表评论于 2021-11-09 08:21:33 直接承认和平演变失败.

烂泥扶不上墙，那就不需要去踩这个泥坑，让他们自己在里面玩儿自己就好。同时为了保证美国自身的经济和军事力量不被窃取，严加防范支持中共现有体制的所有人等在这里的一切活动，这就是新冷战的开端。中共自己把现在的中国绑上这个冷战的战车，就不要希望美国再用希望民主的模式对待，这就是这些五毛“欢呼”的结果，害全球所有正常华裔一起受伤害，罪魁是谁，大家现在都清楚。今后该如何对待这些罪魁，正常海外华裔心里更清楚，用行动去和这些罪魁永久隔离不受污染，心中骄傲于我们爱的正常中华文明坚持并传播下去，和支持中共管理中国的人等永无交集。

和平演变就是让你自觉承认美国的教主地位，心甘情愿地接受美国在民主宗教里给你设定的种姓地位 modems 发表评论于 2021-11-09 08:30:25 土共冥顽不化，一条路走到黑，前苏共，罗马尼亚的齐奥塞斯库就是土共及习包子的明天！ 和平演变是教你向上，冥顽不化就只能直接淘汰湮灭

当然不期待改变中国体制，而是期待期待改变美国体制，猪党不就是要在美国搞社会主义嘛

最新美国民调：66%的美国人认为美国正走在错误的道路上，可怕的是美国已经失去自我改革的能力，遇到问题只会甩锅，无力从自身找原因。今天的美国与上世纪90年代相比，已经面目全非了。

中国人现在日子过得还不错，共产党又宣传是它的功劳，所以共产党暂时安全，只有当中国人再经历一次重大苦难，如武统台湾，造成许多人失去生命，失去工作，失去财产等，人民才会意识到：封建专制统治才是中国人民的敌人，痛苦的根源，才会想要废除党主人治的专制社会，走向民主法治的现代文明社会。

台湾现在根本就不想沾中共，就是完全没有政治交集和管理认同的两个政府。不知道谁永远抱着要吞并的逻辑讲“统一”。其实中共怎么割韭菜韭菜愿意就行，又割不到我们，中共政府在我们眼里什么都不是，更别提韭菜了。只要别到你们这里害人和现眼，谁有功夫关心中共？可拦不住那现在无数两面三刀的非要跑美国来的中共人士，让喜欢干净地界儿的人都忍受不了这泡在骨子里的味道，只有躲这些旧居鲍鱼之肆而不闻其臭的人等，这我们还是能做到的，谁也拦不住，谁舔着脸上赶着出来散味儿我们也拦不住。可这里是自由社会私人领地，我们还是有能力用自己的自由隔离和瞧不起这些味道的。

在现代文明社会，实行民主，不管你是国家领导人还是普通民众，还是左派还是右派，是资产阶级还是无产阶级，是富人还是穷人，你都是人民的一员，有平等的投票权，人民选举出国家领导人和人民代表。在现代文明社会，实行法治，法律为王，不管你是国家领导人或普通民众，都受法律的保护和约束。民主制度并不一定是完美的，但它因为使政府代表人民的意愿，它给社会带来稳定。民主不一定能让一个国家强盛，但它能提供一个自由公平的社会环境，从而能最大程度地发挥人民的创造性和积极性，最终一个国家能发展到什么程度取决于这个国家人民的勤劳和智慧程度。因为民主制度有权力制衡，可能使决策缓慢，似乎没有效率，但也正因为有权力制衡, 使其决策必须考虑各种反对意见, 从而做出合理决策。权力制衡使领导人不能为所欲为，避免他犯重大错误，将国家带入歧途。一个社会不需要发展多快，而需要发展稳定。独裁统治者听不见意见，其他人也不敢提意见，所以独裁统治者往往会做出狂妄和愚蠢的决定，给国家和人民带来重大灾难。

不用太担心美国，选民可能选出不好的议员和总统，体验不好的后果后，会在很快到来的选举中做出新的选择。独裁统治则不一样，人民没有选择。

Hppyny: 你几岁？不是天真就是弱智

老夫总是看不明白美国这些政治人物到底在说什么。老了！

共產黨的本質是不會變的，看不懂這些還談什麽政治。

沙利文这个说法其实是在满足中国给美国提出的两份清单中的内容，中国已经明确表示在着两份清单有结果之前，中美关系不会有实质性的改变。所谓的两份清单，是让凯利带回去的，内容都是公开的，三项原则和十几项具体要求。所有的要求综合起来就是要求美国平等对待中国。 沙利文的这个说法不过就是满足第一份清单中三个原则中的一项，不谋求改变中国体制（另外两条是不干涉中国内政，这是指新疆和香港，和不阻碍中国统一）。 另一份清单上的内容也在逐渐满足，比如释放孟晚舟，或者走向满足，比如贸易战，雷蒙多如今出访东南亚，却没能去中国这个她几个月来一直号称要带庞大代表团去寻找商业机会，但无法获得邀请的国家，显然中国不是嘴炮，不放弃着两份清单的内容。 美国会逐渐走向满足着两份清单，但在此之前会用尽一切可能避免满足这两个清单的内容，取决于成本，目前美国有求于中国的地方太多，尤其是财政上。 而沙利文这次出来说这种话，恐怕是因为G20的结果，没有中国参加，G20一事无成，尤其是没人像2009年那次那样愿意救美国金融（这就是拜登与奥巴马能力上的差别，2009的G20奥巴马成功说服成员国救美国走出金融危机，其中中国因此而多发了四万亿人民币，大量购买买债）。

这是美国二战以来国家战略上的严重误判和失败，曾天真的以为只要让老共在经济上得到好处就会按照美国设想的步骤在制度上

有所改变，这是不可能的。对共产主义的毒瘤只有彻底切割和放弃

我感觉吃瓜也需要有点水平，有些基本概念需要清楚。第一就是独裁与集权不是一回事，中国是meritocracy为基础的集权体制，但不是独裁体制。 这种体制目前在世界上开始成为被关注的，作为民主体制的一个替代。因为世界上大概有170多个民主体制国家，绝大部分是贫穷落后的国家，显然民主体制对这些国家不仅没有正面意义，甚至有反面作用，比如导致内战。 第二就是很明显美国的政治体制已经不能正常运转了，国会两党壁垒分明，没有合作。总统实际可以工作的期限是两年，如果中期选举失败（往往都会失败），总统就成为跛脚鸭，之后的任期不再能做什么事情。等于整个美国社会停滞，仅仅依赖私营企业运作，没有了社会合作的可能，这种社会的效率是很低的。 第三就是不要过于迷信美国的体制。首先美国不是民主制，而是共和制。其次就是美国的选举人制度客观上让选票不是一人一票（一人一票是民主体制的基本原则），而是有些人的选票比另一些人权重大。比如加州每70几万人的选票与怀俄明每20几万人的选票等同，也就是加州每张选票携带的权重只等于怀俄明的三分之一不到。再有就是赢者通吃的选举规定，等于没有结党自由，因为你即使结党，也是没有社会影响力。 美国的政治体制并不是世界的典范，最近皮优普查表明欧洲的美国盟国里有57%的人不认可美国的体制，台湾有60%的人不认可，美国自己有70%的人持有同样的观点。 连美国人都不再认可美国的体制，一群新移民拍什么马屁？

斯大林毛泽东时代共产阵营企图输出革命，美国反制并进行颠覆是对的。如今苏联已垮，中共最多只在乎和主权有关的几项核心利益，美国有什么资格改变中国体制？很高兴看见沙利文的这一表示。

Why 美国期待改变中国体制? If you don't know the reason, then you made a mistake错误

A typical white superiority!

中国的体制是大多数中国民众的选择，几千年来的惯性思维。除非改变民众的思维方式，但这不是朝夕之事。

可惜中国是实用主义至上的国家，基本上观其行不听其言，美国做的就是对抗，只是不敢撕破脸皮。中国要做的就是合理的对等，让美国自己走错路子。

美国缺少民主自由精神

不再期待可能反而会有意外惊喜。

天朝现在左右两派，都没有民主精神，即使共产体制没有了，也是白俄罗斯那样的独裁体制

呵呵，沙利文后半句卡在喉咙里没敢说出来，就是：要改变的应该是美国体制。 吃美国饭砸美国锅，民主党打着民主旗号，暗中贩卖社会主义，典型的卖国贼篡权。

看来美需要加强与中关系。问题卡在中对美的信任上 沙利文解释和关切效果不大 不要推诿于大陆 也不要预设敌意像准大使Burns G2直接接触更好

好文共享： 不要迷信代议制民主 https://www.aboluowang.com/2021/1106/1668510.html 涌入丹麦后，难民集体崩溃：这就是童话王国的生活！ https://www.aboluowang.com/2021/1107/1668943.html

这货太闲了吧？

一拍两散，各自安好！

在这个时候，能说这话，足以证明沙利文是一位优秀的政治家。(让我们再等等、再看看他的进一步表现，事实也许证明他的政治前途无量)。很高兴在特朗普和拜登团队终于看到了一位政治人才。

终于承认自己一直搞颜革