春光明媚，一家人前去动物园游玩似乎是一个非常不错的选择，然而某些动物园的做法，却把所有游客置于了不安全的境地。
目前，某网友微博上发布了一段“游客用竹竿疯狂游客钓老虎”的视频，引发了各方热议。
据悉，涉事动物园位于云南，通过视频的截图我们可以发现，游客在一个没有封闭防护栏的高台上，倚靠只有半米的铁栏杆，靠伸出长杆去掉高台下的老虎，旁边还有不少大人小孩依靠着栏杆围观，正在喂食的游客为了“调戏”到老虎，甚至舍弃生命安全，探出半个身子去投喂 。
从旁观者的视角来看，这样的行径是似乎危险的，毕竟老虎属于凶猛的动物，如果老虎再抢夺食物的过程中，不小心将游客拉落高台，那么悲剧将就此发生。
“这也太危险了吧，看起来就是完全没有任何保护呀。”
“这样对老虎也不好，毕竟动物源只是用来观赏动物的”
“这些游客也是素质低，这样真的好吗？太过分了吧”
随着事件的持续发酵，动物园也不得不出出面声明:“这样的项目已经在本园经营了很久，从来没有发生过老虎伤人的事件，老虎跳不上高台，并且几乎不可能出现老虎把人拉至高台底部的现象。”
这样的解释太过于苍白无力，危险事件的发生存在着一定的概率性，现在没有发生，不等于不可能发生，所有想了解真相的网友，并没有对动物园的解释完全信服。
随后，眼疾手快的网友迅速找到了该动物园的微博。根据微博上的记录显示，此动物园在13年就已经开展了投喂老虎项目，当时的价格是13元每次。
据去过此动物园的游客表示:喂老虎项目的收费一般是十几元，有时候是50元，价格高低不一。
这就让人觉得很奇怪了，动物园正经收费项目都应该在官网进行公示，喂老虎这样的项目，为什么就不能公示呢？难道动物园自认理亏，这样的暗箱操作的项目是否存在违法行为呢？如果游客出现了问题，又该由谁来负责？面对这一系列的提问，此动物园怕是给不出正经的答案。
2016年位于北京八达岭野生动物园内，游客私自开车闯入野生动物区，遭遇东北虎攻击，最后导致了1死1伤的惨剧。
这样的事件还仅仅过去4年，如今云南动物园依旧我行我素，放任为老虎项目发展下去，这不由得让人感叹，我们到底要吸收多少教训，才能够换来游客和园方的安全意识？
春光明媚，一家人前去动物园游玩似乎是一个非常不错的选择，然而某些动物园的做法，却把所有游客置于了不安全的境地。
目前，某网友微博上发布了一段“游客用竹竿疯狂游客钓老虎”的视频，引发了各方热议。
据悉，涉事动物园位于云南，通过视频的截图我们可以发现，游客在一个没有封闭防护栏的高台上，倚靠只有半米的铁栏杆，靠伸出长杆去掉高台下的老虎，旁边还有不少大人小孩依靠着栏杆围观，正在喂食的游客为了“调戏”到老虎，甚至舍弃生命安全，探出半个身子去投喂 。
从旁观者的视角来看，这样的行径是似乎危险的，毕竟老虎属于凶猛的动物，如果老虎再抢夺食物的过程中，不小心将游客拉落高台，那么悲剧将就此发生。
“这也太危险了吧，看起来就是完全没有任何保护呀。”
“这样对老虎也不好，毕竟动物源只是用来观赏动物的”
“这些游客也是素质低，这样真的好吗？太过分了吧”
随着事件的持续发酵，动物园也不得不出出面声明:“这样的项目已经在本园经营了很久，从来没有发生过老虎伤人的事件，老虎跳不上高台，并且几乎不可能出现老虎把人拉至高台底部的现象。”
这样的解释太过于苍白无力，危险事件的发生存在着一定的概率性，现在没有发生，不等于不可能发生，所有想了解真相的网友，并没有对动物园的解释完全信服。
随后，眼疾手快的网友迅速找到了该动物园的微博。根据微博上的记录显示，此动物园在13年就已经开展了投喂老虎项目，当时的价格是13元每次。
据去过此动物园的游客表示:喂老虎项目的收费一般是十几元，有时候是50元，价格高低不一。
这就让人觉得很奇怪了，动物园正经收费项目都应该在官网进行公示，喂老虎这样的项目，为什么就不能公示呢？难道动物园自认理亏，这样的暗箱操作的项目是否存在违法行为呢？如果游客出现了问题，又该由谁来负责？面对这一系列的提问，此动物园怕是给不出正经的答案。
2016年位于北京八达岭野生动物园内，游客私自开车闯入野生动物区，遭遇东北虎攻击，最后导致了1死1伤的惨剧。
这样的事件还仅仅过去4年，如今云南动物园依旧我行我素，放任为老虎项目发展下去，这不由得让人感叹，我们到底要吸收多少教训，才能够换来游客和园方的安全意识？