拜习会巨大分歧表面和谐 专家:习让美陷入虚假安全感

美国卡脖子的手不会停。过阵子习又得发彪，又要反美，大饼又要翻回去。

谁能跟我说说中美有啥巨大分歧？ 任何头脑正常的人、保有基本常识和理性的人，都知道，中国美国只有巨大互补，没有任何本质分歧和利益冲突。15年前美国遇难后高喊中美国，中国再次出手相救，中美国毫无异议。 只有脑子变态不正常的蠢人、居心叵测的歹人，twisted minds变态烂人，才会觉得中美有任何本质冲突。

中美之间巨大分歧仍然存在，当然习近平意想不到释放出了很多善意，让大家有点不会了，这是对美国非常强硬的习近平吗？但是美国不是傻子，他们相信习近平的可能性很小，只要习近平在，中美关系回不到从前

一个希望是朋友；另一个说是竞争对手。还有傻x说没分歧。

事情常常是美国挑起的。美国现在面临三面作战，不得不与中关系软起来。大家心知肚明，美国仍将中视为最大威胁，中知美仍是中国统－的最大拦路虎。

中美之间最大的分歧就是习近平不肯推动中国的民主化改革，习近平之前的邓江胡都向美国表达出中国愿意推动民主化，但是需要时间，所以美国愿意把中国当作朋友。习近平已经明确向美国表示中国不会走民主化道路，中国就是要坚定的走专制道路，美国要尊重中国的体制，在这个前提下两国合作发展。这就产生了中美之间巨大的分歧，美国只能把中国当作竞争关系，不明白习近平是智商不足还是怎么回事？你自己要坚持专制不接受民主，当然和美国就是竞争关系，怎么还接受不了？

令胡冲 发表评论于 2023-11-16 09:33:21 谁能跟我说说中美有啥巨大分歧？任何头脑正常的人、保有基本常识和理性的人，都知道，中国美国只有巨大互补，没有任何本质分歧和利益冲突。15年前美国遇难后高喊中美国，中国再次出手相救，中美国毫无异议。 ========================================================= 要不政治局要集体学习共产党宣言呢。象你这样一脑袋浆子的人太多。即使高级干部也要加强学习呢。

中国政府强大了会咬死美国，共产党统治下的中国对世界和平造成威胁，美国人要是再受骗， 真太愚蠢，一个绅士和一个流氓打交道，能嬴吗？

令胡冲 发表评论于 2023-11-16 09:33:21 谁能跟我说说中美有啥巨大分歧？ 任何头脑正常的人、保有基本常识和理性的人，都知道，中国美国只有巨大互补，没有任何本质分歧和利益冲突。15年前美国遇难后高喊中美国，中国再次出手相救，中美国毫无异议。 ________________________ 你就头脑不正常，睁着眼睛说瞎话，回国等着习进平提拔您当太监吧

如果说美国和俄罗斯的巨大分歧在于俄罗斯要扩张要地区霸权，美国不能接受这个，至少俄罗斯是不反民主的，意识形态方面没有巨大分歧。中美之间在习近平上台之后不仅有意识形态方面的巨大对立，而且中国也要扩张也像俄罗斯一样追求地区霸权，这就是为啥美国把中国定义为头号对手

习蠢货这点小学生智商骗骗无可奈何的中国人而已，想骗美国佬纯粹是做梦。

习包子冷不丁扛起拜登走一里路不换肩，估计两个人都玩完，习是经不起累 拜登是禁不起颠

美国不是只有一个老拜登, 那么多脑袋瓜玩不过习近平王沪宁？

根本的分歧是对待人民的基本逻辑，作为中国人，历史上人民地位大家都清楚，所谓盛世也就是安居乐业，至于参政议政，左右政府这个根本就没发生过，因为国根本就和你没关系，只要接受民主必须放弃这个基本逻辑，你说这个分歧可以逾越吗

中美的分歧最巨大。价值观上，宗家上，人种上，国际政治上。美要不遗余力维护二战后的国际秩序，包帝上台后一心想推翻这个秩序挑战美元体系。邓江胡识时务换得40年高速发展形成和美国互补经济体系成为世界工厂给了包子这个底气。现在中美的分裂是彻底的，比美俄大。想和老美和好就算包子下台也不可能了。习唯一在乎的是统治 暂时需要美国西方强化经济维持撒币资源。长期希望美国滚得越远越好，教老百姓恨死美国式民主自由，珍惜包子的封建帝王统治。

中国是真心希望中美友好，这次邀请5万名美国青年访华。比当年邀请3千日本青年访华多十倍，由此可见是谁没有诚意，假情假意，口是心非，当面一套 背后一套，当面喜笑颜开，转身就捅刀子。

一般愿意见面，说明基本都达成共识，两国都知道对方要什么，愿意谈，台湾最多也就给美国赚点军火钱，中国就不一样了，科技大佬的利益不和中国消费不可撼动

中国唯一对美国的“陷阱”其实是阳谋，不是阴谋，就是军备竞赛，目前中国平均每年下水二十艘主力军舰，美国最多能做到两艘，中美造船业的差距是美国占世界0.25%，中国占世界58%，双方有大致两百多倍的差别，这是不久前美国国会听证公布的数据。 可见中国并没有使用全部的军备能力。 另一个数据是奥斯汀在之前的听证会上的证词，美国发展同级别武器的费用是中国的二十倍，而美军经费是八千多亿，是中国的两千多亿的四倍，二十比四，很显然美国发展军备的钱是不够用的，事实上美国的军费中用在军备上只有150亿，这是没法与中国的那种下水几十艘军舰可比的，一艘军舰就是十亿美元以上。 类似航母杀手，电磁炮，美国都没有。空天打击器美国还在实验，中国已经列装，实现了从南极进入美国的能力，让北美防空系统没有意义。无人机，包括自杀性的，以乌克兰战场来看每天消耗至少几百架，美国不可能生产那么多。从不久前中国公布的视频，仅仅是一条生产线，完全无人自动化的，就能一天生产一千枚巡航导弹，可以肯定中国不会只有一条生产线，这种产能是美国从来不具备的。 军事拼的是数量，是简单的数学，而不是先进性，除非是颠覆战场模式的新武器，比如二战时的原子弹。 因此美国理论上应该清楚是不可能在军事上超过中国，需要调整战略。中国是陆权国家，而美国是海权国家，两者的经济模式很不同，对外的需求也很不同，在如今的世界经济布局，陆权国家明显占优优势，欧亚大陆不依赖别人也能存活，而且生活的很好，但海权国家不行，看看同是海权国家的英国脱欧后的状态就知道了，美国如果脱离陆权国家，也会是同样的结局，同样的，还有日本。 因为现代陆地交通的发展，控制海洋已经不能控制世界经济，这是上个世纪不存在的现象。 何况中国目前的海军明显大于美国，仅仅是在航母总数量（美国只有两艘可以使用，其他都处于长期维护但没有能力，和到了退役的时期），和海外基地数量上脱落美国，但如果中国大量发展核能舰艇，军事基地就不是那么必须，因为不存在续航力问题。中国发展了第四代核电站，不需要水的钍盐核电站，计划在中国建立450座，没有理由不相信会小型化这种核技术用在军事上，因为不需要水，也就提高了安全性，没有理由不发展，甚至法国这种核电站大国都提出要进口第四代核电站。 中国文化有王道思想，这是美国这种西方国家不熟悉的，只知道赢者通吃的殖民主义模式，这是美国在文化上的硬伤，害怕被中国超过，也就拼命阻止，但形势比人强，历史发展有规律，社会一旦发展到后工业社会，经济成本就必然上升，失去在世界的竞争力，那么走向衰落是必然的。 唯一克服这个缺陷的是放弃自由竞争市场经济，或者紧跟当时的世界第一，英国在失去帝国地位后采取的是后者，也受制于后者。 这两条都是美国不那么愿意的，因此美国的衰落恐怕是罗马式的，几年内就不行的，陷入内部分裂，而不是英国式的。 这些概念美国精英层不是不知道，但不愿意承认就是了。一旦世界观形成，是很难改变的，起码这一代美国的决策层，尤其是预示自己的衰落。就像甘地说的，人类最大的思维误区就是perception is truth的模式，这是绝大多数人会发生的现象。这就像历史上的英国人坚信日不落帝国永存一样，美国也相信自己是世界上的例外，不会成为历史上从上升到衰落的帝国，所谓America exceptional的概念，连奥巴马这种相对谦逊的总统都不能脱离这种虚幻的思维。 到了本世纪中叶，因为经济资源相对于人口的增加而降低，世界需要提高社会效率，而且中国已经是世界第一，不论什么，那么民主体制会解体，威权体制会是届时世界主流，那时候美国也不是同样的一代人了，那一代美国人从世界观形成时代就清楚美国不是世界第一。 中美会有一个合理的关系，假如那时候美国还没有分裂（这是联邦制，本身就已经奠定了分裂的基础）。 世界上永远存在人定胜天的思维，也永远有人想挑战历史规律，这是世界上从来都是有战争的原因，一个习拜会，看看就是了，这不是这两个人能决定的。

西岸-影：你这牛逼吹的，真是不用上税吧。如果都是你说的这么牛逼，凭习崇祯的个性，是大老远的跑到美国送温暖的？你歇歇吧，吹牛逼虽有自我安慰的作用，但会误国的。清朝水师世界第一，由于腐败被小日本全部歼灭。另外，说说你的国防部长和火箭军的事吧，他们显然没你知道的多。最近那个国之重器的核潜艇自己把自己困死的事，对你这样的啥比好像没发生一样。切记：骗别人可以，骗自己可是万万不可。

习的意图很明显，所谓寄希望于美国人民，正说明此次会见中方没有达成任何希望的目标，所以在官方媒体的报道中只能老生常谈地显示习又在给中美关系指明道路，都是自欺欺人的套话。拜登所说取得了实际成果也只是老生常谈，仅指芬太尼、两军恢复沟通渠道，其实或者是会谈前就已经达成的协议、或者是随时都可能再次中断的电话热线，也只是为了避免武力冲突。实际会谈时间只有预计的一半儿，以及之后再称一句“独裁者”，更是表明美国在现行对华战略方面没有丝毫让步。 其它什么散步、老照片、生日问候、红旗轿车都是些没话找话的表面文章，即便如此也都只有“半句多”，除了官话套话，习极度缺乏正常交流的能力早已经多次显露无疑。