075型“装上滑跃式甲板”这种操作真心大丈夫?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月14日 18点31分 PT
  返回列表
72829 阅读
35 评论
军武速递

近日,中央广播电视总台综合频道在新一期《开讲啦》节目中,首次走进中国人民解放军南部战区海军某支队,和海军首艘075型两栖攻击舰舰长对话,畅谈人民海军力量的发展对于当下中国的重要意义。而作为背景板的,就是中国海军075型两栖攻击舰31号“海南”舰。

不得不说,相比航空母舰,由于两栖攻击舰多了一层车辆舱,其干舷高度甚至比航母都要高,这让“海南”舰看起来,竟然比中国海军的“辽宁”号和“山东”号两艘航空母舰还要高大雄伟不少。

军迷们直接给075“拧上”了一截滑跃甲板

不过,由于075型两栖攻击舰已经快要变成了牛夫人,因此大家的目光很显然没有在它的身上过多停留,倒是有些军迷,基于这张“海南”舰的照片开始了巨魔整活:大概是从昨天开始,网上开始流传一张在“海南”舰前方PS了一个滑跃式飞行甲板的照片。

这次“整活儿”的灵感还是来源于不久前的一张漫画

之所以咱们上来就说它是P的,主要是因为这个滑跃式飞行甲板,被装的实在是过于勉强,飞行甲板下方没有任何支撑结构,看起来就像是用两颗大螺丝直接拧在“海南”舰的舰艏上的。因此,有些兄弟拿着这张照片来问大伊万真假,大伊万就直截了当地跟他说这是军迷整活,没啥好说的。

075能怎么改?

巨魔整活归巨魔整活,但075型两栖攻击舰的后续技术改进,在不少军迷的眼里,却算是一个不大不小的话题。毕竟,按照当下一些主要军事强国的套路,在两栖攻击舰的使用上,都在强化它的航空作业、尤其是运作固定翼战斗机的能力。

美国海军现役最新一艘两栖攻击舰,满载排水量达到45000吨级的美国级2号舰“的黎波里”号(LHA-7),携带了约20架F-35B垂直起降舰载战斗机、承担争夺制空制海权的任务。

最典型的比如美国海军的“黄蜂”级和“美国”级两栖攻击舰,前者正在进行中期升级改进,改进的主要内容就是重新布设飞行甲板标线,重配航空作业灯光和信号装置,增设部分舰面运行特设;

而后者则更为直接,在设计的时候就着重强调了该舰的航空作业能力,这两款两栖攻击舰,主要的使用目标,是运作F-35B型垂直起降战斗机,从而变成美国海军定义下的所谓“闪电航母”;

日本“出云”级轻型航母改造方案

采用同样技术策略的还有日本海自的“出云”级轻型航母,且“出云”级轻型航母在改进的过程中,甚至直接把舰艏给切割了下来,换了一个预先制造好的全新的方形舰艏,更利于开展航空作业;

意大利海军“的里雅斯特”号相较于设计之初,直接在舰艏的左侧飞行甲板上安装了一个滑跃式起飞甲板。

此外,比如意大利海军的“的里雅斯特”号两栖攻击舰,也在舰艏的左侧飞行甲板上安装了一个滑跃式起飞甲板,从外形来看类似于英国海军的“女王”级航母飞行甲板设计。因此,总的来看,对于两栖攻击舰在中期技术改进中,增加其运作固定翼战斗机的能力,算是目前各主要军事强国海军不约而同选择的技术路线。同时,这一技术路线的实现形式也并不困难,075型两栖攻击舰要实施改进,看起来也不难。

075该怎么改?

当然了,“看起来”和“实际操作”,中间不知道还差了多少。首先咱们要解决的是工程实现上的难题,也就是075型两栖攻击舰能否实施技术改进,中国的航空工业能否拿出符合要求的舰载机:

大伊万认为,075型两栖攻击舰实施技术改进,这个问题倒是不大。毕竟作为一款在建造的时候就贯彻了巨型总段建造法的战舰,075型两栖攻击舰的大多数舱室都是模块化的。

像“出云”级一样直接替换舰体模块确实是一种思路

如果真有必要对舰体结构进行改进,那么理论上可以采取类似于“出云”号的处理方式,切割相应的舰体模块,并预制一个用于替换的舰体模块安装上去,重新涂装和全系统测试即可。当然,全舰的稳性校核之类的测试肯定是少不了的。

“的里雅斯特”号升级后的想象图

同时,在具体的航空作业能力实现形式上,也可以分为两个技术路线:一是比较保守的,也是如不少人想象中的那样,直接在075型两栖攻击舰的前边安装一个滑跃式起飞甲板,当然不可能像这张PS的图片一样搞的这么勉勉强强就是了,这一技术方案的好处是不需要对舰体进行大动。

二是比较激进的,在075型两栖攻击舰的前部飞行甲板上安装电磁弹射器,这一技术方案的好处是航空作业能力更强,但是必然要对飞行甲板下方进行大动。

有了滑跃/电弹,海四代也可以上舰

而从航空工业的角度来说,拿出一款可以在075型两栖攻击舰上运作的舰载机,虽然有些困难,但是困难也不算太大。毕竟,咱们既然是要在075型两栖攻击舰上加装滑跃起飞甲板,或者加装电磁弹射器,那么,垂直起降战斗机就已经不在075改进型的舰载机考虑之列了,这么一个技术难关咱们可以选择直接PASS过去。

在绕过了垂直起降战斗机这个坑之后,我们完全可以以现有的第四代舰载机,进行一定程度的技术状态改进,使其适应075型两栖攻击舰的作业环境,同时,如果退而求其次,我们也可以选择研制新的无人舰载机上舰。

075着急改吗?

既然工程实现没有太大问题,那么,从海军装备建设和战术角度来看,075型两栖攻击舰未来是否有可能会实施类似改进,从而真的具备航空作业能力呢?大伊万认为起码在最近5年内,咱们还是不用考虑这个问题的,5年之后不好说,大伊万倾向于075型最后还是不太会沾固定翼舰载机这方面。

广西舰、海南舰同框

毕竟,先说海军装备和战斗力建设:起码从当前的情况来看,目前的三艘075型还处于战斗力生成阶段,在形成战斗力后,该型舰在未来数年内,都是中国海军遂行两栖攻击战役进攻的绝对中坚舰艇。这样的舰艇必须始终保持高妥善率,时刻可以解缆出航,一旦有一艘因为技术状态改进,尤其是实施这么重大的技术状态改进而脱离战斗序列,对于海军而言,都是对战斗力的重大损耗,可能会影响主要任务完成。

民间摄影爱好者镜头下的075三号舰

即使是在5年乃至10年之后,075型两栖攻击舰进入中期技术改进期,大伊万认为该舰也不一定会实施与固定翼航空作业有关的技术改进。毕竟,到时候,中国海军很有可能已经有了一款具备较强航空作业能力的下一代两栖攻击舰,甚至不排除会提出和美国海军相提并论的“航空攻击舰”概念。

中国海军未来076无人机母舰两栖远征打击群构想(图源:西葛西CG)

相比075型两栖攻击舰,下一代的航空攻击舰在设计上就会为运作固定翼战斗机、无人机等进行预先考虑。同时,考虑到美国海军在现有的ESG(远征打击舰队)部队中,往往会选择将两栖攻击舰和两栖运输舰联合编组的编成方案。那么,未来的中国海军ESG(远征打击舰队),完全可以将下一代的航空攻击舰和现有的075型两栖攻击舰,外带071型船坞登陆舰进行联合编组,这种编组方式的科学性较强,也远比在075型两攻的基础上改进航空作业能力的性价比高。

因此,大伊万的观点,无论是在最近5到10年,还是更为长远的未来,075型两栖攻击舰,大概率还是咱们看到的这样子。不会如一些军迷想象中的那样,比如在前面焊一个滑跃起飞甲板,起码在海军的装备和战斗力建设上是如此。

076无人机母舰构想(图源:西葛西CG)

至于从海军战术的角度来看,大伊万倒是认为,中国海军在未来,确实需要一款可以运作固定翼战斗机,大型无人攻击机的两栖攻击舰。毕竟,从目前“闪电航母”的运作情况看,美国海军对它总体上还是比较满意的。

在全舰搭载2个中队,约20架F-35B的情况下,日出动架次数可以达到40到60个架次左右,两艘“闪电航母”的出动能力基本可以赶上一艘正经航母的日出动架次数,且“闪电航母”由于把鸡蛋放在了不同的篮子里边,因此战场生存能力反而更强一些;

同时,在舰队决战的角度看,编队内要是多编入一艘“闪电航母”,一方面可以增加整个特混舰队的出动架次数。在现代海战中出动架次数越多,意味着对海态势感知能力越强,也意味着有效出动架次能力越强,没有任何一支海军会拒绝提高自己的态势感知能力。

另一方面,按照美国海军的想定,在海战时,是打算使用“闪电航母”主动暴露的方式,吸引对手的反舰导弹打击。在对手实施完一波次高强度攻击后,再出动美军航母上的舰载机或者陆基的战略轰炸机,打击对手的正航,“闪电航母”等于是起到了掩护正航的肉盾作用。这种战法且不说人道不人道,但起码在人家美国海军眼里这是个办法,既然是个办法,那咱们当然也可以试一试,毕竟胜利高于一切嘛。

平改坡(图源:大包CG)

但是,这种中国版本的“闪电航母”,在大伊万看来,大概率是跟075型两栖攻击舰没什么关系了,传说中的安装了滑跃式起飞甲板的075型两栖攻击舰,就这么一直停留在网友的绘图板上,也挺好的。

k
kan_english
1 楼
日语“大丈夫”与中文意思不一样,这标题是真对不起中文,不丈夫
g
granddad
2 楼
改什么!造新的,上电磁弹射。
m
mirageagle
3 楼
然后一头扎入海里成登陆潜舰
张劲松
4 楼
不用改,直接076就行。075有075适合的任务,以后那么多直升机肯定需要有地方放。改一般都是没法造新的。
W
Wuyueshanren
5 楼
厉害👍墙国再改也是靶舰
墨尔本要回家了
6 楼
075 全放无人机, 神族12艘航母组成的战斗群。 [1评]
j
jeffinvade
7 楼
中国没有足够强的发动机,没有短距起飞垂直起降战机,就算上普通固定翼飞机,滑跃起飞了没有拦阻索怎么降落? [1评]
6
6prk
8 楼
结果被ghost克隆锁定然后放了个核弹 :)
红旗生产队
9 楼
傻屄倭寇遗腹子吾曰骟人,sibarouen,精甚瞻仰的婊子妈的烂血屄也是无数野男人瞄准的靶子
樱桃儿熟了
10 楼
: 不用担心,你看说的顾虑基本上已不存在了。很快就超过美国了 [4评]
j
jeffinvade
11 楼
: 中国海军现阶段都不能脱离陆基防御体系依托,真的打起来肯定被封锁在岛链之内.举个小例子,发达国家海军,在100年前日德兰海战中就吸取教训,给水兵配备防爆闪面罩和手套.中国海军,2020年演习中水兵才第一次配备防爆闪面罩和手套. 中国现役固定翼舰载机数量,不到美国的1/10. 中国歼15,这两年电子战版本才有了相控阵雷达,美国F18EF早在15年前就在换装APG77,早就是四代半.中国隐身舰载机,前两天才首飞.F35B/C,已经在大批量生产,已经服役了150多架. 无论是数量,还是质量,中国海军舰载机和美国还是有数量级的差距. 中国核潜艇数量,不到美国的1/5.质量,093最新型号,也就是洛杉矶级晚期型的水平.又是巨大差距. 水面舰艇方面,中美海军差距已经是最小的了.052D,中国服役了20艘,吨位,导弹数量是比伯克小1/3,而且美国有6,70艘伯克,20艘提康,3艘朱姆沃尔特.就算加上055,中国海军主力舰吨位和数量也只是美国的1/3-/4的水平. 百年海军,要慢慢积累.
j
jeffinvade
12 楼
美国固定翼舰载机是1000架,中国现在只有不到100架 美国远程轰炸机B52,B1b,B2加起来150架,中国0 美国核弹头4000枚,中国800-1000 美国大型运输机C5,C17加起来200多架,中国60架Y20+IL76,而且每架载重还比美国低,运力差距在7倍 美国600多架C130,中国不到100架运8/9 美国攻击型核潜艇60多艘,中国10艘 美国固定翼反潜机170多架,中国50架 美国F35已经交付了700架,当然,其中包括美国盟友的订单,但中国歼20大概70架,别忘了美国还有130多架F22 如今中美军事领域基本都是数量级的差距 想要在亚太地区追上美国都任重道远,慢慢来吧
爱逛动物园
13 楼
别逗了,涡扇10能超过F135,就不用提普惠和通用的变循环发动机?就歼15这种没有一点隐身能力的四代机能打得过F35?连苏35这种4.75代机都能给乌克兰的老飞机打下来更何况机体设计更笨重的歼15。 日本一艘出云级上的F35对空的话能打下辽宁加山东两条上的所有歼15,甚至可能是零损失。 [1评]
顽犊子童
14 楼
大姨妈套上内裤=大一晚
j
jeffinvade
15 楼
美国海军现役750多架F18,再加上50多架F35B/C 中国海军现役60架J15,还没有装备相控阵雷达,给003准备的弹射型和还没服役的电子战型号才有。数量上只是美国固定翼舰载机的1/15,战力还不到1/20。 003航母也就是小鹰级的水平,中国的电磁弹射器是否真的技术可靠过硬还待检验。等过几年003形成战斗力,中美海军航空兵的差距才会从1:20缩小到1:10,但依旧是数量级的差距。 此时此刻如果打起来,中国海军那60架没有相控阵雷达,不能发射最新一代空空导弹霹雳10/15,飞控有问题(坠毁过两架飞行员一伤一死),弹射起飞不能满油满弹,没有固定翼预警机指挥,飞行员没有实战经验的歼15,去和美国海军在预警机指挥下的超级大黄蜂或者隐身的肥电空战,肯定是马里亚纳火鸡再现。
j
jeffinvade
16 楼
美国海军现役750多架F18,再加上50多架F35B/C 中国海军现役60架J15,还没有装备相控阵雷达,给003准备的弹射型和还没服役的电子战型号才有。数量上只是美国固定翼舰载机的1/15,战力还不到1/20。 003航母也就是小鹰级的水平,中国的电磁弹射器是否真的技术可靠过硬还待检验。等过几年003形成战斗力,中美海军航空兵的差距才会从1:20缩小到1:10,但依旧是数量级的差距。 此时此刻如果打起来,中国海军那60架没有相控阵雷达,不能发射最新一代空空导弹霹雳10/15,飞控有问题(坠毁过两架飞行员一伤一死),弹射起飞不能满油满弹,没有固定翼预警机指挥,飞行员没有实战经验的歼15,去和美国海军在预警机指挥下的超级大黄蜂或者隐身的肥电空战,肯定是马里亚纳火鸡再现。 [1评]
怪叔叔的大发现
17 楼
以前看到这些还挺激动,自打清零后还有最近的银行维权事件,就没有一点感觉了爱咋咋吧
爱逛动物园
18 楼
差距更大的是人员,现在的歼15舰载机飞行员有几个完成过夜间,高海况条件下的起降?有几个完成过起飞,对地对海攻击,降落全过程?航母地勤人员是否完成过实战压力下的演练?损管到底实际能力有多少?实际上辽宁和山东服役后的出动频率就能看出差距。 反过来美国的舰载机飞行员有多少,地勤损管经验有多少,训练体系差距有多先进,这些不是对着党旗拍几张照片摆个造型就能弥补的。
a
abc868
19 楼
075型“装上习思想清零式甲板”这种操作才是真心终身连任大丈夫
回来了
20 楼
说的对,经验比美国差,怎么办,打个宇宙最强台巴子涨涨经验。 [1评]
爱逛动物园
21 楼
怎么还不打呢?现在只见到吹牛和拍照了
d
dingding6
22 楼
中国现在把西方国家梦想的电磁弹射都弄成白菜价了,这叫西方国家情何以堪。
a
albertjia!
23 楼
按照狗粮的思路,中国的军队是不堪一击的,那为什么还进来写回复呢,是不是喷完有热乎大便吃啊? [3评]
E
Edmondon
24 楼
SB自媒体,自己电脑上画画就算了,还他妈的放网上恶心人就是别有用心了
爱逛动物园
25 楼
别人喷完了你才有得吃
爱逛动物园
26 楼
按照五毛吃屎狗的思路,中国的军队天下无敌,那为什么还发帖吹牛呢,因为不吹没有屎吃
a
albertjia!
27 楼
: 居然有自动对号入座的,智商堪忧,培训不够啊
a
aoeyuu
28 楼
中国每次的进步都会让倭奴们惶惶不可终日,都可以听到轮子们港灿们绝望的嘶吼声。
爱逛动物园
29 楼
主要是怕你饿着
x
xiaoss188g
30 楼
实力不够,整啥都没用
x
xiaoss188g
31 楼
差了几十年的实力,你吹牛吹得再大,美国也要远隔千山万水来你旁边看着你。美国非核航母比现在中国航母还先进,早十年就主动退役了,中国真是实力不够无耻来凑。民用飞机除了机翼机身低科技含量的能做,其他都做不了,到处找人技术换市场,这就出了世界一流的战斗机?我不质疑它的科学根据,因为它已经反科学来求科学了。我只是问啥是一流,你有中立机构验证你是一流的操作吗?没有的话,就是信共产党的诚信咯?美国F35是全世界各国能验证的,而共产党的诚信确实低到破产,等同于谎言。基于习说的南海非武装,和邓说的国家养老。没句可以听的,和中国反着做没错。
x
xiaoss188g
32 楼
中国傻逼多,很多时候能自己搞死自己
k
kevund
33 楼
这个贬低我军迷的智商
4
44776
34 楼
土法鍊鋼是中共由來已久的傳統,上世記五八年全民大鍊鋼鐵,不就是勞民傷財的蠢事嗎?
b
b3yukikaze
35 楼
075是两栖登陆舰,不需要起降固定翼舰载机,中国海军不是美国海军那样用的。