媒体造谣，又添一例。
近日，多家媒体公然炒作一则谣言，说是所谓的80后邻居为了生个儿子，连续生了7个女儿，直至生下儿子后才停。
这些媒体，未经基本的核实与调查，只是引用广东揭阳普宁市一女子在1月29日发的视频，视频中称其80后的邻居共生了8个孩子，前7个均为女儿，最后一个才是儿子。
“极目新闻”最先发布。
然后多家媒体跟进传播谣言。
短时间内阅读量就超过2亿，共有7家媒体扩散。
在该视频被媒体炒热之后，视频发布者现身，声称她之前发布的那段视频是她造假。
传播该谣言最大的推手“极目新闻”赶紧用另外一个账号“极目视频”发帖，改谴责造谣者了，声称“利用孩子煽风点火，良知何在？”还指出什么“为了博眼球，蹭热度，肆意侵犯未成年人的肖像权和名誉权，散布谣言，造谣诽谤，造成了不良社会影响，良知何在，羞耻心何在？”
“极目视频”还强调：“对造谣者的处理，如果只是让其自行删除锁号完事，恐怕不够，做了违法侵权的事，理应承担相应的法律责任。否则，造谣生事的成本太低，谣言就难以禁绝。”
看来，极目新闻是很清楚造谣是违法的、是应当需要承担后果的嘛！
不过，极目新闻这只说造谣的危害，怎么偏偏不说传播谣言的危害呢？怎么就偏偏不说自己传谣的违法行为呢？
这么赤裸裸的造谣并传谣，还惊动了联合国教科文组织，在官微上发帖强调“互联网不是法外之地”，指“社交媒体不能沦为虚假信息、仇恨言论和阴谋论的温床”。
公安部也在其官微“中国警方在线”重磅发声，强调“谣一张嘴！但网络非法外之地，造谣需承担这些法律责任”，并正告：利用谣言牟利、博取关注、误导群众甚至扰乱社会秩序，都是需要承担法律责任的。
那么，就让我们耐心等待对这些造谣者和传播谣言的媒体依法惩处吧！
网络清朗，需要对造谣、传谣者亮出法律之剑，特别不能对媒体的造谣、传谣网开一面，而是应当加重处罚。
你说呢？
让我们在留言区见！
媒体造谣，又添一例。
近日，多家媒体公然炒作一则谣言，说是所谓的80后邻居为了生个儿子，连续生了7个女儿，直至生下儿子后才停。
这些媒体，未经基本的核实与调查，只是引用广东揭阳普宁市一女子在1月29日发的视频，视频中称其80后的邻居共生了8个孩子，前7个均为女儿，最后一个才是儿子。
“极目新闻”最先发布。
然后多家媒体跟进传播谣言。
短时间内阅读量就超过2亿，共有7家媒体扩散。
在该视频被媒体炒热之后，视频发布者现身，声称她之前发布的那段视频是她造假。
传播该谣言最大的推手“极目新闻”赶紧用另外一个账号“极目视频”发帖，改谴责造谣者了，声称“利用孩子煽风点火，良知何在？”还指出什么“为了博眼球，蹭热度，肆意侵犯未成年人的肖像权和名誉权，散布谣言，造谣诽谤，造成了不良社会影响，良知何在，羞耻心何在？”
“极目视频”还强调：“对造谣者的处理，如果只是让其自行删除锁号完事，恐怕不够，做了违法侵权的事，理应承担相应的法律责任。否则，造谣生事的成本太低，谣言就难以禁绝。”
看来，极目新闻是很清楚造谣是违法的、是应当需要承担后果的嘛！
不过，极目新闻这只说造谣的危害，怎么偏偏不说传播谣言的危害呢？怎么就偏偏不说自己传谣的违法行为呢？
这么赤裸裸的造谣并传谣，还惊动了联合国教科文组织，在官微上发帖强调“互联网不是法外之地”，指“社交媒体不能沦为虚假信息、仇恨言论和阴谋论的温床”。
公安部也在其官微“中国警方在线”重磅发声，强调“谣一张嘴！但网络非法外之地，造谣需承担这些法律责任”，并正告：利用谣言牟利、博取关注、误导群众甚至扰乱社会秩序，都是需要承担法律责任的。
那么，就让我们耐心等待对这些造谣者和传播谣言的媒体依法惩处吧！
网络清朗，需要对造谣、传谣者亮出法律之剑，特别不能对媒体的造谣、传谣网开一面，而是应当加重处罚。
你说呢？
让我们在留言区见！