去年年底开始，英国著名作家、魔幻文学《哈利·波特》系列作者J.K.罗琳就因声援反跨性别言论陷入争议，指责者中，也不乏她的读者与粉丝。
近日，她在西方“同性骄傲月（以下简称骄傲月）”中再次发表相关内容，导致《哈利波特》两大粉丝网站决定与其“划清界限”。
英国《卫报》3日消息，破釜酒吧（Leaky Cauldron）和麻瓜网（Mugglenet）当地时间2日宣布，他们将不再提供罗琳的个人网站链接、不再使用她的照片、不再提及其除了《哈利波特》外的其他成就。原因是他们反对罗琳在“骄傲月”中一系列关于跨性别者的言论。
6月初，她在推特上转发了一篇为尊重跨性别人士而用“来月经的人”等词汇代替“女性”的文章，并配文讽刺称，“我明明记得有一个词来形容这个群体的，是什么来着？Wumben？Wimpund？Woooomud？（女性Women的谐音）。”这一推文，立刻引发争议，不少人指责她“歧视性少数群体”。
对此，罗琳给出了自己的看法，她在推特上表示，“如果性不是真实的，就不会有同性间的吸引。如果性不是真实的，那么全球女性的真实生活就会被抹去。我认识变性人，也爱他们，但消除性的概念会使我们谈论的生活失去意义。说真话并不讨厌。”
不过，推特上的争论并没有因此减少。最近几周，包括在《哈利波特》中扮演主角的丹尼尔·雷德克里夫以及主演《神奇动物在哪里》的“小雀斑”埃迪·雷德梅尼等，都公开反对罗琳关于跨性别人士的言论。6月，还有四名作家离开了罗琳的文学公司，他们指责该公司拒绝发表支持变性人权利的公开声明。
于是罗琳又发表了一篇长文来解释自己的观点。文章链接：https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/
JK罗琳关于其为性别问题发声的理由
文中，罗琳表示自己尊重跨性别者，认为大多数跨性别者是“无害的”。但她对“跨性主义”还是比较担忧，原因包括“跨性别主义在侵蚀一些法律定义，把生理上的性（sex）改为社会性别（gender）”、“跨性别主义对教育和保护都产生了影响”、“影响言论自由”、“一些女性后悔自己做了不可逆的性别手术”、“非跨性别女性因此可能受到言语、肢体上的侵害”。
她还举例称，一些对于跨性别的担忧，被激进地认为是TERF（排除跨性别极端女权主义者），比如家长们担心自己有同性恋倾向的孩子因为社会对于同性恋的恶意而去改变性别；比如一些人再也不去商场了，因为后者允许任何称自己是“女性”的男性进入女更衣室。
尽管如此，上述两个粉丝网站依然坚称，罗琳对跨性别人士的看法是“有害的”、“没有证据的”，与其《哈利波特》作品中所传达的对“边缘化人物”的理念相悖（罗琳经常会去修改《哈利波特》里面的一些细节，以使该书具有“自由以及包容”的特质，比如，2007年，她宣布邓布利多是同性恋，2014年，她又宣布，霍格沃兹魔法学院里其实有犹太学生）。
他们还说，虽然会员们都很欣赏罗琳的作品，站出来反对她的决定很艰难，但他们必须这么做，“我们的立场是坚定的，跨性别女性就是女性，跨性别男性就是男性。我们和哈利波特的粉丝们站在一起。”除此之外，性少数群体（LGBTQ+）则指责文章存在“分裂”以及“跨性别恐惧”。
罗琳在自己文章的末尾提到，自己写文章的目的，是希望广大女性获得理解和共鸣，她们唯一的愿望是在不受侵害的前提下让别人听到自己的担忧，但这一直以来被认为是“罪过”。
去年年底开始，英国著名作家、魔幻文学《哈利·波特》系列作者J.K.罗琳就因声援反跨性别言论陷入争议，指责者中，也不乏她的读者与粉丝。
近日，她在西方“同性骄傲月（以下简称骄傲月）”中再次发表相关内容，导致《哈利波特》两大粉丝网站决定与其“划清界限”。
英国《卫报》3日消息，破釜酒吧（Leaky Cauldron）和麻瓜网（Mugglenet）当地时间2日宣布，他们将不再提供罗琳的个人网站链接、不再使用她的照片、不再提及其除了《哈利波特》外的其他成就。原因是他们反对罗琳在“骄傲月”中一系列关于跨性别者的言论。
6月初，她在推特上转发了一篇为尊重跨性别人士而用“来月经的人”等词汇代替“女性”的文章，并配文讽刺称，“我明明记得有一个词来形容这个群体的，是什么来着？Wumben？Wimpund？Woooomud？（女性Women的谐音）。”这一推文，立刻引发争议，不少人指责她“歧视性少数群体”。
对此，罗琳给出了自己的看法，她在推特上表示，“如果性不是真实的，就不会有同性间的吸引。如果性不是真实的，那么全球女性的真实生活就会被抹去。我认识变性人，也爱他们，但消除性的概念会使我们谈论的生活失去意义。说真话并不讨厌。”
不过，推特上的争论并没有因此减少。最近几周，包括在《哈利波特》中扮演主角的丹尼尔·雷德克里夫以及主演《神奇动物在哪里》的“小雀斑”埃迪·雷德梅尼等，都公开反对罗琳关于跨性别人士的言论。6月，还有四名作家离开了罗琳的文学公司，他们指责该公司拒绝发表支持变性人权利的公开声明。
于是罗琳又发表了一篇长文来解释自己的观点。文章链接：https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/
JK罗琳关于其为性别问题发声的理由
文中，罗琳表示自己尊重跨性别者，认为大多数跨性别者是“无害的”。但她对“跨性主义”还是比较担忧，原因包括“跨性别主义在侵蚀一些法律定义，把生理上的性（sex）改为社会性别（gender）”、“跨性别主义对教育和保护都产生了影响”、“影响言论自由”、“一些女性后悔自己做了不可逆的性别手术”、“非跨性别女性因此可能受到言语、肢体上的侵害”。
她还举例称，一些对于跨性别的担忧，被激进地认为是TERF（排除跨性别极端女权主义者），比如家长们担心自己有同性恋倾向的孩子因为社会对于同性恋的恶意而去改变性别；比如一些人再也不去商场了，因为后者允许任何称自己是“女性”的男性进入女更衣室。
尽管如此，上述两个粉丝网站依然坚称，罗琳对跨性别人士的看法是“有害的”、“没有证据的”，与其《哈利波特》作品中所传达的对“边缘化人物”的理念相悖（罗琳经常会去修改《哈利波特》里面的一些细节，以使该书具有“自由以及包容”的特质，比如，2007年，她宣布邓布利多是同性恋，2014年，她又宣布，霍格沃兹魔法学院里其实有犹太学生）。
他们还说，虽然会员们都很欣赏罗琳的作品，站出来反对她的决定很艰难，但他们必须这么做，“我们的立场是坚定的，跨性别女性就是女性，跨性别男性就是男性。我们和哈利波特的粉丝们站在一起。”除此之外，性少数群体（LGBTQ+）则指责文章存在“分裂”以及“跨性别恐惧”。
罗琳在自己文章的末尾提到，自己写文章的目的，是希望广大女性获得理解和共鸣，她们唯一的愿望是在不受侵害的前提下让别人听到自己的担忧，但这一直以来被认为是“罪过”。