太空竞争 美国难匹敌?!中美外交竞争有了新战场!

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月26日 13点34分 PT
  返回列表
19302 阅读
19 评论
美国之音

专家们说,中国将其太空项目向其它国家延伸的方式让美国难以匹敌。

神州13号飞船星期五载着三名航天员升空,帮助北京实现太空外交的国际计划。

这艘宇宙飞船将在太空停留6个月。新华社说,这是中国时间最长的太空飞行。宇航员将检查空间站的所有系统,帮助空间站在明年年底前全部完成。

北京《中国日报》网站说,空间站将成为“深化国际合作的平台”,“欢迎”外国宇航员。

市场分析公司Teal Group的太空研究主任卡塞雷斯(Marco Cáceres)说,“我的感觉是,这对中国是很好的公关,”“你已经看到美中之间开始太空的竞争。”

中国1970年发射首颗卫星,2003年将第一个航天员送上太空,成为俄罗斯美国之后把航天员送入太空的第三个国家。美国官员担心中国会寻求军事利用太空,需要国会批准任何美中的太空合作。

中外太空合作

专家说,中国对其他国家的接触超越了公关范围。中国为发展中国家建造了高端卫星,并分享卫星数据,帮助救灾工作。

华盛顿史汀生中心东亚计划共同主任孙韵说,中国和巴西1990年代共同研制了遥感卫星,因为巴西当时愿意与中国分享科技。

国家航空航天局(NASA)说,中国2008年与阿根廷、巴西、加拿大、法国、马来西亚、巴基斯坦、俄罗斯、乌克兰和欧洲委员会签署了太空合作协定。

中国盟友巴基斯坦去年成为能够使用北京北斗导航卫星的第一个全面的军事伙伴。

孙韵说,中国在日本2011年海啸后向日本提供了遥感数据,并向澳大利亚提供了野火损失照片。中国卫星还向发展中国家免费提供了地面照片。

孙韵说,“这些卫星搜集的数据对不少国家来说似乎是受欢迎或需要的数据,”“所以对没有商业卫星或西方国家分享信息的发展中国家来说,中国就提供了一个有用的替代物。”

俄罗斯和中国9月份初步同意开始联合建造月球研究基地,增加双方的影响力。

新加坡拉惹勒南国际关系学院的美国客座高级研究员毕胜戈(Richard Bitzinger)说,中国还向海外出售发射服务。他说,中国可靠、愿意分享科技,并可能“破坏竞争”。

毕胜戈说,伙伴国家可能认为联合太空利用是“合理的下一步”。

毕胜戈说,“我认为他们正试图强调说,‘我们是低预算的提供人。我们不问问题。我们比美国可能更愿意与你平等相待。”“对很多国家来说,在这些领域与中国交往的确不存在政治或战略的不利因素。”

《中国日报》10月16日说,中国和“一些其他国家”已经开始合作挑选并培训航天员。中国载人航天局正与联合国外层空间事物办公室合作,邀请一些联合国成员国在天河号空间站开展科学实验。

卡塞雷斯说,中国空间站可能在微重力环境下开展“数千个实验”,可能接受无法接触国际空间站的国家参加。

夏威夷井上健亚太安全研究中心教授吴翁(Alexander Vuving)说,“中国邀请其他国家进入其空间站时,中国当然会是领导者。所以这展现了中国的领导意愿、领导能力和高科技能力,以显示中国能够与美国、俄罗斯和欧盟等所有最先进的工业国家相匹敌。”

超越美国的机会

卡塞雷斯说,美国太空项目在帮助贫困国家方面不像中国那么“积极”。中国与其他国家分享外层空间时,美国的不作为可能“受损”。

毕胜戈说,发展中国家通常希望最廉价的发射和卫星服务。他们虽然更喜欢美国的产品,但他们可能更能买得起中国的产品。这意味着美国可能“失去优势”。

卡塞雷斯说,美国2011年通过法律,在没有国会和联调局批准的情况下禁止国家航空航天局使用经费与中国政府和附属组织接触。美国政府认为北京“在太空极端具有侵略性”。

华盛顿在国际空间站中的作用让美国这个60年之久的空间项目与俄罗斯、欧洲、日本和加拿大的机构进行了接触。美国政府2013年把卫星科技从一份出口管制物品清单上移除,帮助制造商的国际竞争。吴翁说,但美国太空竞争的优先地位要低于冷战时期。

航空航天局没有回答评论的要求。

j
jinzhengping
1 楼
有迹象显示美帝要投降中共了
a
anywhere111
2 楼
don't believe the propaganda..
在实话实说
3 楼
这种举国之力有点像解体之前的苏联,背后还是航天霸权和军事的野心
s
shanghai70
4 楼
合作,竞争,超越都不是问题,加上政治就是敌对了,问题就大了。中共觉得翅膀硬了以后第一件事就是与美国敌对,要美国投降,要世界承认中共才是引领世界的第一人。何必?
I
InNorthTexas
5 楼
天支部有美女。
加拿大草根一枚
6 楼
NASA的人是大赢家,又可以要多的拨款,涨工资和扩招了
看一看笑一笑
7 楼
拜登政府财政紧张,NASA想要多要钱,唯一的方法就是强调中美竞争,美国就要输了。为了面子问题,美国政府和国会也会给NASA多播些钱。
节度使
8 楼
美中的太空竞争有利于全人类的发展。中国发展得越快,NASA 的经费就拨的越多!Win-win situation.
W
Wuweixiao
9 楼
NASA缺钱了,鉴定完毕
D
Diesel10
10 楼
呵呵,老美特么最擅长棒杀,以前棒杀苏联,现在棒杀中国,其目的嘛一是给对方下套,二是为自己要经费找理由。
江湖行者
11 楼
用不着几个轮回365天,高喊着口号进入太空宇宙嫦娥移民月球穿越时空隧道时代,经过几个时空隧道后,又回症州精光隧道-又名“裸奔归来”。
西
西岸-影
12 楼
台湾郭震亮不久前讨论空间站时说北斗系统给中国带来了一万亿的收益,这是相当大的数字,而且是吃掉GPS的市场。就是并不是只烧钱,而是赚钱。 北斗最常见的是用来监视大坝变形的危险,据说这是GPS做不到的,北斗精确度在厘米级,GPS是米级,这是指军用级别,民用版的误差要高一级。 另外就是北斗全球无死角,毕竟多了三颗定点卫星。
s
standardpoodle
13 楼
美国之音真塔玛的有逻辑----当初不让中国进入国际空间站是为了防止中国发展太空武器----
d
davy_wei
14 楼
人类宇宙命运共同体
裘千里
15 楼
美国绝对不会难匹敌,建他两个太空站,马上超越。
t
tesuji
16 楼
“对很多国家来说,在这些领域与中国交往的确不存在政治或战略的不利因素。” === 一些人总说中国没有朋友,但实际上在联合国投票,中国基本就没有输过美国,中国不是宗教文明,不用像美国这样刻意地去宣传宗教宽容,因为宗教、文明和意识形态的宽容是在中华世俗文明的基因中。
f
fancyorange
17 楼
无所谓,就像当年美苏一样各自发展自己的系统,高下几十年之后自然就分出了,俄罗斯现在在哪呢,虽然也还有点实力,但和美国不是一个水平线的。
爱吃面包的人
18 楼
中共最终的目的是发展外太空武器 那个时候,世界可就真的彻底不安全了,不过要跟美国比他们还差的太远70多年了,一直跟着人家屁股学,人家做什么他学什么 技术吗美国70年前就有了,现在中国才开始 赶上美国谈何容易,反正吹牛吹不死人接着吹吧。
s
scbean
19 楼
中美太空竞争谁更强,还是听听马斯克咋说吧。