呵呵，法官，律师协会，舒默都糊涂了，以为他们代表法律，也许是心黑导致智昏
根据宪法第二章第一条，"The executive Power shall be vested in a President of the United States of America." 美国总统拥有所有联邦行政权。
注意是总统一个人拥有，不是整个政府拥有！政府所有部门的权力都来自这个联邦行政权，即总统权力的授权！这就是为什么选举总统，其他都是总统任命的原因。
三权分立的每个分支的权力均来自宪法授权。如果任何一权试图从其他两个分支窃取权力，其权力就无效了。因为每个分支行使权力不能超出宪法授权的范围。
所以只要总统在行政权力范围内施政，法院是无权干涉的。包括查账，包括人事变更，召回外交人员，都是最基本的行政权力。
以为法官发话了，所以总统要听令！或者法官可以违反宪法授权的总原则，变成司法革命家，凌驾宪法之上，只能导致自身失去宪法授权，即法官资格。呵呵，可笑哦
最高法院应该会用紧急案卷来对付这种司法革命家的可笑行为
国会会用其监督权来阻止这些无法无天的长袍政客颠覆美国宪法及选民意愿
whitehouse. gov/presidential-actions/2025/01/establishing-and-implementing-the-presidents-department-of-government-efficiency/
注意看DOGE成立的命令，sec 3, '(a) Reorganization and Renaming of the United States Digital Service. The United States Digital Service is hereby publicly renamed as the United States DOGE Service (USDS)'
USDS是成立10多年的机构，川普改名为DOGE，访问权限原本就有，只是有人想阻止，但在川普命令下不得不接受查账。
特朗普政府不服法院裁决的作法，被指恐违反宪法。不过特朗普政府不满称，部分法官想要干涉行政部门，“指挥你做什么。”
美国总统特朗普 REUTERS - Carlos Barria
美联社报导，特朗普政府未遵从联邦法官的指令，违反了关于解冻数十亿美元联邦资金的裁决，联邦法官麦康奈尔（（John McConnell））成为第一位认定政府违反法院命令的法官，他发现即使在 1 月 31 日下令阻止按计划停止联邦支出之后，用于早期儿童教育、减少污染和爱滋病预防研究等方面的联邦资金仍然被停用。
麦康奈尔命令特朗普政府“立即采取一切必要措施”遵守命令，停止全面冻结联邦资金的计画，同时阻止政府削减美国国立卫生研究院（NIH）数十亿美元的拨款。
然而，特朗普政府选择上诉并继续抵抗法官的命令，路透社报导，特朗普政府已请求上诉法院暂缓执行裁决，称该裁决构成了“无法容忍的司法越权”。司法部表示，麦康奈尔试图不正当地从特朗普手中夺取权力，而特朗普指挥各机构采取符合其政策偏好的行动，是“确定无疑的”。
特朗普在周一的采访中批评法官想要“告诉每个人如何管理国家”，说“法官应该作出裁决，他们不应该指挥你做什么。”在此之前，副总统万斯（JD Vance）曾发文表示，法院无权干涉行政机构的合法权力，这一言论引发了许多忧虑，担心政府可能会挑战司法机构的权威。
特朗普、主要政府官员和亿万富翁盟友马斯克（Elon Musk），持续批评阻挠总统主要议程的法官，在某些情况下他们认为法官无权侵犯总统的权力，这引发了民主党和法律学者的强烈反应。
参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）周二对此进行了谴责，他强调特朗普作为总统必须遵循法律，并且必须接受法院的裁决，无论是否同意。 “唐纳德·特朗普不能随意强行破坏法治。他是一位行政官，而不是君主，”舒默说。 “他宣誓忠实履行职责，当法庭作出判决时，唐纳德·特朗普必须接受法庭的判决并尊重宪法。”
美国律师协会（American Bar Association）也对特朗普政府的行为表示关切，该协会在周一的一封声明中，批评政府试图中止国会批准的联邦资金支出，并强调这一行为违反了法治原则，“表明行政部门可以推翻其他两个平等的政府部门。这违反了宪法框架，也不符合我们的民主运作方式。”
声明提到，“在过去 21 天里，已有十多起诉讼被提起，指控政府的行为违反法治并违反美国宪法或法律。这个名单每天都在变长。”
哥伦比亚大学宪法学教授吉莉安·梅茨格（Gillian Metzger）告诉美国媒体CNN，如果政府拒绝执行法院裁决，这将对美国的法治与宪政体制构成重大挑战。她强调，美国宪法中的「依法执行」原则要求总统履行对法律的尊重，而不仅仅是执行自己的政策。