美国会骚乱:极右组织创办人判囚18年 迄今刑期最重

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月26日 7点27分 PT
  返回列表
65144 阅读
30 评论
香港01

BREAKING —

Oath Keepers founder Stewart Rhodes sentenced to 18 years in prison for seditious conspiracy against the United States.

Judge Amit Mehta tells Rhodes he still presents "an ongoing threat and a peril to this country." pic.twitter.com/bnxygn9gwo

— MeidasTouch (@MeidasTouch) May 25, 2023

美国2021年1月初发生的国会骚乱,再有涉案被告遭判刑。极右民兵组织“誓言守卫者”(Oath Keepers)创办人罗兹(Stewart Rhodes)被控串谋煽动叛乱,以及串谋企图以武力推翻、推翻或摧毁政府等罪,5月25日被判处18年监禁,为迄今国会暴乱被告中刑期最重。罗兹曾在庭上自称政治犯,但遭法官驳斥。

华盛顿哥伦比亚特区联邦法官梅塔(Amit Mehta) 25日宣布刑期前,严厉谴责58岁的罗兹,称他对国家及民主构成持续威胁和危害。梅塔直言,罗兹不是政治犯,而是由于串谋煽动叛乱等行为。而随著选举临近,国民都担心国会暴乱还会不会重演。

罗兹是退役陆军伞兵,后来入读耶鲁大学并成为律师。他 2009年创立了“誓言守卫者”,成员包括现任和退役的军人、执法人员和救护员,并经常全副武装参与示威和政治活动。

控方指该组织早在 2020年12月19日策划动乱,曾讨论“革命”和“内战”。国会暴乱当日,该组织部份成员闯入国会大厦,并在酒店驻有一支“快速反应部队”,配备可以迅速运送的枪枝。罗德斯当日身处国会山庄,但没有进入大楼。辩方表示,该组织当日只为保障时任总统特朗普(Donald Trump)。

因涉及国会暴乱被起诉的1,000 多人中,暂时以罗兹的刑期最长,检方最初建议对他判处25年。

誓言守护者另有2名成员将于26日被判刑,他们串谋煽动叛乱被判无罪,但其他重罪指控被定罪。此外,该组织有4名成员二审中被判犯有串谋煽动罪,将于下周被判刑。

N
Nevermind666
1 楼
这位是加勒比独眼海盗?
蓝靛厂
2 楼
懂王全责。
诚信
3 楼
国会骚乱案件的从犯们,纷纷被绳之以法,“被判重刑”。 但案件的核心主犯,却依然逍遥法外,甚至还要再选总统, 世间荒唐,无出其右,令人感慨。
弟兄
4 楼
反对民主的就是独裁者及其走狗
一个人的清欢
5 楼
Trump ~~~ on the way
G
GuoLuke2
6 楼
等床铺当选立即特赦
c
ca_lowhand
7 楼
共和党上台后肯定会特赦他们
树没皮怎办
8 楼
不少因参与1月6日暴乱被起诉判刑的,他们在法庭上也是这么辩论多,说他们是响应川普的号召。但为什么川普没事。 一个联邦法院的法官,在判决书里也提到。这些人只是从犯。 不过特别检查官史密斯,正在调查川普的责任。 副总统彭斯和川普的前幕僚长都去大陪审团作证了。 预计史密斯不久就会起诉。 ------------------------ 诚信 发表评论于 2023-05-25 14:14:41 国会骚乱案件的从犯们,纷纷被绳之以法,“被判重刑”。 但案件的核心主犯,却依然逍遥法外,甚至还要再选总统, 世间荒唐,无出其右,令人感慨。
c
ca_lowhand
9 楼
这不能算暴乱,实际是有政治意义的革命雏形。继续发展下去,以后就是美国各州内战,第二次南北战争
东方明月-
10 楼
Trump就是一个无法无天的流氓。这些人罪证俱全,输了辩论法庭判罪,Trump说他们无辜。选举作弊毫无证据,悬赏百万也没有找到任何证据,除了两个Trump支持者作弊。他却攻击美国选举作弊。
k
kedi888
11 楼
特别检察官将建议起诉川普煽动叛乱罪起诉他,这是板上钉钉的事,床铺数罪并罚,可能坐牢百年,哈哈!黄川粉哭干眼泪,床铺却还在牢里。
k
kedi888
12 楼
床铺成为共和党总统竞选人没有可能,因为在大选前肯定得坐牢,共和党人不会傻到让一个罪犯成为共和党总统竞选人,并且无异于把总统宝座拱手送给民主党。
追求永生
13 楼
说明法律面前人人平等,依然只是理想。不平等处处存在,比如国共内战那些高级战犯后来都被释放,包括沈醉、杜聿明等人,可是那些低级军官早就毙了。
L
LAOK
14 楼
美国也不许推翻政府啊!也有煽动叛乱罪呀!第二修正案不就是给老百姓拥枪推翻小政府吗!
东方明月-
15 楼
追求永生 发表评论于 2023-05-25 15:08:57 说明法律面前人人平等,依然只是理想。不平等处处存在,比如国共内战那些高级战犯后来都被释放,包括沈醉、杜聿明等人,可是那些低级军官早就毙了。 --------------中共什么时候有法律了?他们从来就是无法无天
东方明月-
16 楼
LAOK 发表评论于 2023-05-25 15:27:00美国也不许推翻政府啊!也有煽动叛乱罪呀!第二修正案不就是给老百姓拥枪推翻小政府吗! ---------------------- 美国人民每四年有和平推翻政府的权力!但有明确的宪法法律程序。
w
worley
17 楼
看来美国民主党也搞出“颠覆国家政权罪”,跟中共独裁集团有何区别?抗议国会跟香港抗战者有何区别? 而黑命贵曾经100多次对无辜商铺打砸抢烧,多次占领州政府和市政府,然后不但毫无责任,却还获得诺贝尔和平奖提名。多么荒谬至极。 美国民主党的堕落,就是如此。跟中共独裁集团学会了政治报复。
w
worley
18 楼
民主党的无耻: 第一,当委内瑞拉、白俄罗斯发生可能的选举舞弊,民主党要求该国选举审计。 而当美国发生可能的选举舞弊,民主党拒绝选举审计,还去丑化抹黑那些质疑的国民。 记住:委内瑞拉和白俄罗斯,老百姓也找不到舞弊实际证据,只能看到大量不正常现象,因为国民并没有司法调查权,法官职责是根据证据去判决也没有司法调查权。只要不司法调查,就不会有真相。 第二,香港人冲击立法会时,民主党支持香港人冲击立法会。而美国人冲击国会,却被判刑18年。 民主党真是给美国丢脸。况且不说,民主党毫无证据,用莫须有罪名司法调查了四年川普通俄,显然跟中共独裁集团一样,使用司法打击政敌。
东方明月-
19 楼
worley 发表评论于 2023-05-25 16:54:43v ------------ 和粉红一样是大外宣。 没有任何证据,不敢上法庭辩论。只敢匿名造谣
w
worley
20 楼
当委内瑞拉、白俄罗斯发生可能的选举舞弊,法庭有用吗? 法官没有权力去做司法调查,司法调查是检察院的工作。只要检察官不调查,法官只能按照无证据判决。 这就是委内瑞拉和白俄罗斯所发生的事情。 委内瑞拉和白俄罗斯国民能拿出证据吗?当然不能。普通国民又没有司法调查权,普通国民到哪里去找证据。普通国民只能看到大量不正常现象,只能表达质疑,只能要求选举审计。
a
ahhhh
21 楼
有多少FBI暗探在里面炒作烘托?唯恐天下不乱。BLM,antifa 搞事的时候,FBI为啥都作壁上观?
树没皮怎办
22 楼
川普和川粉的发言,都需要fact check. 有专门fact check的机构统计,到2021年1月24日时,川普的谎言就达到30573个。 之后还有更多的谎言没有统计。比如他最近说,他去法院过堂时,法院的工作人员都在哭,泪流满面,向他道歉。我们现在来fact check 一下川粉的发言: 1. 而当美国发生可能的选举舞弊,民主党拒绝选举审计,还去丑化抹黑那些质疑的国民----fact check: 2020年大选,发生争议的州,多数是共和党负责选举,如亚利桑那州,佐治亚州,威斯康辛州. 在那些争夺州,众多审计和重新计票都证实了拜登的胜利: 在亚利桑那州,对凤凰城所在的马里科帕县选举结果进行了长达六个月的审计,证实了该州的选举结果。此次审计由共和党主导的州参议院雇佣的“网络忍者”(Cyber Ninjas)公司进行,该公司创始人此前曾宣传不存在的选民欺诈指控。多次手动重新计票以及对投票机进行的法庭审计也证实了马里科帕县的选举结果。 在乔治亚州,三次独立审计发现没有证据表明有不当行为影响了该州的选举结果。该州共和党州长多次否认广泛选民欺诈的指控。 在密歇根州,对选票、投票机和选举程序的审计证实了拜登的胜利。这是该州选举后最全面的跨党派审计。 在宾夕法尼亚州,一项全州风险限制审计发现“在2020年11月总统选举中,选票计数的准确性有强有力的证据”。审计检查了67个县中的63个县的选票。 在威斯康星州,对该州最大的两个县重新计票未发现广泛选民欺诈的证据。由共和党议员委托的非党派立法审计局对投票机进行的审计,以及由一个保守派律师事务所进行的调查也都支持选举结果。 "民主党拒绝选举审计" 之说是从哪里来的? 哪个州的民主党拒绝审计?
树没皮怎办
23 楼
2. 委内瑞拉和白俄罗斯,老百姓也找不到舞弊实际证据,只能看到大量不正常现象,因为国民并没有司法调查权,法官职责是根据证据去判决也没有司法调查权。只要不司法调查,就不会有真相---fact check, 美国的检查官,交U.S. Attorney, 属司法部官。 针对川普以及朱利安尼等声称的2020年选举舞弊,川普的司法部长巴尔下令司法部展开调查,川普的国土安全部负责选举的部门也开展调查,这两个部门调查后的结论,是没有大规模选举舞弊。巴尔向川普做了汇报。 选举舞弊是联邦重罪。市民发现选举舞弊,可以向检查官举报。请川粉指出:哪个舞弊的案子报案后检查官没有立案调查? 不要提朱利安尼提的例子,他污蔑佐治亚洲母女俩舞弊,被证明是谎言,现在面临巨额诽谤诉讼。朱利安尼举不出别的例子。
树没皮怎办
24 楼
3. 民主党真是给美国丢脸。况且不说,民主党毫无证据,用莫须有罪名司法调查了四年川普通俄,显然跟中共独裁集团一样,使用司法打击政敌。-----fact check: 下令设立特别检查官对通俄门进行调查的,是共和党的司法部副部长Rod Rosenstein, 特别检查官穆勒也是共和党人。 为何说是民主党主持的调查?
树没皮怎办
25 楼
4. 香港人冲击立法会时,民主党支持香港人冲击立法会。而美国人冲击国会,却被判刑18年。-----fact check: 香港人冲击立法会时, 川普是美国总统。负责外交事务的国务卿是共和党人。为什么在这里指责民主党? 而且,川粉难道不知道: 美国是宪政民主的国家。在宪政民主制度下,民众有充分的选举权和被选举权,通过选举,可以实现权力更替。你想推翻一个总统,有足够的选票就可以。 正因为有选举权,不允许通过暴力推翻权力。而骄傲男孩,誓言守护者等极右组织,试图通过暴乱推翻政权,当然为美国的法律不允许。
树没皮怎办
26 楼
5) 有多少FBI暗探在里面炒作烘托?唯恐天下不乱。BLM,antifa 搞事的时候,FBI为啥都作壁上观?----fact check: 这个是福克斯电台主持人卡尔森散布的一个谎言,卡尔森因此被解雇了,福克斯承认诽谤,赔偿了8个亿。
w
worley
27 楼
看来美国民主党也搞出“颠覆国家政权罪”,跟中共独裁集团有何区别?抗议国会跟香港抗战者有何区别? 而黑命贵曾经100多次对无辜商铺打砸抢烧,多次占领州政府和市政府,然后不但毫无责任,却还获得诺贝尔和平奖提名。多么荒谬至极。 美国民主党的堕落,就是如此。跟中共独裁集团学会了政治报复。
树没皮怎办
28 楼
你法盲一个。他被判的这条法律, 1909年就有,之后经过几次修改。可不是民主党搞的。禁止以暴力推翻政府。至于原因,我上封帖子已经讲了。 18 USC 2384: Seditious conspiracy If two or more persons in any State or Territory, or in any place subject to the jurisdiction of the United States, conspire to overthrow, put down, or to destroy by force the Government of the United States, or to levy war against them, or to oppose by force the authority thereof, or by force to prevent, hinder, or delay the execution of any law of the United States, or by force to seize, take, or possess any property of the United States contrary to the authority thereof, they shall each be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both. (June 25, 1948, ch. 645, 62 Stat. 808 ; July 24, 1956, ch. 678, §1, 70 Stat. 623 ; Pub. L. 103–322, title XXXIII, §330016(1)(N), Sept. 13, 1994, 108 Stat. 2148 .) Historical and Revision Notes Based on title 18, U.S.C., 1940 ed., §6 (Mar. 4, 1909, ch. 321, §6, 35 Stat. 1089 ). --------------------- worley 发表评论于 2023-05-26 02:37:16看来美国民主党也搞出“颠覆国家政权罪”,跟中共独裁集团有何区别?抗议国会跟香港抗战者有何区别?
树没皮怎办
29 楼
(June 25, 1948, ch. 645, 62 Stat. 808 ; July 24, 1956, ch. 678, §1, 70 Stat. 623 ; Pub. L. 103–322, title XXXIII, §330016(1)(N), Sept. 13, 1994, 108 Stat. 2148 .) Historical and Revision Notes Based on title 18, U.S.C., 1940 ed., §6 (Mar. 4, 1909, ch. 321, §6, 35 Stat. 1089 ). --------------------- worley 发表评论于 2023-05-26 02:37:16看来美国民主党也搞出“颠覆国家政权罪”,跟中共独裁集团有何区别?抗议国会跟香港抗战者有何区别?
树没皮怎办
30 楼
请你指出,黑命贵,在什么时间,占领了州政府和市政府? 你说有多次,你举出一次吧。 ------------------------ worley 发表评论于 2023-05-26 02:37:16 而黑命贵曾经100多次对无辜商铺打砸抢烧,多次占领州政府和市政府,然后不但毫无责任,却还获得诺贝尔和平奖提名。多么荒谬至极。