参院通过共和党预算决议 为川普减税5万亿扫除障碍

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月5日 10点11分 PT
  返回列表
14874 阅读
9 评论
华尔街见闻
the Senate adopts the budget resolution to enable Trump's reconciliation agenda 51-48, ending the vote-a-rama after a little over 6 hours. Republican Sens. Susan Collins and Rand Paul voted no pic.twitter.com/jHmwH3q1O7

— quorumcall (@quorumcaller) April 5, 2025

这项预算决议是规避民主党阻挠的关键机制。最大的战略意义在于解锁了"预算协调"机制,意味着共和党可以在没有民主党支持的情况下,仅以简单多数通过川普的税收、边境安全和军事优先事项法案。

美国参议院以微弱多数通过了一项关键预算决议,为川普时代减税政策的延续和大幅提高债务上限扫清了障碍。

美国参议院经过通宵达旦的"马拉松式"投票,于周六凌晨以51-48的微弱优势通过了一项名为“预算协调(budget reconciliation)”的议案。两名共和党参议员Susan Collins和Rand Paul加入民主党阵营投了反对票。该议案下周将送交共和党领导的众议院进行审议。

这项预算决议最大的战略意义在于解锁了"预算协调"机制,这将允许共和党人绕过参议院的"冗长辩论"(filibuster)规则。通过这一程序,共和党可以在没有民主党支持的情况下,仅以简单多数通过川普的税收、边境安全和军事优先事项法案。

该决议的通过,意味着川普的减税议程和提高债务上限法案迈出重要一步,缓解了川普贸易政策带来的市场不确定性,同时避免今年夏季可能发生的债务上限危机。

财政悬念:增税风险与债务问题

共和党人警告称,如果允许2017年的减税政策到期,将导致普通纳税人平均税负增加22%。值得注意的是,2017年减税法案将顶级企业税率从35%降至21%的部分不会到期,而个人减税部分则将到期。

然而,非党派分析人士指出,如果川普议程全部实施,将在未来十年增加约5.7万亿美元的联邦政府债务。参议院共和党人则辩称成本仅为1.5万亿美元,理由是延长现有税收政策的影响不应计入该措施的成本。

市场背景:贸易政策阴云与经济不确定性

这场辩论悬浮在川普新贸易关税政策引发的市场抛售阴影之下。经济学家警告,这些关税将推高物价并可能引发经济衰退。

共和党参议员Thom Tillis向记者表达了自己的担忧:"如果我们三周后仍在进行这样的对话,那么这种分心将如此之大,以至于会减缓我们尝试做的事情。"

民主党反对:共和党站在了富人一边

参议院民主党领袖Chuck Schumer在投票后严厉批评道:"川普背叛了美国人民。今晚,参议院共和党人加入了这一背叛。投票支持这项法案,参议院共和党人站在了亿万富翁一边,反对中产阶级。"

民主党人警告称,共和党目标将危及低收入美国人的医疗补助计划。在六小时的"投票马拉松"会议期间,民主党提出了数十项修正案,旨在撤销川普贸易关税并保护医疗补助、老年医疗保险等社会安全网项目,但均被否决。

对投资者而言,这场政治博弈的结果可能在今年夏季前变得更加明朗,届时这项预算决议能否转化为实际法案,将直接影响美国财政政策走向和市场表现。

相信事实
1 楼
已经债务累累了还要减税,这本身就是打床铺自己的脸啊。他号称要把债务归零啊,而现在的所有作为都只有一个结果,那就是继续推高债务,不要说归零了,不再增长都完全做不到! 如果床铺四年不再提高债务上限,那我就选他做一万年皇帝!做得到吗?他就是一个混蛋!
两袖清风
2 楼
在中国监狱里也可以投票选美国总统吗?
宝刀屠龙
3 楼
川普减税的目的显然是为了拉动投资 比如苹果,福特,亚麻等在美国的扩大投资,增加就业,可以促进全社会财富增长 但如何监管和约束这些享受着税收减免的企业真的把产业带回美国或者留在美国才是关键 民主党把重心放在阻拦上是错误的,法案最终通过没悬念 民主党应该设法在实施细则上添加尽可能多的约束条款 特别是对一些海外业务很多的跨国企业,比如特斯拉,苹果这些
a
ajaychen_2024
4 楼
为有钱人和大公司减税,同时削减社会福利,劫贫济富,这就是美国再分配错置,社会资源错配的后果
1
1passby
5 楼
一边说要减债务,一边又减税?那债务怎么减?赖账吗?
r
randomspot
6 楼
看来川普果然是要劫贫济富。 一方面通过关税, 掩人耳目给全体美国人起到了加税的效果, 另一方面通过减税把大部分增加的收入再送给富人。 川普挺聪明的。 盼望制造业回流的穷人支持他; 反对加税的中产支持他; 支持减税的富人也支持他; 这些人里谁的愿望真正能实现, 谁的愿望只是愿景? 一目了然
L
LLC
7 楼
城里反对给企业减税的人一定不在美国,美国企业税率高,所以就要到别的国家去投资,这样美国人就业机会少,更重要的是美国人需要的关键的产品,像药类都不掌握在美国自己手中,人一卡脖子怎么办?这么简单的道理
L
LLC
8 楼
长痛不如短痛
J
JasonRSM
9 楼
劫贫济富