全网热议:爱国大V任泽平微博微信公号双双遭禁言!

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年1月13日 8点11分 PT
  返回列表
30879 阅读
31 评论
券商中国

知名经济学家任泽平被微博禁言了。

1 月 12 日晚间,任泽平拥有 357.3 万粉丝的微博账号突然被禁言了,原因是 " 违反相关法律法规 "。券商中国记者从知情人士处了解到,目前任泽平的微博账号及微信公众号 " 泽平宏观 " 被禁言两周,但其他自媒体平台账号暂未受到影响。券商中国记者也第一时间致电了任泽平,但电话提示 " 正在通话中 "。

作为网红经济学家,任泽平微博账号被禁言的消息迅速在网上发酵开来,其近日提出的 " 两万亿生娃论 " 也再度掀起讨论高峰。1 月 10 日,任泽平在个人微博发文称,应尽快建立鼓励生育基金,央行多印 2 万亿,用 10 年社会多生 5000 万孩子,解决人口老龄化少子化问题,不增加老百姓、企业和地方负担。并强调 " 现在只有这个办法最务实有效可行 "。

不过,网友们似乎并不赞成上述观点,反对声音颇为强烈。任泽平也先后几次在社交平台账号发言,希望关于鼓励生育基金的讨论多一些理性精神和建设性态度。1 月 12 日下午,他发送的最后一条微博说的是柏拉图 " 洞穴之喻 ",疑似在暗喻上述人口问题解决方案的前瞻性。

值得注意的是,微信公众号 " 泽平宏观 "1 月 10 日发布的《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》以及 1 月 11 日发布的《关于 " 鼓励生育基金 " 的几点回应》两篇文章已 " 因违规无法查看 "。12 日晚间,任泽平 1 月 10 日至 11 日发布的几条相关微博也不见了。

微博微信遭禁言两周

任泽平最近的一条微博发送于 1 月 12 日下午 16:14,截至记者发稿时,任泽平微博私信显示无法正常发送。

与此同时,任泽平的微信公众号 " 泽平宏观 "1 月 10 日发布的《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》以及 1 月 11 日发布的《关于 " 鼓励生育基金 " 的几点回应》两篇文章已 " 因违规无法查看 "。

据券商中国记者了解,目前任泽平的微博及微信公众号被禁言两周,但其他自媒体平台账号暂未受到影响。

任泽平此次被禁言的微博账号共有 357.3 万粉丝,是财经领域体量很大的账号,也正因如此,其账号被禁言的消息迅速在网上扩散开来。1 月 12 日当晚,短短几个小时,微博上 # 任泽平被禁言 # 话题就获得了 257.5 万的阅读 .

从网友的讨论来看,大家普遍将此次禁言与任泽平前两日提出的 " 鼓励生育基金 " 言论联系在一起。

任泽平到底说了啥?

1 月 10 日," 泽平宏观 " 发布的《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》提到,低生育的主要原因是生养孩子成本太高、房价太高,占比分别为 41.5%、27.2%,因此降低生育养育成本是主要出路,建立鼓励生育基金的支持率高达 66.5%。

在任泽平看来,应尽快建立鼓励生育基金,央行多印 2 万亿,用 10 年社会多生 5000 万孩子,解决人口老龄化少子化问题,让未来更有活力,而且不增加老百姓、企业和地方负担。他强调," 现在只有这个办法最务实有效可行 "。

" 一定要抓住 1975 年 -1985 年出生的人还能生的时间窗口,抓紧出台鼓励生育基金,再不出台就晚了,不要指望 90 后、00 后。1975 年 -1985 年出生的这批人还有多子多福的生育观念,而 90 后和 00 后不要说生二胎或者三胎,很多人甚至连结婚都不愿意 "。任泽平称。

1 月 11 日,任泽平又先后两次发微博对 " 两万亿生娃论 " 进行了回应,但相关微博在 1 月 12 日晚间 11 点后消失不见。

相信事实
1 楼
中国现在需要继续计划生育,把人口减少一半,而不是继续增加。中国已经不需要人海战术去生产,过多的人口只能增加社会负担,并不能增加财富。 随则中国的发展和富强,积累多了,养老社会化,根本不是问题。
r
roliepolieolie
2 楼
“爱国”在中国是一门生意,一个护身符。这厮也不例外。但是不管你“爱国”不“爱国”,在赵家眼里都是奴才,一不合意照样让你闭嘴。
点点点点点
3 楼
这是必然的。习应该很清楚这些妖魔鬼怪只有一时的利用价值,其本质是祸国殃民,在失去作用或者偏离太多时,就会被毫不犹豫的处理掉。这里的无毛,虽然等级差了很多了,也会落到类似的境地。
k
kingsw
4 楼
爱国大V?自封的?任泽平可没少坑恒大。还敢那么高调,真是不知道死字怎么写。
c
commonpeople
5 楼
作为恒大的首席经济学家,他已经把恒大搞垮了,这种低水平高帽子的人太多了
r
roliepolieolie
6 楼
习胖简单粗暴,爱国只能老老实实,象五毛那样当个传声筒。这厮说的不管合不合理,都是习胖的大棋范围,哪里容得下一个奴才多嘴!
天台坐客
7 楼
虽然这厮很荒唐,有给党国挖坑的嫌疑,也用不着用闭嘴一招吧?还给不给世界选择的模式了?还要不要世界抄作业了啊?全过程民主难道就是全过程嘴上全链条? ; )
大中华救国军
8 楼
瞧瞧,我说90、00 后指望不上吧!太让国家失望了! 话说回来,我们制度的长处就是强制法,比如强制计划生育,你现在说要鼓励,这不是多此一举吗?本国民不善于自愿行事,习惯了被强制执行,也只有这样,才能体现出我们制度的高效率!民主化只能是一盘散沙,像美国那样,啥都干不成!只有发挥我们制度的优越性,赶英超美才能早日实现!也只有这样,五毛的队伍才能不断壮大!才能后继有人,加油吧!党员先来!
街西狗
9 楼
我虽然不赞成你的说法,但我誓死捍卫你说话的权力! 忘了这话出自于哪里,但深深印在我的心坎里。
l
lostman
10 楼
他确实是个傻逼,1,韭菜屁民不买账,2万亿分5000万婴儿,一个4万,屁民非常嫌少 2,中共不满意,妈的,韭菜屁民就该自己多生,凭啥给钱
徒劳
11 楼
那句经常被人引用的文字:“我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利”(英文原文为“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”;法文原文为“Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire”)其实并非伏尔泰所言。留言给出了相应的证据,即Boller, Jr., Paul F.; George, John 等人于1989年出版的一本著作:They Never Said It: A Book of Fake Quotes, Misquotes, and Misleading Attributions. New York: Oxford University Press。在这本书中,作者告诉我们,这句名言是英国作家伊夫林·比阿特丽斯·霍尔(Evelyn Beatrice Hall,1868—1919)在其撰写的《伏尔泰的朋友们》(THE FRIENDS OF VOLTAIRE)一书第199页中提到的。 =================================================== 街西狗 发表评论于 2022-01-12 18:59:13 我虽然不赞成你的说法,但我誓死捍卫你说话的权力! 忘了这话出自于哪里,但深深印在我的心坎里。
一路小跑
12 楼
其实是他把政府正在偷偷印钞票的计划给暴露了,这才禁言的.
旁观者XWY
13 楼
两万亿不多,2%GDP。但有更省钱的,不生二胎不得入党,不生三胎不得提干。党中央要多少有多少。
f
fancyorange
14 楼
谁知道这厮是哪里毕业的经济学家,如果印钞票能解决问题,那随便印好了。笑死人。
h
heshi118
15 楼
确是一大V讲了点出格话 关键这话太次太网红 支持禁言。“每年两万亿超发十年能多养5000万孩” VS 养孩太贵养不起+养人不是十年树木 ……
基本算好人
16 楼
全过程闭嘴
L
LightTracer
17 楼
厉害了,俺的国
m
markyang
18 楼
75到85,最年轻的也都有37了,最大的47岁了,让一帮平均年龄40左右的人来解决一个国家的人口问题,太勉为其难了
b
bluefri
19 楼
相信事实 发表评论于 2022-01-12 18:33:25 中国现在需要继续计划生育,把人口减少一半,而不是继续增加。中国已经不需要人海战术去生产,过多的人口只能增加社会负担,并不能增加财富。 随则中国的发展和富强,积累多了,养老社会化,根本不是问题。 ===================== 你把你的意见实名发表在微博上嘛。然后说明自己就是文学城里那个著名的八戒。再看看是给你全过程民主还是全过程闭嘴。
尼伯龙根的指环
20 楼
楼下的“大中华伪国军”, 难道中国的未来不在年轻人身上,而要靠你们这些已经移民海外脱离中国的老菜帮们?除了看不得别人好的中国人劣根性,和老共一样喜欢泼脏水颠倒黑白,实在看不出尔等还能给中国带来什么希望。。。
爱吃面包的人
21 楼
舔到痔疮上了
拾麦客
22 楼
超发现钞就是抢劫,是政府透支信誉。何况,两万亿分到谁的手里?很难说。这人应该抓起来。
有点看不下去了
23 楼
楼下这位,就算人家说得不对,你有什么法律依据要把他抓起来呢? 你活在文革吗?
胡同巷
24 楼
川普总统的TWEET被禁,还记得吗? 内容被删,现在也没有恢复。
小毛er
25 楼
相信事实 发表评论于 2022-01-12 18:33:25 中国现在需要继续计划生育,把人口减少一半,而不是继续增加。中国已经不需要人海战术去生产,过多的人口只能增加社会负担,并不能增加财富。 随则中国的发展和富强,积累多了,养老社会化,根本不是问题。 =========================== 相信事实是不是脑袋短路了?居然和自己的政府唱反调。 不知道工资还有得发不?
鹭岛达叔
26 楼
通过自动化提高生产力,用很少的劳动力满足所有人的养老需求,让每个人都能长命百岁不好吗?须知不管你愿不愿意,AI时代已经慢慢来临了!
s
speedway
27 楼
为什么要多生?等多生的人老了后,又要多生?重要的是提高生产力.
p
pandali
28 楼
最后的疯狂。。。门一关只能狗咬狗了
B
Bslrim
29 楼
话是大实话,但是不是长久之计,国家发展之后必然会有这个问题,生育意愿降低,而且福利并不是最好的解决思路,比如英国,医疗教育都是免费,低收入人群还有政府补贴,但是除了印巴人,一般都是一到两个,正常生育水平。
偶偶地来一发
30 楼
禁言两周应该是违规了。很多人被禁言过,禁三个月的都有。
打印
31 楼
当代马寅初