中国经商环境恶化 李克强要自立自强李强将看不到

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月18日 16点26分 PT
  返回列表
56014 阅读
3 评论
Newtalk



分析家认为,中国经济放缓、疲弱的当前,李强虽具备丰富政商交涉经验,仍将与被视为习“竞争对手”的前总理李克强相反,沦为贯彻习意志的弱势总理。   图:撷取自中新社

中国两会已于13日闭幕,中国新的国务院总理李强也对于未来中国经济的成长提出一些看法,其特别强调推动“高质量”的发展与坚定不移深化改革开放,希望在今年总体经济环境不乐观的情况下,达到李克强前总理所期待的目标经济成长率5%。事实上,在许多景气预测机构看好中国防疫政策鬆绑后所带动的需求上涨,对于中国今年的经济成长表现多认为会较去年为佳,但是,中国官方对于今年的经济预测虽高于去年中国实际经济成长率3%,但却较去年的官方预估值5.5%低,此一经济预测背后的原因值得我们进一步讨论。

美台核心通膨续高的隐忧

首先,从今年以来,原先各国央行乐观预估通货膨胀将会逐渐趋缓,但美国的消费者物价指数并未如预期地降低,根据美国劳工部14日公布的最新物价数据显示,2月份消费者物价指数(CPI)比一月增加0.4%,比去年同期增加6%,未计算食物与能源价格的核心CPI年增率5.5%,较一月份的5.6%低,台湾二月份的物价指数年增率2.43%虽较一月低,但是,核心物价指数年增率2.55%是较本月物价指数高的,核心物价指数年增率高于物价指数年增率的现象在去年8月到11月间也发生过,这显示物价上涨的情况已扩及的一般民众常购买的许多产品上,而非仅集中在蔬果或能源的价格上。日本2月份东京消费物价指数年增率为3.4%也高于原来预期的3.3%,由台、美、日等国的物价统计数据可以知道,全球经济面临通货膨胀的冲击仍大,亦即,通货膨胀对全球经济的伤害仍会持续,对以出口为主要经济成长动能的台湾、中国与韩国等国而言,未来经济的变化仍具高度不确定性,这也是李强会认为中国今年要达到5%经济成长率有极大挑战的原因。

勿低估美国银行破产对中国房地产坏帐问题的影响

其次,当美国通货膨胀未能快速减缓时,美国FED採取升息的政策方向仍会相当确定,此时,厂商在市场取得的资金成本将愈来愈高,换言之,厂商或金融机构要维持在过去低利环境下的报酬率也会愈来愈低,因此,体质较不健全或规模较小的厂商就可能因为资金成本的上升而产生亏损的现象。近期,美国硅谷银行(Silicon Valley Bank, SVB)与加密币放款银行Signature Bank陆续倒闭已引发金融市场的动盪,这除了是因为通货膨胀导致全球央行须採取紧缩性货币政策的原因外,通货膨胀导致全球需求减少,进而使得经济成长出现停滞或衰退仍是主因。因此,除了目前已经出现破产的美国部分银行外,许多风险承担能力较低的小规模企业或房地产开发商,也可能是未来需要进一步关注的对象,特别是在去年即已陆续传出房地产开发商债务违约的中国市场,虽然中国政府已多次宣示“保交楼”的政策方向,但房地产开发商的债务违约问题却也是中国政府尚未解决或无法解决的难题。

欧盟将学彷美国审查对外投资 不利中国

再者,就科技发展而言,欧盟近期也要採取与美国一致的立场,对于欧洲企业在海外投资生产设施的方法推动对外投资管制策略,以限制中国与其他竞争对手从西方国家取得尖端技术的能力。试想,即使美国在许多科技领予以处于领先地位,美国政府、学校与学术研究机构仍持续吸引全球最顶尖的人才前往美国,才得以让美国持续维持领先地位。因此,当欧盟与美国同时对中国採取科技管制后,中国科技的研发能力将会受到更大的限制,李克强所宣示的科技要自立自强,李强将看不到。

最后,美国银行的破产与欧盟对中国的科技管制都是中国在预测今年经济成长率时未发生的,但在中国两会结束后已经发生,特别是欧盟的管制措施,必然会进一步加速欧盟企业离开中国,中国的经商环境只会变得更加恶化。

l
luting
1 楼
每一代领导人都会有自己的挑战,少一点政治,踏踏实实做一些事情,即使在恶劣的环境也一样可以有成就。中国过去发展一直受到西方遏制,当然没有现在那么强。西方来中国投资不是施舍,而是没有其它更好选择。如果印度和东南亚那么好,他们早去了。专心建立完善市场,提高国民教育水平,有了梧桐树,自有凤凰来。
生肖迷宫
2 楼
上级部门多次强调,维护核心是中国最大的政治,不少人用旧社会维护皇权是最大的政治做对比分析,找相同点不同点,有关部门一见此情景惊慌失措,于是对皇权字眼的文章进行删帖封号操作,表现出相当的不自信,反而让人感觉做实了维护核心和维护皇权是一码事的猜想,弄得我党相当被动。 今天我要在这里为我党正名,和大家解释一下为什么维护核心并不是维护皇权,两者有根本的不同。 首先,两者看起来是一码事,其实有着本质的不同。在万恶的旧社会,皇帝的基因是剥削阶级的基因,而新中国的习主席,是红二代的基因,虽然两者都是造反出来的基因,但是红二代的基因更加根红苗正,更加高贵,这一点皇帝比不了。 第二,习主席带领人民联合俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、朝鲜和西方做斗争,多励志,多倔强,历代皇帝比得了吗?! 第三,习主席聪明,发明了习外交思想,习法治思想等等一系列经天纬地之作,各地自发成立了无数习思想研究中心,这一点比历代皇帝强多了。 第四,习工作非常辛苦,担任多项职务,有中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、军委联指总指挥、国家安全委员会主席、中央全面深化改革领导小组组长、中央财经领导小组组长、中央网络安全和信息化领导小组组长、中央军委深化国防和军队改革领导小组组长、中央外事国家安全工作领导小组组长、中央对台工作领导小组组长、中央海洋权益工作领导小组组长,对各种大事小事都亲自指挥,亲自部署。请问历代皇帝,有这么大精力吗!? 第五,习主席为国家做出了杰出的贡献,虽然大家看到的是外交受围堵,经济往下行,社会矛盾加剧,几十年改革开放的家底都败光了,大家好像又回到了过苦日子的老毛时期,但是好日子还在后头,没有现在的苦,能又以后的甜吗?!相比历代皇帝瞎折腾,咱们习主席不知要强了多少辈。 第六,习主席是人民选举出来的,是人民心甘情愿效忠的,皇帝是靠军队维稳守江山的,这两者是不一样的。 第七,皇帝没有制约没有监督,所以私欲膨胀,为所欲为,而习主席是受宪法制约,受人民监督,当然了,敌对势力假借人民监督之名,对领袖进行诋毁,必将按颠覆罪进行惩处。中国特色的监督,就是既要看到优点,又要看到长处,通过监督,增强人民对领袖的信任。 第八,皇帝不顺应民心,所以很多皇帝不能服众,黄帝说话,大臣们有些阳奉阴违,有些还公然反驳,朝堂上经常闹得昏天黑地,上下不齐心,国家能治理好吗?而习主席时代,统一思想,定于一尊,一锤定音,全国上下一心,心往一处想,劲往一处使,国家建设能不热火朝天吗?! 美国总统都说,全世界的领导人都羡慕习主席,这就是对习主席最大的肯定。
吃素的狼
3 楼
呵呵,李强和李克强,名字一字之差,但是,却谬之千里。 李克强是为民请命,为党尽孤忠,自断仕途。 李强是中共圈子里最精致利己主义者高手,国家民族利益是手里的牌,目标是有朝一日取代包子,从一人之下亿万人之上,变成君临天下第一人。 不过,伴君如伴虎,陪着包子帝还要弄死包子帝,在中共的人肉磨坊里,还木有成功的先例。