习近平谈中国民主:人民有广泛参与权就是民主

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月15日 10点34分 PT
  返回列表
34808 阅读
218 评论
RFI华语

习近平谈中国民主:人民有广泛参与权 https://t.co/fSuwO5guN6 pic.twitter.com/eVzgh42F4O

— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) October 14, 2021

中共总书记习近平今天在中央人大工作会议上声称,民主是全人类的共同价值,是中共“始终不渝坚持的重要理念”。一国民主与否除了有无投票权,更要看人民有无“广泛参与权”。据习近平又说,民主是各国人民的权利,而不是“少数国家的专利”。一个国家是不是民主,应该“由这个国家的人民来评判,而不应该由外部少数人指手画脚来评判”。国际社会哪个国家是不是民主的,应该由国际社会共同来评判,而不应该由“自以为是的少数国家来评判”。实现民主“有多种方式,不可能千篇一律”。



据中央社今天引述中国官方消息说,习近平谈民主称中共坚持不渝,并说人民有广泛参与权。中共总书记习近平今天是在中央人大工作会议上发表讲话时宣称,一个国家民主不民主,关键在于是不是真正做到了人民当家作主。要看人民有没有投票权,更要看人民有没有“广泛参与权”;要看人民在选举过程中得到了什么口头许诺,更要看“选举后这些承诺实现了多少”;要看制度和法律规定了什么样的政治程序和政治规则,更要看这些“制度和法律是不是真正得到了执行”。

据新华社说,中共中央13至14日在北京召开人大工作会议,习近平在发表讲话时,作上述表示。习近平并说,人民代表大会制度是“符合中国国情和实际、体现社会主义国家性质、保证人民当家作主、保障实现中华民族伟大复兴的‘好制度’”。

习近平声称,要看权力运行规则和程序是否民主,更要看“权力是否真正受到人民监督和制约”。如果人民“只有在投票时被唤醒、投票后就进入休眠期,只有竞选时聆听天花乱坠的口号、竞选后就毫无发言权,只有拉票时受宠、选举后就被冷落,这样的民主不是真正的民主”。

习近平又说,民主是各国人民的权利,而不是“少数国家的专利”。一个国家是不是民主,应该“由这个国家的人民来评判,而不应该由外部少数人指手画脚来评判”。国际社会哪个国家是不是民主的,应该由国际社会共同来评判,而不应该由“自以为是的少数国家来评判”。实现民主“有多种方式,不可能千篇一律”。据习近平提到,用单一的标尺衡量世界“丰富多彩”的政治制度,用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明,本身就是“不民主”的。

据习近平声称,人民代表大会制度是中共领导人民“在人类政治制度史上的伟大创造”,是在中国政治发展史乃至“世界政治发展史上具有重大意义的全新政治制度”。

习近平提到,要充分发挥人大代表作用,做到“民有所呼、我有所应”。要丰富人大代表连络人民群众的内容和形式,更好“接地气、察民情、聚民智、惠民生”;但他又强调,要加强“党对人大工作的全面领导”。

小毛er
1 楼
就是重新定义民主这个词呗。惯用的手法了。用来骗低智商的屁民的。
天眼里人
2 楼
要看人民有没有投票权,更要看人民有没有“广泛参与权” _____________________ 说反了!参与权是虚的,投票是实的。主要看人民有没有投票权!有了投票权,就可以不选你嘛!
天眼里人
3 楼
中国两千年的历史,现在,就是现在,是历史上最最独裁,最最黑暗的时刻!!!
天眼里人
4 楼
这种素质不叫全世界笑掉大牙吗?!
G
Gohedgehog
5 楼
直接说中国实行的是中国式民主可能更合理,强调中国式民主不同于西方国家的民主更能说明问题。把民主的本来面目和基本定义篡改就太过分了,会适得其反!干脆说一党统治下的中国式民主,这就不结了嘛,遮遮掩掩有什么好的。不是有那么多自信么
竞选
6 楼
全国定期(4~5年)一人一票选举产生政府的最高领导人,就是民主。 由前一个或少数几个最高领导人指定接班人当后一个最高领导人,就是独裁。 例如毛泽东指定华国锋接班,康熙皇帝指定雍正接班当皇帝,金大胖指定金二胖,金二胖指定金三胖,都是独裁。这样的独裁者控制全国的能力总是一代不如一代,直到末代灭亡。古今中外,没有例外。看看中国历朝历代,看看苏联和前东欧各共产党政权的灭亡,无一例外。
冬天变色的兔子
7 楼
谁帮我擦一下电脑屏幕?
a
attendance
8 楼
中国人民,中国文化,中国的实际情况就是崇尚大一统!“拉票时受宠”,“选举后被冷落”,“投票时被唤醒”,“投票后进入休眠状态”,“竞选时聆听天花乱坠的口号”,“竞选后毫无发言权”。这种选举制度没有一个基本的连续性。选出什么样的总统,天知道啊!?四年当完总统,拍拍屁股走了。经济等各方面遭到什么损失,人民遭受了什么苦难,没人负责。新冠肺炎死了快80万美国人民,也没什么人宣称负责。选举时候热闹,没有过程,结果可想而知了。 美国作家马克吐温早在1870年的小说《竞选州长》嘲讽了美国竞选的虚伪性。马克吐温想象自己被提名为独立候选人参加纽约州长选举,却遭到若干匿名攻击者一连串捏造的人身攻击。
麦蔻里
9 楼
就这水准,还敢谈民主?笑掉大牙。天方夜谭。
共-产-党
10 楼
普通人连公开说话的权力都没有了,还能“广泛参与”?
e
etctiger
11 楼
自己光着屁股,谈论时装秀
麦蔻里
12 楼
白云蓝天 发表评论于 2021-10-14 10:46:42从来没有任何一个人比二货国贼习大粪更无耻无赖的了! 这个畜生一身几乎集中了世界与中国历史上一些最臭名昭著的人物的坏处而没有他们的长处。 一、没有袁世凯对世界大势的清醒认识,却有袁世凯称帝复辟的阴谋诡计。 二、没有慈禧的精明能干,却有慈禧的极端自私。 三、没有宋襄公的有所作为,却有宋襄公的愚蠢自大。 四、没有希特勒折冲樽俎的政治才干,却有希特勒的极端狂妄。 五、没有赵高的磨难经历,却有赵高的一肚子坏水。 六、没有阿Q的憨直,却有阿Q的愚昧与无自知之明。 七、没有世纪巨骗韩寒的一技之长,却有韩骗的初中差生的文化程度。 八、没有周厉王的最后善终,却有周厉王封人之口的暴虐。 ---------------------------------------------------- 总结的有力度!
X
XM25
13 楼
人民的参与他做主,人民跟着他走。
东西风
14 楼
如果人民批评政府或国家领导人会被抓,怎么会有广泛的参与权?不要光念稿子能不能具体的解释一下呢?
d
dadaxi
15 楼
习包子不要脸
东西风
16 楼
好像是文化水平的问题,他应该是把"参与”和”服从” 混为一谈了。
t
tudoutudou99
17 楼
让人民在家做猪,这不就是民主吗?大伙不会忘了老大都是读拼音的
a
attendance
18 楼
还说中国人没有自由,都来看看这些人是怎么骂中国领导人的?这些人的自由远远超出世界上任何国家的人民。大家都想当皇帝,真要是你当了“皇帝”,还不如呢。不知道你将中国引向何方,搞成个什么破样子。中国不好治理啊!骂习近平的肯定有腐败分子的家属,或既得利益者。“不得罪成千上万的贪腐分子,就要得罪14亿中国人民”。毛主席说:“共产党不是明朝的崇祯,更不是国民党的蒋介石。谁要是搞腐败那一套,我毛泽东就割谁的脑袋。若是我毛泽东搞腐败,人民就割我毛泽东的脑袋”。中国的贪腐分子搞了那么多的贪腐得来的钱财,一车一车的装不完!习近平没割你们的脑袋,你还闹什么闹啊!?
k
kedi888
19 楼
习近平的话绝对是歪理邪说之最,本末倒置,胡说八道,一幅流氓无赖嘴脸。首先,没有言论自由就不会有民主,一切都是你说是啥就是啥,而不是大家来评价,这只能被认为是民主的反面-独裁。第二,民主最主要体现就是各级选举,因为选举是表达人民意愿的最简单最基本方式。是否由一人一票来选择国家领导人是民主与独裁的分水岭。第三,三权分立是维护或保证民主制度正常运行的必要条件,否则民主蜕变成独裁的几率很大。
I
InNorthTexas
20 楼
维稳大军有广泛参与权就是民主。
b
beijingconnection
21 楼
真的是小学生水平。
七点
22 楼
习二不开口还好,一开口就成为国际上的笑料。真的是没文化,没水平。最开始的反贪污要求领导人要自我检讨,要红红脸,出出汗,到一尊,党媒姓党,到现在的参与就是民主,都是让人笑掉大牙。
y
yddjh0033
23 楼
"人民有广泛参与权", 有吗?
偶偶地来一发
24 楼
有的,就是被代表了,不是本人参与. yddjh0033 发表评论于 2021-10-14 12:47:26"人民有广泛参与权", 有吗?
s
seanie66
25 楼
习近平谈民主,如同太监谈性生活:十个手指都有参与权,就是好的性生活。
w
wamay
26 楼
xinxin76 发表评论于 2021-10-14 11:14:54 首先,我在美二十多年,跟共党没关系。 其次,我觉得这是中国各种民怨的关键,是你们异议人士努力的目标。 再次,中国如果有大量民意要搞民主当然好,人民没有强烈诉求你悲愤也没用! ============ 看你在此文的几个跟帖,很怀疑你自称的在美二十多年,如果真如此,你是白在美二十多年,之前的你也白中国待过了
x
xinxin76
27 楼
你对我悲愤没用!你要还有点儿min zhu yi s
x
xinxin76
28 楼
你要还有点儿民主意识,就知道民意不可违。小红粉一人弹你一脑锛儿,你受的了吗你。你才白活了
w
wamay
29 楼
此讲稿如果是习草包的拟稿的话,证明了草包: 1、文化水平极低 2、相当霸道独裁,他说屎是香的就是香的,因为是是习草包特色的屎,而且不容置疑 3、思维逻辑混乱,全文都是混账逻辑,
w
wamay
30 楼
@xinxin76 一边去,装B,你就是个典型的粉红,连粉红产生的根源就是不民主还装不知道
x
xinxin76
31 楼
你也别瞎逼逼。赶紧去中国搞民主去呀!说那么多假大空谁信你呀!
W
West-Penguin
32 楼
他这么说就是承认了中国人民其实没有投票权?
麦蔻里
33 楼
击起民愤是有原因的。要善待人民,尊重人民应有的权力,才有善报。“君者,舟也;人,水也;水能载舟,亦能覆舟”
h
hua0928
34 楼
从习包子到外交部到各级中央政府官员,都是信誓旦旦中国是民主国家,人民有充分民主,从来不承认共产党是极权、专政,但又总是说党领导一切,一切的一切!所以,这不就是既要做婊子又要立牌坊么?!
s
scbean
35 楼
与习得反改革就是改革一个调调。 已经定于一尊了,胡扯什么人民有广泛参与权! 死不要脸!
w
wamay
36 楼
@xinxin76 ========= 咋的,不装了,自认粉红了! 对了,以前城里有个装B粉红 俄67,现在又出了你这个装B76
w
wamay
37 楼
hua0928 发表评论于 2021-10-14 13:16:46从习包子到外交部到各级中央政府官员,都是信誓旦旦中国是民主国家,人民有充分民主,从来不承认共产党是极权、专政,但又总是说党领导一切,一切的一切!所以,这不就是既要做婊子又要立牌坊么?! ======== 所以说,土共就是个牌坊党,天天立牌坊,内里就是个邪教
三木匠
38 楼
一篇博士论文想写“政治,经济,社会,文化的研究”……你就别跟他理论了…谢谢!
s
scbean
39 楼
Leah_lee 发表评论于 2021-10-14 08:23:59 中国人就得被管着,否则做事没底线 ================== 嘿嘿,中国人就得被管着?言外之意外国人不需要管着!洋奴象暴露无遗。 我看你的确需要管着,一不管就犯贱。
k
kedi888
40 楼
习脑子是不是有病啊?说话前言不搭后语,不能完整表达概念。参与权是一个含混的词,必须做进一步解释,否则就是一句空话废话。参与了什么事情,怎么参与的,这些都没有说清楚,就去下结论是“民主”,显示就是一个不知民主为何物的独裁者,习骨子里就是反民主,是习反民主的蹩脚表演。
k
kedi888
41 楼
习脑子是不是有病啊?说话前言不搭后语,不能完整表达概念。参与权是一个含混的词,必须做进一步解释,否则就是一句空话废话。参与了什么事情,怎么参与的,这些都没有说清楚,就去下结论是“民主”,显示习就是一个不知民主为何物的独裁者,习骨子里就是反民主,是习反民主的蹩脚表演。
s
scbean
42 楼
Leah_lee 发表评论于 2021-10-14 08:23:09 对那些造谣生事的,当然就得让他们闭上嘴巴 ================= 雷洋也是因为造谣生事被灭的口? 李文亮也是因为造谣生事被训诫? 王怡也是因为造谣生事被抓? ...... 闭上你得俾嘴。
s
scbean
43 楼
xinxin76 发表评论于 2021-10-14 10:05:07 都提高自己能力民主素质,民主靠每个人的努力 ============== 嘿嘿,民主靠每个人的努力? 刚一努力就进去了。这个你装不知道?
s
scbean
44 楼
attendance 发表评论于 2021-10-14 12:23:43 还说中国人没有自由,都来看看这些人是怎么骂中国领导人的?这些人的自由远远超出世界上任何国家的人民。大家都想当皇帝,真要是你当了“皇帝”,...... ================= 到墙内骂习试试? 说他是光腚小丑,判18年。习头像泼墨小姑娘整成京生病.......
n
noexit
45 楼
包子说有就是有!知道不?
一条小路
46 楼
人民有广泛参与权怎麽會選你當領導,還真的吧梁家河當成黃河了,梁家河就是一條臭水溝。
w
welgoindco
47 楼
人们有持枪推翻独裁政府的权利才是真正的民主。人民公仆应该知道正义的人民总是占大多数,土共和美国对民主意识的差距何止百年。
R
Redcliff
48 楼
中国式民主:你民我主!
淮北
49 楼
不是无知就是脸皮够厚
t
tudoutudou99
50 楼
老大谈民主,总觉得是缺乏自信。应该说民主就是鸦片,吸得很爽死得难看。定于一尊才是阳春白雪,真正的绿色食品
O
OctMonkey
51 楼
那为啥还有墙国还有一个罪叫“妄议中央罪”呢?成天说点连自己都不信的谎话有啥意思啊
O
OctMonkey
52 楼
Typo: 那墙国为啥还有一个罪叫“妄议中央罪”呢?
c
creamkk
53 楼
一群太监看皇上行房也有参与权,
y
ycon
54 楼
说我是包子不是网上说了算,是台下的同志们说了算,你们说说我是包子吗,请举手!
四月如风
55 楼
什么是广泛参与权?中国人连自由发声的权利都没有谈什么广泛参与权?睁眼说瞎话,指鹿为马是中共最拿手的。
t
ttlm
56 楼
习太幽默了。
h
hppyny
57 楼
所谓“民主集中制”就是人民可以参与讨论,党最后做决定。还是党主不是民主!
i
irisin2021
58 楼
您是人民选举的,人民有批评您的权利吗?
华一美国平民
59 楼
五毛们都觉得这个地太难洗了 只有tesuji这个畜生尽心尽力
h
hppyny
60 楼
共产党宣传要“为人民服务”,但是共产党的权力不受人民选举和监督,没有体制逼迫党为人民服务,所以以权谋私/权钱交易盛行,“为人民服务”成了“为人民币服务”。中国最大的贪官是谁?是习特勒,他不贪钱但极端贪权,他已拥有所有权力,还想连任,有权力又不受约束,他就可以为所欲为,最可怕的就是他要发动武统台湾的战争:不惜牺牲人民的生命和国家的经济发展也要想把不属于中华人民共和国的民主的台湾置于中共的专制统治之下。
O
OctMonkey
61 楼
tesuji,请教两个问题:你说“从毛泽东到胡锦涛没有一个是红二代”, 共产党一共成立了多少年?毛泽东是红一代,他自己怎么能既做红一代又做红二代?
务实小民
62 楼
热闹
菲斯普的里尔克
63 楼
参与点赞吧
海淀网友
64 楼
民主民主,为民做主
s
studyenough
65 楼
还不如痛痛快快承认自己是独裁,还算有种, 然后论证独裁比民主好。
f
fancyorange
66 楼
没文化太可怕了,包子太搞笑了。中国人民有广泛参与权吗?人大代表是老百姓选出来的代表百姓利益的吗?民主可不是只是投票权啊,还有宪法,独立的司法媒体,这些中国都有吗?中国连讲话,批评政府领导人都完全不允许,好意思说民主。既然要独裁就不要说民主了,挂羊头卖狗肉的。恶心。
现眼
67 楼
猪头还是活在大清时代
不换肩200
68 楼
为这个话题给习包子洗地的五 毛粉红,就是有扛1000公斤1000里山路不换肩的力气,也得累死。
O
OldPortland
69 楼
I can’t even talk about it, but what about the right to participate?
旁观者XWY
70 楼
@attendence, 毛泽东1976年去世,当时中国10亿人口,首富就是毛泽东。他的稿费版权收入数十亿,一个普通二级工的月薪38元。你敢去毛堂割他脑袋吗?不过民主自由和毛泽东无关,他倒是敢做敢当,自称秦始皇加马列。今天是习近平硬充民主斗士,让人觉得滑稽可笑。
太古瑞斯
71 楼
人民有广泛参与当牛做马权就是民主?广大人民无迁徙自由权利、无言论自由权利、无思想独立权利、无信息畅通权利、无事实真相权利、无教育保障权利、无宗教信仰权利、无财产保护权利、无公平正义权利、无法律诉讼权利,处于奴隶一样的境地,就是中共统治下的民主吗?全国收入中位数低于2000元、1%中共权贵掠夺占有90%社会财富,就是习二百说的民主吗?
n
nonamenogame
72 楼
套用林彪的话:全世界几百年,中国几千年才出现这样一个猪才,能轻易将数亿人骗了。
M
Morphias
73 楼
中国人民有不要自由的自由,这才是真正的最高级的自由
l
lovNordstrom
74 楼
包包是个文盲. 这里粉红也是文盲, 那个xinxin76, 你们跟她废话, 就是试图跟小学生对话.
B
ButterflyGarden
75 楼
猪圈里的猪只要还没被杀掉就是有参与权的
p
portfolio
76 楼
习近平的知识水平,不如一个普通的小学生。 习近平的认知水平,不如一个痴呆的老年人。
美丽泉水
77 楼
这个家伙就和他的主子一样故意混淆视听。中国人在国外才有自由批评中国政府的权力和机会。在国内早就被逮捕了。哪里来的自由。只有你家主子无耻的想当皇帝。整个中国都是他的。 attendance 发表评论于 2021-10-14 12:23:43 还说中国人没有自由,都来看看这些人是怎么骂中国领导人的?这些人的自由远远超出世界上任何国家的人民。大家都想当皇帝,真要是你当了“皇帝”,还不如呢。不知道你将中国引向何方,搞成个什么破样子。中国不好治理啊!骂习近平的肯定有腐败分子的家属,或既得利益者。“不得罪成千上万的贪腐分子,就要得罪14亿中国人民”。毛主席说:“共产党不是明朝的崇祯,更不是国民党的蒋介石。谁要是搞腐败那一套,我毛泽东就割谁的脑袋。若是我毛泽东搞腐败,人民就割我毛泽东的脑袋”。中国的贪腐分子搞了那么多的贪腐得来的钱财,一车一车的装不完!习近平没割你们的脑袋,你还闹什么闹啊!?
X
XM25
78 楼
是哪个高级黑师爷写的讲稿?连五毛都TMD不来赚这五毛钱了。
偶偶地来一发
79 楼
毛泽东的稿费不是私用的,而且只有一百多万.没有必要从私德方面贬低他.他这方面比美国政客好太多. 而且,如果私德不好就不是好领导,那你去投靠汪精卫好了. 旁观者XWY 发表评论于 2021-10-14 16:50:00 @attendence, 毛泽东1976年去世,当时中国10亿人口,首富就是毛泽东。他的稿费版权收入数十亿,一个普通二级工的月薪38元。你敢去毛堂割他脑袋吗?不过民主自由和毛泽东无关,他倒是敢做敢当,自称秦始皇加马列。今天是习近平硬充民主斗士,让人觉得滑稽可笑。
a
attendance
80 楼
中国的人民代表大会制度充分体现了“人民有广泛的参与权就是民主”。1954年9月15日国家第一届人民代表大会第一次会议开幕。“他们从车床边来,从田地里来,从矿井来,从海岸的防哨来。放下钳子,放下犁把,放下镐头,放下笔杆,圆规。。。。。。同他们所爱戴的党和政府的领导人们一起,商量着国家的大事。”人民日报记者记下了这一时刻。从此,中国人民通过人民代表大会制度把国家和民族前途命运牢牢掌握在自己手中。取得了一个又一个的胜利。将中国建设的越来越美好。中国的人民代表大会制,体现了民主,是历史的选择,是中国人民的选择。 怎样选择领导,祖先早有告诫:“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”。也就是说国家领导必须起于低微,从最底层干起,亲自参加农业/工业劳动,接触底层生活,了解民众疾苦,国家最高级别领导不是随随便便任何人都可以胜任的。难怪以习近平领导为核心的党中央能带领全国人民一起将国家建设的越来越美好,不无道理啊!
5
5AGDG
81 楼
毛泽东的稿费不是私用的,而且只有一百多万.没有必要从私德方面贬低他.他这方面比美国政客好太多. ------------------------------ 国家都是你的,干什么都是国家的钱,当然不在乎钱,这个也算私德?如果一个单身狗不藏私房钱,这个算私德好吗?当然不是,是不需要。
太古瑞斯
82 楼
说说毛泽东的稿费不是私用,还给谁用了?当年毛给李庆霖寄上300元,聊补无米之炊。让广大穷苦知青都羡慕得流口水,心想毛主席真有钱!毛在全国各地都有行宫,据说修一个滴水洞化了上亿元,毛只住了几周。杭州的毛行宫非常漂亮,我十几年前也去那龙床上滚过。你说说这些钱是他稿费里出的吗?毛的一句“小张 我想你了”让多少革命领袖向往!你说说,这养小张的钱哪来的? ===== 偶偶地来一发 发表评论于 2021-10-14 18:45:16 毛泽东的稿费不是私用的,而且只有一百多万.没有必要从私德方面贬低他.他这方面比美国政客好太多.
笔名已被占用
83 楼
民主不以选票定义 . 中国“民法典” 历时八年 征求意见四百多万条 最后成法 这就是全民参与的全过程民主 . 深圳经验 经过深圳几百万人 的 实践、纠错、完善 历经十四年向全国推广 这就是全民参与的全过程民主 . 中国的许多立法 都经过 从“试行条例”到“暂行条例” 多年的 实践、纠错、完善 最后立法 这就是全民参与的全过程民主 . 不要以为 没有选票就没有民主 民主 如果是有生命力的 就必定 是形式多样、丰富多彩的
p
phantomoftheopera
84 楼
话都不让说,咋参与啊?
笔名已被占用
85 楼
回 —— 偶偶地来一发 “毛泽东的稿费不是私用的,而且只有一百多万.没有必要从私德方面贬低他.他这方面比美国政客好太多.” ————————————————— 是的 ! 讲私德 华盛顿、林肯 都非常坏 但是,他们就是美国的民族英雄 美国人并不计较他们的私德
阿宽
86 楼
同意民主不仅仅只是选票,因为选票未必民主,但人民只有广泛参与,却无认何决定权,也不是民主。因为没有决定的参与是无效的参与,这也是中国现在“一刀切”频频出现的根本原因。倾听民生的程度如果掌握在少数人手中,并不是民主。
阿宽
87 楼
所谓的民主从字面上讲是“民作主”不是“党作主”。
p
phantomoftheopera
88 楼
5mslj 发表评论于 2021-10-14 09:40:10 五毛平时说中国人最牛逼,其他种族都是弱者和垃圾,经常把全世界挨个骂个遍。 一提民主,却又说中国人素质不行,没底线,一民主就乱,需要被管。 五毛是真TM有病! ====================================================================== +1
西
西岸大鱼
89 楼
楼下的无毛动物们,你们中哪位在你们那边投过真正的选票?
k
kankanwo
90 楼
中国人虽然不能说蛋炒饭但是可以在家里吃蛋炒饭。这就叫普遍参与。 现在每个中国人都有吃蛋炒饭的权利。那些买不起鸡蛋的都具备这个权利。这不是民主什么是。 现在的人文化实在太低。 法学博士论证的民主居然这么多人看不懂。要加强学习提高自己才能理解真正的民主。
卡斯楚谷人
91 楼
末代皇帝!
x
xidada
92 楼
黑就是白,臭就是香,独裁就是民主!这就是习特勒的逻辑!把所有的不同政见者统统下大狱,这就是习特勒的民主!
h
hobocs
93 楼
我读懂了,没有第二次文革就不能算是真正的共产民主
我要真普選
94 楼
"一個國家是不是民主,應該“由這個國家的人民來評判,而不應該由外部少數人指手畫腳來評判”" 我們尊重並且願意接受美國朋友善意的批評和建議,正如我們對孤立主義提出批評,應受到尊重一樣,這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發的。我們絲毫也不心存疑懼,認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。 ——《新華日報》1944年3月15日社論《加強中美人民的合作》
我要真普選
95 楼
「通訊與言論自由,乃是民主自由的基本要素。若沒有這種自由,則失去說話自由權的個人,必同時失去其他自由,自由既喪失,那就與奴隸無異,不能算是國民。 一個國家,如果其所統治的人民沒有起碼的說話自由,則其統治必屬獨裁。而以現時術語稱之,則為法西斯的專制,斷乎不能是民主。 ---1933年6月15日成都《華西日報》
x
xidada
96 楼
习特勒痛恨投票民主,因为他在党内的一次民主投票中得票率倒数第一.
i
irisin2021
97 楼
所谓人民争取“言论自由”, 实质人民争取的是“批评的自由”,“反对的自由”,“抨击的自由”,不能以言定罪。本来这些自由不需要争取,是与生俱有的。
z
zzbb-bzbz
98 楼
中国是民主专政,美国是武力独裁,前者专治后者
w
welgoindco
99 楼
民主和专政本来就是相反的,什么叫民主专政?毛毛脑子都不太正常被洗坏了,呵呵。
b
bopingw
100 楼
人民连猪吃屎都管不了