陆媒:这场乱港分子针对解放军的抹黑 又开始了

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月2日 20点6分 PT
  返回列表
71860 阅读
30 评论
环球网

近日,一则“美国研发的人工智能(AI)大模型被中国用于军事用途”的消息,出现了在路透社的网站页面上,引起多家美国媒体转发。

然而耿直哥调查后却发现,这其实是由跑到美国的乱港分子,联手美国中情局支持的智库对中国军队形象的一次抹黑行动。

接下来,耿直哥会抽丝剥茧,给大家好好捋捋这件事。

一、虚构的靶子

10月31日,一名已经跑到美国的“乱港分子”张昆阳,在美国中央情报局前高官支持成立的智库“詹姆斯敦基金会”发表了一篇文章,指控中国军方一边要求联合国限制AI在军事层面使用,一方面却在用AI加强解放军的作战能力。

但耿直哥调查发现,张昆阳用来指控中国军方的这个靶子完全是虚构的,是建立在他对中国外交部有关表态的严重歪曲之上。

中国外交部发言人毛宁在今年9月11日的记者会上曾明确表态:中方一贯主张,国际社会应秉持共同、综合、合作、可持续的安全观,通过对话合作就如何规范人工智能军事应用寻求共识,推动构建开放、公正、有效的安全治理机制。

中国外交部军控司副司长马升琨在9月10日于韩国举行的“军事领域负责任使用人工智能”峰会上亦表示,“各国应坚持‘智能向善’原则、推动人工智能军事应用服务于和平与发展,遵守相关国际法和公序良俗,反对相关武器系统的误用恶用滥用;应当在人工智能相关武器系统的全生命周期实施必要的人机交互,确保其处于人类控制之下。”

这些表态都说明,中方对于AI军事应用的立场,是要和平使用,防止滥用。这与张昆阳虚构出来的中方“一边限制别人用,一边自己偷着用”的靶子,完全不是一个概念。

二、禁不起推敲的“证据”

接下来,在虚构了中国军方在AI使用上“说一套做一套”的靶子后,张昆阳开始带着结论找论据,找来了一篇他认为可以“证明”中国的科研人员在把AI用于军事用途的论文。

这是一篇刊登在国内一家学术期刊上的论文,标题是“大语言模型驱动的开源情报认知”。张昆阳不仅宣称这篇论文“证明”了中国军方在把AI用于作战,而且还特别强调,这篇论文中使用的AI技术是构建在美国公司的大模型之上的。

之后,张昆阳通过詹姆斯顿基金会找到了路透社,将“美国的AI大模型被中国用于军事用途”这个说法进行放大炒作。

然而,耿直哥在花3元“巨资”购买了这篇公开可查的论文后发现,张昆阳又一次歪曲了事实。因为这篇论文其实是一些院校的研究人员,在探索AI技术对最为基础的中文军事信息的整理分析前景。而且这篇论文还在开头就提到,美国军方早就已经在这方面行动了。

具体来说,论文先是介绍了目前AI领域常见的几种AI大模型的情况,并介绍了这些主要是由美国企业研发的大模型的长处和短板,包括这些英语大模型在中文场景下的应用问题。然后作者表示他们基于其中一种早期的“开源”(即可以公开给外界使用的)大模型,构建出了一套训练方法,可以训练出能更好应用于中文场景的AI模型,并表示这种模型也可以用于对军事信息的识别和分析上。

这些作者还在论文中实际展示了这一训练的过程和成果。他们把从搜索引擎上检索到的一批中文的公开军事信息,用他们的训练方法,训练出了一个可以用中文提问和回答涉及这些公开军事信息的模型。论文作者还表示,用他们的训练方法训练出的模型,其对信息的识别、整理、分析优于其他方法训练的模型。

值得一提的是,论文的作者在介绍他们构建的模型时,在第一句话中其实已经清楚地写道,他们的模型是“为了探索大语言模型在开源情报认知工作中的应用”。

因此,这篇论文并不是在拿美国的大模型给中国军队用,而是论文作者在展示他们研发出的模型训练方法,以及探索这种训练方法对包括中文军事信息在内的中文应用场景的适用性如何。这与张昆阳、詹姆斯顿基金会以及路透社炒作的说法完全是两回事。

三、真正的双标

最后,有熟悉相关领域话题的人士告诉耿直哥,美国智库和媒体拿AI的军事应用来抹黑中国,才是真正的双标。

这是因为,除了那篇论文本身提到的美国国防部一直在推动美军使用AI技术,美国彭博社的一篇今年10月24日的报道还显示,美国白宫正在加大力量推动美军和美国的情报部门去使用AI。

英国《卫报》的报道还指出,美国最铁杆的盟友以色列,已经在对巴勒斯坦的袭击中使用了AI技术去辨别目标。

但当耿直哥把“以色列”、“AI”这两个关键词放在詹姆斯顿基金会的官网上进行检索时,却查不到任何结果。

与此同时,美国一些原本标榜不会让自己的AI大语言模型被用于军事用途的科技企业,这两年也在纷纷改变口径。

比如,在今年1月,有美国媒体就披露,研发出Chatgpt的美国科技企业OpenAI,已经悄悄地从他们的用户条款中删除了禁止将其模型用于军事用途的内容。

而就在张昆阳和詹姆斯顿基金会抹黑中国军方的同一天,有美国媒体披露说,美国科技企业Meta正大力向美国政府的各个部门推销其AI大模型,而且Meta的发言人表示他们已经在和美国国务院合作探索各种可能的使用场景了。

实际上,鉴于美方加大AI在美军中的应用,Meta等企业态度上的变化,其被报道出来的时间,都与张昆阳和詹姆斯顿基金会抹黑中国军方的时间点重合,耿直哥甚至不得不怀疑,他们抹黑中国的背后,是不是还暗藏着给美国的一些既得利益者制造舆论的目的。

文学少年
1 楼
各国军方在AI使用比学赶帮,热情洋溢。
n
newerer
2 楼
狗粮骗钱的典范啊 编一些西方喜欢的“消息”, 卖给西方媒体 这不比在这里打嘴炮赚狗粮的狗粮们强多了? 哦,这些傻逼狗粮不懂写文章。
c
cbs888
3 楼
他们收入不错的,一天1万元住宾馆喝鱼翅汤吃大餐!
n
netcamel
4 楼
16亿中摇尾之一
c
ccdb99
5 楼
港奴都是外国间谍,狗粮不够用时会死得很惨
无所谓惧
6 楼
港独暴露了中共的软肋?
l
littlejeff22
7 楼
自从共党接手香港以来,香港是变好还是变坏了,谁是乱港分子还不清楚吗,97前每个香港人都自称中国人,如今说谁是中国人在香港变成骂人的,枪杆子和高压收不到人心,说人什么分子更是以党乱国,诗曰,周公吐脯,天下归心 [3评]
w
wallicee
8 楼
别胡说八道,你个脑残只会造谣了。不承认中国人还有脸北上旅游吗?多少港人今年来大陆游玩你一点逼数都没有吧
W
WUSHINJ
9 楼
. 你这头倭孙杂种狗粮,即使到了西方社会也是社会最底层: 1)英文不会几句,只对远在万里的中国喷屎,对自己生活的国家从来不(敢)评论;; 2)社会圈基本都是华人,只能混华人网站;生活在西方,却是个实实在在的局外人 3)被西方人歧视欺负了,只能摸摸鼻子唾面自干。 . 你这样的狗粮杂种最后的结局就是: 1) 被推下铁轨,火车撞死; 2) 被乱枪干死,暴尸街头; 3) 家里的女性被轮奸死; 4)生出来的崽,男变女,女变男,绝后死; 5)被歧视后无处发泄,郁闷死!!
吧吧吧吧
10 楼
脑残。还周公吐脯。你去看看19年前香港教育圈的东西,就知道土共的失职了。
a
ak47a
11 楼
160亿的抹黑费,不赚白不赚,总不能饿死在异乡。
吃斋念佛大灰狼
12 楼
美国养的反华人士就是一群骗子,在美国靠撒谎出卖良心骗吃骗喝。
春风吹
13 楼
就是说一套做一套又怎样?美国佬还不就这样
r
robin1111
14 楼
除了杨振宁和香港特首,台湾香港海外华人全都是汉奸卖国贼!杀杀杀! [1评]
m
maomaodog
15 楼
海外华人很多连中国人都算不上,怎么能叫卖国贼呢
中国人有话说
16 楼
西方强盗思维,只要比美国好的技术都是偷自美国的,比如航天航空科技,即使它们丢人在太空回不来,比如无人机,即使它们造不出来,比如造船,即使它们现在连维修都困难。中国人很早就说过学习蛮夷的长处,来制服打倒蛮夷。
l
liuyuanwang99
17 楼
混球网,名符其实!
c
cccxxx
18 楼
以俄孝帝包子为首的黄俄分子一再乱华,敲骨吸髓孝尽俄爹,又开始了!
E
Ewq123ewq
19 楼
黄俄匪军,滚出香港!
熊趴趴
20 楼
: 乡下亲戚不如我,那就是亲人。哪天乡下亲戚过得比我好,那就是仇人!这么浅显的道理你不懂,说明你没活明白!
郑长仁
21 楼
民阵逆施倒行来,港人乱港实可哀。恳请中央重抖擞,不拘一格镇压来!
l
littlejeff22
22 楼
: 看过,这里的中文学校在用,北师大编辑的,公正中带点舔共 [1评]
吧吧吧吧
23 楼
只能证明你没看过。
左海涛
24 楼
何必在意狗粮的鬼叫,它不发出点声音哪里会有饲料吃?各国把AI研究用在军事上,美国不例外,中国也一样可以用,为什么不可以?
j
jellyfishoil
25 楼
这是一个辟谣也在造谣的年代
开心小黄人
26 楼
狗粮说造谣是弱者的武器,所以美国是弱者
鋤奸剷倭
27 楼
真希望這是真的,誰有能耐,該怎麽用,用在那里,關你屁事,有本事你也用。
T
TEC101
28 楼
看你个反华野狗气急败坏只会汪汪叫很开心呢
z
zlr
29 楼
“如今说谁是中国人在香港变成骂人的。” 能上新闻的就说明是小概率事件。比如哪天你要是被咬了(小概率事件),那就要会上新闻的。
a
anywho
30 楼
曱甴暴徒𤌴