中国教育改革之困: 减少考试也减不了竞争压力

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月3日 19点17分 PT
  返回列表
11371 阅读
31 评论
德国之声

中国政府最近宣布了一系列学校教育改革措施,包括减少低年级考试、班级年级排名,此前还重拳整顿教培市场。这些做法能否让不堪重负的中小学生减轻负担?长期研究中国教育和国际教育比较的学者、维也纳大学教授芭芭拉·舒尔特(Barbara Schulte)就此接受了德国之声的专访。

德国之声:为了减轻学生的学业压力,中国政府决定在学校中减少考试、评分,减少校外培训。这是不是中国教育迫切需要的一次改革?

舒尔特:可以说数十年来,中国一直在尝试摆脱跟着考分指挥棒的应试学习,最新的政策宣布也有这一背景。同时这也跟习近平政府目前的政策有关,当然教育系统的改革牵涉不同的利益群体,包括中央政府、省市县地方政府、教育部、向政府提供咨询的教育专家、学校、老师、家长。

对于减少考试和评分,社会早有共识,家长和老师也都怨声载道,谁不希望减少学生们负担呢?但问题是,筛选淘汰的压力和升学的瓶颈——谁能上一所好中学、好大学,并没有发生根本改变。从全国来看,仍然只有少部分人能进入确实能提供良好职业前景的中学和大学。我们看到,一旦政府规定取消某一考试,就会出现另外的替代形式,以便能体现出某些学生优于其他的同龄人。考试的压力变成了其它形式的压力,比如有的小学老师在家长微信群里每天发布信息,汇报孩子的表现、用图片变相排名等。即便不考试,还是能排出高低优劣。

德国之声:我们看到,很多家长对减少考试和排名的做法并不满意。他们担心如果没有比较,自己的孩子会在竞争中落后。

舒尔特:家长们担心,学校或政府现在放松考试的压力,但孩子今后在升学、高考时能掌握足够的知识和应试能力?因此家长要求学校和老师教授应试技能的压力没有放松。我们看到,在一些经济发达省份,比如浙江,出现了富裕家庭送孩子上私校的趋势,因为部分私立学校不像公立学校那样严格遵守政府的减负要求,更注重培养应试能力。虽然政府推出了一些规范、限制私校的规定,包括在收费方面,但选择私校的趋势仍然存在。

德国之声:政府多年来努力给学生减负,但总的来说效果不佳,这次会有不同吗?

舒尔特:关键的问题是,决定升学的重要考试的内容是不是会有改变?迄今有过不同的尝试,比如在考试中更多考察学生的独立思考能力、创造性,或提供音体美等“软性”科目为选项,还有其它减少核心科目竞争度的小的考试规则变动。但这导致了很多家庭转而在这方面巨大投注,比如让孩子花大量时间学钢琴、参加比赛,希望由此进入理想的大学。就是说,不管是考试还是其它的才艺竞争场,人们总会找到某种考核才能的形式,孩子的压力并没有减轻。

在这一点上,我们往往只想到城市里的学校和学生以及中产阶层家庭。但我们发现,一旦旧有的考试定制被弱化,或考试内容发生变化,农村地区、社会底层,包括民工家庭的子女往往处于不利地位,在新条件下他们的表现不如在原来“死记硬背苦学”的要求下。如果更多考核创造性和多方面才艺,这些无法提供课外班等有利条件的家庭的孩子就越吃亏。这是一个超出应试问题之外的涉及社会公平的问题。

德国之声:您认为,更为根本的问题在哪里?

舒尔特:问题的症结一部分在教育之外。在中国,要想找到一份好工作,就需要一个好大学的文凭,为进好大学,就要上一所好中学。如果拿德国作比较,在德国虽然总体趋势上人民也更愿意上大学,但你即便没有上大学,接受职业培训也是一条不乏吸引力的路径,收入也足以成家立业,置房买车。中国政府虽然近年来也尝试提高职业教育的地位,但对大部分寄望孩子有一份好职业的中国家庭来说,不上大学不是一个选项。另一种人生规划在现有教育体系里几乎是没有位置的,这就造成了僧多粥少的激烈竞争。

德国之声:您觉得这种情况是否有可能改变?

舒尔特:还是我刚才说到,问题不仅是在教育里,而是在社会其它领域。设想我们取消所有考试,最后还是要做出选择——谁能上北大、清华、复旦?只要在这个社会里,你是北大、清华毕业生还是一所无名高校毕业,仍意味着天壤之别,这个问题就很难解决。

另外,最近几年有一个新的官方策略,尤其在习近平主政的背景下,教学大纲里加入了更多意识形态内容。现在又宣布习近平思想进入中小学教程。这种做法中国在上世纪六七十年代就已经有过了,那时候是要“红”不要“专”,这并没有给国家带来进步。

在我看来,教育改革的同时,必须努力建立一个更公平的社会,对职业教育项目投入更多资金。这方面在地方层面有成功的例子:职业院校与当地企业展开合作,让年轻人看到,即便不走高考的独木桥,没有一所好大学的文凭,(接受职业教育)还是有机会获得一份好工作。但这需要一个社会整体的变革,而不仅仅是教育系统或考试规则的改变。

s
sap200
1 楼
竞争压力 = 即便没有上大学,接受职业培训也是一条不乏吸引力的路径,收入也足以成家立业,置房买车
s
standardpoodle
2 楼
适当的考试是必不可少的,特别是大学的入学考试。 有压力也很正常。。。
L
Leah_lee
3 楼
招工方式多元化才是疏散竞争的源头。如果招工只看学历,竞争肯定不能减少。谁都想在工作时有一个高的起步。
L
Leah_lee
4 楼
顺其自然吧,不必刻意选拔。好的总是好的。
国人情怀
5 楼
减压就是个错误想法,有多大压力,就有多大压力,学习就有多大成就,没压力小孩子就都打游戏了。
国人情怀
6 楼
减压就是个错误想法,有多大压力,学习就有多大成就,没压力小孩子就都打游戏了
国人情怀
7 楼
减压是教育改革的误区。
国人情怀
8 楼
都是二傻治国,人家拿996诬蔑你,你还跟着整996了。996又使个人多赚钱,又使国家发展快,要是都躺平了,凭啥追赶? 国人重教育,爱竞争,有压力都是国家超赶的凭据。都像洋人一样躺平了,凭啥超赶
还是老李
9 楼
14亿人放在那里抢食,自然压力山大,什么政策也改变不了14亿人造成的压力
笑薇.
10 楼
这是个大阴谋!! 中国培养了那么多优秀人才,非要说教育失败。没有作业,不考试,取消重点,彻底摧毁中国国力。
我要真普選
11 楼
考試雖然殘酷,但這是寒門姊弟唯一的出人頭地之路!不考試憑什麼進大學?憑關係嗎?還是憑出身?工農兵學員進清華大學,中國40年後又出一個習大大!
老曹
12 楼
应该免去所有课目的考试,只要考勤合格就升学。
13 楼
招工方式多元化才是疏散竞争的源头。如果招工只看学历,竞争肯定不能减少。谁都想在工作时有一个高的起步。 —————————————————— 不对,而是机会多样化,应试教育有许多弊端,如会考试不会做事,但也是最客观的评价标准。 如没科举,没门路的更没出l路。
g
gameon
14 楼
国家不需要小镇做题家。 不补习,不熬夜,积极参加各项活动,做到德智体全面发展,还能考上清华北大的学生,才是真正的英才,国家需要的栋梁之才。
菲斯普的里尔克
15 楼
减压治标不治本,中国的国内好大学好专业就那么点儿,这个资源少自然会导致挤破脑袋的往里走。
C
Capitaltwo
16 楼
全面取消国内大中小学的入学文化考试,升学只按体育成绩录取,用全运会替代高考,全运会成绩作为各个学校的录取依据。
g
gameon
17 楼
Capitaltwo 发表评论于 2021-09-03 13:15:25 全面取消国内大中小学的入学文化考试,升学只按体育成绩录取,用全运会替代高考,全运会成绩作为各个学校的录取依据。 ====== 太极端,片面。 体育老师教的思维方式?
我要真普選
18 楼
gameon: 我也贊成不應該只看考試成績進大學;可以好像美國,看課外活動、領袖能力、社區義務、個人論文等,作為大學修生標準。不過這個放在中國的話,會發生什麼後果?相信你比我更懂的!
g
gameon
19 楼
我要真普選 发表评论于 2021-09-03 13:31:00 gameon: 我也贊成不應該只看考試成績進大學;可以好像美國,看課外活動、領袖能力、社區義務、個人論文等,作為大學修生標準。不過這個放在中國的話,會發生什麼後果?相信你比我更懂的! ======== 还是要保证高考是进大学唯一硬性要求,就没有问题。但今后每年的录取分数线会下降也是很正常的事。因为学生碰书本的时间少了。这并没啥了不起,毕竟接下来还有四年大学学生时间。
h
hombre
20 楼
放开三胎后竞争压力更大。 还要学习思想。
华府采菊人
21 楼
取消升学考试, 靠“推荐与选拔”, 竞争酒会改变跑道, 补习肯定没有了
国人情怀
22 楼
老毛不懂现代科学,搞了个不考试,考试抄也可以。搞得一代人都没了科学竞争力。 某大傻,小学文化,搞了现在这些臊操作。会大大降低国人得竞争力。 老毛认为自己没学科学也成了山DAI王, 某大傻觉得自己就小学文化也成了山DAI王 国人再没文化也会出个山DAI王的。总得有个山DAI王, 有人山DAI王能成不能说明国人后竞争力
国人情怀
23 楼
老毛不懂现代科学,搞了个不考试,考试抄也可以。搞得一代人都没了科学竞争力。 某大傻,小学文化,搞了现在这些臊操作。会大大降低国人得竞争力。 老毛认为自己没学科学也成了山DAI王, 某大傻觉得自己就小学文化也成了山DAI王 国人再没文化也会出个山DAI王的。总得有个山DAI王, 有人能成山DAI王不能说明国人后竞争力
国人情怀
24 楼
老毛不懂现代科学,搞了个不考试,考试抄也可以。搞得一代人都没了科学竞争力。 某大傻,小学文化,搞了现在这些臊操作。会大大降低国人得竞争力。 老毛认为自己没学科学也成了山DAI王, 某大傻觉得自己就小学文化也成了山DAI王 国人再没文化也会出个山DAI王的。总得有个山DAI王, 有人能成山DAI王不能说明国人有竞争力
p
paladindancer
25 楼
Capitaltwo 发表评论于 2021-09-03 13:15:25 全面取消国内大中小学的入学文化考试,升学只按体育成绩录取,用全运会替代高考,全运会成绩作为各个学校的录取依据。 ============================================ 你这种叫”素质“教育,让小孩搞搞体育文艺啥的代替数理化学科,看起来比应试教育好,但”素质“是没有衡量标准的,很难做到公平,很容易做到不公平。国内教育的根本问题是4个高中生确只有一个名额上大学。
国人情怀
26 楼
能考好试,需要最过硬的素质。 搞其他的没素质都可搞。
X
XM25
27 楼
习近平的大棋只看一步。下一步他是看不见的。怪不得聂卫平不教他下棋,太笨。
国人情怀
28 楼
关于教育的近期操作都是国力自残的臊操作
旁观者XWY
29 楼
@capitaltwo, 习近平被推荐工农兵大学后,中共曾经想用考试来筛选工农兵学员,考生张铁生交了白卷,留下一篇愤怒的感言,作为生产队长奋战在第一线,无时间复习,云云。此事引起政治局重视,认为考试是资本主义复辟。有人提出量手上老茧的厚度决定录取。和你的体育成绩录取有同工异曲之妙。
w
wisfan
30 楼
在一個沒有道德底線的國家,唯一相對公平的方法就是考試。
爱吃面包的人
31 楼
归根结底一句话,攀比不能停停了就完蛋,变换形式而已。