上个星期，自称“野生国师”的80后激进民族主义者赵盛烨，在个人微博贴出中英双语文章，提议用毁灭地球的方式来对抗美国，引发巨大反响。
据称，赵盛烨为大学教授，微博大V。他1999年曾经参与发起所谓“红客联盟”，自称“以维护国家利益，为祖国争光为宗旨”，被反对者定义为网路激进主义。
赵盛烨的极端言论在中国具有代表性，还是仅仅为某人的一己“狂人疯语”？这样的现象是否共产教育的必然结果？一些所谓的爱国教育，本质是否就是反人类、反文明？
信息与战略研究所所长李恒青说赵盛烨的言论看完后有种恐怖感。他说，赵盛烨做为30多岁的年轻人，应该潮气蓬勃，有这样的言论令人毛骨悚然。反观西方的年轻人，他们关心的是如何可持续发展、保护人类。
赵盛烨并不是为中共奔走辩护第一人，但是他们之间略有不同。李恒青认为，胡锡进与司马南是一类人，他们心里是清醒的，有逻辑和常识。他们知道反美是中共交给他们的工作，为的就是误导公众舆论。而花千芳和周小平与赵盛烨是一脉相承的，他们是真的无知，先被骗、被中共洗脑，然后开始骗人、蛊惑人心。
网络杂志《纵览中国》主编陈奎德认为，赵盛烨疯狂的、丧心病狂的言论，表明他已经把自己归为党的人了，也反映出中共绝望的心态。中共知道美国已经铁了心站在中共的对立面，大多数国家也都站在、或者必将站在美国一边，做为抗击中共的盟邦。“中共几乎在全世界是孤家寡人、与全世界为敌。而且它知道这个力量对比悬殊，中共完全是不可能战胜这样一个全世界几乎逐渐形成的一个联盟，”他说。
陈奎德指出，由一个反人类和反文明的政党来进行爱国主义教育是“偷梁换柱”甚至是“滑天下之大稽”。他说，现在中共为了维持统治，不得不捡起“爱国主义”的旗帜，但是文化大革命、大饥荒、天安门事件等等都告诉我们，中共不爱国也不爱自己的人民。
上个星期，自称“野生国师”的80后激进民族主义者赵盛烨，在个人微博贴出中英双语文章，提议用毁灭地球的方式来对抗美国，引发巨大反响。
据称，赵盛烨为大学教授，微博大V。他1999年曾经参与发起所谓“红客联盟”，自称“以维护国家利益，为祖国争光为宗旨”，被反对者定义为网路激进主义。
赵盛烨的极端言论在中国具有代表性，还是仅仅为某人的一己“狂人疯语”？这样的现象是否共产教育的必然结果？一些所谓的爱国教育，本质是否就是反人类、反文明？
信息与战略研究所所长李恒青说赵盛烨的言论看完后有种恐怖感。他说，赵盛烨做为30多岁的年轻人，应该潮气蓬勃，有这样的言论令人毛骨悚然。反观西方的年轻人，他们关心的是如何可持续发展、保护人类。
赵盛烨并不是为中共奔走辩护第一人，但是他们之间略有不同。李恒青认为，胡锡进与司马南是一类人，他们心里是清醒的，有逻辑和常识。他们知道反美是中共交给他们的工作，为的就是误导公众舆论。而花千芳和周小平与赵盛烨是一脉相承的，他们是真的无知，先被骗、被中共洗脑，然后开始骗人、蛊惑人心。
网络杂志《纵览中国》主编陈奎德认为，赵盛烨疯狂的、丧心病狂的言论，表明他已经把自己归为党的人了，也反映出中共绝望的心态。中共知道美国已经铁了心站在中共的对立面，大多数国家也都站在、或者必将站在美国一边，做为抗击中共的盟邦。“中共几乎在全世界是孤家寡人、与全世界为敌。而且它知道这个力量对比悬殊，中共完全是不可能战胜这样一个全世界几乎逐渐形成的一个联盟，”他说。
陈奎德指出，由一个反人类和反文明的政党来进行爱国主义教育是“偷梁换柱”甚至是“滑天下之大稽”。他说，现在中共为了维持统治，不得不捡起“爱国主义”的旗帜，但是文化大革命、大饥荒、天安门事件等等都告诉我们，中共不爱国也不爱自己的人民。