以色列国防军13日凌晨对伊朗境内数十个军事目标与核设施发动“先发制人”的攻击，招致伊朗报复以来，地区局势骤然升温。但对于伊朗核设施究竟受到何种程度的损伤，伊以双方各执一词。
美国有线电视新闻网（CNN）15日报道，以色列此次空袭针对的是伊朗中北部三地——纳坦兹（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan）和福尔道（Fordow）的三个关键核设施。最新商业卫星图像显示，至少在纳坦兹和伊斯法罕，攻击似乎已对地面设施造成了“重大破坏”。
不过，报道也指出，当前也仍有许多问题并不明确。譬如，纳坦兹的大部分核设施戒备森严且位于地下，尚无证据表明其地下设施也遭到物理破坏。还有伊朗官员说，在袭击发生前，纳坦兹和伊斯法罕两处设施的设备就已被转移。
伊朗境内受到以色列空袭打击的地点 CNN制图
纳坦兹核设施
CNN说，从Maxar Technologies提供的14日卫星图像来看，纳坦兹核设施至少两座地面建筑受到严重破坏，但其功能尚不明确。
纳坦兹核设施14日卫星图像 CNN制图
按照两名美国官员的说法，美方初步评估显示，以色列对纳坦兹核设施的打击“非常有效”，远远超出地面建筑的表面破坏，甚至切断了存放铀浓缩离心机的地下区域的电力供应。一名熟悉评估的消息人士甚至把此次行动称为一次“全方位的闪电战”。
纳坦兹核设施由燃料浓缩厂与试验性燃料浓缩厂组成。据国际原子能机构（IAEA）通报，以色列对纳坦兹核设施的袭击摧毁了其中试验性燃料浓缩厂的地面部分。伊朗曾在试验性燃料浓缩厂生产丰度达60%的铀-235。制造核武器所需要的丰度要达到90%以上。
不过，纳坦兹试验性燃料浓缩厂部分设备和纳坦兹燃料浓缩厂主体部分都位于地下级联大厅，这意味着一般的炸弹无法对其造成破坏。
英国皇家三军研究所（RUSI）高级研究员贾斯廷·布朗克（Justin Bronk）15日对英国广播公司（BBC）分析认为，尽管目前尚无法定论，但爆炸的分布模式“符合穿透性炸弹的使用方式，很可能是GBU-31(V)3型炸弹，甚至可能是更专业的GBU-28型炸弹”。这些“钻地炸弹”过去曾被以色列用于打击加沙和黎巴嫩的地下设施。
IAEA则表示，尚无证据表明纳坦兹核设施地下级联大厅遭物理攻击。
但IAEA评估认为，纳坦兹试验性燃料浓缩厂的电力基础设施（变电站、主供电大楼、应急电源及备用发电机）此次受到破坏，地下级联大厅可能已经断电，这或造成离心机受损。
纳坦兹核设施受损前后对比CNN制图
美国非政府组织“打击核威胁倡议”（NTI）的资料，纳坦兹地上有六栋建筑，地下有三座，其中两座可容纳多达5万台离心机。离心机可通过高速旋转气态铀来提纯浓度。
伊斯法罕核设施
伊斯法罕核设施在袭击后最初情况不明，IAEA在14日晚些时候才评估称，伊斯法罕有四座“关键建筑”受损。但CNN分析发现，在Maxar Technologies所提供的14日卫星图像中，只能明显看到有三座建筑受损，第四处破坏尚无法确认。
伊斯法罕核设施14日卫星图像 CNN制图
以色列和伊朗方面不同的说法让外界更难判断破坏的实际影响。一名以军官员坚称该设施“受损严重”。伊朗原子能机构发言人贝赫鲁兹·卡迈勒万迪（Behrouz Kamalvandi）此前则表示，伊斯法罕设施只有一个棚屋起火，破坏有限。卡迈勒万迪还称，在袭击发生前，纳坦兹和伊斯法罕的部分关键设备已被预先转移。
根据NTI资料，伊斯法罕核设施建于1984年，雇有约3000名科学家，也被猜测是“伊朗核计划的中枢”。据介绍，该设施运行着三座中方提供的小型研究反应堆，同时还包括一个铀转化厂、一个燃料制造厂、一个锆合金包壳工厂，以及多个实验室。
福尔道核设施
被伊朗北部城市库姆（Qom）附近深山环绕的福尔道核设施，被认为是一个更难袭击的地点。BBC称，伊朗媒体曾报道福尔道和设施遭到袭击，但以色列国防军否认了这一说法。据伊朗Press TV报道，伊朗防空部队在此击落了一架试图接近该设施的以色列无人机。
根据IAEA的评估，福尔道核设施“未受影响”。由Maxar Technologies拍摄的卫星图像中，也未见明显破坏。但CNN认为，福尔道核设施的命运可能决定以军此次袭击整体的成败。
2023年，IAEA曾确认在福尔道发现了浓度高达83.7%的铀粒子。卡内基国际和平基金会核政策项目联合主任詹姆斯·阿克顿（James M. Acton）指出：“如果福尔道依然运作，以色列的袭击可能仅会略微拖慢伊朗的核进程。”阿克顿认为，以色列或许可以炸塌入口，但摧毁福尔道更深层的地下设施则“极其困难”。
14日拍摄的卫星图像显示，福尔道核设施没有明显受损 Maxar Technologies
其他目标
伊朗中部的阿拉克（Arak）核设施似乎在袭击中未受波及。该设施拥有一座重水反应堆，重水可用于生产钚，该元素也能用于制造核武器。
14日拍摄的卫星图像显示，阿拉克核设施没有明显受损 Maxar Technologies
尽管以色列此轮袭击的首要目标是伊朗核基础设施，但也同时攻击了多个与伊朗军方及伊斯兰革命卫队（IRGC）有关的设施。卫星图像显示，在伊朗西部靠近伊拉克边境的皮兰沙赫尔（Piranshahr），革命卫队一座小型军用建筑几乎被夷为平地。
皮兰沙赫尔设施受袭前后对比 CNN制图
在位于首都德黑兰西部的伊朗革命卫队加迪尔基地，一处大型建筑似乎严重受损，大部分屋顶被炸飞。伊朗革命卫队总司令侯赛因·萨拉米13日在以色列袭击中身亡，他是在此次袭击丧生的最重量级的伊朗军事人物之一。
加迪尔基地受袭前后对比 CNN制图
以色列国防军13日凌晨对伊朗境内数十个军事目标与核设施发动“先发制人”的攻击，招致伊朗报复以来，地区局势骤然升温。但对于伊朗核设施究竟受到何种程度的损伤，伊以双方各执一词。
美国有线电视新闻网（CNN）15日报道，以色列此次空袭针对的是伊朗中北部三地——纳坦兹（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan）和福尔道（Fordow）的三个关键核设施。最新商业卫星图像显示，至少在纳坦兹和伊斯法罕，攻击似乎已对地面设施造成了“重大破坏”。
不过，报道也指出，当前也仍有许多问题并不明确。譬如，纳坦兹的大部分核设施戒备森严且位于地下，尚无证据表明其地下设施也遭到物理破坏。还有伊朗官员说，在袭击发生前，纳坦兹和伊斯法罕两处设施的设备就已被转移。
伊朗境内受到以色列空袭打击的地点 CNN制图
纳坦兹核设施
CNN说，从Maxar Technologies提供的14日卫星图像来看，纳坦兹核设施至少两座地面建筑受到严重破坏，但其功能尚不明确。
纳坦兹核设施14日卫星图像 CNN制图
按照两名美国官员的说法，美方初步评估显示，以色列对纳坦兹核设施的打击“非常有效”，远远超出地面建筑的表面破坏，甚至切断了存放铀浓缩离心机的地下区域的电力供应。一名熟悉评估的消息人士甚至把此次行动称为一次“全方位的闪电战”。
纳坦兹核设施由燃料浓缩厂与试验性燃料浓缩厂组成。据国际原子能机构（IAEA）通报，以色列对纳坦兹核设施的袭击摧毁了其中试验性燃料浓缩厂的地面部分。伊朗曾在试验性燃料浓缩厂生产丰度达60%的铀-235。制造核武器所需要的丰度要达到90%以上。
不过，纳坦兹试验性燃料浓缩厂部分设备和纳坦兹燃料浓缩厂主体部分都位于地下级联大厅，这意味着一般的炸弹无法对其造成破坏。
英国皇家三军研究所（RUSI）高级研究员贾斯廷·布朗克（Justin Bronk）15日对英国广播公司（BBC）分析认为，尽管目前尚无法定论，但爆炸的分布模式“符合穿透性炸弹的使用方式，很可能是GBU-31(V)3型炸弹，甚至可能是更专业的GBU-28型炸弹”。这些“钻地炸弹”过去曾被以色列用于打击加沙和黎巴嫩的地下设施。
IAEA则表示，尚无证据表明纳坦兹核设施地下级联大厅遭物理攻击。
但IAEA评估认为，纳坦兹试验性燃料浓缩厂的电力基础设施（变电站、主供电大楼、应急电源及备用发电机）此次受到破坏，地下级联大厅可能已经断电，这或造成离心机受损。
纳坦兹核设施受损前后对比CNN制图
美国非政府组织“打击核威胁倡议”（NTI）的资料，纳坦兹地上有六栋建筑，地下有三座，其中两座可容纳多达5万台离心机。离心机可通过高速旋转气态铀来提纯浓度。
伊斯法罕核设施
伊斯法罕核设施在袭击后最初情况不明，IAEA在14日晚些时候才评估称，伊斯法罕有四座“关键建筑”受损。但CNN分析发现，在Maxar Technologies所提供的14日卫星图像中，只能明显看到有三座建筑受损，第四处破坏尚无法确认。
伊斯法罕核设施14日卫星图像 CNN制图
以色列和伊朗方面不同的说法让外界更难判断破坏的实际影响。一名以军官员坚称该设施“受损严重”。伊朗原子能机构发言人贝赫鲁兹·卡迈勒万迪（Behrouz Kamalvandi）此前则表示，伊斯法罕设施只有一个棚屋起火，破坏有限。卡迈勒万迪还称，在袭击发生前，纳坦兹和伊斯法罕的部分关键设备已被预先转移。
根据NTI资料，伊斯法罕核设施建于1984年，雇有约3000名科学家，也被猜测是“伊朗核计划的中枢”。据介绍，该设施运行着三座中方提供的小型研究反应堆，同时还包括一个铀转化厂、一个燃料制造厂、一个锆合金包壳工厂，以及多个实验室。
福尔道核设施
被伊朗北部城市库姆（Qom）附近深山环绕的福尔道核设施，被认为是一个更难袭击的地点。BBC称，伊朗媒体曾报道福尔道和设施遭到袭击，但以色列国防军否认了这一说法。据伊朗Press TV报道，伊朗防空部队在此击落了一架试图接近该设施的以色列无人机。
根据IAEA的评估，福尔道核设施“未受影响”。由Maxar Technologies拍摄的卫星图像中，也未见明显破坏。但CNN认为，福尔道核设施的命运可能决定以军此次袭击整体的成败。
2023年，IAEA曾确认在福尔道发现了浓度高达83.7%的铀粒子。卡内基国际和平基金会核政策项目联合主任詹姆斯·阿克顿（James M. Acton）指出：“如果福尔道依然运作，以色列的袭击可能仅会略微拖慢伊朗的核进程。”阿克顿认为，以色列或许可以炸塌入口，但摧毁福尔道更深层的地下设施则“极其困难”。
14日拍摄的卫星图像显示，福尔道核设施没有明显受损 Maxar Technologies
其他目标
伊朗中部的阿拉克（Arak）核设施似乎在袭击中未受波及。该设施拥有一座重水反应堆，重水可用于生产钚，该元素也能用于制造核武器。
14日拍摄的卫星图像显示，阿拉克核设施没有明显受损 Maxar Technologies
尽管以色列此轮袭击的首要目标是伊朗核基础设施，但也同时攻击了多个与伊朗军方及伊斯兰革命卫队（IRGC）有关的设施。卫星图像显示，在伊朗西部靠近伊拉克边境的皮兰沙赫尔（Piranshahr），革命卫队一座小型军用建筑几乎被夷为平地。
皮兰沙赫尔设施受袭前后对比 CNN制图
在位于首都德黑兰西部的伊朗革命卫队加迪尔基地，一处大型建筑似乎严重受损，大部分屋顶被炸飞。伊朗革命卫队总司令侯赛因·萨拉米13日在以色列袭击中身亡，他是在此次袭击丧生的最重量级的伊朗军事人物之一。
加迪尔基地受袭前后对比 CNN制图