从奥巴马政府时期提出“亚太再平衡战略”，到特朗普执政时期提出“印太战略”，再到如今拜登政府推行的“美国印太战略”，我们不难看到，自21世纪第二个十年以来，美国的战略着眼点始终紧盯亚太方向，说得再准确一些就是试图对中国构成围堵。
为了达成这一目的，近年来美军在中国周边的种种行动明显增加，小到“日常性”的舰机抵近侦察，大到与亚太地区盟友展开大规模联合军演等，无不是为实现围堵中国的效果。但现在看来，直面中国的最重要也是美国部署兵力和装备最多的“第一岛链”，却似乎出现了摇摇欲坠之势，美军自己就开始主动为这条“岛链”写“拆”字了。
（日媒的报道）
据日本共同社报道，约4000名驻日美军将从今年12月起陆续撤离美军驻冲绳基地，他们将被重新部署至位于“第二岛链”上的关岛军事基地内。考虑到就在去年，驻日美军战斗机部队将常驻日本的48架F-15重型战斗机转移至美国本土，且并未对此举所产生的航空战力缺口进行填补，仅称未来将以“轮换进驻”的方式不定期地向日本部署部分战斗机，此事被一些人解读为白宫方面或将逐步弃守“第一岛链”。这一次，多达4000名美军士兵将“战略转移”至关岛一事，或是对上述说法的一种佐证，即美政府和五角大楼确实认为“第一岛链”不太靠谱了。
（驻扎冲绳的驻日美军）
究其原因，自然与中国在军事领域的高速发展不无关系。时至今日，相信已经没有人会怀疑，若是潜在的中美军事冲突于“第一岛链”范围内打响，那结果或并非如是某些美国智库通过对解放军进行“人为设定弱化”的方式，所得出的所谓“美国会在付出巨大代价后实现‘惨胜’”，其更可能是中国以较少的损失代价而让美国遭遇一场惨败。
我们不妨想一想，倘若白宫方面确信当前的自己至少可在“第一岛链”内与中国打出“五五开”的局面，那在美国于综合国力、尤其是军事实力方面仍手握明显的存量优势的情况下，其正常思维理应是继续向“第一岛链”加码，以增加部队和装备部署的方式让实力对比的天平重新对自己有利，进而将中国冲破“岛链”的“势头”压下去才对。然而现在，几千公里外的“第二岛链”却逐步成了美国亚太军事部署中的“香饽饽”，显然已经很能说明问题了。
（美国划定的3条“岛链”）
而以我们自身的立场出发来看，解放军海空兵力在战时冲破“第一岛链”基本已无太多难度，任何试图以封锁关键航道的方式封堵解放军作战舰艇前出的国家和武装力量，100%处于我们的打击范围之内。除非“第一岛链”上的相关国家或地区真想与我们来一场堵上一切的军事斗争，否则相信它们不敢轻易阻挠解放军海空兵力前出远海大洋。况且以如今的美军部署重点来想，如若中美在亚太地区爆发军事冲突，那主战场很可能会是“第一岛链”与“第二岛链”之间。
那么，我们该如何确保解放军在潜在的军事斗争中稳操胜券呢？笔者以为，在进一步拓展“反介入/区域拒止”体系的火力投射距离，确保“第二岛链”上的所有军事目标均在我方旺盛的火力打击范围之内的同时，更要对“第三岛链”下功夫。说得直白一些就是，我们既要有从自家打到“第二岛链”的能力，也要从更远的地方尽力切断“第二岛链”与身为“大后方”的“第三岛链”之间的联系，让美国难以由“第三岛链”向“第二岛链”提供支援。
（“第三岛链”的中心是美军夏威夷基地）
对此，进一步拓展我们自身的火力投射范围，自然是最直接的手段之一。此前在美国国防部“泄密门”中被意外曝光的中国“东风-27”远程弹道导弹，应该就是解放军瞄准“第三岛链”的杀手锏之一，外界猜测该弹有着约8000公里的最大射程，足以从中国本土直接打到美军夏威夷基地。而除了开发相关的军事手段，笔者以为我们也不能放松对政治和经济等手段的探索。
（夏威夷距离关岛过远）
对美国“岛链”战略有所了解的人都清楚，相比起“第二岛链”到“第一岛链”的距离，以夏威夷为中心，北起阿留申群岛，南至大洋洲群岛的“第三岛链”，与“第二岛链”之间的距离要远得多。这意味着如果美国要从“第三岛链”向“第二岛链”附近投送兵力，那负责执行投送任务的船只和飞机等平台，很可能无法仅凭自身携带的燃料完成这种“长途旅行”，势必要在途中以落地或靠港的方式进行1次、2次，甚至是更多次数的燃料补充。
那么，它们会在哪补充燃料呢？从“第三岛链”的中心夏威夷到“第二岛链”的中心关岛，最短路径要经过太平洋中部的大洋洲区域。于是在未来的潜在军事斗争中，如何让太平洋中部范围内的国家和地区尽可能地保持中立，即“在中美军事博弈的过程中，不向执行军事任务的过路美军舰机开放机场和码头”，就是一个极其重要的课题和工作了。
（中国同所罗门群岛建交）
在这片区域中，存在着部分美属、英属和法属殖民地，也有所谓的“台湾邦交”，以及一些同时与中国和美国存在外交关系的国家。我们要做的就是对相关区域内的国家进行争取，对于“台湾邦交”，要争取让它们与台当局“断联”并与我们建立外交关系；对于已经建立起外交关系的国家，则要进一步夯实基础并升级外交关系，确保它们在关键之时站稳中立立场。
对此，“一带一路”倡议就是最为有力的工具，我们可以欣慰地看到，随着近年来与所罗门群岛的建交和与基里巴斯复交，中国正借由“一带一路”加深着与地区内国家的合作，投资量和贸易额均稳步上升，进而带来了更深层次的政治交往。这种“由经济到政治”的合作递进，将有望让相关区域内的国家在必要之时对过路的美军“紧闭大门”，进而减缓美军从“第三岛链”向“第二岛链”的投送脚步，为我们赢得宝贵的战略决战窗口。
（我们需要做更长远的打算）
在基本已可成功粉碎“第一岛链”，足以在“第二岛链”附近与潜在强敌展开决战的情况下，是时候着手切断“第二岛链”与“第三岛链”的联系了。
从奥巴马政府时期提出“亚太再平衡战略”，到特朗普执政时期提出“印太战略”，再到如今拜登政府推行的“美国印太战略”，我们不难看到，自21世纪第二个十年以来，美国的战略着眼点始终紧盯亚太方向，说得再准确一些就是试图对中国构成围堵。
为了达成这一目的，近年来美军在中国周边的种种行动明显增加，小到“日常性”的舰机抵近侦察，大到与亚太地区盟友展开大规模联合军演等，无不是为实现围堵中国的效果。但现在看来，直面中国的最重要也是美国部署兵力和装备最多的“第一岛链”，却似乎出现了摇摇欲坠之势，美军自己就开始主动为这条“岛链”写“拆”字了。
（日媒的报道）
据日本共同社报道，约4000名驻日美军将从今年12月起陆续撤离美军驻冲绳基地，他们将被重新部署至位于“第二岛链”上的关岛军事基地内。考虑到就在去年，驻日美军战斗机部队将常驻日本的48架F-15重型战斗机转移至美国本土，且并未对此举所产生的航空战力缺口进行填补，仅称未来将以“轮换进驻”的方式不定期地向日本部署部分战斗机，此事被一些人解读为白宫方面或将逐步弃守“第一岛链”。这一次，多达4000名美军士兵将“战略转移”至关岛一事，或是对上述说法的一种佐证，即美政府和五角大楼确实认为“第一岛链”不太靠谱了。
（驻扎冲绳的驻日美军）
究其原因，自然与中国在军事领域的高速发展不无关系。时至今日，相信已经没有人会怀疑，若是潜在的中美军事冲突于“第一岛链”范围内打响，那结果或并非如是某些美国智库通过对解放军进行“人为设定弱化”的方式，所得出的所谓“美国会在付出巨大代价后实现‘惨胜’”，其更可能是中国以较少的损失代价而让美国遭遇一场惨败。
我们不妨想一想，倘若白宫方面确信当前的自己至少可在“第一岛链”内与中国打出“五五开”的局面，那在美国于综合国力、尤其是军事实力方面仍手握明显的存量优势的情况下，其正常思维理应是继续向“第一岛链”加码，以增加部队和装备部署的方式让实力对比的天平重新对自己有利，进而将中国冲破“岛链”的“势头”压下去才对。然而现在，几千公里外的“第二岛链”却逐步成了美国亚太军事部署中的“香饽饽”，显然已经很能说明问题了。
（美国划定的3条“岛链”）
而以我们自身的立场出发来看，解放军海空兵力在战时冲破“第一岛链”基本已无太多难度，任何试图以封锁关键航道的方式封堵解放军作战舰艇前出的国家和武装力量，100%处于我们的打击范围之内。除非“第一岛链”上的相关国家或地区真想与我们来一场堵上一切的军事斗争，否则相信它们不敢轻易阻挠解放军海空兵力前出远海大洋。况且以如今的美军部署重点来想，如若中美在亚太地区爆发军事冲突，那主战场很可能会是“第一岛链”与“第二岛链”之间。
那么，我们该如何确保解放军在潜在的军事斗争中稳操胜券呢？笔者以为，在进一步拓展“反介入/区域拒止”体系的火力投射距离，确保“第二岛链”上的所有军事目标均在我方旺盛的火力打击范围之内的同时，更要对“第三岛链”下功夫。说得直白一些就是，我们既要有从自家打到“第二岛链”的能力，也要从更远的地方尽力切断“第二岛链”与身为“大后方”的“第三岛链”之间的联系，让美国难以由“第三岛链”向“第二岛链”提供支援。
（“第三岛链”的中心是美军夏威夷基地）
对此，进一步拓展我们自身的火力投射范围，自然是最直接的手段之一。此前在美国国防部“泄密门”中被意外曝光的中国“东风-27”远程弹道导弹，应该就是解放军瞄准“第三岛链”的杀手锏之一，外界猜测该弹有着约8000公里的最大射程，足以从中国本土直接打到美军夏威夷基地。而除了开发相关的军事手段，笔者以为我们也不能放松对政治和经济等手段的探索。
（夏威夷距离关岛过远）
对美国“岛链”战略有所了解的人都清楚，相比起“第二岛链”到“第一岛链”的距离，以夏威夷为中心，北起阿留申群岛，南至大洋洲群岛的“第三岛链”，与“第二岛链”之间的距离要远得多。这意味着如果美国要从“第三岛链”向“第二岛链”附近投送兵力，那负责执行投送任务的船只和飞机等平台，很可能无法仅凭自身携带的燃料完成这种“长途旅行”，势必要在途中以落地或靠港的方式进行1次、2次，甚至是更多次数的燃料补充。
那么，它们会在哪补充燃料呢？从“第三岛链”的中心夏威夷到“第二岛链”的中心关岛，最短路径要经过太平洋中部的大洋洲区域。于是在未来的潜在军事斗争中，如何让太平洋中部范围内的国家和地区尽可能地保持中立，即“在中美军事博弈的过程中，不向执行军事任务的过路美军舰机开放机场和码头”，就是一个极其重要的课题和工作了。
（中国同所罗门群岛建交）
在这片区域中，存在着部分美属、英属和法属殖民地，也有所谓的“台湾邦交”，以及一些同时与中国和美国存在外交关系的国家。我们要做的就是对相关区域内的国家进行争取，对于“台湾邦交”，要争取让它们与台当局“断联”并与我们建立外交关系；对于已经建立起外交关系的国家，则要进一步夯实基础并升级外交关系，确保它们在关键之时站稳中立立场。
对此，“一带一路”倡议就是最为有力的工具，我们可以欣慰地看到，随着近年来与所罗门群岛的建交和与基里巴斯复交，中国正借由“一带一路”加深着与地区内国家的合作，投资量和贸易额均稳步上升，进而带来了更深层次的政治交往。这种“由经济到政治”的合作递进，将有望让相关区域内的国家在必要之时对过路的美军“紧闭大门”，进而减缓美军从“第三岛链”向“第二岛链”的投送脚步，为我们赢得宝贵的战略决战窗口。
（我们需要做更长远的打算）
在基本已可成功粉碎“第一岛链”，足以在“第二岛链”附近与潜在强敌展开决战的情况下，是时候着手切断“第二岛链”与“第三岛链”的联系了。