参院没挡下"川普紧急状态",共和党倒戈也没用

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月1日 21点42分 PT
  返回列表
56826 阅读
16 评论
ettoday

▲美国参院支持终止川普宣布的国家紧急状态与反对的人数相同,导致川普的新关税政策无法被废除。

美国参议院在当地4月30日提出决议案,试图要终止美国总统川普在「解放日」当天颁布新关税政策所宣布的国家紧急状态,不过相关决议案却以49比49票未能通过。尽管部分共和党议员倒戈支持相关决议案,但由于关键票缺席,这场投票最后还是功败垂成,使白宫暂时免于在贸易政策上遭遇第二次重大挫败。

据BBC报导,美国宪法规定,设定国际贸易政策是国会职责,而非总统权限;但川普声称,美国的贸易失衡是一项「国家紧急状况」,要用总统行政令来设立关税,并于4月2日抛出震撼弹,推出影响世界贸易格局的「对等关税措施」,还强调这一天是美国的「解放日」。

然而,川普的政策不仅引发了全球经济根基动荡,也掀起国内众多议员不满,提出决议案要终止川普宣布的国家紧急状态。国会山报与福斯新闻指出,相关决议案是由民主党参议员魏登(Ron Wyden)和共和党参议员保罗(Rand Paul)共同提出。由于魏登以「特许」(privilege)性质提出,迫使参议院必须进行表决。

▲共和党有3名议员倒戈反对川普的新关税政策,但由于2名议员未投票,导致决议案未通过。

除了全体出席的民主党人外,共和党也有柯林斯(Susan Collins)、穆考斯基(Lisa Murkowski),以及3位参议员共同投下赞成票,显示共和党内部对川普的贸易策略存在分歧。然而,由于共和党参院大老麦康奈(Mitch McConnell)与民主党参议员怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)未出席投票,最终使得表决以平票落败,无法推翻川普新关税政策所依据的国家紧急状态。

据了解,怀特豪斯当时正搭机从南韩返国;而此前曾投票赞成类似法案,推翻对加拿大的关税的麦康奈,则缺席了当天稍早的2次投票。一位议员告诉媒体,麦康奈当天因病无法参与投票。

此前,虽然白宫誓言否决参议院的相关决议,但许多共和党议员仍对关税对选区选民造成的影响表示关切。保罗在表决前强调「关税是税收」,批评此举等同惩罚美国家庭。柯林斯则表示她虽然认为决议案「太过广泛」,但仍支持通过,因为美国应避免以对待中国的方式对待加拿大这类盟友。

猫二
1 楼
现在的共和党就是川党
m
mcsquare
2 楼
川普不是一般见识。哈哈哈。
牛头5
3 楼
就不能等几个小时那个坐飞机回来的?
清如许1
4 楼
牛头5 发表评论于 2025-05-01 03:40:18 就不能等几个小时那个坐飞机回来的? ~~~~~~~~~~~ 估计等不回来的,等几个小时后还会有别的事儿耽搁。嘴上说说可以,真投了票会遭到共和党的一致谴责。所以最后只有共和党的共同提案发起者投下了唯一赞成票,妥妥的孤家寡人。 就算真的以简单多数通过又怎样?川普否决后一点用没有。参院想再否决川普的否决,需要2/3的大多数吧?那是不可能达到的目标。
R
Riskoff
5 楼
等于已经通过,除了小差错
硅谷工匠
6 楼
Trump is his own party. Rep and Dem parties have enough people who support what he does.
0
008DAN
7 楼
Not only manufacture jobs but also IT jobs should be brought back to US!!!! These insatiable American companies are constantly seeking the cheapest labor to maximize their profits; they are the ones responsible for the trade deficit. Blaming others like a band-aid solution.
一点小看法
8 楼
天意使然。49:49 而且还是因为一个民主党议员出差了。 特朗普的命只差一毫米。特朗普的关税过关,只差一票。
春风春雨88
9 楼
猫二 发表评论于 2025-05-01 03:18:00现在的共和党就是川党 ------------------- 民主党的党性真很强大, 参众两院在所有议题上几乎都不逃票, 都是全体一致的, 不知道怎么做到的? 按照道理, 民主党现在处境并不好, 民意也不高, 非法移民/woke/DEI/LGBTQ 等等让人深痛恶疾, 党内也没有一位强势人物了, 几乎是群龙无首, 但是怎么做到不逃票的?
大荣确
10 楼
这种提案还有所谓的弹劾都是某些议员搏出位的作秀。美国总统的否决权使得这类挑战其既有权力的企图很难实现。推翻总统的否决需要两院2/3多数通过,实际操作中很难实现。
l
luting
11 楼
牛头5 发表评论于 2025-05-01 03:40:18就不能等几个小时那个坐飞机回来的? 共和党控制议程,算的就是这个时候,否则还不投票
勤恳兢业
12 楼
麦康奈 is chicken?
l
leap2005
13 楼
回复:‘春风春雨88 发表评论于 2025-05-01 06:46:42 猫二 发表评论于 2025-05-01 03:18:00现在的共和党就是川党 ------------------- 民主党的党性真很强大, 参众两院在所有议题上几乎都不逃票, 都是全体一致的, 不知道怎么做到的? 按照道理, 民主党现在处境并不好, 民意也不高, 非法移民/woke/DEI/LGBTQ 等等让人深痛恶疾, 党内也没有一位强势人物了, 几乎是群龙无首, 但是怎么做到不逃票的?’ **================** 这就是邪恶的政党,没有一个人有自己的想法,和什么党一样?
湾区范儿
14 楼
说明主流意见认同 美国多年来被其他国家占尽便宜的论调。
w
worley
15 楼
不可能通过的法案,因为即使参议院通过,在众议院也无法通过,即使众议院也通过,总统也不会签字。 民主党只会捣乱。
i
iask
16 楼
哈哈,天助川普