看你怎么定义special needs了， In Melbourne Metro trains, priority seats are designated for passengers with special needs, including the elderly, people with disabilities, pregnant women, and parents with young children.
所以在墨尔本，东西拿的多不算special need， 你东西拿的多需要的是空间，跟需不需要坐下没有直接关系。
还有人上车推个自行车，我也不觉得他们有special need
火车社死瞬间在澳洲坐火车，有一些火车礼仪，有一些是大家都知道的，比如：
在车厢里人很多的时候，请把背包卸下来；
尽量不要吃气味太重的食物；
如果有乘客在站着，麻烦往中间的座位挪一挪。
但是，涉及“无障碍座位”的时候，规则到底是怎样的呢？
毕竟，有些座位你可以坐，但坐下去之后……你可能会收获一堆异样的眼神，甚至被当面“教育”一番。
最近，一位刚刚搭乘红眼航班抵达悉尼的男子就在Reddit上分享了自己的“火车社死瞬间”。
这位男子表示，当天中午他拖着行李、背着包、又困又累地登上火车，直接坐在了车厢中层的座位上——
也就是车门一开进去那一排红色的“priority seat”（优先座位）。他实在没精力上下楼梯，更别提拖着沉重的行李了。
结果，没坐多久，一位老先生上车后对他说：“你不该坐这儿，这些座位是留给残障人士的。”
男子当场道歉，老先生则走去了别的车厢。
但事后男子和妻子聊起这事，妻子却觉得他不该道歉：“你现在这个状态就是‘有需要的人’，这些座位本来就是给有需要者优先的啊！”
这事很快引起热议，网友们纷纷跳出来为他“撑腰”：
“哥们你没错，谁规定这些座不能坐行李多的人了？”
“这不是‘残障专属座’，是优先座，有需要就可以坐。”
“我每次拿着大箱子也都坐那里，根本没法上下楼，更别说把箱子塞到座位缝隙里。”
确实，在澳洲火车上，总有一些“礼让座位”。
任何人都可以坐，但如果遇到更需要的人，比如老人、孕妇、抱娃的家长或残障人士，就应主动让座，这才是交通礼仪的基本操作。
还有网友补充：红座旁边有些位置是专门给行动不便者用的，那里如果有人来请求让座，最好也别犟。
有趣的是，不少人反而认为，这位男乘客的选择比起一些“占两个座打呼噜”“吃榴莲臭豆腐”的乘客靠谱多了：
“有需要就坐，有人更需要就让，这逻辑很简单。”
“你拖着一堆行李还非要上下楼才奇怪吧？”
“比起在过道卡位、妨碍他人通行，这种选座反而是更合理的。”
现在的问题来了：如果你自己也带着大件行李，看到门口的礼让座位空着，你会坐吗？还是坚持“敬而远之”？
欢迎留言说说你在澳洲公共交通上的“尴尬一刻”～