澳洲“反华后遗症”显现 这个领域已开始发抖(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月7日 20点19分 PT
  返回列表
36759 阅读
22 评论
参考消息



参考消息网3月7日报道 去年以来,中澳关系出现了一系列风波。今年3月初,《澳大利亚人报》用“深冻”一词描述当前中澳外交互动状态,尽管这种说法仅代表澳方观感,但仍不难看出两国在经历多场风波后不得不面对相应受损的关系。而扫描澳大利亚国内,最新消息显示,走过2017年的澳大利亚留学产业已经率先显现出了某种“后遗症”效应。

澳重要产业开始忧心“反华后遗症”

英国《泰晤士报高等教育》杂志网站3月5日报道说,去年澳大利亚的大学从中国招收的留学生人数与往年持平。报道还提到,在澳大利亚高等教育机构招收的持有学生签证的新生中,中国人尽管仍轻松占据榜首,但其比例已从2016年下半年的39.7%下降到一年后的38.3%。

近四成的新生签证比例足以再次提醒澳方:中国是澳大利亚国际留学生的最大来源国。《泰晤士报高等教育》因此强调,这一数据呈现出的下降趋势可能令澳大利亚的大学紧张不安。进一步说,对于澳大利亚第三大出口产业——留学产业,以及在世界享有不错声誉的澳洲大学而言,前述数据发出了令人担忧的信号。

但是,按照目前形势来看,要发出担忧的或许还远不止留学产业。新华社驻堪培拉首席记者徐海静在接受参考消息网采访时说,除教育领域外,澳大利亚旅游业、经贸领域,尤其是农产品行业,也都十分担忧中澳关系恶化将带来的冲击。

去年底澳国内反华风波集中发酵时,澳大利亚联合新闻社网站曾报道说,中国的愤怒之情也许会表现为消费者抵制澳大利亚的商品和服务。澳大利亚农业出口——尤其是奶制品、肉类和酒类——以及营养补充药物,最有可能受到消费者抵制。

去年的十一黄金周是双方气氛相对平静的期间,多家外媒则集中关注到澳大利亚成为节日期间中国人最爱去的第五大出境游目的地。路透社当时报道说,截至2017年6月的过去一个财年,中国游客在澳大利亚的消费金额占外国游客消费总额(约合345亿美元)的近1/4。澳大利亚贸易、旅游和投资部长斯蒂夫·乔博则说,中国已成为澳大利亚第一大客源国,中国游客已连续六年在澳消费金额排名第一。

澳大利亚很清楚,中国是澳大利亚第一大出口市场,是其国际留学生的最大来源国,还是其最有价值的旅游市场。然而,这一切都会受到两国关系氛围的影响。

《泰晤士报高等教育》杂志指出,在澳教育界努力吸引中国留学生的同时,更大的潜在担忧是,中国留学生们受到紧张气氛的影响,并最终放弃赴澳大利亚留学的计划。

解决问题的“钥匙”在澳大利亚手中

澳大利亚对中国的贸易依存度非常高,也从对华贸易过程中获得了巨大的利益,但在去年底到今年初的一段时间内,澳国内反华争议事件不断,甚至澳政府言行也引发了中方的强烈不满,以致中国外交部在去年12月召见了澳驻华大使。

对此,新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年日前撰文说,从前几波“中国威胁论”浪潮都是美国在挑头,鼓动其他国家加入,但这次,因为特朗普要美国逐渐从国际事务中撤退,一些主要西方国家似乎觉得自己可以挑头应付中国。

澳大利亚前总理陆克文则分析得更加直接,他在《澳大利亚人报》网站撰文说,澳总理特恩布尔在中国问题上从“辩护者”到“麦卡锡主义者”,源于其脆弱的国内政治地位——相当重要的原因是,在公众看来,他毫无立场。陆克文认为,面对中国,澳大利亚需要一项系统、全面的国家对华战略。不能从一个极端走到另一个极端,而是应看到,存在一条与中国打交道的“中间道路”。

不知这一看法能在多大程度上影响澳大利亚国内舆论,但据新华社驻堪培拉首席记者徐海静观察,进入2018年后已能明显感觉到,澳大利亚公共领域、尤其是媒体上对中澳关系的讨论,已经不像2017年那样几乎“一边倒”地“反华”。也就是说,今天出现了一些较为积极的声音。

与之相应的是澳总理特恩布尔2月在启程访美前曾接受采访时说:“中国拥有巨大的实力……但我们没有看到敌意。我们不把中国描述为一个威胁。”

然而,语气的转变仍属表象,面对已在教育产业领域显现端倪的“反华后遗症”,澳大利亚将采取何种措施予以应对仍是一个大问题。

徐海静认为,解决所谓“反华后遗症”的“钥匙”还是在澳大利亚手中。因为去年中澳关系的恶化,是澳方一手挑起、造成的,如果澳大利亚不希望中澳关系继续恶化,澳方是可以有所作为的。

 

 

 

H
HUDIEMI
1 楼
抖個屁,中國留學生還是前赴後繼的去澳洲,澳洲人已經怨聲載道了
M
MarsFather
2 楼
怎么谁都翻花呀?怎么弄的呀?
炒瓜子
3 楼
又是参考消息。 除了教育产业, 其他人估计是高兴的发抖吧
s
smart321
4 楼
以前没有中国留学生的时候,澳洲就是发达国家,没有中国别的国家也过得挺好,这世界缺了谁都照样转
杀敌三千,自伤一万
5 楼
澳洲开始发抖?韩国表示不服
千江之月
6 楼
好事,趁机大幅度减少移民,从文化、经济的角度把现有的移民更好地融合,把精力放在提高现有民众的生活、教育、医疗的质量上。澳洲人已经烦透了追求经济增长率带来的种种弊病。 以前没有中国人,澳洲不错,以后没有中国人,澳洲也不会坏到哪里去。
r
rty
7 楼
nah, just send a few 052D frigates around Australia to pay a visit. Get within 12 miles of the coast. Hey, it is free water. Try not to map the coastline, not to pick where is the weakest attack spot, not to find the best landing place, not to detect defense radar location, etc. Australia might extend the welcoming arms.
围城打援
8 楼
澳洲有什么值得中国学习?留学要到欧洲才对。旅游?看海盗的历史?干热的气候?昂贵的海鲜?
挺没劲
9 楼
今后几十年都需要跟同一个人打交道,各国应该早做准备
猫爪
10 楼
少点好,好事儿
磨不开
11 楼
发抖体来了
西
西门桥
12 楼
现在的事实就是:只要澳洲政府手稍微松一下,马上就会有大量中国资金涌入。房地产不用说了,限购措施已经是澳洲历史罕见了,各种中国资金在澳洲的投资审核也已经到了鸡蛋里挑骨头的地步。习近平越是拼命搞文革,中国资金越是拼命往澳洲涌!党媒的洗脑宣传对有钱人根本不起作用,拼命爱国的都是没钱投资的人!
岸边的陌生人
13 楼
俺的投资房啊!千万别搞僵了,全压在里面啊!
w
westshore
14 楼
这世界上如果被排除出最大的市场,肯定过不好,甚至没日子过。澳洲是靠出口资源来保持经济规模,如今已经无法依靠美国市场,而世界上能够消化澳洲资源的国家必须具有大量的能源需求,世界上只有中国了。也许可以指望二十年后的印度。
西
西门桥
15 楼
中国并不是一个内需市场,而是出口加工市场。中国前几年进口原料,加工制造产品后再出口,美国是中国的主要创汇市场。美国现在正在对中国逐步关闭市场,因此中国也不会再需要那么多原材料了。以后美国等挤走中国而空出来的市场当然优先会考虑美国企业,低端产业会让给印度、越南等国家,这些国家需要的原料也会从澳洲购买。澳洲和美国同属西方集团,集体内部市场当然会优先提供给友好国家,比如印度、日本、台湾等,现在越南也愿意加入。习近平既然要跟西方集团作对,那么中国就会被请出西方国家集团的经济体系。中国自己无法形成独立的经济体系,中国百姓过几年就要重新开始靠粮票、油票、布票过日子了。无论中宣部还是网军的嘴皮,都改变不了这个事实。
青衣侠
16 楼
“进入2018年后已能明显感觉到,澳大利亚公共领域、尤其是媒体上对中澳关系的讨论,已经不像2017年那样几乎“一边倒”地“反华”。也就是说,今天出现了一些较为积极的声音。” ——但是街头小混混还是对华人“逮谁打谁”,澳警方依然不闻不问,家长敢送小孩去澳大利亚念书吗?敢带着一家老小去澳大利亚旅游吗?不去澳大利亚旅游、求学,对中国经济没有任何损害,这比打贸易战要有利多了。随着中国中产阶级的增加,出国旅游、求学也成了政府手中的一张王牌,只要发布XX国旅游警告,甚至只要在记者会上、舆论上多发表些这方面的讨论,就能重创该国,而自己毫发无损。澳大利亚其实算不上是一个工业发达国家,只是一个资源大国,主要靠出口资源来维持其优渥的生活,所以它的依赖对象就是生产制造大国,得罪一个生产制造大国,实为不智。
G
Gong-Ray
17 楼
楼下没来过澳洲吧?
G
Gong-Ray
18 楼
上世纪没有中国澳洲人过得比现在好多了!
饳崆
19 楼
这个频率以后全世界都发抖,就他们自己嗨了
可选项123
20 楼
一个自认四处跟自己作对的中国想成为世界强国,一个太期待看其他国家民族向自己卑躬屈膝百朝来奉的中国想领导世界,一个自觉良好其他族裔都想沾亲带故的民族要称雄世界民族之林的中华民族……
好望角骆驼
21 楼
一个卖面粉的,主要靠卖面粉来维持其优渥的生活,所以它的依赖对象就是烧饼铺,得罪一个烧饼铺,实为不智。 反过来烧饼铺可以不需面粉和食客
z
zzbb-bzbz
22 楼
也是一个杀光原住民,然后倒卖资源的国家。