近日
深圳市人民检察院公布了一起案例：
男子韩某在公交车上猥亵幼女
一审被判处有期徒刑二年二个月
韩某不服上诉
对此法院表示：
不服？好的，那就再加3年！
公交车上猥亵10岁幼女
2018年夏天，10岁的小华（化名）傍晚放学回家时，脸色煞白，双手握拳，全身发抖，妈妈见状赶紧询问女儿。“我在车上碰到一个变态，他拉我的手去摸他的小鸡鸡……”
家人震惊之余果断报警，公安机关迅速将犯罪嫌疑人韩某抓获。
经查，当天韩某骑电动车至深圳某小学附近公交站台，停放电动车后，到站台候车。此时，小华也在候车。公交车到站后，小华上了车，韩某接着上车。
在公交车内，韩某趁人多拥挤紧贴小华的身体，并抓住小华的左手压在其下体上，持续数分钟。之后韩某松开小华的手，在某大厦站下车，随后步行返回某小学公交站台附近，骑电动车离开。
一审被判2年零2个月
很快，深圳宝安区检察院以涉嫌猥亵儿童罪对韩某提起公诉。
法庭上，韩某矢口否认自己猥亵儿童的事实，“我是怕小女孩站不稳，本能地拉了她的手，想扶着她站好，因为人多拥挤，我的身体也贴紧了她……”
然而检方表示，被害人小华虽然年幼，但在遭到猥亵后第一时间就告知家人情况，并能详细描述对方衣着，清晰记得对方说过的话、下车的站，陈述的可信度是非常高的。
而且从公交车的视频可以看出，当时韩某身后并不明显拥挤，而韩某却身体向前倾斜，紧紧围住被害人，将被害人困在栏杆与其身体之间，这并不是一个正常的乘车姿势。
结合证人的证言等相关证据材料，本案已形成完整的证据链，证实被告人猥亵儿童的犯罪事实。
2019年1月，法院一审判处韩某有期徒刑二年二个月。
男子拒不认罪还上诉
检察院也抗诉！
对于这个结果，拒不认罪的韩某上诉，同时，宝安区检察院也提起了抗诉！
原来，一审法院判决认为，韩某是在公共场所猥亵幼女，酌情从重处罚，但其行为相对于其他乘客具有隐蔽性，不宜认定为“当众”。
而宝安区检察院认为，该判决认定事实错误，适用法律错误，量刑畸轻。
2013年印发的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条规定：在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。
刑法规定，猥亵儿童罪比照强制猥亵罪从重处罚，可见我国刑法对儿童的隐私权的保护是高于普通的猥亵犯罪的，而在公共场所当众猥亵儿童，更需要从重打击。
检方认为，公交车属于典型的公共场所，车上人员众多，被告人采用强制的手段限制被害人的行动，从而达到猥亵儿童的目的，并对被害人的心理产生了极大的威慑，社会危害性极大。
而从被告人的认罪态度层面分析，检察官也指出，案发后，被告人一直否认犯罪，认罪态度极其恶劣，毫无悔罪表现，依法应当予以严惩。
2019年4月，二审法院不公开开庭审理了该案。
经审判委员会讨论，法院于近期作出终审判决，采纳了检察机关的抗诉意见，认定被告人韩某当众猥亵儿童，改判有期徒刑五年。
就在12月18日，
最高人民法院表示：
极严重性侵儿童罪犯坚决判死刑。
对于伸向孩子的魔爪，
应该坚决斩断！
同时提醒各位家长：
“性教育”很关键！
家长要告诉小朋友，
如果有人要看要摸你的私密部位，
或者给你看TA的私密部位，
要大声地说“不”！
遇到了奇怪的事情，
要第一时间告诉爸爸妈妈寻求帮助！
近日
深圳市人民检察院公布了一起案例：
男子韩某在公交车上猥亵幼女
一审被判处有期徒刑二年二个月
韩某不服上诉
对此法院表示：
不服？好的，那就再加3年！
公交车上猥亵10岁幼女
2018年夏天，10岁的小华（化名）傍晚放学回家时，脸色煞白，双手握拳，全身发抖，妈妈见状赶紧询问女儿。“我在车上碰到一个变态，他拉我的手去摸他的小鸡鸡……”
家人震惊之余果断报警，公安机关迅速将犯罪嫌疑人韩某抓获。
经查，当天韩某骑电动车至深圳某小学附近公交站台，停放电动车后，到站台候车。此时，小华也在候车。公交车到站后，小华上了车，韩某接着上车。
在公交车内，韩某趁人多拥挤紧贴小华的身体，并抓住小华的左手压在其下体上，持续数分钟。之后韩某松开小华的手，在某大厦站下车，随后步行返回某小学公交站台附近，骑电动车离开。
一审被判2年零2个月
很快，深圳宝安区检察院以涉嫌猥亵儿童罪对韩某提起公诉。
法庭上，韩某矢口否认自己猥亵儿童的事实，“我是怕小女孩站不稳，本能地拉了她的手，想扶着她站好，因为人多拥挤，我的身体也贴紧了她……”
然而检方表示，被害人小华虽然年幼，但在遭到猥亵后第一时间就告知家人情况，并能详细描述对方衣着，清晰记得对方说过的话、下车的站，陈述的可信度是非常高的。
而且从公交车的视频可以看出，当时韩某身后并不明显拥挤，而韩某却身体向前倾斜，紧紧围住被害人，将被害人困在栏杆与其身体之间，这并不是一个正常的乘车姿势。
结合证人的证言等相关证据材料，本案已形成完整的证据链，证实被告人猥亵儿童的犯罪事实。
2019年1月，法院一审判处韩某有期徒刑二年二个月。
男子拒不认罪还上诉
检察院也抗诉！
对于这个结果，拒不认罪的韩某上诉，同时，宝安区检察院也提起了抗诉！
原来，一审法院判决认为，韩某是在公共场所猥亵幼女，酌情从重处罚，但其行为相对于其他乘客具有隐蔽性，不宜认定为“当众”。
而宝安区检察院认为，该判决认定事实错误，适用法律错误，量刑畸轻。
2013年印发的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条规定：在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。
刑法规定，猥亵儿童罪比照强制猥亵罪从重处罚，可见我国刑法对儿童的隐私权的保护是高于普通的猥亵犯罪的，而在公共场所当众猥亵儿童，更需要从重打击。
检方认为，公交车属于典型的公共场所，车上人员众多，被告人采用强制的手段限制被害人的行动，从而达到猥亵儿童的目的，并对被害人的心理产生了极大的威慑，社会危害性极大。
而从被告人的认罪态度层面分析，检察官也指出，案发后，被告人一直否认犯罪，认罪态度极其恶劣，毫无悔罪表现，依法应当予以严惩。
2019年4月，二审法院不公开开庭审理了该案。
经审判委员会讨论，法院于近期作出终审判决，采纳了检察机关的抗诉意见，认定被告人韩某当众猥亵儿童，改判有期徒刑五年。
就在12月18日，
最高人民法院表示：
极严重性侵儿童罪犯坚决判死刑。
对于伸向孩子的魔爪，
应该坚决斩断！
同时提醒各位家长：
“性教育”很关键！
家长要告诉小朋友，
如果有人要看要摸你的私密部位，
或者给你看TA的私密部位，
要大声地说“不”！
遇到了奇怪的事情，
要第一时间告诉爸爸妈妈寻求帮助！