最近，应法国政府之邀，中国给法国送去了大量的医疗物资。中法之间建立起了一条“空中走廊”，中国定期给法国空运去源源不断的急需物资。这本来应该是个好事，但却被一些法国“主流媒体”描绘成中国特意组织的“宣传攻势”。
其实，从新冠肺炎疫情开始，有些法国媒体就一直在制造一些新闻，什么中国湖北的疫情实际扩散情况远超官方公布的数字，湖北患病人数被人为低估，等等。他们还会说，因为官方数字不透明，他们不得不去“道听途说”，拿一些“不着边际”的小道消息去做新闻报告的来源。他们以为，这样就可以“不负责任”地想说什么说什么了。
这一次，他们又把中国给法国送物资的活动描绘成为了宣传“中国在拯救世界”，为了“掩盖他们否认了两个月疫情，说了两个月谎话的行为”。
法国主流媒体依然把中国的援助解读为“宣传”和“掩饰”
法国某家媒体说：
“1月底时中国政府向欧委会要求援助。欧委会就给中国发来了56吨的医疗物资，包括保护服、消毒剂、医用口罩，等。他们没做任何广告，不想让中国感到难堪。
然后，话峰一转说，……北京想表明它的力量，声称克服了危机，战胜了病毒，然后来拯救世界了。短期瞄准上了欧洲。……北京相比欧洲人不仅有生产能力上的优势，中国政权还让它的物资伴随着强大的宣传，旨在让人忘记武汉卫生危机前两个月它否认疫情并撒谎的事。”
且不说这种报道里面本身就包涵着许多矛盾。一方面，他不忘说1月底中国就要求他们提供援助了，因此早就告诉他们中国出现疫情了，后面怎么也不该说中国否认了两个月的疫情，还撒了两个月的谎啊！另一方面，就算是欧委会（还不是法国政府）给中国送来了援助，中国的媒体也是广为报道了啊。难道他们没做广告，中国的民众就不知道了吗？这是什么想法？中国的媒体可没像他们一样，说这是欧洲人想要扩大地缘政治的影响力，想要影响中国的民意，想证明欧洲人比中国政府更关心中国民众！
我们知道，武汉去年12月发现疫情，北京马上派出了几个专家组去调查情况，得出了。调查中虽有不同意见，但1月初就得出了“病毒可能可以人传人”的结论。然后，中国就通知了各国医疗机构及各国政府。当时，许多国家都派专机把他们的领事馆人员和侨民撤了回去，法国驻武汉领事馆的人员决定留下来，与武汉人民一起抗疫，他们的勇气还获得了中国民众的一致好评。
但是，却有一些法国的媒体人员借着中国人一般不读法文刊物的特点，在法国的媒体上别出心裁地栽赃中国政府，抹黑中国民众抗击瘟疫的举动，这不得不让人感到气愤。如果武汉政府起诉法国的这些媒体“诽谤罪”，让他们拿出武汉“否认了两个月的疫情”、说了“两个月的谎话”的证据出来看看，这些媒体的老板会怎样回答呢？
在法国北部城市里尔的罗歇·萨朗格罗医院，医护人员从一辆救护车上转移患者。（图片来源：新华网）
老实说，早在文革时期，西方国家就习惯用这套方法来“揣测”中国的政局变化。那个时候，西方媒体在中国还没有“根据地”，他们就在香港派驻了许多媒体人，在香港“观察”中国的形势变化，并不断地发表“爆炸性”的新闻，达不到“惊世骇俗”的效果绝不罢休。
现在，已经进入信息社会了，还在用这种早就过时的方法，不会被人称为“用中世纪的方法”来报道21世纪的中国吗？曾记否，当中国远洋运输企业总公司接管雅典的比雷埃夫斯港时，西方媒体也是一片惊愕，高喊“中国企业用中世纪的方法，来治理欧洲港口了”？然而，从中国企业接管了港口该港后，这个过去三天两头就罢工的港口再也没有出现大罢工的情况，而许多希腊人却在托关系走后门、用各种方法想把亲戚朋友介绍到比雷埃夫斯港去工作。
西方的有些媒体，出于意识形态宣传的需要，已经完全不顾现实，到处编造故事去抹黑中国，抹黑中国企业在海外的活动与贡献。他们抹黑远在东方的中国情况，有时候还能蒙蔽一些人，因为毕竟西方发达国家也有一些人没机会去看外国的现实。但抹黑中国企业在它们周边国家的现实，特别是涉及欧盟成员国就比较危险了。这些“意识形态的宣传攻势”本该引起当地舆论对中国企业的怀疑，从而破坏中国企业在当地的活动，但却有可能被当地的民众所质疑，最终引火烧身，成为分裂欧洲的根源了。
有些法国媒体在讲到中国政府时，从来不用正常的词，而是故意用北京政权，或中国政权这样的称呼。他们在谈到德国、英国、美国时，从来不敢这么称呼人家的政府，只有说到叙利亚、利比亚时才敢这么说。是不是我们将来讲到法国的马克龙政府时，也要称巴黎政权，或法国政权呢？我们是不是也该让法国人也尝一尝这“名不正言不顺”的滋味呢？他们不是一再强调“对等性”吗，那我们就用对等的办法来对付他们一次，也让他们尝尝“对等”的滋味。
最近，应法国政府之邀，中国给法国送去了大量的医疗物资。中法之间建立起了一条“空中走廊”，中国定期给法国空运去源源不断的急需物资。这本来应该是个好事，但却被一些法国“主流媒体”描绘成中国特意组织的“宣传攻势”。
其实，从新冠肺炎疫情开始，有些法国媒体就一直在制造一些新闻，什么中国湖北的疫情实际扩散情况远超官方公布的数字，湖北患病人数被人为低估，等等。他们还会说，因为官方数字不透明，他们不得不去“道听途说”，拿一些“不着边际”的小道消息去做新闻报告的来源。他们以为，这样就可以“不负责任”地想说什么说什么了。
这一次，他们又把中国给法国送物资的活动描绘成为了宣传“中国在拯救世界”，为了“掩盖他们否认了两个月疫情，说了两个月谎话的行为”。
法国主流媒体依然把中国的援助解读为“宣传”和“掩饰”
法国某家媒体说：
“1月底时中国政府向欧委会要求援助。欧委会就给中国发来了56吨的医疗物资，包括保护服、消毒剂、医用口罩，等。他们没做任何广告，不想让中国感到难堪。
然后，话峰一转说，……北京想表明它的力量，声称克服了危机，战胜了病毒，然后来拯救世界了。短期瞄准上了欧洲。……北京相比欧洲人不仅有生产能力上的优势，中国政权还让它的物资伴随着强大的宣传，旨在让人忘记武汉卫生危机前两个月它否认疫情并撒谎的事。”
且不说这种报道里面本身就包涵着许多矛盾。一方面，他不忘说1月底中国就要求他们提供援助了，因此早就告诉他们中国出现疫情了，后面怎么也不该说中国否认了两个月的疫情，还撒了两个月的谎啊！另一方面，就算是欧委会（还不是法国政府）给中国送来了援助，中国的媒体也是广为报道了啊。难道他们没做广告，中国的民众就不知道了吗？这是什么想法？中国的媒体可没像他们一样，说这是欧洲人想要扩大地缘政治的影响力，想要影响中国的民意，想证明欧洲人比中国政府更关心中国民众！
我们知道，武汉去年12月发现疫情，北京马上派出了几个专家组去调查情况，得出了。调查中虽有不同意见，但1月初就得出了“病毒可能可以人传人”的结论。然后，中国就通知了各国医疗机构及各国政府。当时，许多国家都派专机把他们的领事馆人员和侨民撤了回去，法国驻武汉领事馆的人员决定留下来，与武汉人民一起抗疫，他们的勇气还获得了中国民众的一致好评。
但是，却有一些法国的媒体人员借着中国人一般不读法文刊物的特点，在法国的媒体上别出心裁地栽赃中国政府，抹黑中国民众抗击瘟疫的举动，这不得不让人感到气愤。如果武汉政府起诉法国的这些媒体“诽谤罪”，让他们拿出武汉“否认了两个月的疫情”、说了“两个月的谎话”的证据出来看看，这些媒体的老板会怎样回答呢？
在法国北部城市里尔的罗歇·萨朗格罗医院，医护人员从一辆救护车上转移患者。（图片来源：新华网）
老实说，早在文革时期，西方国家就习惯用这套方法来“揣测”中国的政局变化。那个时候，西方媒体在中国还没有“根据地”，他们就在香港派驻了许多媒体人，在香港“观察”中国的形势变化，并不断地发表“爆炸性”的新闻，达不到“惊世骇俗”的效果绝不罢休。
现在，已经进入信息社会了，还在用这种早就过时的方法，不会被人称为“用中世纪的方法”来报道21世纪的中国吗？曾记否，当中国远洋运输企业总公司接管雅典的比雷埃夫斯港时，西方媒体也是一片惊愕，高喊“中国企业用中世纪的方法，来治理欧洲港口了”？然而，从中国企业接管了港口该港后，这个过去三天两头就罢工的港口再也没有出现大罢工的情况，而许多希腊人却在托关系走后门、用各种方法想把亲戚朋友介绍到比雷埃夫斯港去工作。
西方的有些媒体，出于意识形态宣传的需要，已经完全不顾现实，到处编造故事去抹黑中国，抹黑中国企业在海外的活动与贡献。他们抹黑远在东方的中国情况，有时候还能蒙蔽一些人，因为毕竟西方发达国家也有一些人没机会去看外国的现实。但抹黑中国企业在它们周边国家的现实，特别是涉及欧盟成员国就比较危险了。这些“意识形态的宣传攻势”本该引起当地舆论对中国企业的怀疑，从而破坏中国企业在当地的活动，但却有可能被当地的民众所质疑，最终引火烧身，成为分裂欧洲的根源了。
有些法国媒体在讲到中国政府时，从来不用正常的词，而是故意用北京政权，或中国政权这样的称呼。他们在谈到德国、英国、美国时，从来不敢这么称呼人家的政府，只有说到叙利亚、利比亚时才敢这么说。是不是我们将来讲到法国的马克龙政府时，也要称巴黎政权，或法国政权呢？我们是不是也该让法国人也尝一尝这“名不正言不顺”的滋味呢？他们不是一再强调“对等性”吗，那我们就用对等的办法来对付他们一次，也让他们尝尝“对等”的滋味。